Martti Lunden Syyte vammantuottamuksesta tuli

Jotain hämärää tässä tapaus Lundenissa on.

Yleinensyyttäjä syyttää. Tuomari päättää. Tuomio voi muuttua törkeäksi pahoinpitelyksi, jota se onkin, oikein tuomittuna kansalaisen näkökulmasta katsottuna. No lievempi tuomio tuskin tulee olemaan, mitä yleinensyyttäjä esittää. Joka tapauksessa lopputilin paikka Herra Martti Lundenille.

Demarivaikuttaja Martti Lunden, oikeisiin töihin pouimuritehtaalle perheineen.

Kaupunginjohtaja kirjoitti:

Yleinensyyttäjä syyttää. Tuomari päättää. Tuomio voi muuttua törkeäksi pahoinpitelyksi, jota se onkin, oikein tuomittuna kansalaisen näkökulmasta katsottuna. No lievempi tuomio tuskin tulee olemaan, mitä yleinensyyttäjä esittää. Joka tapauksessa lopputilin paikka Herra Martti Lundenille.

Lue lisää

Oikeudenkäynneissä on myös monesti jäänyt rikos toteen näyttämättä, syyte on kaatunut näytön puutteeseen.
Asiaa enempiä tuntematta, tuumailin Kaupunginjohtajana esiintyvän kirjoittajan kommenttia täydentää. Niin ja mitään tuomioita käsittääkseni ei ole edes vielä luettu vaikka kaupunginjohtaja näin innoissaan hieman aikaisessa hehkuttaakin.

Kaupunginjohtaja kirjoitti:

Yleinensyyttäjä syyttää. Tuomari päättää. Tuomio voi muuttua törkeäksi pahoinpitelyksi, jota se onkin, oikein tuomittuna kansalaisen näkökulmasta katsottuna. No lievempi tuomio tuskin tulee olemaan, mitä yleinensyyttäjä esittää. Joka tapauksessa lopputilin paikka Herra Martti Lundenille.

Lue lisää

Mitä tekee kaupunki työnantajana, jos työntekijä ex ajojärjestelijä, todetaan syyttömäksi. Taitaa tulla kallis pieti taas, ensin kengät ja sitten sukat laitettuna. Sitten lisäksi, onko kaupungilla varaa pitää töissään epävakaata persoonaa, jos Martti häviää jutun yleistäsyyttäjää vastaan. Työväenyhdistys on eittämättä ansainnut toveri Lundenin, ääniharavana tulevissa kuntavaaleissa. Joten siihen on turha puuttua. Kyllä Porin työväenyhdistyksen puheenjohtaja Esa J Anttila tietää mikä SDP:lle on parasta.

Paluuta.maan.pinnalle kirjoitti:

Oikeudenkäynneissä on myös monesti jäänyt rikos toteen näyttämättä, syyte on kaatunut näytön puutteeseen.
Asiaa enempiä tuntematta, tuumailin Kaupunginjohtajana esiintyvän kirjoittajan kommenttia täydentää. Niin ja mitään tuomioita käsittääkseni ei ole edes vielä luettu vaikka kaupunginjohtaja näin innoissaan hieman aikaisessa hehkuttaakin.

Lue lisää

Aivan totta. Lundenilla on nyt todistustaakka, voidakseen todistaa aiemmin antamansa lausunnot syyllisyydestään lehdistölle. Tulee nyt vahvasti mieleen Ulvilan surman tapahtumat.

Kaupunginjohtaja kirjoitti:

Aivan totta. Lundenilla on nyt todistustaakka, voidakseen todistaa aiemmin antamansa lausunnot syyllisyydestään lehdistölle. Tulee nyt vahvasti mieleen Ulvilan surman tapahtumat.

Lue lisää

Eiköhän syyttäjän tule todistaa syyte toteennäytetyksi.

Tämä meni hieman utopistiseksi kirjoituksessasi: " voidakseen todistaa aiemmin antamansa lausunnot syyllisyydestään lehdistölle" , ei tuosta kyllä ota selvää mietteissäsi liikkuu, mutta kerroithan kuvitelleesi jo aiemmin tuomion annetun jutussa jota voitaisiin vielä muuttaa alkavassa oikeuden käynnissä.

Huomaatko kuinka epäselvää ja utopistista kirjoittelusi on, ymmärrätkö itsekään mitä kirjoittelet, ristiriitoja edelleen näkemyksissäsi/kuvitelmissasi.

asiaa edelleen enempiä tuntematta, kirjoittelusi on todella epäselvää, jopa jossain määrin raivoavaa, mutta epäselvää.
Palaappa siis maanpinnalle ennen kuin jatkat asian tiimoilta, itse päätän sekoilujesi seuraamiseni tähän kommenttiin, utopististen esityksiesi osalta.

Niinkö.

"Oikeudenkäynneissä on myös monesti jäänyt rikos toteen näyttämättä, syyte on kaatunut näytön puutteeseen."

"Aivan totta. Lundenilla on nyt todistustaakka, voidakseen todistaa aiemmin antamansa lausunnot syyllisyydestään lehdistölle."

Lunden on ainakin lehdistölle kertonut käyneensä uhrin kimppuun. Tämän hänen nyt pitäisi pystyä todistamaan syyllisyytensä takeeksi. Muuten tosiaan, asia vesittyy ja korvausvelvollisuus kaatuu valtiolle/kaupungille, sekä perättömän ilmiantajien tekijöille. Tietysti voi olla syyttäjällä uhrin sairauslomatodistus ja uhrin todistus puoltamassa reilun jhl demari Lundenin, tekoja ja puheita. Mutta nämä kaikki tulemme oikeudessa sitten vasta näkemään.

Kaupunginjohtaja kirjoitti:

Niinkö.

"Oikeudenkäynneissä on myös monesti jäänyt rikos toteen näyttämättä, syyte on kaatunut näytön puutteeseen."

"Aivan totta. Lundenilla on nyt todistustaakka, voidakseen todistaa aiemmin antamansa lausunnot syyllisyydestään lehdistölle."

Lunden on ainakin lehdistölle kertonut käyneensä uhrin kimppuun. Tämän hänen nyt pitäisi pystyä todistamaan syyllisyytensä takeeksi. Muuten tosiaan, asia vesittyy ja korvausvelvollisuus kaatuu valtiolle/kaupungille, sekä perättömän ilmiantajien tekijöille. Tietysti voi olla syyttäjällä uhrin sairauslomatodistus ja uhrin todistus puoltamassa reilun jhl demari Lundenin, tekoja ja puheita. Mutta nämä kaikki tulemme oikeudessa sitten vasta näkemään.

Lue lisää

" lehdistölle kertonut käyneensä uhrin kimppuun."
ja lehdistökö jakelee tuomiot sinun logiikkasi mukaan, siinäpä olisikin oikeuksilla ruuhkaa jos kaikki jutut käytäisiin lehdistön juttujen mukaan, tuomiot tulisivat sen mukaan mitä lehdistö on asioista kirjoittanut

mahdettaisiinko minut tuomita vaikkapa murhasta jos lehdiställe sellaista kertoisin, olisiko se sinun mukaasi syy tuomioon, voithan itsekin kertoa asioitasi lehdistölle jonka perusteella sinutkin voitaisiin tuomita. eihän siihen enää sinun logiikkasi mukaan oikeudenkäyntiä tarvittaisi.

Ihme pelle sinä olet kuvitelminesi, lehdistön mukaan tuomitaan, herää jo pahvi!

Minähän se pelle olen, kun demarivaikuttaja Lunden, antaa auliisti haastatteluita tekemästään rikoksesta, jonka yleinensyyttäjäkin Martin rikoksen tehneenä uskoo. Totta on lehdistön olevan valmiita kertomaan tietolähteensä, jos sikseen tulee. Sitä ei Martti ole itsestään vielä vaatinut. Joka on ihme sinäänsä, tältä järjenjättiläiseltä.

Nojustjooo kirjoitti:

Minähän se pelle olen, kun demarivaikuttaja Lunden, antaa auliisti haastatteluita tekemästään rikoksesta, jonka yleinensyyttäjäkin Martin rikoksen tehneenä uskoo. Totta on lehdistön olevan valmiita kertomaan tietolähteensä, jos sikseen tulee. Sitä ei Martti ole itsestään vielä vaatinut. Joka on ihme sinäänsä, tältä järjenjättiläiseltä.

Lue lisää

"Minähän se pelle olen"
ethän ole edes kirjoitettua ymmärtänyt, vain raivonnut ja sauhunut Lundeeneistasi.

Mutta kerrataas ylempänä kirjoitettua:
"asiaa edelleen enempiä tuntematta, kirjoittelusi on todella epäselvää, jopa jossain määrin raivoavaa, mutta epäselvää.
Palaappa siis maanpinnalle ennen kuin jatkat asian tiimoilta, itse päätän sekoilujesi seuraamiseni tähän kommenttiin, utopististen esityksiesi osalta."

eiköhän kaiken raivoamisen keskellä olisi kannattanut yrittää ymmärtää missä oikein mentiin.

Olet sananmukaisesti pelle, kuten myönnätkin, ethän ole edes osannut seurata raivotessasi lundeeneista missä mentiin. Yritä siis ymmärtää lukemasi teksti ennen sen kommentointia, tämä pieneksi vihjeeksi. toinen pieni vihje: olisiko sinun helpompi pitää juttusi "lundeeneistasi" yhdessä ja samassa avauksessa eikä häiriköidä "lundeenistasi" kymmenissä eri avaamissasi kirjoitteluissasi, kyllä, olet suuren luokan pelle, sitä ei käy kenenkään kieltäminen!

Nojustjooo kirjoitti:

Minähän se pelle olen, kun demarivaikuttaja Lunden, antaa auliisti haastatteluita tekemästään rikoksesta, jonka yleinensyyttäjäkin Martin rikoksen tehneenä uskoo. Totta on lehdistön olevan valmiita kertomaan tietolähteensä, jos sikseen tulee. Sitä ei Martti ole itsestään vielä vaatinut. Joka on ihme sinäänsä, tältä järjenjättiläiseltä.

Lue lisää

" antaa auliisti haastatteluita tekemästään rikoksesta, jonka yleinensyyttäjäkin Martin rikoksen tehneenä uskoo"

Yleisen syyttäjän uskomukset ovat saaneet aikojen saatossa kovaa kyytiä, mutta niillähän ei ole painoarviota tuomiossa, vain näyttö on se mihin tukeudutaan, uskoa saat ihan mitä vain, oikeus kun ei ole uskon asioita

ole tullut todistetuksi, keppihevosella oleen tutti suussa. Millainen farssi tästäkin vielä tulee. Toki katsomaan menen, Lundenin järjestämää episodia.

"Kukahan täällä, sinun lisäksesi raivoaa."
Palstahan on täynnä raivoavaa tekstiäsi lundeenin syyllisyydestä, tuomiosta, raivoat jos sinulle kirjoittaa yleisesti oikeudenkäynnistä, sinä jankkaat vain lundeenista etkä ymmärrä lukemaasi ennen sen kommentointia.
Etköhän löydä sen ainoan lundeenista raivoavan peiliin katsomalla tällä palstalla, olet raivonnut lundeenistasi kauan ennen kuin kirjoitin tähän avaukseen korjaavia näkemyksiä oikeuden toimista joista sinä et oikein tunnu olevan perillä, sinullehan riittää tuomioon jo lehdistölle asioiden kertominen ....lehdistö tuomitsee, mihin enää oikeutta tarvitaan, tämän olen lukenut raivoavasta kirjoittelustasi lundeeniasi kohtaan, etköhän tosiaan löydä sen raivopääsi ihan vain peiliin katsomalla helpoiten

Täh?
Mitä missä milloin olet paljastanut salaisuuksia.

Martti, itse antoi aikoinaan hameen työtoverilleen ja juoksi karkuun kuin pikku tyttö, ettei saanut turpaansa. Nyt kyllä ihmetyttää tosiaaan, miten puolustuskyvytön Martin uhri on ollutkaan. Vai viisaampi, kuin Martti, tietäen 0 toleranssistta jota oltaisiin armotta käytetty työnjohtajaa kohtaan puolustautuneeseen alaiseeen.

Martti tarvitsi koneenkuljettajien luottamusmiehenä, lisäksi kaksi karkuun juoksevaa työ toveria rinnalleen. Siitä se työhyvinvoiti ilmapiiriin laskeminen sitten alkoi huolto ja konekeskuksessa. Martin vielä alkaessa tekemään urakalla SDP politiikkaa työaikana. Muiden joutuessa siitä hyvästä tekemään Martille kuuluvat työt omien töiden lisäksi. Että semmonen ritari tapaus Lunden on lobbaaja, nepotistina.

Hyvä ettei Martti ja hänen perheensäkään lue näitä katkeroituneiden suoltamia asioita. Eivät kehtaisi enää sen jälkeen kulkea Porin kaduilla.

giiiurrd kirjoitti:

Martti tarvitsi koneenkuljettajien luottamusmiehenä, lisäksi kaksi karkuun juoksevaa työ toveria rinnalleen. Siitä se työhyvinvoiti ilmapiiriin laskeminen sitten alkoi huolto ja konekeskuksessa. Martin vielä alkaessa tekemään urakalla SDP politiikkaa työaikana. Muiden joutuessa siitä hyvästä tekemään Martille kuuluvat työt omien töiden lisäksi. Että semmonen ritari tapaus Lunden on lobbaaja, nepotistina.

Lue lisää

ihmeellistä, on vaan maan tapa.

Demarivaikuttaja Martti Lunden, toimii lainvastaisesti ja nyt on siitä syyttettynä. Tarvitseeko vielä muka mustamaalata tätä rikoksesta epäiltyä. Kyllä Martti on aivan itse itselleen aiheuttanut epäluottamuksen työntekijänä ja politiikkona Porin kaupungilla. Jos siitä joku muuta tietää, kertokoon sen tulevassa oikeudenkäynnissä. Jossa yleinensyytäjä(valtio) Martille vaatii rangaistusta.

Tähän mennessä Lunden on menettänyt kunniansa, sekä sen myötä uskottavuutensa. Nyt Martin on ne saatava palautettua vaikka valehtelemalla oikeudessa. Jos tähän ei kykene, niin voi voi.

Hovissa voi muttuu juu.

Raumalaiset ei voi olla porilaisten kuntatyöntekijöiden työnantajia, eikä äänestää Porin kuntavaaliehdokasta. Muuten aivan hyvä juttu Martin puolesta.

Kukas Martin lapsukaisista siellä näin kommentoi ? :-)

Pelkkää äänestäjien sumutusta. Tulee vielä henkilökohtaisesti kalliiksi kaupunginjotaja A-M Luukkosellle, nämät vedätykset.

http://www.pori.fi/puhelinluettelohaku/puhelinluettelohakutulos.html.stx

Kyllä Luukoskalla rahaa o, jos sitä silllä tarkoitin. En välttämättä ehkä tarkoittanut, kun tulee noita poliitisesta painostuksesta johtuvia mustia aukkoja aika ajoin, niin ei voi tosiaan tietää, mitä kulloinkin tekee ja mitä sillä sitten tarkoittaa. Mutta onneksi niistä pääsee sakoilla, kuten Demarivaikuttaja Martti Lunden. Tai katsotaan nyt, kumpi pääsee.

Porin kaupunginhallituksen jäsen Martti Lundén (sd.) sanoo lähtevänsä oikeuteen varmana syyttömyydestään. Häntä vastaan on nostettu syyte vammantuottamuksesta.

– Olen syytön, ja minulla on asiasta useita todistajia. Hyvä, että tapaus tutkitaan. Olen kuitenkin yllättynyt, että tapaus ei rauennut jo poliisitutkinnan jälkeen, Lundén sanoo.

Mutta mistä sitten Lunden, sai arvonalennuksen ja varotuksen.

.

http://yle.fi/uutiset/porin_kaupunginhallituksen_jasen_sai_varoituksen_kaupungin_johdolta/8966835

Niinniinniin kirjoitti:

Mutta mistä sitten Lunden, sai arvonalennuksen ja varotuksen.

Jos Martti todettaisin syyttömäksi, niin sen jälkeen pistetään kaupungin johto vastuuseen laittomasti annetusta varoituksesta.
Aikamoista pelleilyä.

Mennkää satamaan katsomaan miten oikeasti töitä tehdään.

Herra Martti Lundenille, tulisi hiki jo pelkästä työ katelesimesta. Siksi Martti on hankkitunut kaupungintöihin ja näin saaden vieläpä kaikki työpäivät tehdä täydellä palkalla politiikkaa. Kyllä demarien kelpaa.

Kyllä voitaisiin.

Hedelmiä puristetaan. Demarivaikuttaja Martti Lunden, ei sielun ja ruumiinvoimissaan täysipäisenä, voinut tehdä mitään palstan edellämainituista kirjoituksista. Heinäntekojärki, kuuluu alammaisten smootien tekoon. Ei porin silmäätekeville. Martti on pelastakaa demarivaikuttaja Lunden, ainesta. Elokuvaan, joka tua esiin, mennyttä nykyajan kommunismin jälkeistä Suomea.

sitten hötkyilee. Älä Martti masennu, vaan häntä pystyyn ja kohti uusia seikkailuita. Niin minäkin olen tehnyt.

Oloneuvos.

Eipä mennä tuomitsemaan ennen kuin asia on saanut oikeuden päätöksen. Nähdäkseni Martti on joutunut työpaikkakiusauksen kohteeksi. Jatkuva nälviminen työpaikalla on kiusaamista ja joskus se hermo pettää hyvä hermoilla ja rauhalliselta tyypiltä. Olisi mukava tietää millainen tyyppi oli Martin käsittelyssä? Varmaankin sellainen ilkkuja, joka päästää heti ison porun, jos vähän joku tönäisee!!!! Kertokaa nyt sen vastapuolenkin nimi, kun tuota Marttia tällä vaan mollata. Martti on hyvä ja aioin jatkossakin äänestää häntä. Te ootte niin kateellisia mörrimöykyt, jotta teistä ei tuu koskaan mitään muuta kun turhan paskan pöyhijöitä!!!

Veit sanat suustani. Olisi tosiaan kiva tietää myös sen nälvijän nimi. Kun siinä talossa näitä työpaikkakiusaajia kyllä riittää.

vittu. Ottaisit nyt sinäkin rattorinkuljettaja, sen pääsi pois Martin perseestä. Niin kuulisit ja näkisit asioita paremmin. Jos ei teillä TPK:ssa asioita hoideta, kuin nyrkeillä. Voitte siinä tapauksessa kyllä, ottaa samantien lopputilin koko rosvosakki.

T: Sari sairaanhoitaja ja lastentarhan tädit.

Voi voi Sari jopas tuli suollettua rumaa tekstiä. Kuka väittää, että olisi käytetty nyrkkiä? Älä muuttele tosiasioita. Työpaikalla on henkinen väkivalta kielletty. Kiusaamisesta aiheuttunut tunnepurkaus on lieventävä asianhaara, joka kyllä otetaan huomioon oikeudessakin. Ei ole oikein nälviä ja kiusata työpaikalla ihmisiä, omaa heikkouttaan. Kateellinen ja paha täytyy olla sellaisen ihmisen, joka syyllistyy tuollaiseen toistuvaan ja pitkäaikaiseen nälvimiseen. Sitä saa mitä tilaa!! Martti on edelleen hyvä mies!!!!!

tekstiä sitten. Pitää olla melkoinen idiootti, jollei esimiehenä tiedä miten kuuluu toimia. Vai vielä toistuvasti ja pitkänaikaa antanut nälviä, saaden Martti syyn siten käydä alaistaan käsiksi. Ei kuullosta kovin vakuuttavalta puolustukselta. Vai mitä.

Onko. Demarivaikutttaja Martti Lundenin, uhrin nimi Jari. Mitä tarkoittaa pitkä kiljukausi. Aikas sekavaa kirjoittelua Martilta täällä. Todetessaan uhrin toistamiseen sakkoja joutuvan makselemaan?

Kaupunginhallitus on suojapaikka poliittisille kaupungin työntekijöille, jotka eivä osaa erottaa oikeaa väärästä. Miksi sitä nyt pitäisi mennä muuttamaan keske kaiken. Marttikin on vain ihminen. Joka on juopunut poliitisesta vallasta ja alkanut sitä valtaa epäiltynä käyttämään väärin(nepotismi, vammantuotto). Mitä väärintehtyä näissä muka on. Kertokaa se meille Porin kaupungin veronmaksaja äänestäjille. Me emme väitetysti enää kerran erota, oikeita ja vääriä päätöksiä toisistaan, tai emme sille asiallle mitään ainakaan kesken vaalikautta voi tehdä.

Istuu,mutta joutuu istumaan pari viikkoa nurkassa.

Vielä enemmän rakastavat koulujen lakkauttajat Marttia.

Sai ritari arvon. Tässä näkee kuinka åotkin vittua asiat ovat nykyään. Ritarillisuus ja sen kannattajat eivät edes rehellisyyttä omaa..

ei oikeudentajun omaavalle, jää paljoakaan vaihtoehtoja. Korvausvelvolliseksi ja 0 toleranssi, käytäntöön työpaikalla Martille, eli työsuhteen purkaminen.