Seksi lapsen edun edelle?

Aika merkillinen kirjoitus sitten. Yleensä imetys kiihottaa seksihaluja, siitä voi saada orgasminkin.

Vikaavikaavikaavikaa päässä ku kelan johtajal. Ja jilla ja jilla.

No, jos ajatellaan asiaa pitemmän päälle, niin nainen haluaa hoitaa suhdettaan lapsen isään ja välttyy todennäköisemmin riidoilta ja erolta lapsen isän kanssa ja täten perhe pysyy todennäköisemmin koossa, mikä on lapsen edun mukaista.

Tuohan oli täysin keskenkasvuisen teinin kirjoitus. Kyseessä on ihmiset jotka ovat tottuneet saamaan kaiken tässä ja nyt heti. Ei jakseta odottaa yhtään, mitään asiaa.
Eikä osata etsiä tietoa vaikka on älykännykät ja kaiken maailman yhteydet. Kun ollaan tyhmiä niin ollaan tyhmiä.

Ensinnäkin tuo, että limakalvot ovat kuivat, entäpä jos se alapää nyt oli siitä synnytyksestä vielä hellänä, eikä se hormoonitoiminta siitä sekunnissa muutu imettämisen lopettamisen jälkeenkään. Seksiä pystyy harrastamaan monella muullakin tapaa kuin vain naimalla ja yhtä lailla ne miehen kassit siinä tyhjentyy, joten ei se mies olisi kuollut siihen vaikkei olisi päässytkään ihan vielä pukille.

Jokainen tekee omat valintansa, mutta 4-6 viikkoa on helvetin lyhyt aika olla ilman panemista!

Hold your horses... Jätäpä äidin tuomitseminen paskaksi äidiksi yhden ainoa kirjotuksen perusteella. Äitejä on monenlaisia, samoin isiä. Joku syyhän tuohon on, miksi äiti haluaa jättää miehen vuoksi imetyksen. Ehkä mies on sanonut kammoksuvansa imetystoimenpidettä, vie potenssin... Tai/ja nainen pelkää, että mies lähtee vieraisiin, ellei saa heti justiinsa seksiä synnytyksen jälkeen. Hyvin usein lasten vanhemmilla ei ole asiat ja suhde täysin kohdallaan, tasapainossa. Tämä vain on ikävä fakta.

"Miehen etu oli tässä asiassa tärkeämpi, koska lapsi kuitenkin lähtee pesästä 18 vuoden päästä, mutta mies tulee pysymään loppuun asti rinnalla."

Tuossahan on ilmiselvä ajatteluvirhe. Oikeasti ja varmasti se on niin, että lapsi on aikuistuttuaankin äitinsä lapsi. Mies voi lähteä suhteesta vaikka heti. Mutta ei kannattaisi vertailla suhdetta puolisoon äiti-lapsi suhteeseen. Ne kun ovat ihan eri levelillä.

Älkää uskoko Väestoliiton asiantuntijoita. Perhe on melkein aina mahdoton yhtälö. Joku jää aina ruikuttamaan rannalle: vaimo, mies tai lapset. Eri perheissä paitsioon jää eri osapuoli.

Rakastava ja/tai velvollisuudentuntoinen valikoituu tässä uhriksi. Masentua voi myös koko perhe.

Varmaan toimiva ratkaisu heille. Meillä vuosien pihtaus ajoi siihen että ulkoistin asiani.

Minä olen imettänyt kaikkia lapsiani vajaan kuukauden ja sen jälkeen on siirrytty korvikkeeseen. Kaikki on mennyt erittäin hyvin ja lapsista kasvanut fiksuja aikuisia.

Minusta tuo "ongelma" jonka ap tuo esille, ei tarkoita yhtikäs mitään kenellekään muulle kuin niille, joita se koskee ja joilla tuo systeemi toimii. Hienoa, että seksi toimii ja lapsi voi hyvin, muusta ei liene kysymys.

ongelmia, jos niistä tekee sellaisia. Itse imetin lasta 2 vuotiaaksi ja lopulta itse vierottui rinnasta pois, kun oli henkisesti kypsä siihen. Se limakalvojen kuivuminen vaikuttaa ehkä alussa, kun toipuu muutenki synnytyksestä. Lisäksi apteekista saa kyllä mahdolliseen kuivuuteen apua. Meillä ainaki seksiä normisti ajan salliessa.

Ainahan lasten syntymä vaikuttaa seksielämään jollain tapaa. Imetti, tai ei. Ei hommiin voi tuosta vaan ryhtyä koska haluaa ja itselle parhaiten sopii. Rinnat myös normalisoituvat, kun lapsi ei ole enää täysimetyksellä, vaan alkaa saamaan myös kiinteää ruokaa, niin maidontuotanto alkaa vähentymään. Lopulta 2 vuotta on todella nopeasti vierähtänyt aika.

Itse en ole koskaan ymmärtänyyt tuota vastakkainasettalua lapsi-parisuhde ja sitä että jonpikumpi pitäisi jotenkin asettaa toisen edelle. Ainakin meillä asiat ovat kyllä loksahtaneet ihan itsestään omiin uomiinsa ja olen halunnut satsata niin parisuhteeseen kuin lapsen kanssa olemiseenkin enkä ole joutunut miettimään että onko jompi kumpi jotenkin toisen edellä.
Voi tietysti olla että katsoisin asiaa eri tavalla jos jos seksi olisi minulle (tai puolisolle) jotenkin ihan valtavan tärkeää tai jos taas en sitä kaipaisi lainkaan. Mutta ei se vauva-arkikaan nyt niin hektistä ole ollut ettei sitä puolisoa olisi ehtinyt ihan kohtuullisen usein hellimään sen mitenkään häiritsemättä vauvan hoitoa.

Älähän nyt pillastu! Imetysjutut näköjään herättävät aina tunteita. Samoin seksi. Vielä enemmän, hui kauhistus, äidin seksielämä. Sitä monet eivät halua ajatella edes mahdolliseksi. Niin syntistä että.

No mutta joka tapauksessa. Vauvalle parasta on aidosti itseensä tyytyväinen, voimaantunut äiti. Sellainen äiti levittää ympärilleen, eikä ainakaan vähiten vauvaansa, positiivista energiaa, harmoniaa. Samoin muuten tekee hyvä seksielämä. Vauvalle tärkeintä on hyvä tunne, äidin läheisyys, vaisto ja äidin kyky tulkita vauvan "signaaleja".

Ja kansainvälisesti katsoen... imetystä ei juurikaan suosita, ja useissa maissa on käytännön pakko olla imettämättä, vaikka sitä haluaisikin. Ollaan mieluummin ylpeitä valinnan mahdollisuudesta, kuten siitäkin, että korvikkeet ovat Suomessa huippuluokkaa.

parisuhde ei palaa koskaan ennalleen(paitsi lasten ollessa aikuisia) ja tottakai molemmat vanhemmat pystyvät hoitamaan lasta omalla tavallaan, vaikka isä ei pystyisi imettämään, niin hän pystyy hoitamaan lasta muulla tavoin.

Tuntuu, että pulloruokkijat kateudesta syyllistävät imettäjiä, koska heillä ei muka erity maitoa tarpeeksi, tai lasta ei voi jättää hoitoon, kun ei pääse rimpsalle/harrastuksiin heti lapsen pullahdettua maailmaan. Ei tavallaan pystytä edes vuotta uhrata elämästä pelkälle lapselle, vaan koitetaan pitää vanhoista kaavoista ja vapauksista kiinni.

Joo, ja imetys on sitovaa ja työlästäkin, kun vertaa pulloruokkimiseen. Lapsia ei kannata tehdä, koska ne ovat ikuinen työmaa. Lapset eivät ole laiskojen ja mukavuuden haluisten juttu.

Ärsyttävää kun lapset uhriuttasi kun ne hylätään sekstailujen takia moninaisia uusioperheissä. Inhottavia eoäkiitollisia kitisijöitä.

Kirjoituksesi oli täysin typerää syyttelyä. Pääasia lapsen synnyttyä on, että vauva saa ravintoa; joko äidinmaitoa, korviketta, tai molempia. Ennen vanhaan, kun korvikkeita ei ollut eikä rintamaito riittänyt, vauvaa ruokittiin kauralimalla. Tämän lisäksi tärkeää on, kuten tuossa edelläkin mainittiin, vauvan henkinen ravinto ja pääoma.

seksi ei oo tärkeetä

Ei minulla ainakaan imettäminen vienyt haluja. Johtuisiko tuollainen toimintatapa heikosta itseluottamuksesta.

Voihan se mies odotellessä imettää kylillä. imeväiset vie seksin ynnä seksihalut talosta. Toisaalta kyllähän jotkut miehet ilmeisesti pystyvät harrastamaan seksiäkin raskaana olevan naisen kanssa.