YLE: Menneisyyden metsästäjät

odotamm__innolla

Menneisyyden metsästäjät -sarjassa historian alkuhämärään syventynyt kuusihenkinen harrastajaryhmä etsii ja löytää uskomattomia aarteita…

http://areena.yle.fi/1-3812175

35

2142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HYIhelvetti

      Älkää nyt yleläiset spämmätkö paskaanne joka paikkaan. Pravdanne on kohta menneisyyttä.

    • ValheenTyyssija

      Yleensä YLE vaikenee ja vääristelee varsinkin uutisoinnissa. Dokkarit joita se näyttää ovat epätodellisia ja valheellisia.

      • asfasfsasffas

        Tottakai heidän pitää päästä "muokkaamaan" totuutta omiin tarkoitusperiinsä. Näin se aina menee.


    • löytyyköjamitä

      Totaa noin. Kuvitellan että jonkin isännän pellosta löytyisi vaikka jokunen kivikautinen tarvekalu. Mitä tapahtuisi ? Museovirasto sanoisi että, stop tykkänään. ja sitten alue rauhoitettaisiin muinaismuisolain nojalla. Loppuisi viljely. Hammasharjojen ja sutien kera sitten vuosia tutkittaisiin....jotta.

      • voijatkaakutenennen

        pellon ja kohteen viljelykäyttö voi jatkua aivan samoin kun on jatkunut jo vuosisatoja, myös Pohjanmaalla. Jos pellolle halutaan rakentaa niin sitten sutiminen voi hieman viivästyttää rakennusluvan saantia, mutta sekin hoidetaan ymmärtääkseni tämänkaltaisessa kaavamuutosasiassa varsin ripeästi.


      • aaaaaaaadsadasdasdas

        Eikä edes tutkittaisi, vaan alue vain merkattaisiin ja koskaan sitä ei tutkittaisi. Suomen muinaishistorian, niin kuin koko ihmiskunnan muinaishistorian (yli 3000 eKr.) ei saa tutkia eikä varsinkaan tietää.

        Harmi, että elämme näin pimeitä aikoja ihmiskunnan historiassa Vatikaanin pihdatessa todellista tietoa asioiden tilasta ja ihmiskunnan historiasta.


    • Trenki

      Yllättävää kuin miehet ovat viikossa muuttuneet, alkaa "maine" nousemaan päähän. Samalla kylällä asuttu koko ikä ja niin ovat itseään täynnä.

    • ArvoLeinonen

      Mielenkiintoinen aihe. Toteutus todella huono. Olisi Yleltä odottanut parempaa. Ohjelma täydin harrastelijatasoa tai jopa sen allekin. Ohjelma ei ole ollenkaan suunniteltu tai asiallisesti johdettu, eikä yhtään asiantuntijaa mukana ohjelmassa. Nyt poltetaan tupakkaa ja kiroillaan koko ajan. Mennään ihan summittaisesti eteenpäin. Jotain epämääräistä sanotaan löydetyistä arvokkaista vanhoista esineistä. Hävettää katsoa kyseistä ohjelmaa vaikka kiinnostaa kovasti. Hieman tuo kuvitus ja jälkeenpäin tehty selostus parantaa ohjelmaa.

      Arvo Leinonen

      • fsfafasf

        Onkohan tämä ihan tietoisesti tarkoituksellisesti esitetty näin, että menisi uskottavuus Suomen oikean historian tutkijoilta?


    • näin-se-on

      Aihe on mielenkiintoinen mutta tehty aarteenmetsästäjä tyylillä: Meille oikeasti menneisyydestä kiinnostuneille ohjelma vaikuttaa lähinnä hupiohjelman ja dokumentin sekasikiöltä.

      • LisääHarrastelijoita

        Ei kai viihteelliseksi tarkoitettua televisio-ohjelmaa, jonka formaatti on kaiken lisäksi lainattu (kai) jenkkilästä, kukaan sotke dokumenttiin, saatikka oikeaan historiantutkimukseen. Minusta huolehtiminen sitä on aika turhaa.

        Jos ohjelma saa ihmisiä innostumaan harrastelijaarkeologiasta, niin sehän olisi vain hyvä asia. Etenkin, jos ilmoittaisivat todelliset löytönsä aina ammattilaisille ennen kuin sörkkisivät liikaa löytöpaikkaa. Hyvistä harrastelijoista voisi olla kotimaiselle arkeologialle suuri apu, kunhan into saataisiin ohjatuksi oikein.

        Vähän tässä minullakin kateuspykälä kävi mielessä, kuten näköjään nimimerkillä "Arvostelua"


      • Pitääkollahuolissaan

        Minustakin ohjelma on nuorille kannustava tutustumaan suomen historiaan. Mutta miksi pitää niin paljon kiroilla ja sätkä suussa esiintyä. Taitaa olla esiintyjien ja kuvaajien sivistystaso olla keskiajalta.


    • Arvostelua

      voi aina esittää ja pitääkin, jotta saadaan näkökulmia tuotantoon. Äkkiseltään vaikuttaisi kuitenkin sille, että suomalaisten perisynti kateus ja kaiken piikittely paistaa tässäkin läpi. Jos samaan mestaan olisi pistetty kuusi lontoota puhuvaa jannua niin ohjelma olisi ilmeisesti ollut vähintään luokkaa hyvä.

    • UrbanHiawatha

      Tutkijat ovat jääneet Kekkoslovakia ajalle ja tekevät tutkimuksia itselleen, ei rahoittajille eli kansalle. Yhtä lailla unohtuu että tutkimusta ei voi tehdä ennen paikan löytämistä, eli aika nurinkurisesti pitää ajatella että kaivaus eli kuoppa pitäisi tehdä arkeologisin menetelmin jos ennen kuopan tekoa kohde on ollut pala maata mihin tehdään kuoppa.

      • ArkeologiTru

        Näin ammattilaisena en yllättäen aivan allekirjoita ajatusta siitä, että tekisimme tutkimusta itsellemme, eikä väittämä siitä, että mainitsemasi kuoppa pitäisi aina olla arkeologin tekemä pidä paikkaansa.
        Metallinetsijät ovat tehneet hyviä löytöjä yhteisen kulttuuriperintömme eteen, mutta sarjassa nähty toiminta ei missään nimessä ole kokonaisuutena perusteltua.

        On yksiselitteistä, että sarjan tekijät ovat rikkoneet muinaismuistolakia, vaikka sarjassa ei näytetäkään edes heidän pahimpia toilailujaan. Kaivaminen on lopetettava heti kun varmistuu, että kyseessä on muinaisjäännös, he eivät näin tehneet. Ilmeisesti tuotantoyhtiön paine ajoi heidät kaivamaan lisää ja lisää, mahdoton sanoa?

        Saaliksi käy myös ammattitahoja, jotka ovat sarjassa olleet mukana. Tuttuja, hyvämaineisia ammattilaisia, mutta tämä sarja oli pohjanoteeraus ja se, että he eivät väärinkäytöksiin puuttuneet on häpeällistä.


      • extutkija

        Ylläolevalla kommentoijalla täytyy olla jotain täysin varmaa tietoa mitä meillä muilla katsojilla ei ole, koska esittää noin kovia syytöksiä, eihän kukaan järkevä muuten tuollaisia kirjoittele? Olisikohan ollut mukana, tiedä häntä?
        Lainkuuliaisena kansalaisena ja ammatilaisena hän varmaan on jo tehnyt rikosilmoituksen asiasta?
        Vai onko kyseessä kuitenkin ns. “huonomaineinen ammattilainen” kun oman ammattikuntansa edustajien tekemisiäkin noin voimakkaasti ja suorastaan ala-arvoisesti suomii!!!
        Arkeologin työn arvostus muodostuu hänen tutkimustyöstään ja niiden kirjallisesta julkaisuista, tämän “ammattilaisen” suurin saavutus taitaa tähän mennessä olla ylläoleva suorastaan naurettava ja ylimielinen kirjoitelma joka vie kansalaisten arvostusta kyseisen ammattikunnan toiminnasta.
        Ennustan, että tuosta kannanotosta nousee ammatilaisten kesken vielä aikamoinen polemiikki!


      • jannenopea

        joillakin arkeologeilla tuntuu olevan ajatus että historia kuuluu vain heille.metallinetsin harrastajat on parasta mitä suomen historian tutkimukselle on pitkään aikaan tapahtunut.


      • TaitaaOllaTotta
        extutkija kirjoitti:

        Ylläolevalla kommentoijalla täytyy olla jotain täysin varmaa tietoa mitä meillä muilla katsojilla ei ole, koska esittää noin kovia syytöksiä, eihän kukaan järkevä muuten tuollaisia kirjoittele? Olisikohan ollut mukana, tiedä häntä?
        Lainkuuliaisena kansalaisena ja ammatilaisena hän varmaan on jo tehnyt rikosilmoituksen asiasta?
        Vai onko kyseessä kuitenkin ns. “huonomaineinen ammattilainen” kun oman ammattikuntansa edustajien tekemisiäkin noin voimakkaasti ja suorastaan ala-arvoisesti suomii!!!
        Arkeologin työn arvostus muodostuu hänen tutkimustyöstään ja niiden kirjallisesta julkaisuista, tämän “ammattilaisen” suurin saavutus taitaa tähän mennessä olla ylläoleva suorastaan naurettava ja ylimielinen kirjoitelma joka vie kansalaisten arvostusta kyseisen ammattikunnan toiminnasta.
        Ennustan, että tuosta kannanotosta nousee ammatilaisten kesken vielä aikamoinen polemiikki!

        Minä uskon, että ammattilaiset ovat kaikki siitä samaa mieltä, että löytö tulee ilmoittaa ennen kuin amatöörit tekevät omilla kaivauksillaan vahinkoa. Arkelogia ei ole ihan niin yksinkertaista, että senkun vaan kaivetaan esineitä maasta.
        Toinen asia on, jos löydöistä ilmoitetaan ja jatkotoimenpiteistä sovitaan museoviraston ammattilaisten kanssa.


      • jepspoks
        ArkeologiTru kirjoitti:

        Näin ammattilaisena en yllättäen aivan allekirjoita ajatusta siitä, että tekisimme tutkimusta itsellemme, eikä väittämä siitä, että mainitsemasi kuoppa pitäisi aina olla arkeologin tekemä pidä paikkaansa.
        Metallinetsijät ovat tehneet hyviä löytöjä yhteisen kulttuuriperintömme eteen, mutta sarjassa nähty toiminta ei missään nimessä ole kokonaisuutena perusteltua.

        On yksiselitteistä, että sarjan tekijät ovat rikkoneet muinaismuistolakia, vaikka sarjassa ei näytetäkään edes heidän pahimpia toilailujaan. Kaivaminen on lopetettava heti kun varmistuu, että kyseessä on muinaisjäännös, he eivät näin tehneet. Ilmeisesti tuotantoyhtiön paine ajoi heidät kaivamaan lisää ja lisää, mahdoton sanoa?

        Saaliksi käy myös ammattitahoja, jotka ovat sarjassa olleet mukana. Tuttuja, hyvämaineisia ammattilaisia, mutta tämä sarja oli pohjanoteeraus ja se, että he eivät väärinkäytöksiin puuttuneet on häpeällistä.

        "ammattilainen" taas ei jostain syystä tiedä edes sen vertaa, että kaivauksiin voi hakea poikkeuslupaa muinaismuistolain nojalla, jollainen menneisyyden metsästäjille on myönnetty. Lukee myös aina lopputekstien jälkeen itse ohjelmassa, että tällainen löytyy.


      • jepspoksjalupaasiat

        Toki poikkeusluvan voi saada, jos sitä hakee ja siihen on perusteet. Kannattaisi varmaan katsoa ne lopputekstit uudestaan...


      • gjbkfnjbfbkj
        jannenopea kirjoitti:

        joillakin arkeologeilla tuntuu olevan ajatus että historia kuuluu vain heille.metallinetsin harrastajat on parasta mitä suomen historian tutkimukselle on pitkään aikaan tapahtunut.

        Jep, museoviraston hämärissä kellareissa hiljaa haamuilevat villaslipoverimiehet ovat mustasukkaisia menettäessään otettaan alastaan siviileille, aivan kuten "toimittajat" nykyään, vanha media vs. kansalaisten oma yhteisömedia.


      • asdfghjklr

        Arkeologit eivät ymmärrä, että moderni maankäyttö ja metsätalous ovat tuhoamassa kaikki jäljelläolevat vielä löytämättömät muinaisjäännökset. Ne eivät enää säily maaperässä kuten ennen! Vanhentuneet käsitykset uhkaavat viedä mukanaan paljo tieteellistä tietoa unholaan. Metallinetsijät ovat tuoneet paljon uutta tietoa ja tekevät työtään ilmaiseksi kuten 1900-luvun alun pioneeriarkeologit, kun taas nykyarkeologit ehkä Juha Ruohosta lukuun ottamatta vain istuvat sormi perperissä odottamassa rahaa (jota ei koskaan tule)!


    • VitunRuattalaiset

      Suomen muinaishistoriaa ei saa tutkia saati julkistaa.
      Ruotsalaisvalta jyllää vieläkin ja sen tarkoituksena on kautta aikain ollut että suomalaisilla ei historiaa olekaan.

      • suomalaistenHistoria

        Suomalaiset ovat oikeasti pohjoisnavalta kotoisin. Siellä oli jostain syystä tosi lämpimät oltavat jääkaudenkin aikana. Alaskassa ja Itä/Pohjois-Siperiassa ei jäätä ollut. Miten se on mahdollista? Aivan, jäätä olikin levinnyt vain rinkulan verran Grönlannista alaspäin ihan Keski-Eurooppaan asti, mutta Pohjoisnapa itsessään oli jäästä vapaa.

        Mietitkö koskaan, miten Alaskan korkeat vuoret olisivat voineet säilyä suurin kilometrien paksuisten jäämassojen alla lähes vahingoittumattomina? Koska jäätä ei ollut. Simple as that.

        Suomalaiset asuivat siellä Hyperboreassa. Paratiisissa.


      • MarsTakaisnKouluun
        suomalaistenHistoria kirjoitti:

        Suomalaiset ovat oikeasti pohjoisnavalta kotoisin. Siellä oli jostain syystä tosi lämpimät oltavat jääkaudenkin aikana. Alaskassa ja Itä/Pohjois-Siperiassa ei jäätä ollut. Miten se on mahdollista? Aivan, jäätä olikin levinnyt vain rinkulan verran Grönlannista alaspäin ihan Keski-Eurooppaan asti, mutta Pohjoisnapa itsessään oli jäästä vapaa.

        Mietitkö koskaan, miten Alaskan korkeat vuoret olisivat voineet säilyä suurin kilometrien paksuisten jäämassojen alla lähes vahingoittumattomina? Koska jäätä ei ollut. Simple as that.

        Suomalaiset asuivat siellä Hyperboreassa. Paratiisissa.

        Pohjoisnapa sijaitsee merellä. Meinaat että purtiloissa siellä lilluivat ja asustelivat?


    • hänmänn

      Museovirasto RKP:n kynsistä irti! loppuu se salailu!

    • näin-sen-näen

      Ohjelma on hyvä vaikka onkin amatöörietsijöiden kopio amerikkalaisesta vastineestaan.
      En tiedä miten etsijät saavat etsintäalueilleen kaivanmisluvat mutta rajoittaisin aarteenetsinnän vain pelloille ja niissäkin vain kynnössyvyyteen asti. Jos mahdollinen aarre sijaitsee syvemmällä jankossa eli käsittelemättömän maan syvyydessä paikalle olisi kutsuttava pätevä asiantuntija joka etenee ammattitaidolle syvemmälle.
      Peltoja toki suomessa löytyy ja hajalleen kynnettyjä aarteitakin mutta syvä koskematon maa jääköön arkeologien tehtäväkentäksi.

      • jngnbkjekbef

        "Ohjelma on hyvä vaikka onkin amatöörietsijöiden kopio amerikkalaisesta vastineestaan."

        Ohjelma ei onneksi nimenomaan ole kopio siitä amerikkalaisesta vähämielisestä hihkumisesta ja huutamisesta.


      • näin-sen-näen
        jngnbkjekbef kirjoitti:

        "Ohjelma on hyvä vaikka onkin amatöörietsijöiden kopio amerikkalaisesta vastineestaan."

        Ohjelma ei onneksi nimenomaan ole kopio siitä amerikkalaisesta vähämielisestä hihkumisesta ja huutamisesta.

        Nooh, hieman yliampuva oli tämä tulkinta lonkalta. Oikeampaa olisi sanoa paranneltu versio jenkkikopiosta.
        Jenkeissä tämä keskiaika ja varhaisemmat kerrokset puuttuvat jonka vuoksi ulvonnalla paikataan löytöjen tuoreutta. Ylipäätään löydöt taitaa olla 95% kaljapullon korkkien tasoista metalliroinaa kaikkialla ja loput enemmän tai vähemmän arkeologisesti merkittäviä..


      • ihmeellinen.maa

        Niin, arkeologien, jotka eivät koskaan saavu paikalle, koska kyseinen instanssi saa keskimäärin 60 kaivaukselle rahoituksen per vuosi. Löytöpaikka tulee hautautumaan ikuisiksi ajoiksi jonnekin anonyymiin tietokantaan.

        Siitä pienestä siivusta kilpailevat niin tsaarin aika, Ruotsin kuningaskunnan aika, rautakausi, pronssikausi, kivikausi...

        Janakkalan miekkamiestäkin tutkivat brittiläiset arkeologit, koska on kuulemma niin merkittävä löytö eurooppalaisessa kontekstissa. Suomalaisilla kollegoilla lienee parempaa tekemistä kirkkojen paanukattojen entisöinnissä, savipiipun palasien kirjaamisessa ylös ja sinimorsimon käytöstä kankaanvärjäykseen tjsp.

        Käykääpä joskus Sveitsin Neuchatel -järven rannalla sijaitsevassa Latenium -museossa, jos sinne päin eksytte. On kunnioitettava kokoelma kelttien La Tene -kulttuurin esineistöä esillä. Milloin mahtaa Suomen museovirasto laittaa samalla tavalla esille kaikki ne kiinnostavat esineet, mitä täältä on löydetty? Viimeksi kun asiaa kyselin joltain henkilökunnan edustajalta, intendetti/amanuenssi/opas viisasi epämääräisesti jonnekin ilmaan ja selitti, että ovat "varastossa".

        On se tämä Suomi kyllä vatun ihmeellinen maa.


    • eionnaa

      Pari osaa katsoin, ja petyin.

      Ohjelma esittää hyvin kapean osan hommasta, käytännössä vain ne hetket kun siirrytään pellolle, ja kun löydetään jotain merkittävää. Ei mitään ennakkovalmisteluista. Ei mitään siitä, mitä löydetyille esineille jatkossa tapahtuu, tai siitä aiheutuuko löydöksistä jotain seurauksia. Hyvin vähän sitä, mitä todellisuudessa varmasti löytyy runsaasti kaikissa noissa paikoissa: koneen osia ja työkaluja viimeiseltä 100 vuodelta, pullonkorkkeja, nauloja, nykyaikaisia kolikoita, piikkilankaa, ym.

    • Pöklentäjä

      Kuka uskoo, että kynnöspellosta löytyy muinaismuistoja siihen tahtiin kun tässä ohjelmassa, ja ihan pinnasta? Ohjelma on täyttä huijausta, esineet on etukäteen laitettu peltoon muka löydettäväksi. Jos jossain noita esineitä on, ne on helevetin syvällä, eikä pinnassa.

      Tämä on tyyppiesimerkki nykyisestä ''totuudenjälkeisestä ajasta''.

    • kertoopaljon

      Janakkalan miekkamiestäkin tutkivat brittiläiset arkeologit, koska on kuulemma niin merkittävä löytö eurooppalaisessa kontekstissa. Suomalaisilla kollegoilla lienee parempaa tekemistä kirkkojen paanukattojen entisöinnissä, savipiipun palasien kirjaamisessa ylös ja sinimorsimon käytöstä kankaanvärjäykseen tjsp.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1933
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1496
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      23
      1412
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe