Hyvähallitus

Voidaanko hallitukseen valita henkilö joka kieltäytyy yhtiökokouksessa
jäsenyydestä.

krump kirjoitti:

Voidaanko hallitukseen valita henkilö joka kieltäytyy yhtiökokouksessa
jäsenyydestä.

Ei voida ilman omaa suostumusta valita.

Ja hallituksen jäsenyydestä voi erota milloin tahansa. Ilmoitus muille hallituksen jäsenille riittää.

krump kirjoitti:

Voidaanko hallitukseen valita henkilö joka kieltäytyy yhtiökokouksessa
jäsenyydestä.

Kyllä voidaan nähtävästi valita. Henkilö kieltäytyi yht. kokouksessa
hall. jäsenyydestä mutta kumminkin hänet oli merkitty jäseneksi kokouksen
jälkeen, meniköhän oikein?

Henkilö voi moittia yhtiökokouksen päätöstä alioikeudessa. Toisaalta myös pöytäkirjan tarkastajien pitäisi puuttua asiaan. Ketä sinne hallitukseen sitten kokouksessa valittiin? Kai se nyt selvisi kokouksessa?
Helpompaa on toki vain ilmoittaa muille hallituksen jäsenille kirjallisesti, ettei ole tehtävään käytettävissä. Jos hallitus ei ole toimivaltainen enää tämän jälkeen riittävän jäsenmäärän puuttuessa, on muiden hallituksen jäsenien kutsuttava yhtiökokous koolle uuden hallituksen valitsemiseksi.

jalopee kirjoitti:

Kyllä voidaan nähtävästi valita. Henkilö kieltäytyi yht. kokouksessa
hall. jäsenyydestä mutta kumminkin hänet oli merkitty jäseneksi kokouksen
jälkeen, meniköhän oikein?

Lue lisää

No ei mennyt. Tarvitaan vähintään suullinen suostumus. Jos tyyppi suostuu pitkin hampain, ja roikkuu hallituksessa, joka tekee jonkun ison mokan, niin siinä ei selittelyt auta. Vahingonkorvausasioissa noudatetaan ns. käännettyä todistustaakkaa, eli hallitus on vastuussa taloyhtiölle ja osakkaille aiheuttamastaan tuottamuksellisesta ja tahallisesta vahingosta. Yleensä kantajan pitää näyttää toteen ne seikat joihin vetoaa, mutta käännetyssä todistelussa vastaajan eli tässä tapauksessa hallituksen on näytettävä toteen, että on toiminut huolellisesti. Hallituksessa olet siis lähtökohtaisesti aina syyllinen kaikkeen, kunnes toisin todistetaan.

porakaivo3 kirjoitti:

Henkilö voi moittia yhtiökokouksen päätöstä alioikeudessa. Toisaalta myös pöytäkirjan tarkastajien pitäisi puuttua asiaan. Ketä sinne hallitukseen sitten kokouksessa valittiin? Kai se nyt selvisi kokouksessa?
Helpompaa on toki vain ilmoittaa muille hallituksen jäsenille kirjallisesti, ettei ole tehtävään käytettävissä. Jos hallitus ei ole toimivaltainen enää tämän jälkeen riittävän jäsenmäärän puuttuessa, on muiden hallituksen jäsenien kutsuttava yhtiökokous koolle uuden hallituksen valitsemiseksi.

Lue lisää

Kyllä luulimme että selvisi ketä valittiin.

Määrätään että alle puolet taloyhtiön
hallituksen jäsenistä voidaan valitaan muussa järjestyksessä.

Eikös yhtiökokous ole korkein päättävä taho, vai?

polliss kirjoitti:

Määrätään että alle puolet taloyhtiön
hallituksen jäsenistä voidaan valitaan muussa järjestyksessä.

Mikä on muu järjestys: Kuka voi tehdä valinnan onko se ehkä
joku joka ei siis ole taloyhtiön osakas, ken tietää kertokoon?

"Mikä on muu järjestys"

Ihan mikä thansa, mitä yhtiöjärjestykseen on kirjattu.

Jos yhtiöjärjestyksessä lukee, että "Naapurin Pena valitsee hallituksen jäsenistä puolet", niin silloin naapurin Pena ne valitsee.

En kyllä ole koskaan nähnyt mitään yhtiöjärjestyksen kirjausta, että hallituksen jäsenet valittaisiin jollain muulla tavalla kuin yhtiökokouksessa.

Yhtiöjärjestys perustuu As Oy lakiin joten em. tapaista tms. kohtaa siinä ei voi olla.

"Yhtiöjärjestyksessä voidaan myös määrätä, että vähemmän kuin puolet hallituksen jäsenistä valitaan muussa järjestyksessä kuin yhtiökokouksessa. Tällainen hallituksen jäsenten valintaoikeus voi olla esimerkiksi yhtiössä osakkeenomistajana olevalla tai yhtiön rakentamisen rahoittamiseen osallistuneella kaupungilla tai muulla julkisyhteisöllä."

http://www.ekurssi.fi/kappale/1-2-hallituksen-valinta-ja-kokoonpano/

Hallituksen jäsenten on hyvä olla kaksoiskansalaisia, että taloon voidaan tarvittaessa majoittaa vihreitä miehiä.

Mitä merkitystä on as oy:n kokouksella jos voidaan valita ohi yhtiö-kokouksen?
Vastakysymys: Onko hallitus silloin päästösvaltainenkaan tämän yhden jäsenen osalta?

Jos yhtiöjärjestyksessä sanotaan, että vähemmän kuin puolet hallituksen jäsenistä voidaan valita muussa järjestyksessä, niin tämä tarkoittaa esim. sitä, että kyseessä on enemmistöomistus osakekannasta ja silloin on oikeus valita esim. yksi hallituksen jäsen.

Vai onko joku valittu hallitukseen ilman omaa suostumusta ja yhtiökokouksen päätöstä? Joku pöytäkirja siitä täytyy olla, ja hänen on siihen reagoitava, jos ei hyväksy päätöstä. Kukaan ei näitä asioita toisen puolesta tee, vaan itse on toimittava, jos kokee, että yli on kävelty. Jos taas henkilö haluaa olla hallituksessa, niin mitätönkin päätös muuttuu päteväksi jos siihen ei reagoi.

https://virtuallawyer.fondiatools.com/Sivut/Yhtiökokouksen päätöksen moitteenvaraisuus tai mitättömyys.aspx

Voidaanko päätös kirjata pöytäkirjaan ilman
että sitä on ilmoitettu yhtiökokouksessa osakkaille?

etuasema kirjoitti:

Voidaanko päätös kirjata pöytäkirjaan ilman
että sitä on ilmoitettu yhtiökokouksessa osakkaille?

No ei voida, mutta hallitukset tekee mitä tykkää ja niiden touhuihin on puututtava ja päätöksiä moitittava, kun siihen on aihetta.

Olennaista on, että mikä on se haitta, mikä hallituksen laittomasta touhusta seuraa? Kaikista pikku asioista, joilla ei ole merkitystä, ei kannata riehua. Törppö hallitus kyllä tuppaa mokaamaan jossain vaiheessa vakavamminkin, eli naulatkaa se sitten seinälle.

etuasema kirjoitti:

Voidaanko päätös kirjata pöytäkirjaan ilman
että sitä on ilmoitettu yhtiökokouksessa osakkaille?

Valittu täälläkin, nähtävästi joko ennen tai jälkeen as oy: kokouksen
1 "korvaamaton" henkilö hallitukseen. Kokouksessa jätettiin 1 palli täyttämättä
eikä nimeä mainittu kokouksessa, jälkeenpäin selvisi tämä "valinta".