PS voimistuu ja vahvistuu

Nyt on huvittava tilanne, kun älykkö Halla-aho sanoi pysyvänsä hallitusohjelmassa, mutta hallitus alkoi pelkäämään, että niin kävisi.
Halla-aho on selvästi älykäs mies (vaikka virheitä tekeekin).
Muut alkoivat pelätä. Olisi siinä ollut koko hallitus lirissä, kun älykkyyttä olisi vaadittu.
Vapaavuoret yms. säikähtivät heti hirmuisesti.
Eivät voi tehdä kuulemma työtä, jos tulee uusi työkaveri ( hehheh).
Palkka kuitenkin kelpaisi ( hahhahhahhaa).
Halla-aho nielee kiusaamisen ja tulee nousemaan. Sitä sitten pelkäävät seuraavaksi.
Jos joku on suomalaisten puolella niin se on hallitukselle paha asia?
Ihmettelen.
Luulen, että pelkäävät vaan häviävänsä älykkyydessä Halla-aholle ja sitä kasvojen menetystä on vaikea varmaan hyväksyä.
2
Ilmianna
Jaa

75 Vastausta


Kasvu alkoi jo. Ihmiset eivät hyväksy vääryyttä. Nopeasti kaikki käy.
2
Ilmianna
Jaa
Persuista irtautuu todennäköisesti vielä lisää sen jälkeen jää sadistisimmat radikaalit.
2
Ilmianna
Jaa
Halla-aho taitaa olla voittaja. Kaikki vapisivat jo, vaikka ei mitään tehnyt edes.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kuka hänet ja hänen toimintansa hyväksyy?
900 suomalaista!!!! Haloo, mitä se merkitsee?
Persut taitavat kadota kartalta kokonaan... onneksi.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
KatoavatKartalta kirjoitti:
Kuka hänet ja hänen toimintansa hyväksyy?
900 suomalaista!!!! Haloo, mitä se merkitsee?
Persut taitavat kadota kartalta kokonaan... onneksi.
PS voimistuu ja kannattajat ovat valtava joukko.
Vapiskaa demokratian vastustajat!
PS tulee ja kutittaa :)
Suomalaiset tietävät jo, että miten jatkossa mennään.
Kaikki rotat tulivat koloistaan, kun Sipilä teki lentonäytöksen ja u-käännöksen.
Luulivat pääsevänsä " ministeriksi, ministerin paikalle".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kokoomus on ajanut Suomen vararikkoon kolmella hallituskaudella kuka pystyy parempaan ja ujuttanut Sipilän keskustan riveihin puhumaan pellonreunalle paskaa.

Miehen joka on myynyt työpaikat amerikkalaisille.

Seuraavaksi menee maataloustuet niistä säästetään pitkä euro kuten muutkin yritystuet.

työttömien eläkeläisten ja opiskelijoiden varat ei riitä täyttämään Sipilän pohjatonta kassaan

Kreikalle tarvitaan perjantaina lisää rahaa Katainen menettää kasvonsa jos Suomi ei sitä anna.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Minkälainen ihmisen ajatusmaailma on joka kaivelee jatkuvasti elämän nurjia puolia.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Täydellinen.maailma kirjoitti:
Minkälainen ihmisen ajatusmaailma on joka kaivelee jatkuvasti elämän nurjia puolia.
Näkisin että kirkas. Kirkas kuin suomalainen koskenlaskija juusto tai koskenkorva.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No eipä niitä työpaikoille ole luojia Suomessa. Työntekijät vissiin hinnoitelleet ihtesä ulos vai mitesemeni?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
eikömyösnäin kirjoitti:
Näkisin että kirkas. Kirkas kuin suomalainen koskenlaskija juusto tai koskenkorva.
Onpa täällä viisaita ja avokatseisia: Koskenlaskija-juusto on muka kirkasta!!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
siilenä kirjoitti:
No eipä niitä työpaikoille ole luojia Suomessa. Työntekijät vissiin hinnoitelleet ihtesä ulos vai mitesemeni?
Niinhän se vähän on, mutta eikös se ole kuitenkin AY-liike.
Muistan tilanteen, jossa itsekin olisi pitänyt olla kotona, kun töistä sai vähemmän rahaa, kun tukiaisilla elämisestä ( tekemättä mitään).
Luontoni ei antanut periksi oleskelulle vaan jatkoin töissä, vaikka rahaa tulikin vähemmän.
Syynä on juuri sairastunut ay-jäärien järjestelmä minun mielestäni.
Tietenkin sitten myös näiden lähellä ja aatteella varustautuneet politikot.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sipilän lestadiolaisten arvomaailma on nyt oikein , insesti ja nämä muut...
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lapsellinen kommentti.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Halla-aho yritti tuolla lupauksella liverrellä ja ujuttautua hallitukseen, mutta kun olisi sitten päässyt niin olisi jatkanut pirullista agendaansa. Ei hän missään ohjelmassa olisi pysynyt vaan alkanut rähjäämään, olemaan kaikin tavoin riippakivi toiminnassa.
Suomen talous ja tilanne ei tarvitse yhtään asioiden sotkijaa ja vaan jämäköitä tekijöitä.
En minä kaikissa päätöksissä ole Sipilän ja Orvon linjoilla mutta näillä tyypeillä on kuitenkin homma hanskassa hallituksen päätöksissä ja tässä historian käänteessä. Ei sinne tarvita nyt sotkijaa. Toivottavasti tämä Sampo ymmärtää yskän ja osaa luovia perämiehenä. Kannattaa hyödyntää tämä väliaikainen talouskasvu ja työllisyyden nousu ja vientikin vetää.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Veisaa sinä reppuli vaan virsiä, se sulta sujuu paremmin kuin politiikasta esitelmöinti.

Vieläkö muuten seurustelet sen hevosen kanssa?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
juokse.polle kirjoitti:
Veisaa sinä reppuli vaan virsiä, se sulta sujuu paremmin kuin politiikasta esitelmöinti.

Vieläkö muuten seurustelet sen hevosen kanssa?
juokse polle
Seukkaako reppuri oriin kanssa. Hän matkii lmeisesti Katariina Suurta. Tuskin hän on ekonomi, kun ei ymmärrä talousluvuista mitään. Taitaa värssykirja olla helpompi käteen. Lesken
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Suomen kansahan äänesti eduskuntaan maahanmuuttovastaisia persuja. Sen siivellähän he niitä ääniä saivat, että ovat maahanmuuttovastaisia.

Nyt sitten aletaan vinkumaan siellä koko lössi (kun Sipilä lähti lentoon), että ei me mitään persuja olla ikinä oltukaan, me sanottiin vaan ja vaihtavat oman puolueensa nimenkin olemaan Uusi vaihtoehto.
Eihän suomalaiset sinne sen nimistä maahanmuuttomyönteistä puoluetta ole koskaan valinneet. Mitä ne siellä tekee!
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Juuri noin reppuriika, äläkä välitä ilkeyksistä.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Kuuleppas reppuriika. En ole kuullut kertaakaan Halla-ahon rähjäävän. Ne on muut jotka rähjää! Hän sensijaan selittää asiat selkeästi ja ymmärrettävästi. Ei heitä asioita vitsinä ilmaan vaan on hyvinkin älykäs puolueen johtoon. Sekös tässä niin kismittääkin?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kylläpä analyysisi kuulostaa mahtavalta,
nyt kun hallitusta tukevat ja rientävät avomielin
sopimaan kaiken mahdollisen.
Siinä on meillä hyvä porukka, voi että,
avarakatseiset ja niin armaan suomemme etua ajavat
yhteiseen hiileen puhaltavat reippaat nuoret miehet ja naiset.
Mikä hätä meillä vanhuksilla silloin, ei mikään.
Ilmianna
Jaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
kysytty

eikä kysytä!
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nythän älykkäin ja viisain joutui kiusaamisen kohteeksi ...kuten usein kouluissakin käy.

Ei Jussi Halla-aho siitä välitä, ... vaikka ihmettelikin aluksi kavereittensa tyhmyyttä + raukkamaisuutta.

Timo Soini on tullut lapseksi jälleen tasajalkahyppyineen ja muine naurettavuuksineen.

Ja Juha Sipilä luuli olevansa Hollywoodissa lentäessään taivaalla erokirjeineen.

Harmi vain, että veronmaksajat joutuvat maksamaan tuon näytelmän.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Nauran ääneen! Hieno kokonaiskuva näytelmän väliajalta :)
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En oikein jaksa uskoa, että nykyinen Halla-Aholaisen perussuomalaisten nousu olisi edessä., päinvastoin. Radikaaliryhmät lähtevät mukaan ja maltilliset siirtyvät taka-alalle tehden kukin omat ratkaisunsa.

Mietin, mitä mahtaa alkaa tapahtumaan kentällä. Kenttäväki ymmärtääkseni hajaantuu suhteessa puolueen hajoamiseen. Nyt on vain odotettava vaihtoehto eduskuntaryhmän toimintoja, rekisteröityvätkö he puolueeksi jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
"korpikirjailija"

Noinhan ne asian-tuntijat jo aamulla teeveessä kertoivat.
Yksi kopio riittäköön?

H.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kommentoi taas kerran ja ihan turhaan häiriköivä kirjoitustaidoton stadiin muuttanut landepaukku. Pööööö!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Noinhan ne asian-tuntijat jo aamulla teeveessä kertoivat.
Yksi kopio riittäköön?

H"
Eikö se ollutkaan jo sinun sanomasi, tai kirjoittamasi. Miksi kaikki matkii/kopioi sinua?

Ihme änkyrä olet täällä. Kukaan ei saisi sanoa mielipidettään itse, vaikka olisitkin jo saman sanonut, mutta kun aina kirjoitat niin omituisesti, niin ei siitä tyhmemmät heti ymmärrä, joten pistetään "turpa rullalle ja rulla taskuun"!DD
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kyllä, tuo radikaali porukka on tosiaan olemassa ja innostuvat tietenkin.
Heidän kyllä pitäisi perustaa oma puolueensa kaiketi.
PS puolue olisi ihan hyvä Halla-ahoineen, mutta sen voi tosiaan pilata erilaiset radikaalit.
Toisaalta vasurit sisältävät radikaaleja runsaasti, eikä se heitä ole pahemmin haitannut.
Ehkä vasuri-media toimittajat suojelevat heitä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt on todella huvittava tilanne, kun "älykkö" Halla-aho sanoi pysyvänsä hallitusohjelmassa. Taitaa takki pyöriä jo Halla-ahon päällä. Halla-aho joutuu syömään sanansa ja aika helvetin nopeesti.

Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tarkoitatko siis, kun hallitukselle ei kelvannut hallitusohjelmassa pysyminen ja älykkö Halla-ahon voitto demokraattisissa vaaleissa, niin Halla-ahon on vaikea pysyä hallitusohjelmassa kun ei ole koko hallituksessa?
Eihän hallitusohjelmassa voi pysyä jos hallituksessa ei ole. Sillekö naurat?
Minusta hiukan ontuvaa ajattelua, mutta sallittakoon se.
Osa meistä ontuu ja osa ei. Kukin tyylillään?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
"Hyrrä-takkinen"

Olisin voinut vannoa vielä viime viikolla, että en ole vahingoniloinen kenellekään, mutta nyt on käännettävä takki nurin monta kertaa, sillä Halla-aho sai ansionsa mukaan.

Osuvasti kirjoitti hän, joka vertasi tätä farssia sisällissotaan (1918), vaikka silloin oli mielestäni enemmän aineksia tähän luokkajakoon rikkaat ja köyhät, mutta silloinkin huonoin asein.

En voi ymmärtää, että joku voi kannattaa näin rasistisia mielipiteitä ilmaiseviin henkilöihin, joille on jo sakkotuomiot määrätty, mutta ei se heidän mielipidettään muuta, vaan se kuvastaa sitä vanhaa vitsiä juopuneesta, joka kus..pissasi kadulla ja poliisit tuli sanomaan, että lopeta se kus..pissaaminen ja pistä kalusi piiloon?

"Kaluni voin pistää piiloon, mutta kus..pissaamista en lopeta"!D Ei nämäkään radikaalit lopeta mielipiteitään, vaan "kusevat pöksyihinsä"!

Toki voi olla kriittinen tuosta maahanmuutosta, mutta eiköhän sekin ala olla hallinnassa ja nyt on jo osattu valmistautua myös siihen pahimpaan massamuuttoon, joka mukamas on tulossa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tässä kävi just niin, mitä muut puolueet on toivoneetkin.
Jos perus suomalaiset, siis suomalaiset jo riitelee näin mitättömistä asioista tällai, kun koko eduskunta (hallitus) nyt, niin miten paljon sitä riitaa sitten tulee, kun tänne saa tulla vaikka miljoona eri kulttuurista maahanmuuttajaa! Mitä enempi erilaisia ihmisiä joutuu olemaan samassa kattilassa, niin sitä huonempi soppa. Että siitä vaan.

Soini oli suunnitellut tekevänsä tämän vaalikauden jälkeen kataiset, mutta nyt se näytti epäonnistuvan, niin täytyi tehdä tällainen temppu, mistään muusta välittämättä. Timo vois jo hellittää, kun tuo terveyskin on kiikun kaakun.
Täytyi loikata puolueesta ja pettää äänestäjät, että saa pitää ministerin pa(lkkansa))ikkansa! On siinä oman edun tavoittelua kyllikseen.
Nyt eduskunta lähtee 3 kuukauden lomalle, joten on mukavampi viettää lomaa ministerin palkalla, mitä rivikansanedustajan palkalla!
Halla-aho näyttää olevan melkein ainut rehellinen poliitikko eduskunnassa. Ei leipiintynyt, kuten kaikki muut. Vaikka ei olekkaan kansanedustaja.
.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Halla-aho ei voi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, se on tiedossa meillä on äärinatioalisteja jotka yrittävät vaikuttaa aivan turhaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Halla-aho näyttää olevan melkein ainut rehellinen poliitikko eduskunnassa. Ei leipiintynyt, kuten kaikki muut. Vaikka ei olekkaan kansanedustaja".

Hetkinen, sanoi "putkonen". Sinäkö kannatat tällaista mielenilmaisua, josta ko. edustajat ovat saaneet jo sakkotuomion, siis rasistisista mielipiteistään?

Alkaa todellakin muistuttaa sitä 1918 vuoden sisällis sotaa, jossa Hallitusta yritettiin kaataa ja melkein jopa onistuivat?

Lainatakseni taas Tuntematon sotilas kirjasta, että " ei pojat, ei se noin mene"...ja jatko onkin itse luettava. Ei se mennytkään!D

Minun arvaus on, että tämä Soinin ja kumppaneiden puolue saa, jos ei äänivyöryä, niin kuitenkin enempi kannatusta, kuin Halla-aholaiset.

.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Kumpikin osio tuli kärsityksi olen varma Soinin siipi toimii enempi kansan yleistä yleistämielipidettä kunnioittaen joten sillä on mahdollisuus toimia jatkossakin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hei ! olisi suotavaa pitää poliittiset keskustelut ja katsaukset omilla keskustelupalstoillansa. Poilittisille jutuille kun on vartavasten ihan ikiomat palstansa. Eikä tunkea niitä tänne ikäryhmä-palstoille.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
"pieni_pyyntö"

Ikäisemme eivät enää ole poliitikkoja.
Me olemme ihmisiä jotka olemme oppineet tuntemaan.
Helposti voisi sanoa että olemme työ-miehiä, jotka ovat oppineet omaan ojaansa.
Vajonneet pohja-mutiin.
Vain pää enää näkyy.
Me emme keskustele politiikasta.
Me keskustelemme enää vain tunteista jotka politiikka herättää meissä.
SINÄ taidat olla heitä, joiden pitäisi poliittisiin ketjuihin kadota.

H.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Eiköhän kymmenen aloitusta aiheesta ole jo liikaa.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Ei sitä aina jaksa paneutua pelkästään vanhuuttaan ja vaivojaankaan valittamaan niinkuin ehkä palstan otsikko edellyttäisi.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
riittää.jo kirjoitti:
Eiköhän kymmenen aloitusta aiheesta ole jo liikaa.
11 aloitusta oli paikallisella faceryhmällä eilen parin tunnin sisällä siitä, kun oli seisovat autojonot saaristoon päin.
Mutta onhan se tosin paljon suurempi asiakin kuin Suomen poliittinen tilanne.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Tellukka kirjoitti:
Ei sitä aina jaksa paneutua pelkästään vanhuuttaan ja vaivojaankaan valittamaan niinkuin ehkä palstan otsikko edellyttäisi.
Menee sit välil vaik renkkuu laittaan 😝😝😝
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
musaamukaan kirjoitti:
Menee sit välil vaik renkkuu laittaan 😝😝😝
Musiikkipalstakin on erikseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tellukka kirjoitti:
Musiikkipalstakin on erikseen.
Noi musamaakarit joutaskiin sinne.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
tervesmenoo kirjoitti:
Noi musamaakarit joutaskiin sinne.
Niinkun, että täällä vain juteltaisiin siitä minkälaista on olla 60+ ja vanhentua?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Tellukka kirjoitti:
Niinkun, että täällä vain juteltaisiin siitä minkälaista on olla 60+ ja vanhentua?
Jos et muuta keksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kaikki kirjoittamasi on vain luuloa ja lisäksi sinun luulojasi. Niinhän voi käydä, mutta myös toisin. Kummallista, kun niin hyvin tiedät, että et tiennyt tätä nykyistä näytelmää. Sen käsikirjoituksen Soini oli laatinut jo kauan sitten, kuten yrityksissäkin tehdään valintatilanteen edessä eli mietitään strategiat etukäteen, jos hävitään tai jos voitetaan..

Noh, ihmettelen Soinin ja kumppaneiden intoa tehdä "vennamolaiset" uudelleen, luulisi, että kerta olisi jo riittänyt. Miksi kukaan järkevä äänestäisi enää näitä kumpaakaan ryhmää? On jo nähty, että kaikki ajavat vain ja ainoastaan sitä tärkeää asiaa, kuinka omat taskut saadaan täyteen. Siitä ovat kaukana köyhät ja vaivaiset, yhtä hyvin kuin ulkomaanelävät. Näytelmä oli irvokas, kun vielä nämä nuoret kansanedustajat pantiin keulamiehiksi. Kansan asialla tosiaan...

Halla-Aho lienee älykäs mies, mutta parantumaton idealisti. Se ei politiikkaan sovi, kyynisyys paremmin ja selkäänpuukottaminen aina ja kaikkialla. Nyt hän sai siitä perusopin. Jollei hän kehitä pelurintaitoja, hän ei tule politiikassa pärjäämään. Miksi siis kukaan äänestäisi näitä ihmisiä? Aivan pohjanoteeraus oli tämän onnettoman Hakkaraisen lento varapuheenjohtajaksi. Ne sirkutukset on jo moneen kertaan kuultu ja nähty.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Toimittajana kirjoitti:
Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.
Onkos hän unohtanut kuinka häntä itseään ja kaikkia persuja on sanottu rasisteiksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Toimittajana kirjoitti:
Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.
Kyllä mä luulen että tärkein pointti Soinilla loikkaukseen oli se, että sai pitää ulkoministerin pestinsä. Halla-ahohan sanoi ettei Soini voi jäädä ulkoministeriksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Muista kuitenkin että eronneet jäsenet jäsentyivät ainoastaan siksi.
Että saattaisivat tuhota puolueen ja sen ajatukset.
Ja niin he tekivät sen.
Mutta eivät yksin.
Heitä äänestettiin.
Ensin lähti Katainen, sitten Soini ja sitten...?
Suomi ei enää tarjoa kansalaisilleen riittävää eläkettä.
EU tarjoaa.
Kanta-Suomalaisuus tapetaan.
Saksakin tarvitsi aikanaan kansallis-sosialismia.
National-Socialism, vai miten se Ruotsiksi meni.

H.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Demokratise-National-Socialism
Vissiinki.
DN jotenkin.

H.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Soini on ollut suurin kansankusettaja kymmeniin vuosiin. Kaikki haluvat rahaa itselleen ja suvulle oli kuka tahansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
--oli kuka tahansa, tarkoitin puolueita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Halla-aho on sitten tässä jupakassa profiloitunut kansankunnan toisinajattelijaksi. Vähän kuin Pentti Linkola julkaistessan Vihreän ohjelmansa 80-luvun alussa.
(Lähes) yksin hänkin jäi, vaikka kunnon vasta-argumenttejä hänen ohjelmalleen oli paha löytää.
Vaikka pidän molempia rauhan miehinä, heidän päälleen ladataan kaikki mahdolliset
synnit. Vain kuurosokea pystyy lyömään "kansankiihottaja"- leiman Halla-ahoon. Yhtä vähän kuin Pentti Linkolaankin aikanaan.
Kumpaistakin antisankaria yhdistää mielestäni kiihkoton esiintyminen ja suora puhe, ei tarvitse arvailla mitä he tarkoittavat. Kun molemmat vielä kuuluvat maan älymystöön, heihin on pakko ottaa kantaa. Niinpä ei ole muuta neuvoa kuin liittoutua joukolla "vihollisia" vastaan, osoittaa virheitä heissä, kun ajattelussa niitä ei voi osoittaa.
Halla-ahon blogikirjoitukset ovat sittenkin aika heppoinen peruste boikotointiin
- maassa, joka on valittu sananvapauden mallimaaksi.

Halla-aho vastustaa Euroopan intergraatiota ja sotilasliittoa. Niitäkö ei saisi vastustaa ?
Kovin heikoilla ovat nykymenon kannattajat hallituksessa, jos yksi mies pystyy torppaamaan sen yksituumaiset pyrkimykset.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Olen seurannut mielenkiinnolla ja ristiriitaisin tuntein tätä näytelmää. Luin kaiken mitä mitä eteeni tuli ja käännyin kyljeltä toiselle.

Hyvä kirjoitus demeter, kuten aina, otat kiihkotta kantaa Halla-Ahon puolesta. En itseasiassa tiedä mitä ja ketä tässä sopassa enää uskoa. Kuka on lammas ja kuka on susi.

Yhtä asiaa kuitenkin arvostan, että hallitus ei kaatunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
korppis kirjoitti:
Olen seurannut mielenkiinnolla ja ristiriitaisin tuntein tätä näytelmää. Luin kaiken mitä mitä eteeni tuli ja käännyin kyljeltä toiselle.

Hyvä kirjoitus demeter, kuten aina, otat kiihkotta kantaa Halla-Ahon puolesta. En itseasiassa tiedä mitä ja ketä tässä sopassa enää uskoa. Kuka on lammas ja kuka on susi.

Yhtä asiaa kuitenkin arvostan, että hallitus ei kaatunut.
Kiitos korppis. Onhan tämä mielenkiintoinen palapeli ja kukapa ne sudet ja lampaat osaisi erottaa.
Tuli vain mieleen nuo vihreiden alkuajat ja kahden eri puolueen syntyminen. Siinähän kävi niin, että me jyrkän, ekologisen linjan kannattajat, hävisimme. Samoin kuin kävi nyt halla-aholaisille. Demokratia on enemmistön diktatuuria...
Kerrankin hunksi voi syyttää kopioinnista..))
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rasisti on rasisti vaikka voissa paistaisi ja kuinka kehuisi.

Tänään Halla-aho nimittää esim afrikkalaisia "saastaksi", somalit ovat sitä sun tätä,
Kuinka ollakaan eräänä päivänä valtaan päästyään nimittää ja ajaa yhtä ilmeettömänä uskomaansa rasistista, ihmisarvoa väheksyvää asiaansa, eihän seebra raidoistaan pääse. Ja piiriä vain laajennetaan.

Hupskeikkaa sinustakin, supisuomalaisesta ehkä syyksi riittää, että olet savolainen tai kainuulainen, väärää merkkiä kuitenkin, pörrötukkaisena tai pitkäsäärisenä, on myös tullut "saastaa".
Eräs älykkö täällä asiasta jo mainitsi, vaan liian hienotunteisesti.

Ota sinä kyseisen herran hehkuttaja myös tämä asia huomioon.

Juuri sen takia Halla-aholaiset kannattaa pitää hallituksen ulkopuolella.

Rupea kavereeraamaan vaan heidän kanssaan, niin löydät sastaa meistäkin, jotka emme hänen kanssaan kavereeraa. Olen täällä jo sen huomannut, jos olet erimieltä asiasta, puolustat sitä ja sen mukana ihmisarvoa esim. niin silloin kutsutaan jo erittän halveksivilla sanoilla, sanoilla jotka paljastavat, että halveksijalla ei ole edes sanoja hallussa, joilla voisi perustella asiaansa.
Onnea vaan matkaan sinullekin, sillä sitä sinä tarvitset.
1
Ilmianna
Jaa
"Halla-ahon blogikirjoitukset ovat sittenkin aika heppoinen peruste boikotointiin
- maassa, joka on valittu sananvapauden mallimaaksi."
Minun mielestäni ne ovat erittäin hyvä peruste, koska ne ilmaisevat hänen ajatusmaailmaansa ennenkuin hänelle tuli tavallaan pakko alkaa sovittelemaan sanojaan; eikä hän ole mielipiteitään koskaan perunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
demeter1 kirjoitti:
No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))
"demeter1"

Kohtuullisen fiksu ajatelma.

"Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus" on hyvä leikitellä"

Suomessakin on turhan paljon ihmisiä jotka moittivat noilla sanoilla oman maansa kansalaisia.
Antaen joidenkin toisten elää pellossaan.

H.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
demeter1 kirjoitti:
No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))
Sananvapauden nimissähän me sallimme melkein mitä tahansa, mutta raja kulkee siinä että yksityishenkilöna saat ajatella, puhua ja kirjoittaa vaikka mitä mikä ei ole suoraan laissa kiellettyä (tosin esim natsitervehdys ja muut kansallissosialismin symbolit taitavat olla kiellettyjen asioiden listalla) mutta poliitikko, europarlamentaarikko ja puolueenjohtaja ei ole yksityishenkilö.
Kaikki nämä asiat josta Halla-ahoa on kritikoitu edustavat arvomaailmaa jolla ei ole tilaa meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme; sen päättivät jo isämme ja äitimme kun kansallissosialismin koko pahuus tuli ilmi: 11 miljoonaa uhria jos ei lasketa mukaan taisteluissa ja pommituksissa kuolleita. Nämä samat kansallissosialismin arvot tekivät sen mahdolliseksi; ihmisten eriarvoisuus, rotuhygienia, rotuviha ja kansallisuusaate joka väärin ymmärrettynä ja väärin johdatettuna saa enemmän pahuutta aikaan kuin uskonsodat
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Paloma.se.co kirjoitti:
Sananvapauden nimissähän me sallimme melkein mitä tahansa, mutta raja kulkee siinä että yksityishenkilöna saat ajatella, puhua ja kirjoittaa vaikka mitä mikä ei ole suoraan laissa kiellettyä (tosin esim natsitervehdys ja muut kansallissosialismin symbolit taitavat olla kiellettyjen asioiden listalla) mutta poliitikko, europarlamentaarikko ja puolueenjohtaja ei ole yksityishenkilö.
Kaikki nämä asiat josta Halla-ahoa on kritikoitu edustavat arvomaailmaa jolla ei ole tilaa meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme; sen päättivät jo isämme ja äitimme kun kansallissosialismin koko pahuus tuli ilmi: 11 miljoonaa uhria jos ei lasketa mukaan taisteluissa ja pommituksissa kuolleita. Nämä samat kansallissosialismin arvot tekivät sen mahdolliseksi; ihmisten eriarvoisuus, rotuhygienia, rotuviha ja kansallisuusaate joka väärin ymmärrettynä ja väärin johdatettuna saa enemmän pahuutta aikaan kuin uskonsodat
Niin, Paloma. Miten sen ottaa. Yksityisyyden rajahan on tunnetusti vaikea määritellä, ja kirjoittaa tai puhuu julkisesti kumpana hyvänsä, vastuuta ei voi välttää - paitsi täällä..))
Ja kuten täälläkin on todettu Halla-aho on sanomisistaan tuomittu ja rangaistuksen kärsinyt, mutta sehän ei kaikille riitä. Naama on laitettu muistiin ja suvaitsevaiset eivät häntä suvaitse..)) Kerran rasisti aina rasisti vai miten se oli ?

Ja tässäkin kuviossa toimii tuttu kaava: tuomitun jotkut sanomiset erotetaan yhteyksistään ja kokonaisuudesta ja niiden avulla lietsotaan paheksuntaa ja vihamielisyyttä sen sijaan, että kuunneltaisiin mitä hän tahtoo sanoa ja vastattaisiin siihen.

Mielestäni rotuviha ja rotuhygienia eivät ole tämän päivän ilmiöitä. Tuskin tavallinen rivikansalainen edes tuntee niiden historiaa tai sisältöää.. Isänmaallisuuden voi halutessaan nähdä kansallisuusaatteena, mutta silloin siihen tarvitaan jo tiettyä asennetta - ja halua esittää sen tilalle jotakin omasta mielestä parempaa kuten "kansainvälisyys"...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mieli saattaaa muttua matkalla ja nälkä saattaa lisääntyä jopa syödessä.
Se nyt olisi ollut surku-hupaisa tilanne, kun "älykkö" Hoax Power Halla-aho olisi sanonut pysyvänsä hallitusohjelmassa, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen järjestänyt hallituskriisin. Sipilä karsi siis tuon miinan hallituksensa etenemisen tieltä taitavasti ja älylkkäästi.

Homma hoidettiin juuri niinkuin se kuuluu hoitaa. Mätäpaisetta ei kannata kauan katsella, jottei se aiheuta isompia ja pysyvämpiä vaurioita.

VIRSUT PETTUUN!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Todellakin mieli saattaa muuttua matkalla ja nälkä jopa lisääntyä syödessä. Sopii Soiniin paremmin kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon.

Mielestäni mikään Halla-ahon sanoma tai tekemä (ei edes hänen persoonansa) ei anna aihetta tuollaisiin oletuksiin ja niistä johtuviin hallituskriisiskenaarioihin joiden mukaan hän olisi ollut valmis myöhemmin syömään sanansa ja järjestämään hallituskriisin? Sipilän ja Orpon taitavaa peliä, kyllä, siitä täydet pisteet. Hehän toimivat omien äänestäjiensä antamalla mandaatilla ja ajavat Keskustalle ja Kokoomukselle tärkeitä asioita. He eivät tämän näytelmän takia tule menettämään omia äänestäjiään.
Itse näytelmä on erittäin vastenmielinen, mutta voisi ajatella Sipilän olleen niin rehellinen kuin hän pystyi olemaan :) Myönsi esimerkiksi sen, että kyllä joku "suunnitelman poikanen" oli tehty jo etukäteen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
bessie- kirjoitti:
Todellakin mieli saattaa muuttua matkalla ja nälkä jopa lisääntyä syödessä. Sopii Soiniin paremmin kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon.

Mielestäni mikään Halla-ahon sanoma tai tekemä (ei edes hänen persoonansa) ei anna aihetta tuollaisiin oletuksiin ja niistä johtuviin hallituskriisiskenaarioihin joiden mukaan hän olisi ollut valmis myöhemmin syömään sanansa ja järjestämään hallituskriisin? Sipilän ja Orpon taitavaa peliä, kyllä, siitä täydet pisteet. Hehän toimivat omien äänestäjiensä antamalla mandaatilla ja ajavat Keskustalle ja Kokoomukselle tärkeitä asioita. He eivät tämän näytelmän takia tule menettämään omia äänestäjiään.
Itse näytelmä on erittäin vastenmielinen, mutta voisi ajatella Sipilän olleen niin rehellinen kuin hän pystyi olemaan :) Myönsi esimerkiksi sen, että kyllä joku "suunnitelman poikanen" oli tehty jo etukäteen.
"kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon." ????

Kuinka voinkaan olla kanssasi aivan erimieltä? Olen kyllä jo huomannut itsekin, että kerran saatuani jonkun negatiivisen kuvan/käsityksen henkilöstä, niin vaikea on muuttaa mielipidettäni toiseksi, vaikka hunajaa puhuisi sen jälkeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tyypillistä suvaitsevaisen puhetta ja kielenkäyttöä, "Hoax-Power".
Niin paljon kauniimpaa ja suvaitsevampaa sanoa jotain suomalaista mätäpaiseeksi ja käskeä kaikki (perus)suomalaiset pettuun, kuin sanoa jotain maahanmuuttajaa saastaksi.

Se ei kuulosta mitenkään vihapuheelta eikä rasismilta, kun se kohdistuu suomalaisiin, eihän?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon." ????

Kuinka voinkaan olla kanssasi aivan erimieltä? Olen kyllä jo huomannut itsekin, että kerran saatuani jonkun negatiivisen kuvan/käsityksen henkilöstä, niin vaikea on muuttaa mielipidettäni toiseksi, vaikka hunajaa puhuisi sen jälkeen.
Kerrankos sitä asioista ollaan eri mieltä, erilaiset ihmiset. Muodostamme siis myös mahdolliset negatiiviset kuvamme ja käsityksemme henkilöistä eri 'mekanismeilla'. Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkiin ihmisiin neutraalisti ja avoimin mielin, en ole kovinkaan ennakkoluuloinen eikä erilaisuus häiritse minua sillä tavalla että ilman muuta suhtautuisin negatiivisesti tai muodostaisin negatiivisen mielikuvan itse ihmisestä.

Mielipiteeni julkisuuden henkilöistä muodostan itse, omalla järkeilyllä, en 'pysty' ottamaan vastaan ja sellaisenaan hyväksymään mitään ulkopuolelta annettua tai tyrkytettyä. Sukuvika on korostunut oikeudenmukaisuuden vaatimukseni. Sen myötä varmaan tulee tunnetta mukaan, mutta luullakseni se ilmenee vain omana epämukavana olona. Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
bessie- kirjoitti:
Kerrankos sitä asioista ollaan eri mieltä, erilaiset ihmiset. Muodostamme siis myös mahdolliset negatiiviset kuvamme ja käsityksemme henkilöistä eri 'mekanismeilla'. Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkiin ihmisiin neutraalisti ja avoimin mielin, en ole kovinkaan ennakkoluuloinen eikä erilaisuus häiritse minua sillä tavalla että ilman muuta suhtautuisin negatiivisesti tai muodostaisin negatiivisen mielikuvan itse ihmisestä.

Mielipiteeni julkisuuden henkilöistä muodostan itse, omalla järkeilyllä, en 'pysty' ottamaan vastaan ja sellaisenaan hyväksymään mitään ulkopuolelta annettua tai tyrkytettyä. Sukuvika on korostunut oikeudenmukaisuuden vaatimukseni. Sen myötä varmaan tulee tunnetta mukaan, mutta luullakseni se ilmenee vain omana epämukavana olona. Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran.
"Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran."

Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?

Minulle oli yllätys, kun katselin jonkun jakson Hakkaraisen elämästä, hänen äidistään ja hänen urastaan, että ei mikään "turha jätkä", mutta kaiken tuhosi hänen "kikkelikuvat" ja nämä nais seikkailut, joten ei kiitos, ei koskaan tule olemaan suosikkini, saati, että voisin häntä hyväksyä minkään puolueen "päsmäriksi".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran."

Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?

Minulle oli yllätys, kun katselin jonkun jakson Hakkaraisen elämästä, hänen äidistään ja hänen urastaan, että ei mikään "turha jätkä", mutta kaiken tuhosi hänen "kikkelikuvat" ja nämä nais seikkailut, joten ei kiitos, ei koskaan tule olemaan suosikkini, saati, että voisin häntä hyväksyä minkään puolueen "päsmäriksi".
"Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?"
Sorry, en ymmärrä mitä tarkoitat?

Voinemme varmaankin sanoa "faktoiksi" asioita, jotka ovat tapahtuneet meidän molempien todellisuudessa, sekä sinun että minun?

"Jytky", eri henkilöiden äänimäärät eri vaaleissa, eri henkilöiden erilaiset ulostulot, Soinin oma toiminta vuosien mittaan, Soinin ajan Perussuomalaisten puolueohjelmat ja julkikirjoitetut arvomaailmat ja niiden kirjoittajat, Soinin itse hankkimat ja/tai hyväksymät jäsenet ja ehdokkaat jne. jne. jne., nämä lienevät (tarkistettavissa olevia) faktoja?
Fakta on sekin, että Halla-aho sitoutui yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan (siis siihen, jota myös perussuomalaiset, hän mukana, aikoinaan olivat sorvaamassa). Tosiasia on myös se, ettei Terhon ja Halla-ahon välillä ole juuri mitään eroa, itseasiassa puheenjohtajavaalien allahan Halla-aho oli huomattavasti maltillisempi kuin Terho.
Se, että Soini ei halunnut enää jatkaa puolueen puheenjohtajana on myös fakta. Uusi puoluejohtaja valittiin demokraattisesti, kiistämätön tosiasia sekin.
Puheenjohtajan valinnan jälkeisiä tapahtumia ei myöskään voi kiistää, teot ja puheet ovat tosiasioita, huolimatta siitä kuinka eri kansalaiset ne kokevat, näkevät ja ymmärtävät.

Perussuomalaisten puolueena piti olla Soinin rakas elämäntyö ja henkinen sekä poliittinen koti. Sitten yhtäkkiä (Halla-ahon voitettua) se ei enää ollutkaan jatkamisen arvoinen elämäntyö eikä edes viikkosiivoksen saati suursiivouksen ja kunnostamisen arvoinen koti. Ylitetiin musta kynnys ja mentiin suunnittelemaan talon tuikkaamista tuleen. Vähän ehkä huoletti tuo törkeän ylimitoitettu palovakuutus, paras siis tehdä numeroa taloon jääneistä arvotavaroista, eiköhän se mene kansaan täydestä kun itketään vain tunnearvojen perään.
(Tämä viimeinen kappale ei ole faktaa.)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Halla-aho kertoi joutuneensa kouluaikana sadistisen kiusaamisen kohteeksi. Ilmeisesti kiusaajat olivat suomalaisia, ei maahanmuuttajia.

=============================================================

Toki hädän vuoksi muutajia on autettava, mutta seulonta on oltava tietenkin. Jokin ratkaisu lähtömaissa pitäisi löytyä ettei tarvitse lähteä. Rikkaiden arabimaiden olisi osallistuttava pakolaisongelman hoitoon.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
"Toki hädän vuoksi muutajia on autettava" ja seulonta on oltava.

Olen samaa mieltä. Olen yrittänyt etsiä tietoa, onko näitä maahanmuuttajia nyt tullut "pilvinpimein" ja olihan niitä joku venäläinen kuskannut moottoriveneellä Lappeenrantaan ja heti ne saatiin "talteen"., siis turvaan.

Jotenkin tuntuu, että täälläkin (palstalla) on grammarin neula juuttunut samoille urille, koska yhä vielä jaksetaan muistaa, että Sipilä lupasi asuntonsa, joka aiheuti tämän suuren (ei valtavan) pakolaismäärän tulon ja minä taas muistan sellaisen kirjoituksen, että antaisi Sipilä ensin oman asuntonsa, kunnes lupaa....muuta ja mitänän se Sipiläkään lupasi? Ei se ollut Sipilän syy.

Olen ilolla huomannut täällä mm. terkkariin ilmestyneen tummaihoisia siistijöitä, mutta jutellessani hänen kanssaan, niin olikin ollut jo 10v! Lapsenlapsen koulussakin on maahanmuuttaja lapsia ja ne kuulemma tulee koskettelemaan hiuksia ja liian lähelle?! Hyvin ovat sopeutuneet pelaamaan ikäistensä kanssa, siis "jalista" ja jääkiekkoa.

Ei minulla ole pelkoa tummaihoisiin, sillä sain jo "esikasteen"v-1962, oltuani vuoden Englannissa ja voi niitä pitkätukkia poitsuja ja tummia rastatukkia, joita kieltämättä silloin hieman kammoksuin!D

Jaa. Asiasta viidenteen. On mielenkiintoista nähdä (mikäli Luoja suo) seuraavat vaalit, olipa ne mitä hyvänsä. Kuka vetäisi tyhjän arvan ja kuka otti täyspotin?D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Toki hädän vuoksi muutajia on autettava" ja seulonta on oltava.

Olen samaa mieltä. Olen yrittänyt etsiä tietoa, onko näitä maahanmuuttajia nyt tullut "pilvinpimein" ja olihan niitä joku venäläinen kuskannut moottoriveneellä Lappeenrantaan ja heti ne saatiin "talteen"., siis turvaan.

Jotenkin tuntuu, että täälläkin (palstalla) on grammarin neula juuttunut samoille urille, koska yhä vielä jaksetaan muistaa, että Sipilä lupasi asuntonsa, joka aiheuti tämän suuren (ei valtavan) pakolaismäärän tulon ja minä taas muistan sellaisen kirjoituksen, että antaisi Sipilä ensin oman asuntonsa, kunnes lupaa....muuta ja mitänän se Sipiläkään lupasi? Ei se ollut Sipilän syy.

Olen ilolla huomannut täällä mm. terkkariin ilmestyneen tummaihoisia siistijöitä, mutta jutellessani hänen kanssaan, niin olikin ollut jo 10v! Lapsenlapsen koulussakin on maahanmuuttaja lapsia ja ne kuulemma tulee koskettelemaan hiuksia ja liian lähelle?! Hyvin ovat sopeutuneet pelaamaan ikäistensä kanssa, siis "jalista" ja jääkiekkoa.

Ei minulla ole pelkoa tummaihoisiin, sillä sain jo "esikasteen"v-1962, oltuani vuoden Englannissa ja voi niitä pitkätukkia poitsuja ja tummia rastatukkia, joita kieltämättä silloin hieman kammoksuin!D

Jaa. Asiasta viidenteen. On mielenkiintoista nähdä (mikäli Luoja suo) seuraavat vaalit, olipa ne mitä hyvänsä. Kuka vetäisi tyhjän arvan ja kuka otti täyspotin?D
Ei ollut Sipilän syy, että lupasi asuntonsa pakolaisille (eikä sitten antanutkaan)?
Ja tämä syyntakeeton tuuliviirikö on Suomen pääministeri; nyt lennän, en lennä ...

Paloman tyyliin; nyt teen näin ... tai sitten en. Hänestäkin voisi olla vaikka pääministeriksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Tellukka kirjoitti:
Ei ollut Sipilän syy, että lupasi asuntonsa pakolaisille (eikä sitten antanutkaan)?
Ja tämä syyntakeeton tuuliviirikö on Suomen pääministeri; nyt lennän, en lennä ...

Paloman tyyliin; nyt teen näin ... tai sitten en. Hänestäkin voisi olla vaikka pääministeriksi.
Kiitos että vastasit, vaikka olin ounastellut jo "jonkun toisen" mielipidettä!D

Onhan se totta, että päätöksiä on tehty ja sitten kumottu, mutta mikä on sellainen ministeri, joka ei tunnusta, että väärin tuli nyt tehtyä, mutta periksi en anna? Alkaa tuntumaan avioliitolta, jossa kumpikaan ei anna periksi, tuli mitä tuli?D

Minulla ei ole mitään Sipilän hallitusta vastaan, ei myöskään hänen "varojensa kartuttamisessa", joista on paljon kirjoituksia, koska, jos oikein tarkkaan mietin, niin olisin minäkin tehnyt, mutta en osannut!DD

Ainoa minkä osasin, oli se, että laitoin lapseni ruotsinkieliseen kouluun ja mikä helpotus olikaan päästä sitten jatko-opintoihin, jota täällä on hehkutettu, että "heillähän" on etuoikeus, mutta kun oli aivan "supisuomalaiselaki", kun osasi vain kielen.!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
eli SkillaN kirjoitti:
"Tuo perusuomalaisten elämä nyt sekaisin, kuka tietänee mikä on oikein, mikä väärin, mutta kun aikansa setvivät, kai siitä joku selvyys tulee, vaikeaa tuo hallituksen taival on ollut tähänkin asti, miten jatkossa.
Yhden miehen valinta sekoitti koko paketin."

Niin kävi. Ihmetellä pitää"
MummeliMia.
1
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

PS voimistuu ja vahvistuu

Nyt on huvittava tilanne, kun älykkö Halla-aho sanoi pysyvänsä hallitusohjelmassa, mutta hallitus alkoi pelkäämään, että niin kävisi.
Halla-aho on selvästi älykäs mies (vaikka virheitä tekeekin).
Muut alkoivat pelätä. Olisi siinä ollut koko hallitus lirissä, kun älykkyyttä olisi vaadittu.
Vapaavuoret yms. säikähtivät heti hirmuisesti.
Eivät voi tehdä kuulemma työtä, jos tulee uusi työkaveri ( hehheh).
Palkka kuitenkin kelpaisi ( hahhahhahhaa).
Halla-aho nielee kiusaamisen ja tulee nousemaan. Sitä sitten pelkäävät seuraavaksi.
Jos joku on suomalaisten puolella niin se on hallitukselle paha asia?
Ihmettelen.
Luulen, että pelkäävät vaan häviävänsä älykkyydessä Halla-aholle ja sitä kasvojen menetystä on vaikea varmaan hyväksyä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta