* Ruukki vai Weckman? *

Onko kokemuksia ruukin tai weckmannin tämän kesän hinnoista. Itseäni kiinostaa vain materiaalin hinta (asennus teetetään omalla asentajalla, joten tehtaan porukkaa en tarvitse). Pintaa n. 200 m2.

Tuotteena muotoprofiili teräskate eli ns. tiilikuvioitu teräs. Perusväri ja Pural-pinnoite. Paljonko olette maksaneet pelti/neliö? Paljonko lisätilpehöörästä joutuu maksamaan, noin suunnilleen?

Onko asennuksen suhteen jotakin erityistä huomautettavaa, onko jompi kumpi esim. nopeampaa asentaa? Pitääkö hyvin värinsä? Onko ollut murheita?

Onko jollakin rautakaupalla ollut tarjouksia? Itse kuulin jostakin talvitarjouksesta, mutta sen ajankohdasta en tiedä.
Ilmianna
Jaa

30 Vastausta



Pieni oli hinnanero. Sama sisältö Wecmanilta 2800, Ruukilta 2500...
Ilmianna
Jaa
Joutsenosta Metehe Oy tarjoaa vielä sopivammin peltiä, raaka-aine on tuotu keski Euroopasta mutta tekevät allot itse. Eikä kioski ole ihan pikkuinen nytkkipaja.
Ilmianna
Jaa
Laitoin uuden pellikaton kesällä n.300m2. Ruukin pellit oli hieman arvokkaammat, mutta myös paremmat. Weckmannin pellit on huomattavasti ohuempia. Esim nostaessa pellit taittuu huomattaavasti helpommin keskeltä.
Tuttu myyjä rautakaupasta ei suostunut antamaan tarjousta kuin Ruukin pelleistä. Kun sanoi että tiedän millaisia ne on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
plannjaa sen olla pitää siinä on hinta-laatu suhde kohallallaan sanon minä

www.plannja.fi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jokke kirjoitti:
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
jotain läpivärjättyä betonia ne nykyään myy. Oikeita tiiliä ei enää saa moneltakaan valmistajalta. Taitavat olla turhan kalliita.

Tiilikatto tai vielä vähemmän tuollainen nykymallin mukainen betonikatto eivät sovi kaikille katoille.

Yleensä minimi kaltevuus on 1:5 kun huovalla se voi olla jopa 1:10 tai joillain pelleillä 1:7.

Ruotissa pitää tiili ja betoni kattojen alle tehdä umpilaudoitus ja huopakate, koska tiilet betonit eivät pidä vettä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jokke kirjoitti:
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
ei kai kukaan enää laita tiilikattoa? sama kun ajais saatana rekan katolle!! ja sinne pitää tehdä peltikatto ensin alle ettei vuoda ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Weckmannihan myy ruukin peltiä, mutta omilla tiilikuvioilla. Ota kerralla laatua ja ruotsalaista Plannjan peltiä. Kysykääpä ihan piruuttain muutamasta eri paikasta! itse tilasin rakennusmestarit.comista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
saa plannjan peltiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mites Plannja vastaa takuustaan kun Ruotsalaisesta pellistä lähtee pinnoite??? Ja mittaheittojakin on ilmennyt pelleissä!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
lähteny plannjasta pinnoite ite starkin myyjä suositteli plannjaa minulle ja monet tuttunikin ovat ottaneet planjalta pellit eikä oo ilmennyt mitään ongelimia. ja minulla ollut kohta 7 vuotta pellit katolla ja eikä ole vielä ainakaan pinta irtoillu. että suosittelen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ole- kirjoitti:
lähteny plannjasta pinnoite ite starkin myyjä suositteli plannjaa minulle ja monet tuttunikin ovat ottaneet planjalta pellit eikä oo ilmennyt mitään ongelimia. ja minulla ollut kohta 7 vuotta pellit katolla ja eikä ole vielä ainakaan pinta irtoillu. että suosittelen
Itse myyn plannjaa, ja pinnoitetakuut on 10v. ja nova pinnoitteelle 15v., jotka tehdas myöntää. Plannja on pohjoismaiden suurin kattopeltien valmistaja! Ja pinnoitteen kestävyyksissä ei ole ollut mitään ongelmia. Toisin kuin Rannillalla, joka joutui huonon peltilaadun takia muuttamaan nimensä Ruukiksi. TÄMÄ ON FAKTA!!! Plannjalla on Suomessa useita toimipisteitä ja ne hoitavat takuuasiat, joten ei tarvitse mennä ihan ruotsiin asti kinuaan uusia peltejä jos on jotain moittimista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.K. kirjoitti:
Itse myyn plannjaa, ja pinnoitetakuut on 10v. ja nova pinnoitteelle 15v., jotka tehdas myöntää. Plannja on pohjoismaiden suurin kattopeltien valmistaja! Ja pinnoitteen kestävyyksissä ei ole ollut mitään ongelmia. Toisin kuin Rannillalla, joka joutui huonon peltilaadun takia muuttamaan nimensä Ruukiksi. TÄMÄ ON FAKTA!!! Plannjalla on Suomessa useita toimipisteitä ja ne hoitavat takuuasiat, joten ei tarvitse mennä ihan ruotsiin asti kinuaan uusia peltejä jos on jotain moittimista.
viitsii kaveri kirjoittaa. Ostakaa ihmeessä kattopellit häneltä. Jos vielä noin hyvät perustelutkin löytyy, kannattaako muita enää miettiä? Tämä on FAKTA!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tuubaa kirjoitti:
viitsii kaveri kirjoittaa. Ostakaa ihmeessä kattopellit häneltä. Jos vielä noin hyvät perustelutkin löytyy, kannattaako muita enää miettiä? Tämä on FAKTA!
hyvää tuotetta on helppo myydä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
ks. www.selmok.fi.tuolta hain itse pellit eikä ole kallista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
selmokista pellit ja pelti oli jotain ihme espanjalaista peltiä josta lähti maali asentaessa jalan alla, että se siitä laadusta ja hain sieltä myös ikkuna peltejä ja ne vasta kalliita oli !!!!

tosta plannjasta en tiedä mitään, mutta en ole mitään huonoakaan koskaan kuullut siitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
että siis viittiikin tehtaan miehet kädä kehumassa omiaan tämmösillä hömpänpömppä sivuilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Niinpä, tätähän se on että yksi sanoo yhtä ja toinen toista eikä tietoa kenen joukoissa seisotaan. Perustelut näillä palstoilla ovat sitten seiskapäivää tasoa. Mutta kumma kyllä, kuluttaja uskoo lähimmäisen todistusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ruukki, Weckman Steel, Poimukate, Lindab Kotopelti, Metehe, Plannja liekö vielä muitakin pellin toimittajia.

Kaikki käyttävät joko Ruukin tai SSAB:n peltiä ja pinnoitteena on yleensä pural tai nova jotka ovat suunnilleen sama asia, polyuretaanimaalattuja molemmat.

Kaikista em. toimittajista on kokemusta ja homma toimii suunnilleen samalla tavalla kaikilla. Ruukki erottuu joukosta ehkä paremman paketoinnin vuoksi.

Muuten ei ole kuin hintaeroja ja nekin pieniä.

Tiilikuviopelleissä suunnilleen samat profiilit kaikilla, räystäslinjan leikkauksessa on joissain eroa joten ruodejaon kanssa kannattaa noudattaa valmistajan ohjetta. Esim. Weckmanin teräsaalto ja Poimukatteen tiilipoimu on samalla 35cm ruodejaolla mutta 1. ja 2. ruoteen väli on erilainen.
Ilmianna
Jaa
wekmannin surkea palvelu ja yhtä huono laatu. todella tyyppi suomalainen yrittäjä. väärän alan valinnut peltiseppä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
kokemusta on wekmannin palvelusta ja tavarasta älä erehdy toista kertaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
unohda molemmat .samaa pa...a molemmat. wekmanni ei aina edes tiedä mitä peltiä ovat käyttäneen. kokemusta on pomputteluksi menee,ruotsin peltiä vaan eikä muovipinnalla missään tapauksessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
laittaakaa Lindab:in tiilikuviopeltiä ainoana suomessa 0,6mm peltiä , eikä litisty jalan alla
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Me otettiin weckmannilta uuteen kesämökkiin. Ovat kieltämättä näyttävän näköisiä ja ei ole laadusta valittamista. Mietittiin myös Ruukkia, mutta päädyttiin weckmanniin kun sitä suositeltiin enemmän

Suosittelen katsastamaan tarjonnan: http://www.weckmansteel.fi/fi/tuotteet/katot/
Ilmianna
Jaa
Meillä ruukin Tiilikainen ,2005 katolle laitettu ja nyt pellit räystäältä ruosteessa,ei voi laatua kehua millään muotoa,ja tehdasleikkaus eli ei ole leikkailtu työmaalla,tehtaan edustaja kävi ja puhui että pellipäät eivät kuulu takuuseen vaikka mainostavat 20vuoden takuuta sivuillaan
Ilmianna
Jaa
Sitä laitan mitä peltiliike suositteli satojen kattojen asennuksen jälkeen se on wecman , luulen että kestää sen ajan mitä elän.
Ilmianna
Jaa
Minulla on Weckman-kate. Laitettiin se 80-luvun lopulla. Maali on jo haalistunut ja monesta kohtaa aallonharjoilta kulunut, mutta muuten kunnossa. Ei ole ruostunut ei hilseillyt. Olen suunnitellut maalaavani sen.
Ilmianna
Jaa
Kesämökissä on Weckman ja nyt ok- taloon laitettiin Plannja, molemmat aaltokuvioisia. Vaikuttavat olevan täysin samoja tuotteita. Plannja vaan oli halvempi kaikkine sadevesi ja kattoturvatuotteineen samassa paketissa.
Ilmianna
Jaa
Wecman tehty Ruukin pelleistä ilmeisesti??
Ilmianna
Jaa
......
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

* Ruukki vai Weckman? *

Onko kokemuksia ruukin tai weckmannin tämän kesän hinnoista. Itseäni kiinostaa vain materiaalin hinta (asennus teetetään omalla asentajalla, joten tehtaan porukkaa en tarvitse). Pintaa n. 200 m2.

Tuotteena muotoprofiili teräskate eli ns. tiilikuvioitu teräs. Perusväri ja Pural-pinnoite. Paljonko olette maksaneet pelti/neliö? Paljonko lisätilpehöörästä joutuu maksamaan, noin suunnilleen?

Onko asennuksen suhteen jotakin erityistä huomautettavaa, onko jompi kumpi esim. nopeampaa asentaa? Pitääkö hyvin värinsä? Onko ollut murheita?

Onko jollakin rautakaupalla ollut tarjouksia? Itse kuulin jostakin talvitarjouksesta, mutta sen ajankohdasta en tiedä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta