Itä-Helsinki on slummi?!

Mikä on totuus

Pitääkö paikkansa että itä-Helsinki on aivan kamala paikka, kertokaa jotka siellä asutte!

56

7352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hanurista!

      Joskus 20 uotta sitten hesa oli vielä siistiä aluetta. Nykysin on ihan sama meetkö itään länteen tai sentteriin, roskaa lojuu ja mestat töhryssä.

      Joos hakemalla hakee, niin tääl itä hesassa pahimmat jutut jiittyy VÄRILLISIIN, jotka sortaa vakio kansaa. Siis rasismin käänteinen muoto. Kun hakee lisää negaa, niin METRO on ainut liikkumis tapa ja nyt sekin tökkii rempan takii. Mannetkin on ruvenneet matkustaa julkisisalla, joten ei hyvin niilläkään mee.

      Muutin lännestä tänne itään ja se oli oikeestaan virhe. Epäsiistimpää taloyhtiötä en ole missään nähnyt. Roskat nakataan rappuun ja koirat kakkaa myös rappuun. Omistaja ei viitti itte siivoo jälikiään. Roskia ei saada edes roskakatoksella sinne laatikkoon. Lajittelu on tuntematon käsite, kun ei osta vissiin lukea. Lapset on rikkoneet naapuri tarhan ilmastoinnit, kun ei oo uutakaan puuhaa. Autoja ei osata parkkeerata siihen RUUTUUN tai sitten ne parkitetaan keskella kevyenliikenteen väylää. Aivan viidakkoa itä on. Pikkasen parempi tilanne on jos on OSAKE, mut vuokralla ei oo hyvä. Naapurit ei tervehdi ja muuttoja tehdään usein.

      Alueena itä hesa on sinäänsä ihen jees, kun on merta ja luontoakin. Golffiakin voi pelata kävelymatkan päässä. Uinti ja rannalla löhööminen onnistuu myös kivasti, kuten veneily.

      Koht on uus satama mega liikenteensä kanssa tukkimassa tiet. Varmaan "lieveilmiöt" tulevat silloin tännekkin, kun rekkakuskeja riittää ja pikkasta diiliä pukkaa, joten hyvä rako tehä rahnaa.

    • karsee kuitenkin

      Juu likasta on, roskaa, työttömiä ja sossun asukkaita. Aika ankee mesta, mutta kyllä tänne tottuu kun ei parempaan pysyt, tänne jää jumiin =/

      • ankeeta on

        myllypuro-kurkimäki on ihan vitun ankeeta mestaa, en suosittele kenellekään.


    • kerkere...

      Itä-Helsinki on slummi vain niiden mielestä, jotka eivät ole siellä edes ikinä käynnyt. Itä-Helsingissä (lukuun ottamatta ehkä Kontulaa, Myllypuroa yms) mestoja on turvallisempaa kuin keskustassa. Lisäksi luonnonläheisyys on ehdottomasti plussaa. Lisäksi kulkuyhteydet keskustaan ovat erinomaiset. Ja palvelutkin löytyy yleensä suht läheltä.

      Alueilla on myös hyvin paljon eroja esim Vuosaari, Kontula, Myllypuro ja Mellunmäki muistuttavat hieman "slummia". Toisaalta Itä-Helsingistä löytyy myös Tammisalo, Marjaniemi ja Jollas, joista löytyy Helsingin prameimmat asunnot.

      Verrattuna esim. Espooseen ja Vantaaseen Itä-Helsinki on paljon parempi vaihtoehto asuinpaikaksi.

      • oletko itse käynyt?

        Mellunkylässä, kontulassa, vuosaaressa ja myllypurossa, on paljon omakotitaloja myös. Erittäin kauniisti hoidettuja pihoja, ja huolella vaalittuja taloja.
        Mikähän niistä slummin tekee?

        Jos taas ajattelit kaupungin vuokrataloja, niin minä en ainakaan tiedä montaakaan paikkaa missä niitä ei olisi, ja nekö tekevät alueesta slummin?

        Itä-hki on monimuotoinen, eniten uimarantoja, luontoa (keskuspuistoa en nyt laske).

        itä-hkiin kuuluu myös kulosaari, hertsika, missä myös omakotitaloja, herttoniemenranta, vartiokylä omakotialueineen, puotila, vuosaaren omakotialueet, vanha väljä vuosaari, uudemmat omenamäki, rastila ja aurinkolahti.

        uimaan pääsee suoraan ulko-ovesta, ja jos luoja suo, myös hiihtämään ja luistelemaan suoraan ulko-ovelta. (viime talvi poikkeus?)

        grillauspaikkoja, uutelan ja kallahden upeat ulkolumaastot ja rannat.
        Rastilassa uidaan läpi vuoden, ja saunan lämpöönkin pääsee.
        Veneilemäänkin pääsee monesta paikasta, ilman auton pakkaamista, muutama askel ja olet veneessä.

        Vuosaaresta menee myös vuorolaiva kaunissaareen, joka on hesan saari, ihana kesä paratiisi.

        idässä asuu aitoja ihmisiä, Tervetuloa tutustumaan, täällä voi jopa tuntemattomien kanssa rupatella, jos haluaa yksin kiertää luonnossa, sekin onnistuu.


      • !!!
        oletko itse käynyt? kirjoitti:

        Mellunkylässä, kontulassa, vuosaaressa ja myllypurossa, on paljon omakotitaloja myös. Erittäin kauniisti hoidettuja pihoja, ja huolella vaalittuja taloja.
        Mikähän niistä slummin tekee?

        Jos taas ajattelit kaupungin vuokrataloja, niin minä en ainakaan tiedä montaakaan paikkaa missä niitä ei olisi, ja nekö tekevät alueesta slummin?

        Itä-hki on monimuotoinen, eniten uimarantoja, luontoa (keskuspuistoa en nyt laske).

        itä-hkiin kuuluu myös kulosaari, hertsika, missä myös omakotitaloja, herttoniemenranta, vartiokylä omakotialueineen, puotila, vuosaaren omakotialueet, vanha väljä vuosaari, uudemmat omenamäki, rastila ja aurinkolahti.

        uimaan pääsee suoraan ulko-ovesta, ja jos luoja suo, myös hiihtämään ja luistelemaan suoraan ulko-ovelta. (viime talvi poikkeus?)

        grillauspaikkoja, uutelan ja kallahden upeat ulkolumaastot ja rannat.
        Rastilassa uidaan läpi vuoden, ja saunan lämpöönkin pääsee.
        Veneilemäänkin pääsee monesta paikasta, ilman auton pakkaamista, muutama askel ja olet veneessä.

        Vuosaaresta menee myös vuorolaiva kaunissaareen, joka on hesan saari, ihana kesä paratiisi.

        idässä asuu aitoja ihmisiä, Tervetuloa tutustumaan, täällä voi jopa tuntemattomien kanssa rupatella, jos haluaa yksin kiertää luonnossa, sekin onnistuu.

        syntyperäisenä itähelsinkiläisenä, jos vertaa aikaan 60-70 luvulla,olisi mielellään saanut kehitys pysähtyä 70 luvun loppupuolelle.


      • Maailma muuttuu
        !!! kirjoitti:

        syntyperäisenä itähelsinkiläisenä, jos vertaa aikaan 60-70 luvulla,olisi mielellään saanut kehitys pysähtyä 70 luvun loppupuolelle.

        ja se vaan on pakko hyväksyä, vaikkei aina haluaisikaan.
        Itse asuin silloin kalliossa, (synnyinkin) vierailin kyllä kontulassa jo -60 luv lopulla, monet kalliosta muuttivat sinne, uusi kasvava lähiö.
        En minäkään olisi halunnut kallion muuttuvan, tai koko stadin, niin vain kävi.
        Kuljin kaisisksen läpi öisinkin, töistä tullessa, nyt en menisi . Ikäkin ehkä jo vaikuttaa, kukaanhan ei raiskaisi, ;D
        mutta ryöstöjä liiaksi
        .Ei se ole yksin hesan ongelma, vaan lähes kaikkien isompien kaupunkien, liiaksi juurettomia ihmisiä. Kiireinen ja kova kylmä työtahti, itsekkyys, oman navan tuijottajat, Ja empaattisuuden häviäminen.

        itä-hki on ollut monien suomalaistenkin sulatusuuni ensin rintamamiestalot, asutettiin evakot, sitten stadin valkassa, kaltsissa, skattalla alkoi uudistuminen, ja jengi asutettiin taas idän uusiin lahiöihin. Samalla maaltamuutto kiihtyi ja itään uusia taloja.

        Rakentaminen jatkuuuuu, jatkuuuuu
        eihän tää sama stadi enää oo, mut rakas se on silti, koetetaan kestää.


      • puhut...

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...


      • Juujuu ja
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        Ja se lepuskihan ei oo slum....
        En kyl asui siin betonihel.... päivääkää.
        Pilattiin sekin alue oikein hyvin.


      • mittääs ne on?
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        Luin palstalta aiemmin sellaisistakin. mis niitä on?


      • pois

        slummilistalta.

        Mellunmäki = Keskellä luontoa siistejä valkoisia taloja harvakseltaan sijoitettuna ja niiden hiljaisia asukkaita, yksi hyvä alepa, eikä muuta.

        Näpit irti Mellunmäestä, sillä näin on hyvä.

        Jos mellunmäkeläinen haluaa virikettä, niin suuntaa aina niin mielenkiintoiseen Kontulaan.


      • sossun soluja
        pois kirjoitti:

        slummilistalta.

        Mellunmäki = Keskellä luontoa siistejä valkoisia taloja harvakseltaan sijoitettuna ja niiden hiljaisia asukkaita, yksi hyvä alepa, eikä muuta.

        Näpit irti Mellunmäestä, sillä näin on hyvä.

        Jos mellunmäkeläinen haluaa virikettä, niin suuntaa aina niin mielenkiintoiseen Kontulaan.

        mellunmäessä on paljon sossun solukämppiä, kuka järkevä niissä asuu?


      • niin ne
        sossun soluja kirjoitti:

        mellunmäessä on paljon sossun solukämppiä, kuka järkevä niissä asuu?

        on täällä hiljaa.
        Tarkenna mikä on "sossun solu".


      • Kysyn vaan

        Olen myymässä 34 neliön yksiötäni Kalliossa, sillä saa ison kaksion, 50-60 neliötä Kontulasta. Tuskin meno siellä on hurjempaa kun Helsingikadulla viinakauppaa vastapäätä. Eipä ole kyllä täälläkään pelottanut eikä mitään ongelmia ole ollut vaikka kymmenen vuotta olen asunut. Tarvitsen isomman asunnon ja parveke on kiva. Kontulassa iso ostari jossa kaikki palvelut, kelpaa mainiosti. On vain hyvä jos Kontulalla on huono maine, saampahan asunnon halvemmalla.

        Sitten konkreettinen kysymys. Miten Kontulan turvallisuustilanne eroaa A) muusta itä-Helsingistä, B) muista kaupunginosista kuten esim. Tapulikaupunki, Pihlajamäki, Malmi? Onko olemassa jotain tilastoa jossa yksiselitteisesti näkee missä alueilla on eniten väkivaltaa ja rikoksia tuntemattomia kohtaan. Yleensä kun tuttujaan hakkaavat, harvemmin ventovieraita.


      • kaukeeta elämää viettää
        niin ne kirjoitti:

        on täällä hiljaa.
        Tarkenna mikä on "sossun solu".

        sossu = sosiaalihuolto, solu = yhteisasumus esim. 3 huonetta joissa jokaisessa 1 juoppo ja yhteinen keittiö.

        Samanlaisia soluja kuin opiskelijoilla HOAS illa, mutta sossun asunnottomille juopoille.

        Voin sanoa että niissä on hiljaista ainostaan, kun juopolla on rahat loppu, sillon on hiljaista.


      • miks sitä aina
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Olen myymässä 34 neliön yksiötäni Kalliossa, sillä saa ison kaksion, 50-60 neliötä Kontulasta. Tuskin meno siellä on hurjempaa kun Helsingikadulla viinakauppaa vastapäätä. Eipä ole kyllä täälläkään pelottanut eikä mitään ongelmia ole ollut vaikka kymmenen vuotta olen asunut. Tarvitsen isomman asunnon ja parveke on kiva. Kontulassa iso ostari jossa kaikki palvelut, kelpaa mainiosti. On vain hyvä jos Kontulalla on huono maine, saampahan asunnon halvemmalla.

        Sitten konkreettinen kysymys. Miten Kontulan turvallisuustilanne eroaa A) muusta itä-Helsingistä, B) muista kaupunginosista kuten esim. Tapulikaupunki, Pihlajamäki, Malmi? Onko olemassa jotain tilastoa jossa yksiselitteisesti näkee missä alueilla on eniten väkivaltaa ja rikoksia tuntemattomia kohtaan. Yleensä kun tuttujaan hakkaavat, harvemmin ventovieraita.

        mollataan, entisen maineensa takia varmaan.
        Tosi hieno ostari, terkkari, kirjasto, kaikki palvelut tosi lähellä, ja metrolla nopea kulkea.

        vehreä vanha lähiö, en oo katsonut löytyiskö www.hel.fi myös tietoo noista tilastoista, sieltä löytyy paljon kyllä kaikesta stadin jutuista.


      • vierestä
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Olen myymässä 34 neliön yksiötäni Kalliossa, sillä saa ison kaksion, 50-60 neliötä Kontulasta. Tuskin meno siellä on hurjempaa kun Helsingikadulla viinakauppaa vastapäätä. Eipä ole kyllä täälläkään pelottanut eikä mitään ongelmia ole ollut vaikka kymmenen vuotta olen asunut. Tarvitsen isomman asunnon ja parveke on kiva. Kontulassa iso ostari jossa kaikki palvelut, kelpaa mainiosti. On vain hyvä jos Kontulalla on huono maine, saampahan asunnon halvemmalla.

        Sitten konkreettinen kysymys. Miten Kontulan turvallisuustilanne eroaa A) muusta itä-Helsingistä, B) muista kaupunginosista kuten esim. Tapulikaupunki, Pihlajamäki, Malmi? Onko olemassa jotain tilastoa jossa yksiselitteisesti näkee missä alueilla on eniten väkivaltaa ja rikoksia tuntemattomia kohtaan. Yleensä kun tuttujaan hakkaavat, harvemmin ventovieraita.

        Jos on viihtynyt Kalliossa, eikä liikaa pelkää väkivaltaa, niin viihtyy Kontulassa.
        Molemmissa rento meininki ja vapaa tunnelma, muita ei kytätä, saa itsekin olla oma itsensä.

        Harmi vaan, jos se on muuttumassa.


      • kille
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        Itse asun itä-helsingissä. Kuulen usein juoruja Leppävaaran nuorisotalojen jengeistä ym. hulluista espoossa. Harvoin kuulee mitään positiivista sieltä päin. Kaikkialla on kaikkee, mut ei tarvi mollata itä-helsinkiä, jos ite ei täällä päin asu, etkä tiedä totuutta!


      • tahtoo pois
        pois kirjoitti:

        slummilistalta.

        Mellunmäki = Keskellä luontoa siistejä valkoisia taloja harvakseltaan sijoitettuna ja niiden hiljaisia asukkaita, yksi hyvä alepa, eikä muuta.

        Näpit irti Mellunmäestä, sillä näin on hyvä.

        Jos mellunmäkeläinen haluaa virikettä, niin suuntaa aina niin mielenkiintoiseen Kontulaan.

        eli omistusasunto-puoli (metrolta itään) onkin juuri tuota mitä kirjoitit, mutta metroaseman seutu, etenkin kesällä, aamusta iltaan juoppojen huutoa ja sekoilua. Eilenkin kävi ainakin 2 kertaa ambulanssi ja 4 kertaa poliisi, että sellasta menoo joutuu katteleen......


      • joku roti
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        huh huh, kylläpä oli mielipidettä kerrakseen.

        Siitä sen huomaa, että niitä on todellakin jokaisella omansa.

        Totuus on kuitenkin, että Espoosta on vaikea löytää mitään hyvää. Leppävaarastakaan. Siellä saa helposti nekkuun kulkiessa syrjäisissä alikulkutunneleissa ja ravintoloiden sulkeutuessa.


      • kaunis maailma
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        Minä puolestaan pelkään, että Espoon Matinkylälästä, Olarista, Ala-Kivenlahdesta, Leppävaarasta, Suvelasta, Soukasta tai Espoon keskuksen slummeista Espoo-spuget tulee tänne stadin puolelle. Toistaiseksi on ollut rauhallista, kun busseihin heillä ei ole rahaa ja omalla autolla ajaessa jää kiinni ratsiassa. Se rauhoittaa vielä hetken aikaa.

        Mutta Espoon-metro päätöstä ei varmaan voi enää pyörtää. Valitattavasti.


      • meltzi rocks
        sossun soluja kirjoitti:

        mellunmäessä on paljon sossun solukämppiä, kuka järkevä niissä asuu?

        melunmäessä on kolme vuokrataloyhtiötä, yksi heti metroasemalla, kaksi muuta noin kahden kilometrin päässä... taitaa keravalainen olla kerran käynyt siellä ja saanu heti osumaa ulkonäönsä vuoksi


      • hörönaurua Espoolle
        puhut... kirjoitti:

        Ei Itä-Helsinkiin kannatta muuttaa, se on vain slummia. Asun itse Espoon Leppävaarassa (eteläpuolella) ja toteaan että ainakin Espoo on parempi vaihtoehto kuin slumminen Itä-stadi. Toki mielipiteensä jokaisella ja jos nyt joku todella halua pilata elämänsä asumalla Kontulan kaltaisella slummialueella niin ei sitä voi kukaan estääkään. Toivottavasti näitä Itä-spurguja (tai niitä pahamaineisia kerjäläisiä) ei tule Espooseen Metron myötä. Se olisi todella sääli...

        Espoolaisena en paljon henkseleitäni paukuttelisi, jos haluaisin kehua kaupunkia, jossa todellisia pääkaupunkiseudun slummialueita - tervemenoa vaan tutustumaan Ala-Kivenlahteen, tai vaikka Kirstinmäkeen. Muitakin alueita voisi tähän nimetä lisää, vaan ei jaksa.

        Espooseen en muuttaisi ikinä. Hävettäisi ja oksettaisi, jos sellaiseen tilanteeseen joutuisin. Espoolaiset on vaan snobeja wanna-be-stadilaisia. Kateellisia ja suuri-egoisia.


    • jonka valitsee

      Se on ihan se, että mistä tykkää.

      Rikoksen uhriksi tai mitään muuta sellaista en 15 vuotta itälähiössä asuneena ole joutunut.

      Mulle keskisuomalainen kirkonkylä olisi aivan kamala paikka.

    • slummista

      "Slummit ovat suurkaupunkien laitamilla sijaitsevia rappeutuneita ja huonolaatuisia asuinalueita, joissa asuu erittäin köyhiä ihmisiä huonoissa elinoloissa. Slummialueita löytyy useimpien maailman suurkaupunkien laitamilta."

      Tässä tätä määritelmää ja lisäksi pakko todeta ettei Suomessa ole yhtään suurkaupunkia. Jos koko Suomen väkiluku asuisi samassa kaupungissa niin sitä voisi kutsua suurehkoksi kaupungiksi, mutta ei mielestäni suurkaupungiksi.

      YK:n määritelmien mukaan ihminen elää slummissa, jos häneltä puuttuu yksi tai useampi seuraavista:

      1 mahdollisuus käyttää puhdasta vettä (vettä on oltava riittävästi, se ei saa olla liian kallista ja sitä on saatava ilman kohtuutonta vaivaa)
      2 toimiva viemäröinti (käymälän ei tarvitse olla perheen oma, mutta sen käyttäjiä ei saa olla kohtuuttoman suurta määrää)
      riittävästi elintilaa (yhtä huonetta ei saa olla jakamassa useampi kuin kolme ihmistä)
      3 pysyvään käyttöön tarkoitettu asunto (kodin tulee suojata erilaisilta sääolosuhteilta ja sen on sijaittava asumiseen tarkoitetulla alueella)
      4 oikeus hallinnoida omaa asuntoa (asukkaita ei voida häätää mielivaltaisesti)

      Slummit koostuvat lähinnä esimerkiksi pahvista, kankaasta, pellistä tai muista vastaavista materiaaleista kyhätyistä hökkeleistä. Slummeihin ei yleensä tule juoksevaa vettä, sähköä, viemäröintiä eikä jätteidenkuljetus toimi.

      Itä-Helsinki on monipuolinen ja laaja alue, joka koostuu ainakin kymmenestä erillisestä "kylästä" joista jokainen on omanlaisensa ja vähän eri aikoihin rakennettu. Helsingin kauneimmat rannat löytyvät myös Itä-Helsingistä.

      Ei kannata uskoa kuulopuheita. Käy tutustumassa, mutta varaa muutama päivä aikaa, että ehdit tutustua koko Itä-Helsinkiin.

    • tarkoittaa?

      Itäkeskus, Puotinharju, Puotila, Vartiokylä, Vartioharju, Kurkimäki, Kivikko, Vuosaari, Rastila, Myllypuro, Kontula, Mellunmäki, Mellunkylä, Vesala, Marjaniemi, Roihuvuori, Herttoniemi, Herttoniemenranta, Laajasalo, Tammisalo,

      • puuttuu

        Kulosaari, Jollas, ainaski.


      • stadilainen
        puuttuu kirjoitti:

        Kulosaari, Jollas, ainaski.

        eli puuttui vain tuo Kulosaari.


    • muuta Itä-Helsinkiin

      Muuta sen sijaan Espooseen. Espoon Westendissä pystyy rauhassa asumaan vieri vieressä optiomiljonäärien ja muiden sofistikoituneiden ihmisten kanssa. Itä-Helsingissä taas löydät seurasi Spurguista ja köyhistä maahanmuuttajista, jotka ovat sekä päihdeongelmaisia että kouluttamattomia. Tätä roskasakkia välttäkää ja muuttakaa länteen sivistyneiden kansaihmisten luo.

      • paaareempi

        Mutta jos haluaa asua kaupungissa hyvien yhteyksien päässä palveluista, EI KANNATA MUUTTAA ESPOOSEEN.


      • mieluummin

        Turkuun, kas sun siellä on huomattavasti sofistikoituneita ihmisiä. Helsinki on pakkosiirrolla muodostettu kaupunki. Elikkä muualta muuttaneiden kaupunki.


      • ???????

        Moraaliton, ahne ja ennaltasäädetysti paikalleen jämähtävä, mielikuvitukseton, rajoittunut, eivapaa.

        Onko tällainen seura ja paikka kiinnostava.


    • entinen stadilainen

      Töölössäkin asutaan liian lähekkäin ja huonosti. Harvalla on edes parveketta. Minusta sellainen asuinpaikka on slummi.
      Nykyisen taloni ikkunoista näkyy meri muttei yhtään taloa.

      • on merta täälläkin

        Minullakin näkyy meri, goisaan vaik bunkassa, tai tsittaan sohvalla.
        Taloja kyl hiffaa tos sivus, mut ei edes.
        Itästadi rules.
        Partsi on 15m2


    • stadilainen

      panettelua, että Itä-Helsinki olisi slummia. Itä-Helsingissä kun on se MERI, jota pohjoisessa EI ole. Itä-Helsinki on aika iso alue, joten sen niputtaminen yhdeksi slummiksi on vain ja ainoastaan yksinkertaista ja maalaista.

      • ahahaha

        Koko helsinki vois poistaa suomen kartalta, ja muuttaa vaikka ruottiksi. Näin suomi olisi taas suomi suaatana!!!!!


      • kaupunginosa
        ahahaha kirjoitti:

        Koko helsinki vois poistaa suomen kartalta, ja muuttaa vaikka ruottiksi. Näin suomi olisi taas suomi suaatana!!!!!

        jonne en muuttaisi vaikka saisin ilmaisen asunnon.Liikaa spurkuja,narkkeja,työttömiä,mamuja.


      • Satunnainen matkailija
        kaupunginosa kirjoitti:

        jonne en muuttaisi vaikka saisin ilmaisen asunnon.Liikaa spurkuja,narkkeja,työttömiä,mamuja.

        Kaverini asuu Vuosaaressa ja siellä on tullut käytyä metrolla. Osa porukasta joka on menossa Itäkeskukseen ja Vuosaareen on aivan sekaisin.

        Metroreissu onkin sitten aina uusi "elämys" kun ei tiedä mikä jamppa/jampat siellä taas huutelee tappouhkauksia koko metrovaunulle...huoh*

        Ystäväni kyllästyi myös noihin sekopäihin ja osti oman auton jotta ei tarvitse metrolla kulkea.


      • .......
        Satunnainen matkailija kirjoitti:

        Kaverini asuu Vuosaaressa ja siellä on tullut käytyä metrolla. Osa porukasta joka on menossa Itäkeskukseen ja Vuosaareen on aivan sekaisin.

        Metroreissu onkin sitten aina uusi "elämys" kun ei tiedä mikä jamppa/jampat siellä taas huutelee tappouhkauksia koko metrovaunulle...huoh*

        Ystäväni kyllästyi myös noihin sekopäihin ja osti oman auton jotta ei tarvitse metrolla kulkea.

        Sellaista se on valitettavasti koko metroliikenne täällä Helsingissä. Mitä enemmän keskustaan päin menet, sitä enemmän kaikenlaista laitapuolen kulkijaa vastaan tulee. Itäkeskus tosin taitaa olla se pahin. Itse olen asunut Vuosaaressa yli 12 -vuotta ja metroa käytän nykyään joka arkipäivä.


      • Riippuu varmaan
        ....... kirjoitti:

        Sellaista se on valitettavasti koko metroliikenne täällä Helsingissä. Mitä enemmän keskustaan päin menet, sitä enemmän kaikenlaista laitapuolen kulkijaa vastaan tulee. Itäkeskus tosin taitaa olla se pahin. Itse olen asunut Vuosaaressa yli 12 -vuotta ja metroa käytän nykyään joka arkipäivä.

        sit kellonajasta?
        6v asunut, ja kertaakaan en ole törmännyt moiseen. Tosin liikun päivällä vain, ja 2-3x viikossa.
        Koen sen nopeaksi, ja helpoksi, pyöränkin saa mukaan.
        Omistan auton, mutta ei tulisi mieleenkään keskustaan lähteä sillä parkkipaikkoja etsimään, saati mitä se maksaa.
        Raitiovaunut on mihin kellonaikaan tahansa, ahdistavampia, tuntuu kuin niissä "asuisi" osa ihmisistä, virtsaa penkillä, ja huikkaa otetaan julkisesti.


      • valtavan ahdistavaa
        Riippuu varmaan kirjoitti:

        sit kellonajasta?
        6v asunut, ja kertaakaan en ole törmännyt moiseen. Tosin liikun päivällä vain, ja 2-3x viikossa.
        Koen sen nopeaksi, ja helpoksi, pyöränkin saa mukaan.
        Omistan auton, mutta ei tulisi mieleenkään keskustaan lähteä sillä parkkipaikkoja etsimään, saati mitä se maksaa.
        Raitiovaunut on mihin kellonaikaan tahansa, ahdistavampia, tuntuu kuin niissä "asuisi" osa ihmisistä, virtsaa penkillä, ja huikkaa otetaan julkisesti.

        kaljapullot lentää ja pyörii jaloissa.röökiä poltetaan,känniset kaatuu päälle ja sönköttää jatkoista,maailmanlopun tunnelmaa.10 paniikkilääkettä tarvitsee ennenkuin sinne voi mennä,tai pari annosta herskaa.


      • me suomalaiset
        ....... kirjoitti:

        Sellaista se on valitettavasti koko metroliikenne täällä Helsingissä. Mitä enemmän keskustaan päin menet, sitä enemmän kaikenlaista laitapuolen kulkijaa vastaan tulee. Itäkeskus tosin taitaa olla se pahin. Itse olen asunut Vuosaaressa yli 12 -vuotta ja metroa käytän nykyään joka arkipäivä.

        Miksi me suomalaiset itse sallimme tallaisen sikamaisen kaytoksen metrossa tai muissa julkisissa liikennevalineissa? Olen matkustellut paljon muissa maissa ja juuri missaan muualla en ole nahnyt vastaavaa. Ryhdistaytykaamme hyvar suomalaiset!


      • paskiaisia kaikki
        ....... kirjoitti:

        Sellaista se on valitettavasti koko metroliikenne täällä Helsingissä. Mitä enemmän keskustaan päin menet, sitä enemmän kaikenlaista laitapuolen kulkijaa vastaan tulee. Itäkeskus tosin taitaa olla se pahin. Itse olen asunut Vuosaaressa yli 12 -vuotta ja metroa käytän nykyään joka arkipäivä.

        Koko Helsinki täynä myrkyn nieleitä koppanokkia. Appatinen paikka


      • upea paikka
        paskiaisia kaikki kirjoitti:

        Koko Helsinki täynä myrkyn nieleitä koppanokkia. Appatinen paikka

        suoraan pellonlaidalta. Kirjoittajana joku luuseri, joka ei sopeutunut stadiin, vaikka kävi yrittämässä.

        Kaupungissa juuri ihana on se, että voin olla yksin vaikka ympärillä on satojatuhansia ihmisiä. Saan valita itse, kenen kanssa ja miten vietän aikaani, ei tarvitse välittää jokaisesta vastaantulijasta, joka on sattumoisin asettunut asumaan siihen lähelle. Toisin kuin maalla, jossa on siedettävä ketä naapuria tahansa, sillä usein se voi olla sukulainen.

        Ihana stadi!


    • Kulta Kiuas

      Tervetuloa katsomaan, millaista on oikea slummi. Jos metro joskus näitä kahta pääkaupunkiseutunsa ääripäätä yhdistää, niin siinä riittää surkeutta.

    • provosoiva kysymys

      Koko suomessa ei ole yhtäkään slummia.
      Mistähän olet päähäsi sellaista saanut.

      Eikö olisi yksinkertaista matkustaa vaikkapa sillä parjatulla metrolla, ja käydä omin silmin toteamassa.

    • sininauha säätiö.öön
      • olivat sen

        erityiskoulun entisiä oppilaita, jotka vielä potee.


    • huutaako kohta?

      Kyllähän täällä asuu kunhan nuo persujuopot saataisiin siivottua katukuvasta. Mm. se Säästöniemen oma, alkoholisoitunut pihapoliisi.

    • Ainoa ghetto

      Itäinen kantakaupunki kallio lienee pahin slummi, sinnehän ovat keskittyneet narkomaanit ja asuntolat ym, ryöstöjä aseiden kanssa vähän väliä, alueen palvelut pelkkiä siwoja ja niihin iskee narkit, sitten näitä thaihieromoita ja seksikauppoja joka kadulla, kuka niitä kaipaa hei..
      Kallion asukaskunta on rähjäistä, neuloja joka paikassa, no kuka tykkää vetää piikkiä ja kaljaa joka päivä, niin kallio hyvä.
      Pakolaisten hotellikin on kalliossa

    • ansu5

      Näinhän se aina on että parhaiten ovat tietävinään ne, jotka eivät asioista mitään tiedä. Itä - Helsinki on luonnonläheinen,turvallinen ja rauhalllinen osa kaupunkia, josta ei virikkeitäkään puutu. Mikäli jotakin sattuisi puuttumaan niin eiku metroon ja menox. n

      Kukaan ei pakota ketään tulemaan Itä-Helsinkiin, joten teillä ei siis ole syytä arvosteluunkaan.

      • aujua

        "Kukaan ei pakota ketään tulemaan Itä-Helsinkiin, joten teillä ei siis ole syytä arvosteluunkaan."


        Ja tästä syystä ei toki saa syyttää esimerksiä Irakia ihmisoikeusrikkomuksista, kun kukaan ei pakota sinne menemään? Loistavaa logiikkaa.


    • aujua

      "Näinhän se aina on että parhaiten ovat tietävinään ne, jotka eivät asioista mitään tiedä. Itä - Helsinki on luonnonläheinen,turvallinen ja rauhalllinen osa kaupunkia, josta ei virikkeitäkään puutu"


      Itä-Helsinki turvallinen ja rauhallinen? Olkoonkin, ettei se nyt mikään Moskovan ghetto ole, niin sanat turvallinen ja rauhallinen ei varsinaisesti sovi keskusteluun Itä-Helsingistä. Mutta järjellä pärjää ja kun ei baarin jälkeen rupea riehumaan niin eiköhän sitä kotiin asti hengissä pääse. Naisille toki vähän levotonta aluetta kulkea öisin yksin.

      Mutta siis mukavaa seutua kuitenkin pääpiirteittäin.

    • stadilainennn

      Itä-Helsinkiin mahtuu kyllä niitä huonompia alueita (Kontula, Mellunmäki, Jakomäki, Myllypuro, Vuosaari..) sekä sitten niitä tosi hyviäkin (Jollas, Marjaniemi, Tammisalo..). Yleisesti ottaen kuitenkaan en kyllä Itä-Helsinkiin muuttais. Varmasti saattaa vaikuttaa se, etten ole tottunut niin paljoa sellaseen rauhattomuuteen, turvattomuuteen sekä nisteihin ja juoppoihin ympärillä.

      • ei mikään mutu

        hohoo... Asun itä-Helsingissä, enkä tosiaankaan ymmärrä lausuntoa ^, että rauhattomuus, turvattomuus tai juopot ympärillä olisi jotenkin vain itään liittyvää. Paikallisesti tuohon ilmiöön pääsen tutustumaan vain paikoissa, joissa on kapakoita - niin täällä idässä kuin stadissakin. Viina kun ei vaan kaikille sovi, ihmisistä tulee aivan säälittäviä raunioita muutaman drinkin jälkeen.Niin idässä kuin muuallakin stadissa ja jopa Espoossa ja Kirkkonummella.
        Itse kiteyttäisin nämä ongelmat siihen, että missä kaupungin vuokra-asunto, siellä ongelma. Onneksi näitä nyt rakennellaan myös muualle kuin itäiseen Helsingiin, onneksi olkoon Haaga ja Lauttasaari - nyt on viimein teidän vuoronne. Sympatiat kaikille yritteliäille ja ahkerille Heka-asunnoissa vielä asuville, mutta niinhän se menee, että muutama mätä omena korissa kun pilaa koko sadon. Valitettavasti.


      • Anonyymi

        Nykyään matut ovat uusi näkymä juoppojen ja nistien ohella. Piikkienjakelukeskus itäkeskuksessa tekee narkkarikeskittymän alueelle. Matuilla on se vanha Puotinharjun Ostoskeskus kompleksi jonka ovat ikäänkuin omineet omakseen.
        Näkymä on kuin jossain kolmansien maiden basaari-slummeissa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritin nainen

      Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk
      Ikävä
      98
      1940
    2. Miksi et voi

      Soittaa tai laittaa viestiä
      Ikävä
      119
      1538
    3. Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä
      Maailman menoa
      115
      1072
    4. Iso ikävä sinua nainen

      Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.
      Ikävä
      32
      1009
    5. Mistä tykkäät

      Erityisesti kaivattusi olemuksessa
      Ikävä
      47
      919
    6. Kaikkien Vuosien Äitien Äiti

      Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      819
    7. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      35
      750
    8. Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen

      Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k
      Ikävä
      30
      741
    9. Nainen, monta kertaa epäilin sinua

      ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin
      Ikävä
      51
      721
    10. Hyvää yötä

      Naiselle, joka ikävöi. 🩷
      Ikävä
      25
      643
    Aihe