Todisteita...??

taas kun lyötiin hampaat kurkkuun, siis maitohampaat.

kohta KRP ulisee!!!!!

tässä kaivataankin. Harmi ettei sinullakaan ole esittää mitään.

>>ek-forex oy:stä ovat valalla JO todenneet wincapitan signal ohjelman toimivaksi,vuoden 2007 koekäytön jälkeen.
Heillä on myös hallussaan asiakirjat ostoista/myynneistä tätä ohjelmaa käytettynä.

Todistaa täysin aukottomasti tuon ohjelman olevan erittäin pätevä valuuttakaupassa.

Tuon ohjelman antamia osto-ja myyntisignaaleja verrattiin myös ulkomaisten valuuttakauppaa harjoittavien yhtiöiden merkintöihin ja yhdenmukaisuus oli hyvin samantapainen... >>
- Täysin merkityksetön sivuseikka toimiko se ohjelma vai ei. Ei jonkun ohjelman toiminta todista Wincapitan saaneen tuottoja valuuttakaupoista.

>>Ja heitetään nyt pieni klippi vielä tuosta moneybookers yhtiöstä....Yhtiöhän toimii englannin lainsäädännön alla joka on todella paljon tiukempi kuin esim. nyt suomen vastaava.
Miten luulette että sieltä noin vaan saa muutama tuhat henkilöä rajattomat siirtomahdollisuudet selvittämättä tarkasti tarjoavan yhtiön taustoja??
Tai ettei sieltä seurata mistä raha liikkuu?
Moneybookershan ei ilmoita tuota tulevaa liikennettä edes meidän "luotettavalle" krp:lle.
Yhtiö on päinvastoin ilmoittanut närkästyneensä suomen krp:n toimista/tiedottamisesta jossa myös k.o yhtiötä mustamaalataan. >>
- Nytkö se on sitten Moneybookers joka piilottelee todisteita Wincapitan rehellisyydestä? Siis siitä, että tililtä on liikkunut rahaa muuallekin kuin jäseniltä jäsenille? Mistä tiedetään noin hyvin Moneybookersin yhteistyö tai yhteistyöhaluttomuus KRP:n kanssa? Ja mitä tekoa sillä tiedolla on? Ei KRP voi mennä suoraan esittämään mitään vaatimuksia Moneybookersille, KRP tekee virka-apupyynnön Englannin viranomaisille. Englannin poliisi sitten menee englantilaisesta tuomioistuimesta hakemaan päätöksen joka oikeuttaa penkomaan koko Wincapitan rahaliikenteen.

>>Kolmas pointti on MIKSI luulette herra kari uotin lähteneen ajamaan kailajärven asiaa??

Julkisuuden takiako??
Luulen että k.o herra on saanut sitä jo riittämiin....
Olisiko herralla jotain hampaankolossa valtion petollisia virkamiehiä vastaan??
Veikkaan tätä jälkimmäistä ja veikkaampa myös eräisiin tietoihin nojaten että uoti näki tässä ERITTÄIN hyvän mahdollisuuden hieman maksaa "kalavelkoja"

Aika näyttää mikäli faktat saadaan "poliisille" kelpaamaan,niin että ne pysyvät tallessa.>>
- jospa Uoti lähti asianajajaksi sen vuoksi että on asianajaja ammatiltaan? Ehkäpä Uotilla on kokemusta talousrikosjutuista?

"ek-forex oy:stä ovat valalla JO todenneet wincapitan signal ohjelman toimivaksi"

Oikeudessahan se nähdään onko tuollaista paperia olemassa. Samalla näemme miten paljon hierojan sana painaa muiden winkkarilaisten ohessa. Voihan sitä valalla vannoa kuka tahansa winkkarilainen, aivan samalla tavalla, eikö voikin?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000034914711

http://www.yritysopas.com/tiedot/tmi-turkka-partanen.html

"Todistaa täysin aukottomasti tuon ohjelman olevan erittäin pätevä valuuttakaupassa. "

Miten se sen muka todistaa? Yhtä hyvin minä voisin vannoa valalla, että toimii kyllä. Mikä todiste se olisi?

Ja vaikka ohjelma toimisikin pätevästi, niin missä on tositteet toimeksi annosta kassakirjalta meklarille? :-) Ei paljoa auta, että minulla on täysin pätevästi toimiva teksturi ja voisin kirjoittaa menestysromaanin, mutta jos en ole sitä kirjoittanut, niin se siitä.

"Miten luulette että sieltä noin vaan saa muutama tuhat henkilöä rajattomat siirtomahdollisuudet selvittämättä tarkasti tarjoavan yhtiön taustoja?? "

Siirtomahdollisuudet TARJOAVA yhtiöhän on siis Moneybookers... Aika moni yhtiötä käyttänyt on todennut, että ei tehnyt tiukkaakaan.

"Tai ettei sieltä seurata mistä raha liikkuu? "

Eivätkös he jäädyttäneetkin tilejä, pysäyttivät rahan kulkemisen? Ja olisikohan poliisi saanut myös tietoonsa miten raha on liikkunut, kun tiedotteessaan on kertonut että viitteitä valuuttakaupasta ei ole.

"Moneybookershan ei ilmoita tuota tulevaa liikennettä edes meidän "luotettavalle" krp:lle. "

Perustele kantasi. Toistaiseksi olet vain jotain väittänyt, ilman todisteen häivää.

"Yhtiö on päinvastoin ilmoittanut närkästyneensä suomen krp:n toimista/tiedottamisesta jossa myös k.o yhtiötä mustamaalataan. "

Laitat varmaan tälle viitteen. Vai onko kyse, että ovat jollekin winkkarilaiselle puhelimessa noin kertoneet :-)

" veikkaampa myös eräisiin tietoihin nojaten että uoti näki "

Ei kiinnosta, koska meillä on vain sinun veikkauksesi tuosta asiasta. Winkkarilaiset ovat jo osoittautuneet mahdottoman huonoiksi veikkaajiksi eikä rehellisyytensäkään ole sitä parasta laatua. Katso vaikka tuota surkuhupaisaa yritystä todistella hannun rehellisyyttä ruotsalaisn syyttäjän asiakirjalla, kun winkkarilaiset raukat eivät edes tajua mitä Hannu allekirjoitti...

"Aika näyttää mikäli faktat saadaan "poliisille" kelpaamaan,niin että ne pysyvät tallessa. "

Ota niistä kopiot, vaikeatako tuo nyt on... Turha tulla parkumaan, että todisteita oli mutta ne "katos", kun selvit siitä ottamalla kopiot ja skannit ennen kuin luovutat ne eteenpäin.

Hienon ajatuspilvilinnan taas väkersit.

Miksi hande ei vaadi uutta vangitsemis oikeudenkäyntiä. Hänellä on oikeus kahden viikon välein viedä vangitsemisen jatkuminen oikeuteen. Siellä voi esittää valuuttakaupasta todisteet ja kävellä vapaana miehenä ulos.

Hän ei ole sellaista oikeudenkäyntiä edes vaatinut koska sellaisen järjestäminen on julkinen asia joten tietäisimme siitä kyllä.

Jospa mitään todisteita valuuttakaupasta ei ole koska ei ollut valuuttakauppaakaan, senhän hande jo ehti livertääkin.

Siis se sama EK-Forex Oy, joka on aloittanut toiminnan helmikuussa 2008?
Hyvinhän siellä on bisnestä tehty 2007...
Justjoo.

ostan maitoa, jogurttia, lihaa, hedelmiä ja leipää.

Saan kuitin ostoksistani.

Voin todistaa että ostin nuo tuotteet näyttämällä kuitin vaikka poliisiylipäällikölle.

Entäs TE, miten valuuttakaupassa todistetaan että valuuttakauppaa on käyty ?