Perhekotikarkurien hurja pakomatka päättyi

Olisipa mielenkiintoista tietää, paljonko perhekoti on saanut vuorokaudessa näin vaikeiden nuorten hoitamisesta... On nimittäin täytynyt laskuttaa heistä paljon rahaa, koska on "suostunut" ottamaan tällaiset ongelmanuoret vastaan.

Perhekodeissa elävien lasten ja nuorten elämä voisi helpottua jo sen avulla, että he saisivat olla yhteydessä perheeseensä ja läheisiinsä. Esimerkiksi Haapasten tapauksessa (eilinen HS, 30.8.2010) lasten ja vanhempien välinen on hyvin tarkasti ja ankarasti rajoitettua. Perhekoti haluaa niin. Ja nämä lapset ovat pieniä koululaisia. Voin kertoa, ettei kiltimpiä lapsia voi enää olla. Rajoitukset eivät johdu mistään uhasta, vaan järjestelmän halusta nujertaa perhe.

Kallista hoitoa? kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista tietää, paljonko perhekoti on saanut vuorokaudessa näin vaikeiden nuorten hoitamisesta... On nimittäin täytynyt laskuttaa heistä paljon rahaa, koska on "suostunut" ottamaan tällaiset ongelmanuoret vastaan.

Perhekodeissa elävien lasten ja nuorten elämä voisi helpottua jo sen avulla, että he saisivat olla yhteydessä perheeseensä ja läheisiinsä. Esimerkiksi Haapasten tapauksessa (eilinen HS, 30.8.2010) lasten ja vanhempien välinen on hyvin tarkasti ja ankarasti rajoitettua. Perhekoti haluaa niin. Ja nämä lapset ovat pieniä koululaisia. Voin kertoa, ettei kiltimpiä lapsia voi enää olla. Rajoitukset eivät johdu mistään uhasta, vaan järjestelmän halusta nujertaa perhe.

Lue lisää

ammuntaa sossuilla "syiden" kehittelyssä, kun jopa insesti-epäilyt ja kaikki noin vakavat jutut on käyty jo läpi, jotka OVAT KAATUNEET tutkimuksissa, niin silti vain jaksavat jatkaa tuhoamisoperaatiotaan.

Ei noita adressejakaan voi sivuuttaa ihan olankohautuksella. Ei niihin kukaan nimeään kylällä olisi niihin laittanut, jos ei perhettä tunnettaisi.

Mutta tälllainen huostaanottosysteemi meillä nyt vain sattuu olemaan, että perhe on täysin ilman oikeusturvaa silloin, kun tuhoamistoimet aloitetaan. Ja MITÄÄN TODELLISTA SYYTÄ perheessä ei voi olla enää silloin, kun ottaa huomioon, mitkä kaikki prosessit tuossa on jo läpikäyty.

sitten biologisten vanhempiensa luokse kipin kapin menneet?!

mitä kokemuksia sellaisen suojamuurin takana on, kun nuori vaikenee sijoitusajasta kuin muuri, sananmukaisesti. Perheestään kyllä puhuu ihan normaalin avoimesti, mutta kun huostaanottoajasta tulee kyse, hän muuttuu kuin toiseksi ihmiseksi. Lähelläni asuu ainakin yksi tällainen parikymppinen nuori aikuinen ja monista muista olen kuullut.

Pienenä vähemmistönä ovat ne yksittäiset selittäjät, joita tänne on joskus ilmaantunut, jotka hehkuttavat onnensa autuutta, mikä oli kun pääsi pois hirveästä kodista. Voittopuolisesti nuorten kokemukset tuntuvat huonoille, ei pääse mihinkään, vaikka kuinka puolueettomasti yrittäisi tilannetta arvioida.

Yhden ainoan nuoren olen tavannut livenä, joka myönsi, että sijoituksesta saattoi olla hänelle hyötyä päästä eroon sen aikaisesta huonosta kaveriporukasta, mutta ei hänkään sijoituspaikkaa kehunut, vaan päinvastoin. Sanoi, että ensinnäkin paljon lyhyempi aika hänen pysäyttämisekseen olisi riittänyt ja se seurapiiri, jota siellä oli, oli aika kamalaa ja henkilökunnan asenteet vielä kamalampia, tosi nöyryyttävästi nuoria kohdeltiin kuulema.

. kirjoitti:

sitten biologisten vanhempiensa luokse kipin kapin menneet?!

Asioista en mitään tiedä, enkä puolusta varastelevia ihmisiä, mutta syy voisi olla se, että vanhempien luota ensimmäiseksi etsittäisiin ja tuskin kenenkään vanhemmat olisi voineet koko porukkaa luokseen ottaa.
On se voinut olla itsenäistymis-huvittelureissukin, eikä epätoivoa.

16 kirjoitti:

mitä kokemuksia sellaisen suojamuurin takana on, kun nuori vaikenee sijoitusajasta kuin muuri, sananmukaisesti. Perheestään kyllä puhuu ihan normaalin avoimesti, mutta kun huostaanottoajasta tulee kyse, hän muuttuu kuin toiseksi ihmiseksi. Lähelläni asuu ainakin yksi tällainen parikymppinen nuori aikuinen ja monista muista olen kuullut.

Pienenä vähemmistönä ovat ne yksittäiset selittäjät, joita tänne on joskus ilmaantunut, jotka hehkuttavat onnensa autuutta, mikä oli kun pääsi pois hirveästä kodista. Voittopuolisesti nuorten kokemukset tuntuvat huonoille, ei pääse mihinkään, vaikka kuinka puolueettomasti yrittäisi tilannetta arvioida.

Yhden ainoan nuoren olen tavannut livenä, joka myönsi, että sijoituksesta saattoi olla hänelle hyötyä päästä eroon sen aikaisesta huonosta kaveriporukasta, mutta ei hänkään sijoituspaikkaa kehunut, vaan päinvastoin. Sanoi, että ensinnäkin paljon lyhyempi aika hänen pysäyttämisekseen olisi riittänyt ja se seurapiiri, jota siellä oli, oli aika kamalaa ja henkilökunnan asenteet vielä kamalampia, tosi nöyryyttävästi nuoria kohdeltiin kuulema.

Lue lisää

Kymmenisen vuotta lasten- ja nuorten perhekotia pyörittäneenä voi kyllä todeta, että tämä(kin) keskustelun taso on ihan p:stä. Ensinnäkin - kaikki sosiaalipalvelut kilpailutetaan nykyään EU:n kilpailulainsäädännön perusteella. Vanhukset, lapset ja nuoret, kehitysvammaiset jne. Toiseksi; äänestäjät itse äänestävät päättäjät. Ja jos et äänestä niin turha valittaa. Systeemi toimii sen mukaan. Kolmanneksi; siinä ei ole mitään järkeä, että huostaanottoja tulee Suomessa koko ajan lisää. Apua tarvitaan sinne koteihin jo ennen lasten syntymää. Vaatikaa sitä! Täällä netissä on turha valittaa. Ja vielä; perhekodit ovat olemassa siksi, että niitä tarvitaan. Päätökset tekee sosiaalilautakunta/sosiaalityöntekijät. Palveluja tuottava yksikkö toimii sitten, yhteistyössä sidosryhmiensä kanssa, päätösten mukaisesti. Ja lopuksi; on aika naivia valittaa siitä, että joku tekee lastensuojelua työkseen ja tienaa sillä. Kuka muu ottaa 4-6 traumataustan omaavaa lasta (viina, välivalta, huolenpidon puute jne) kotiinsa asumaan? Ihan oikeasti tarvitaan joku huolehtimaan, asettamaan rajat ja kasvattamaan lapsia kun vanhemmat ja yhteiskunta eivät siihen kykene ilman ammattiapua.

Oulussa osataan? kirjoitti:

Kymmenisen vuotta lasten- ja nuorten perhekotia pyörittäneenä voi kyllä todeta, että tämä(kin) keskustelun taso on ihan p:stä. Ensinnäkin - kaikki sosiaalipalvelut kilpailutetaan nykyään EU:n kilpailulainsäädännön perusteella. Vanhukset, lapset ja nuoret, kehitysvammaiset jne. Toiseksi; äänestäjät itse äänestävät päättäjät. Ja jos et äänestä niin turha valittaa. Systeemi toimii sen mukaan. Kolmanneksi; siinä ei ole mitään järkeä, että huostaanottoja tulee Suomessa koko ajan lisää. Apua tarvitaan sinne koteihin jo ennen lasten syntymää. Vaatikaa sitä! Täällä netissä on turha valittaa. Ja vielä; perhekodit ovat olemassa siksi, että niitä tarvitaan. Päätökset tekee sosiaalilautakunta/sosiaalityöntekijät. Palveluja tuottava yksikkö toimii sitten, yhteistyössä sidosryhmiensä kanssa, päätösten mukaisesti. Ja lopuksi; on aika naivia valittaa siitä, että joku tekee lastensuojelua työkseen ja tienaa sillä. Kuka muu ottaa 4-6 traumataustan omaavaa lasta (viina, välivalta, huolenpidon puute jne) kotiinsa asumaan? Ihan oikeasti tarvitaan joku huolehtimaan, asettamaan rajat ja kasvattamaan lapsia kun vanhemmat ja yhteiskunta eivät siihen kykene ilman ammattiapua.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus Oulussa osataan! Nythän neljä 12-15 vuotiasta ryösti kaupat puukolla uhaten. Kaksi niistä oli lastenkodista ylilomilla :D Mitäkö varastii??!!! Kaljaa ja tupakkaa ne varasti :)))) Kyl mieki oon nähny näitä ongelmanuoria joitten ehdottomasti kuuluis olla muualla kuin kotona. Vanhemmat vaan ei sitä älyä. Nytkin 12-vuotias tyttö jakaa itteensä senku kerkiää ja kulkee vanhempien miesten kanssa. Eihän vanhempien mielestä tytössä ole mitään vikaa, vaan se on luonnollista ja vaan kokeilua...hohohoi!!!

pulmusten äiti ja is kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Oulussa osataan! Nythän neljä 12-15 vuotiasta ryösti kaupat puukolla uhaten. Kaksi niistä oli lastenkodista ylilomilla :D Mitäkö varastii??!!! Kaljaa ja tupakkaa ne varasti :)))) Kyl mieki oon nähny näitä ongelmanuoria joitten ehdottomasti kuuluis olla muualla kuin kotona. Vanhemmat vaan ei sitä älyä. Nytkin 12-vuotias tyttö jakaa itteensä senku kerkiää ja kulkee vanhempien miesten kanssa. Eihän vanhempien mielestä tytössä ole mitään vikaa, vaan se on luonnollista ja vaan kokeilua...hohohoi!!!

Lue lisää

kilauttaa poliisille tuosta tilanteesta.

soita poliisille, kirjoitti:

kilauttaa poliisille tuosta tilanteesta.

Ei tarvi. Puukkoryöstäjät jäi kiinni Isäinpäivänä. Itteensä jakava tyttö on soskun kirjoilla...MUTTA tämä avohuolto on mennyt liian pitkälle, niin voi kotona jatkaa touhujaan. (tyttö myös ryyppää)

ryöstöstä vai huoraa kirjoitti:

Ei tarvi. Puukkoryöstäjät jäi kiinni Isäinpäivänä. Itteensä jakava tyttö on soskun kirjoilla...MUTTA tämä avohuolto on mennyt liian pitkälle, niin voi kotona jatkaa touhujaan. (tyttö myös ryyppää)

Lue lisää

täälläkin on moneen kertaa toitotettu, että ne oikeasti apua tarvitsevat (ja huostaanotosta hyötyvät) jäävä kotiin. Jos 12- v on sukupuoliyhteydessä vanhempien miesten kanssa, niin kyllä se on todellakin poliisiasia, ilman mitään sossuloisien harkitsemisia, . siis poliisiasian näiden meisten kohdalla, tyttöhän on uhri vaikka kuinka yrität 12-vuotiasta syyttää h......ksi (jumakaut mitä ihmisiä täällä kirjoitttelee). Ettei olisi sossu oma ukko käynyt....

12 v onl apsi kirjoitti:

täälläkin on moneen kertaa toitotettu, että ne oikeasti apua tarvitsevat (ja huostaanotosta hyötyvät) jäävä kotiin. Jos 12- v on sukupuoliyhteydessä vanhempien miesten kanssa, niin kyllä se on todellakin poliisiasia, ilman mitään sossuloisien harkitsemisia, . siis poliisiasian näiden meisten kohdalla, tyttöhän on uhri vaikka kuinka yrität 12-vuotiasta syyttää h......ksi (jumakaut mitä ihmisiä täällä kirjoitttelee). Ettei olisi sossu oma ukko käynyt....

Lue lisää

Siis pöljäkö sie olet. Meinaatko että ollaan jalkoista pitelemässä kiinni ja kattomassa miten tyttö naitattaa itteensä??? Eiköhän se ole soskun oma asia puuttua asiaan eikä ulkopuolisten. Seinien läpi ei nähdä mitä ne siellä tekee nuo 17-20 pojat ja miehet :D Vanhemmat hyväksyy kerran nämä ja naureskelevat tyttösen hyvästä flaksista miesten kanssa??? Ihmettelevät miksi olevat lastensuojelussa kun he ovat "kunnon" ihmisä :DDDDD Kyllähän siitä on ilmoiteltu vaan miten todistat?? Nyt kuulin, että tyttö viety sijaisperheeseen ja turhaan tietty :D

on näkö meinaan kirjoitti:

Siis pöljäkö sie olet. Meinaatko että ollaan jalkoista pitelemässä kiinni ja kattomassa miten tyttö naitattaa itteensä??? Eiköhän se ole soskun oma asia puuttua asiaan eikä ulkopuolisten. Seinien läpi ei nähdä mitä ne siellä tekee nuo 17-20 pojat ja miehet :D Vanhemmat hyväksyy kerran nämä ja naureskelevat tyttösen hyvästä flaksista miesten kanssa??? Ihmettelevät miksi olevat lastensuojelussa kun he ovat "kunnon" ihmisä :DDDDD Kyllähän siitä on ilmoiteltu vaan miten todistat?? Nyt kuulin, että tyttö viety sijaisperheeseen ja turhaan tietty :D

Lue lisää

jos et ymmärrä lukemaasi. Seinien läpi ei nähdä, mutta kuitenkin nähdään. kritisoinkin juuri sitä, että ilmoittelu sossuun voi jäädä "puolitiehen", mikset kilauta poliisille ei sitä virallista asiaa tarvii tehdä. Poliisilla on velvollisuus kilauttaa sossulle... jne. Mutta nytpä asia hoidossa ja tyttö päässyt vakaampiin oloihin. Joka tapauksessa asenteesi 12-vuotiaaseen tyttöön on puistattava (melekin samanliaselta kuulostaa kuin lapsen vanhempienkin)

on näkö meinaan kirjoitti:

Siis pöljäkö sie olet. Meinaatko että ollaan jalkoista pitelemässä kiinni ja kattomassa miten tyttö naitattaa itteensä??? Eiköhän se ole soskun oma asia puuttua asiaan eikä ulkopuolisten. Seinien läpi ei nähdä mitä ne siellä tekee nuo 17-20 pojat ja miehet :D Vanhemmat hyväksyy kerran nämä ja naureskelevat tyttösen hyvästä flaksista miesten kanssa??? Ihmettelevät miksi olevat lastensuojelussa kun he ovat "kunnon" ihmisä :DDDDD Kyllähän siitä on ilmoiteltu vaan miten todistat?? Nyt kuulin, että tyttö viety sijaisperheeseen ja turhaan tietty :D

Lue lisää

ennen aikojaan. Kertomassasi tilanteessa sossu hyvinkin pian ryhtyy kotiuttamaan tyttöä. Välillä vaan on annettava sijaisperheelle vuoro olla osingoilla :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Mitäs tyhmä luulet mitä elämä sijoituksessa muuta on kuin päihteitä ja alaikäisten hyväksikäyttöä.

pulmusten äiti ja is kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Oulussa osataan! Nythän neljä 12-15 vuotiasta ryösti kaupat puukolla uhaten. Kaksi niistä oli lastenkodista ylilomilla :D Mitäkö varastii??!!! Kaljaa ja tupakkaa ne varasti :)))) Kyl mieki oon nähny näitä ongelmanuoria joitten ehdottomasti kuuluis olla muualla kuin kotona. Vanhemmat vaan ei sitä älyä. Nytkin 12-vuotias tyttö jakaa itteensä senku kerkiää ja kulkee vanhempien miesten kanssa. Eihän vanhempien mielestä tytössä ole mitään vikaa, vaan se on luonnollista ja vaan kokeilua...hohohoi!!!

Lue lisää

Ihan vaan kysymys.... Jos joku alaikäinen ryöstää kaupan niin millä tavalla siitä on apua että se sitten sijoitetaan kodin ulkopuolelle? Ennen vanhaan tällaisista meni tieto vanhemmille joiden kanssa yhdessä mietittiin kurinpitotoimenpiteitä. Nykyisin aina kun nuori hölmöilee, hän pääsee lastensuojelubisnekseen kauppatavaraksi.

agea_ kirjoitti:

Ihan vaan kysymys.... Jos joku alaikäinen ryöstää kaupan niin millä tavalla siitä on apua että se sitten sijoitetaan kodin ulkopuolelle? Ennen vanhaan tällaisista meni tieto vanhemmille joiden kanssa yhdessä mietittiin kurinpitotoimenpiteitä. Nykyisin aina kun nuori hölmöilee, hän pääsee lastensuojelubisnekseen kauppatavaraksi.

Lue lisää

siis ???? Tuossahan liki osa lastenkodista karannu ja osa asui kotona. Tttakai jos aseella ryöstävät kaupan, niin kuuluuki olla sos.virkailijoihin poliisien yhteydessä.

Älä nuolaise kirjoitti:

ennen aikojaan. Kertomassasi tilanteessa sossu hyvinkin pian ryhtyy kotiuttamaan tyttöä. Välillä vaan on annettava sijaisperheelle vuoro olla osingoilla :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Mitäs tyhmä luulet mitä elämä sijoituksessa muuta on kuin päihteitä ja alaikäisten hyväksikäyttöä.

Lue lisää

mutta en myöskään ymmärrä, jos tuollaisessa tilanteessa kotona olemista puolustellaan. Minusta on aivan yksiselitteistä, että vanhemmat ovat sallinneet asioita, jotka ei tuon ikäiselle kuuluu. Sijoituspaikka tulisi valita huolella monestakin syystä ......

agea_ kirjoitti:

Ihan vaan kysymys.... Jos joku alaikäinen ryöstää kaupan niin millä tavalla siitä on apua että se sitten sijoitetaan kodin ulkopuolelle? Ennen vanhaan tällaisista meni tieto vanhemmille joiden kanssa yhdessä mietittiin kurinpitotoimenpiteitä. Nykyisin aina kun nuori hölmöilee, hän pääsee lastensuojelubisnekseen kauppatavaraksi.

Lue lisää

on helpompi valvoa nuorta (monet vanhemmat ovat esim. töissä). Mutta tosiasia on sekin, että laitoksessa voi saada vääränlaisia "ihanteita" yms, jotka aiheuttavat vaan vakavammat seuraukset. Ensimmäisestä rikoksesta ei mielestäni pitäisi laittaa laitokseen.

yks vaan44 kirjoitti:

on helpompi valvoa nuorta (monet vanhemmat ovat esim. töissä). Mutta tosiasia on sekin, että laitoksessa voi saada vääränlaisia "ihanteita" yms, jotka aiheuttavat vaan vakavammat seuraukset. Ensimmäisestä rikoksesta ei mielestäni pitäisi laittaa laitokseen.

Lue lisää

Kuka tässä on laitoksesta puhunu??? Aina kun alaikäinen tekee rikoksen niin siitä tehdään POLIISIEN toimesta ilmoitus last.suojeluun. Sos.virkailijan pitäisi olla kuulusteluissa niinkuin oikeudessakin mukana. (Vanhemmat ei yksin riitä.) Tämä ei kuitenkaan aina toteudu koska soskut eivät aina kiireeltään ehdi!!! Aina tehdään myös ilmoitus last.suojeluun jos alaikäinen käyttää päihteitä..vaikka sen yhden kerran. Poliisit ilmoittavat siitä last.suojeluun..piste! Tässähän Oulun teossa oli puukko aseena ja ryöstivät kaksi kauppaa, ja vivät kaljaa ja tupakkaa. Vanhin 15-vuotias ja kaksi niistä lastenkodista ylilomilla ja kaksi asui kotona. Tota noin, minä ainaski haistaisin omasta lapsesta onko juonut tai polttanut ja alle 15 ei ole yötä ulkona, että hajut kerkiäis haihtua :) Soskuilla on asiaa perheisiin.

poliisit toimii kirjoitti:

Kuka tässä on laitoksesta puhunu??? Aina kun alaikäinen tekee rikoksen niin siitä tehdään POLIISIEN toimesta ilmoitus last.suojeluun. Sos.virkailijan pitäisi olla kuulusteluissa niinkuin oikeudessakin mukana. (Vanhemmat ei yksin riitä.) Tämä ei kuitenkaan aina toteudu koska soskut eivät aina kiireeltään ehdi!!! Aina tehdään myös ilmoitus last.suojeluun jos alaikäinen käyttää päihteitä..vaikka sen yhden kerran. Poliisit ilmoittavat siitä last.suojeluun..piste! Tässähän Oulun teossa oli puukko aseena ja ryöstivät kaksi kauppaa, ja vivät kaljaa ja tupakkaa. Vanhin 15-vuotias ja kaksi niistä lastenkodista ylilomilla ja kaksi asui kotona. Tota noin, minä ainaski haistaisin omasta lapsesta onko juonut tai polttanut ja alle 15 ei ole yötä ulkona, että hajut kerkiäis haihtua :) Soskuilla on asiaa perheisiin.

Lue lisää

on alunperin luotu lasten oikeukisen toteuttamisen eli siis, että kuulustelut sujuisivat asiallisesti. Veikkaanpa (tietoa ei siis ole) että nykyään sossu käyttää poliisia hyväkseen pumpatakseen tietoja omiin rekistereihin. Eipä tuossa kuuluissa Ulvila surmassakaan ollut sossusta apua vaikka lapsen kuulemista valvoi. Jos oottet tapauksesta lukeneet niin poliisin viimeisin kuulustelu on ollut jopa niin törkeä, että hylättiin oikeudessa. Saisi sekin sossuakka hävetä kun ei puuttunut manipuloivaan ja henkisä kärsimuyksiä aiheuttaneeseen tilanteeseen.
lapsen edustajana hakisin korvauksia tilanteesta on se sen verran rajua kuulustelua ollut . Mutta milloinkas niistä sossuakoista hyötyä olisi ollut.