hiski.k
Hiski K. Harjasusi asuu samassa kaksiossa kuin naapurin.kissa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia22 aloitusta · 525 kommenttia
- > Kyllä leijonat söivät heiniä. Kaikki petoeläimet olivat kasvissyöjiä.
Nyt käytän härkisti sinun keinojasi: kerrohan nimeltä mainiten ketkä ovat nähneet petoeläinten syövän pelkästään kasveja. - Todistahan seuraavaksi että Tyrannosaurus rex oli kasvissyöjä (ja vilkaise siihen mitä sanon tuolla alempana todistutaakasta).
- Ja todistustaakka näissä asioissa on nimenomaan kreationisteilla, koska he esittävät väitteitä jotka ovat vastaan kansainvälisessä tiedeyhteisössä kiistattomina tosiasioina pidettyjä asioita.
Ja siltä varalta että tuo oli liian vaikeaa käsittää, esitän usein toistetun esimerkin: jos joku väittää että Marilyn Monroe oli mies, kenenkään ei tarvitse todistaa hänelle että MM oli nainen, on vain ja ainoastaan hänen asiansa todistaa että MM oli mies. - > Kerrohan että miten valaan ja virtahevon DNA vah[v]istaa niiden sukulaisuuden.
Eikö sinulle ole tähän päivään mennessä valjennut, että mitä samanlaisempia kahden lajin (tai tässä tapauksessa alalahkon) DNA:t ovat, sitä läheisempää sukua elikot toisilleen ovat? Tietenkin sukulaisuussuhteita voi päätellä myös eläinten anatomian perusteella (kuten Proboscidae ja Hyracoidea jo vuosikymmeniä sitten).
Valaiden osalta tiedeyhteisö on asiasta sen verran varma että valaat ja isot sorkkaeläimet on yhdistetty Cetartiodactyla-lahkoksi. Olen varma että eläintieteen ammattilaiset tuntevat asioita paremmin kuin sinä, ja kun kuitenkin alat taas urputtaa, mene yliopiston eläintieteen laitokselle urputtamaan sen sijaan että täällä samoja asioita viikosta viikkoon hoet. - http://keskustelu.suomi24.fi/node/9512340#comment-47063056
- Äläkä sitten tule vinkumaan että onhan Australiassa kaniineja ja kettuja ja dingoja.
- > kun eräs evolutionisti väitti, ettei vedenpaisumusta edeltävältä ajalta ole olemassa
> ihmisten jäänteitä
Kuka?
> Pussieläimet menivät sinne, missä niillä oli parhaat elinolosuhteet.
Mikseivät ne menneet Afrikan ja Pohjois-Amerikan aroille? Mikseivät nykyisin Afrikan ja Pohjois-Amerikan arojen eläimet menneet Australiaan? Samanlaisia elinolosuhteita on pitkin maailmaa, katsotaanpa mitä eläinlajia tahansa. Miksi Dasyuridae-heimoa on vain Australiassa ja Mustelidae-heimoa ei ole siellä ollenkaan? Mitä ihmettä oikein olet tehnyt biologian ja maantiedon tunneilla? - Pyysit nimiä. Minun mielestäni on hyvin mahdollista että kivikaudella on voinut olla sellaisia nimiä kuin Mar, Tan, Alin, Jes jne. Jos olet eri mieltä, saat olla.
Sait vähän enemmänkin, sait Joan Wolfin jälkisanat. Joan Wolf on todennäköisesti perehtynyt kivikauteen paremmin kuin sinä vaikka onkin "vain" romaanikirjailija.
Kiistätkö luolamaalausten iän, vanhimmat on ajoitettu yli 30.000 vuoden taakse, ja millaisilla tieteellisesti hyväksyttävillä perusteilla? - Ovatko Pohjois-Amerikan mustat ja juutalaiset mielestäsi samaa kansaa? Molemmathan puhuvat englantia.
- Hirvinauta onkin erityisen edustava esimerkki.
- > tiede onneksi todistaa Luojan olevan olemassa.
Saisiko tähän(kin) tiedeyhteisön hyväksymät perustelut? - > Löydetyt temppelit ovat korkeintaan viimeisen 10.000, mutta todennäköisemmin viimeisen
> 6000 vuoden aikana rakennettuja. Tieteen aikamäärittelyt eivät ole luotettavia.
Oletko niin varma että uskallat mennä korjaamaan wikipedian aiheeseen liittyvät artikkelit mieleisiksesi?
Mielikuvitusta teikäläisillä kyllä riittää kun kaikki mahdollinen pitää saada sopimaan Raamattuun.
Oletko tietoinen siitä että Internetin alkusanoihin liittyy mm Yhdysvaltain, kaiken pahan alun ja juuren, puolustusministeriö eli kaiken pahan alun ja juuren kaikkein pahin juuri? Eikö netin käyttäminen ole vääräuskoisten hommaa? - tuon videolinkin juna tuosta nopeudesta tyhjävaunujunana 600 metrissä ja täydessä lastissa 1000 - 1200 metrissä.
- rautatieharrastus oli helpompaa, kun eurooppalaisen veturin valmistusmaan pystyi päättelemään pelkästä designistä ja rautatietkin olivat säntillisen määriteltyjä valtionyhtiöitä. Nyt on kaiken maailman vossloheja (vosloch taitaa olla hollanninkielinen ketunpesä ja Ketunpesän seisake oli aikoinaan lähellä Joensuuta), railioneja ja Aslan (vrt Luoja) ties mitä.
Minulla harrastus varsinaisesti alkoi Märklinin kuvastosta ja upouudesta Dm8-"porkkanasta" vuonna 1965; se on jalostunut mm valokuvaukseksi ja suomalaisten H0-skaalan mallien rakentamiseksi. Vieressä kehräävä naapurin.kissa tykkää matkailusta ja pienoismalleista muuten vaan.
Onko kolmas kieli letzeburgi? - > En tosin viitsinyt käydä kuin pari sivua kunkin nimen kohdalla.
Niinpä niin. Et viitsinyt. Väistelet mieluummin kuin otat selvää.
> Jos tiede ja Raamattu ovat ristiriidassa, niin silloin tiedämme varmasti, että tiede on väärässä.
Esitähän jonkinlainen tiedeyhteisön hyväksyttävissä oleva peruste.
Joan Wolfin jälkisanat, suomentajan luvalla:
Punahirven tytär on kertomus siitä millaista ihmisten elämä kenties oli Vezerejoen laaksossa Ranskassa noin neljätoistatuhatta vuotta sitten. Täsmällisesti sanottuna kertomuksen ihmiset elävät Madeleine-kaudeksi nimetyllä ajalla, jonka kulttuuri kehittyi Dordognessa ja Pyreneillä vanhemmalla kivikaudella, viimeisen jääkauden loppuvaiheessa.
Madeleine-kauden veistokset, kaiverrukset ja maalaukset ovat taitavien ja huomiokykyisten taiteilijoiden työtä. Saman ajan teknologia on myös hämmästyttävän kehittynyttä. Kylmässä ja epävieraanvaraisessa ilmastossa tarvittavat tarvekalut valmistettiin yksinkertaisimmista raaka-aineista, kivestä, luusta ja sarvesta. Maalauksia ja koristeita tehtiin myös pelkän kauneuden vuoksi.
Mikä tässä kirjassa on totta ja mikä kuviteltua?
Kaikki maalaukset, työkalut ja aseet pohjautuvat todellisiin arkeologisiin löytöihin. Punahirven heimon pyhän luolan esikuvana on Tuc d'Audoubertin luola Pyreneillä Montesquieu-Avantesin alueella, vaikka sen veistokset esittävätkin biisoneita eivätkä hirviä. Ja Hevosen heimon pyhän luolan mallina on tietenkin Lascaux'n luola Vezerejoen laaksossa Dordognessa.
Madeleine-kaudelta säilyneet maalaukset sekä kivi‑, luu‑ ja sarviesineet ovat ainoita säilyneitä todistuskappaleita, mutta muut käsitykset tuon ajan elämästä ovat (niin kirjailijoilla kuin tiedemiehilläkin) vain oletusta.
On jokseenkin varmaa että Madeleine-kauden ihmisillä oli täysin kehittynyt puhekieli, vaikkei siitä tietenkään ole säilynyt mitään merkkejä. Tätä kirjaa kirjoittaessani päätin käyttää normaalia nykyenglantia huolehtimatta liiaksi ”realistisuudesta”, koska on täysin perusteltua olettaa että kielellä on pystytty ilmaisemaan mutkikkaita ja abstraktejakin käsitteitä.
Jonkin verran kiistanalainen on kysymys, tunsivatko Madeleine-kauden ihmiset sukupuoliyhdynnän ja raskauden liittymisen toisiinsa. Vaikka kaikki primitiiviset kansat eivät sitä tunne, vaikutti siltä ettei tämä päde Madeleine-kauden ihmisiin. He olivat epäämättömän huomiokykyisiä ja hyvin sopusoinnussa eläinmaailman kanssa; heidän luolamaalauksensa voi hyvin luokitella maailman vaikuttavimpien joukkoon. On tosin luultavaa ettei tuolloin kasvatettu kotieläimiä, mutta villieläinten tavat tunnettiin epäilemättä hyvin. Luolamaalauksissa on myös kuvioita jotka hyvin voi tulkita hedelmällisyyssymboleiksi: kolmio voi esittää vulvaa ja renkaat fallosta. Kaiken tämän valossa tuntui aivan todennäköiseltä että tämä ihmiselämän perustosiseikka tunnettiin.
Yksimielisiä ei olla myöskään siitä tunnettiinko keramiikka jo Madeleine-kaudella. Ruukkujen polttamista ei ilmeisesti tunnettu (yhtään astiaa ei ole säilynyt), mutta ei tunnu kovin haetulta olettaa että näinkin monipuolinen kansa osasi valmistaa saviruukkuja.
Monista tutkimistani kirjoista valaisevin oli Alexander Marshackin The Roots of Civilization; suosittelen sitä jokaiselle aiheesta kiinnostuneelle. - ettei meidän päättelykykymme näillä pohjatiedoilla riittänyt. Jos sanomme Suid Afrikaanse Spoorweë, vastaus on luultavasti väärä, jos sanomme jotain muuta, vastaus on luultavasti Suid Afrikaanse Spoorweë...
- Olet ilmeisesti kovastikin huomionkipeä kun samoja linkkejä pitää kolmeen kertaan eri otsikoilla toistaa...?
- Ensinnäkään subjektiiviset ja kaikesta päättäen kulttuuri- ja uskontosidonnaiset kokemukset eivät todista mistään mitään, toiseksi olet esittänyt samat linkit jo kerran aikaisemminkin.
- > Jos ihmisiä on ollut yli 10.000 v sitten, voisitko mainita nimeltä jonkun henkilön tuolta ajalta?
Minä pystyn: Mar, Tan, Alin, Jes, Bron, Sauk, Sina. Lisää mainitsee Joan Wolf, joka varmaan löytyy googlaamalla ja jonka faktat ovat uskoakseni vahvempia kuin sinun.
> Ei ole siis mitään todistetta, joka kumoaisi Raamatussa kerrotun koko maapalloa kattavan
> vedenpaisumuksen."
Tarkoitatko että geologia, geologinen maantiede, paleontologia ja arkeologia ovat johdonmukaisesti väärässä? Sinähän hassu epeli olet. - Mitä kaikkea kieltäisit jos poliittinen päätösvalta olisi sinun?
Sallisitko abortin edes (a) raiskatulle alaikäiselle tai (b) jos raskaus uhkaisi äidin henkeä? Miten perustelet näkökantasi?