landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

590

Kommenttia

3713

  1. Mahtaa siinä naamat venähtää...

    Khihihihiiii
  2. Se oli ihan kuningas, tai paremminkin kuningatarajatus saksikäsi-Riikalta naureskella kun köyhdyttää ihmisiä samaan aikaan.

    Ihmettelen ettei kannatus pudonnut enemmän. Ylimielisyys on aivan helvetin huono voimavara.
  3. Millainen hintalappu tällä sinun itsenäisyydelläsi olisi? Ja nyt ei puhuta rahasta.

    Venäjähän yrittää olla kovastikin itsenäinen, mutta on pelannut tyhmyyksissään itsensä Kiinan ja Intian syliin. Kansallismielisyys on pahasta, kuten Venäjällä nähdään. Erittäin riitaisa ideologia.
  4. Nyt hyökkäät viestintuojaa vastaan, sehän on perussuomalaisissa hyvin tyypillinen tapa yrittää lopettaa keskustelu.

    Mutta miten itse asia josta kirjoitin, kerrataas vielä. Kerrotko tästä asiasta mielipiteesi?

    Onko parempi suomalaisille että jos täällä on ihmisiä ja he ovat saaneet tartunnan kulkutaudista (vaikkapa suomalaiselta) niin heitä ei hoideta? Tämän seurauksena ihmiset levittävät kulkutautia suomalaisiin. Syy suomalaisten sairastumiseen perustuu siihen, että olisi ideologisesti väärin olla hoitamatta kulkutautia levittäviä ihmisiä. Ideologian seurauksena myös suomalaiset sairastuvat.
  5. Mutta etkö näe esimerkiksi varallisuuden piilottelussa ja verojen kiertämisessä mitään ongelmaa? Perussuomalaiset eivät ole asian eteen tehneet mitään.

    Tiesitkö, että moni yksityinenkin suuri firma pyörii veronmaksajien rahalla. Valtio on iso toimija, ja ostaa palveluita yksityiseltä.

    Ilman järjestäytymismahdollisuutta yksityinen ihminen on hyvin heikossa asemassa, tätäkö haluat?
  6. Tämähän ei vastannut kysymykseen.

    Eli sitäkö haluat että Suomi on Venäjän armoilla ilman läntisiä liittolaisia? Vasemmistoliitto on samaa umpikahjoa porukkaa, kuten vihreät ja persut.
  7. Oletko nähnyt koskaan ihmistä, jolla ei ole yhtäään mitään?

    Minä olen nähnyt Intiassa ja Kiinassa. En halua sellaista järjestelmää tänne.
  8. Oletko siis sitä mieltä, että on parempi suomalaisille että jos täällä on ihmisiä ja he ovat saaneet tartunnan kulkutaudista (vaikkapa suomalaiselta) niin heitä ei hoideta?

    Tämän seurauksena ihmiset levittävät kulkutautia suomalaisiin, koska on ideologisesti väärin olla hoitamatta. Tämän seurauksena myös suomalaiset sairastuvat.

    Kerrothan vastauksen.
  9. Suomen itsenäisyys ilman EU:a ja NATO:a on itsenäisyys Venäjän vaikutuksen alla.

    Sitäkö haluat?
  10. Kun Suomen Uutiset kirjoittaa, niin siihen on syytä suhtautua kuin lapsille kerrotaan satuja. Kerrotaan vain sadun tapahtumat, mutta ei muuta. Se riittää useimmille.

    Mutta saduissa on se puoli, että ne ova taruja. Silloin ei tarvitse miettiä totuutta ja tarkoitusperiä.
  11. Tästä minä olen kirjoittanutkin: "Pienituloisten asumistuet päätyvät VVO:lta ay-liikkeelle ja eläkeyhtiöille". Sen lisäksi pankit ja rahastot muiden yksityissijoittajien oheen.

    Nyt kuuluu kysymys:
    Näetkö vain ay-liikkeen vai näetkö kaikki muutkin tässä?
  12. Ahaa, vai että näinkö on? No, nyt kun olet esitellyt harhojasi muille, niin miten itse asia josta kirjoitin?

    Se lienee kuitenkin tärkein pointti. Eikö siihen sinulla ole mitään sanottavaa?
  13. Eikö Perussuomalaisten harjoittamasta politiikasta saa keskustella? Eli oletko sitä mieltä ettei siitä saa kirjoittaa, mitä puolue tekee?

    Tämäpä erikoista, sillä perussuomalaiset ovat vaatineet sananvapautta ja leimaavat erimieltä olevia.

    Pelottava "kansanliike".
  14. Mitä punikkius vihreisiin liittyy?

    Ja kovasti esität syytöksiä yksilöimättä tarkasti mitenkään. Parhaan tehon, eli eniten lukijoita saat kirjoituksillesi nimittelemättä ketään tai mitään.
  15. Mitenköhän se on niin vaikeaa ymmärtää, että sen vuokra-asunnonkin omistaa joku, jolle tuet menevät vuokralaisen kautta.

    Kaikilta asumistukea saavilta pitäisi ottaa asumistuet pois asumismuodosta riippumatta tai kaikille pitäisi maksaa tukea jotka sitä tarvitsevat, asumismuodosta riippumatta.

    Tästä uudesta järjestelystä hyötyvät rahastot, pankit, vakuutusyhtiöt, ay-liike.

    Tavalliselle pien- ja keskituloiselle kansalaiselle tarjotaan keppiä. Uskomattominta että sitä tarjoaa kansanpuolestapuhjaksi asettunut perussuomalaiset.
  16. Perussuomalaiset ovat pienomistusta vastaan. Eivät he muuten siirtäisi asumistukea vain sijoittajien asunnoissa oleville.
  17. "Miksi yhteiskunnan pitäisi rahoittaa eli käytännössä maksaa jonkun omaisuuden kartuttamista omistusasunnon muodossa. "

    Nyt tässä uudessa mallissa jonka perussuomalaiset ovat ajaneet läpi, yhteiskunta rahoittaa "jonkun omaisuuden kartuttamista" siten, että joku asuu jonkun muun asunnossa. Se joku muu on esimerkiksi pankki, vakuutusyhtiö, ay-liike näin muutamia mainitakseni.

    Mutta sitten jos itse rahoitat omaa asuntoa, et saa tarvittaessa siihen tukea. Paitsi kun muutat pois siitä toisen asuntoon, jonka omistaa vaikkapa ay-liike.
  18. "Mikä helvetti siinä voi olla ettei aina saisi hienompia ja isompia asuntoja aina halvemmalla ? "

    Kysynnän ja tarjonnan laki, sekä saatavilla oleva rahoitus ja sen ehdot. Tulepa käymään vaikkapa Jämsässä, Kemissä tai Karstulassa, niin siellä on isot asunnot edullisia.

    "Millasia on ihmiset jotka haluavat elää vain etuuksilla eivätkä edes yritä mennä töihin"

    Tämä porukka on marginaalissa, mutta mainstreamissa, kun popularisoidaan asioita. Näköjään sinäkin haksahdit siihen.
  19. Nyt kun sait tämän sanottu, niin miten itse asia?

    Järjestään jokainen vastaus hyökkää viestintuojaa vastaan, mutta itse viestiä ei kommentoida. Siihen liittyvä keskustelu yritetään vaientaa.

    Onko tämä sitä perussuomalaista sananvapautta?
  20. Miksi leimata pelkästään ay-liikkeet, koska sitähän tekevät rahastot, pankit, vakuutusyhtiöt ja muut etujärjestöt. Voitko selittää?
    21. 21 / 186
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt