70 %:a naisista ei todellakaan menisi Suomea puolustamaan

Anonyymi-ap

On harvinaisen törkeätä, että heppoisilla kyselyillä yritetään buustata naisten armeijaan menoa ja sotiin osallistumista. Naisten, jotka synnyttää lapset ja jopa yrittää pitää perheet koossa. Miehet ei kelpaa enää armeijaan eikä niitä huvita "tapattaa itseään". Miksi miehet ei sitten boikotoi näkyvästi sotia ja armeijaa ? Silloin se olisi rakentava asenne ja siten ymmärrettävää. Miksi naiset huudetaan aina apuihin kun miehet ei jaksa tai viitsi. Naistenko pitää vielä ruveta armeijaakin alasajamaan ? Ja sotia kyseenalaistamaan ?
Jos kerran asenne on sotien vastainen, se pitää kyllä näyttääkin ! Ei silloin haeta naisia paikkaamaan huonolaatuisia miehiä maan puolustukseen.

132

572

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.

      Nyt noin 25% ikäluokista keskeyttää varusmiespalveluksen, tai niitä ei huolita ollenkaan varusmiespalvelukseen fyysisten tai psyykkisten puutteiden ja vajaavuuksien takia.

      https://yle.fi/a/3-10218507

      Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi.

      Tilastot näyttävät huolestuttavilta: Vuonna 2010 puolustusvoimat kutsui asepalvelukseen noin 34 000 nuorta. Heistä 2 032 vapautettiin tilapäisesti tai pysyvästi asepalveluksesta mielenterveysongelman vuoksi.
      Viime vuonna vapautuksen sai 2 501, vaikka kutsuntoihin saapuneita oli vähemmän, 30 700.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853

      IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut.

      Maanpuolustukselle epäedullinen väestörakenne ja varusmiespalveluksen laskenut suosio saattavat johtaa tilanteeseen, jossa sodan ajan joukkojen vahvuuden täyttäminen vaikeutuu Suomessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec

      Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”

      Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.

      Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.

      Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.

      https://rumble.com/vnpcsp-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-1.html

      • Anonyymi

        "puolustamaan Suomea ja suomalaisia."

        Määrittele suomalainen. Sehän voi olla nykymaailmanmenon mukaan mistä hyvänsä muualta. Puolusta siinä sitten ÄO60-70 tienoilla olevaa? Ei kiitos.


    • Anonyymi

      No en menisi minäkään. Mielestäni tämä on jo alkava trendi maailmalla. Etenkin nuorten miesten keskuudessa. Äidit ei mussukoitaan lähetä minnekään rintamille tapettaviksi. Eihän siinä olekaan mitään järkeä.

      • Anonyymi

        Sodassa ei tietty ole mitään järkeä. Pahimmillaan kansalle ei kuitenkaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa. Taistele tai kuole.


      • Anonyymi

        Tuo on totta joka sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta joka sana.

        Ja lopputulos on taisteli ja kuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa ei tietty ole mitään järkeä. Pahimmillaan kansalle ei kuitenkaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa. Taistele tai kuole.

        Aina on vaihtoehto, se on kieltäytyminen sodasta ja sotimasta, sen voi kansa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta joka sana.

        Ja tätä meillä sanotaan demokratiaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tätä meillä sanotaan demokratiaksi.

        Se on vain peitenimi autoritarismille.


      • Anonyymi

        Venäjän äidit ovat järjettömiä. Lähettävät mussukkansa teuraalle Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain peitenimi autoritarismille.

        Suomi on menossa autoritaariseksi valtioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän äidit ovat järjettömiä. Lähettävät mussukkansa teuraalle Ukrainaan.

        Ja kohta pitäisi suomenkin lähettää mussukkansa teuraaksi sotaan. Hullun touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa ei tietty ole mitään järkeä. Pahimmillaan kansalle ei kuitenkaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa. Taistele tai kuole.

        Nyt tarvitaan kunnon soota että päästään tyhmistä tässä maailmassa.


    • Anonyymi

      https://rumble.com/vnpcsp-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-1.html

      Viemme teidät takaisin historiaan, aina Cabalin syntyyn asti. Aloitetaan Sumerista (nyky-Irak), josta maailman vanhin sivilisaatio sai alkunsa. Seuraamalla kahta suurta siirtolaisuutta (länteen ja pohjoiseen) tapaamme khasaarit ja ashkenazit ja löydämme Rothschild-suvun juuret. Tämä jakso vie sinut ristiretkien myrskyisälle aikakaudelle, temppeliritareihin, heidän maailmanhallinnan nälkäänsä ja heidän yhteyteensä salaseuroihin, jesuiittalaiseen ritarikuntaan ja vapaamuurareihin. Olivatko nämä todella erillisiä ryhmiä? Otetaan selvää tässä ensimmäisessä jaksossa!

      https://rumble.com/vnswz3-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-2.html?e9s=src_v1_ucp

      Jesuiittaneuvoston viha... Weishauptista ja Illuminati-järjestön perustamisesta Napoleoniin ja ensimmäiseen maailmansotaan.
      Seuraa heidän tuhon jälkiään, jotta tiedät, kenen kanssa olemme tekemisissä
      The Wrath of the Jesuit Council... From Weishaupt and the creation of the Order of the Illuminati to Napoleon and WWI.
      Follow their trail of destruction in order to know whom we are dealing with.


      https://rumble.com/vnwqo3-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-3.html?e9s=src_v1_ucp

      Khazarian Cabal halusi kostaa Venäjälle, joka oli karkottanut heidät. Venäjän vallankumous oli heidän äärimmäinen vihansa: kosto jesuiittojen tapaan... Jokaisen sodan jokainen johtaja oli jesuiittojen sätkynukke, jota eliitti valmisteli ja työnsi eteenpäin. Ei vain Napoleon, ei vain Lenin, vaan myös Hitler, toisen maailmansodan "johtaja". Kuka hän oikeastaan oli? Ja mitä tapahtui ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä? Miten toinen maailmansota oli edes mahdollinen? Ota selvää jesuiitta-natsi-SS:stä ja jesuiittojen organisoimasta Israelin synnystä, kauan ennen kuin WW2 edes alkoi. Kun maailma oli tulessa, Cabalin valta kasvoi eksponentiaalisesti…

      https://rumble.com/vo4ud5-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-4.html?e9s=src_v1_ucp

      Osa 4: Zionin protokollat…

      • Anonyymi

        HuIIu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HuIIu.

        Kiitos esittäytymisestäsi. Ikävä todeta, mutta hauska huomata. Oletko kokeillut lääketieteellistä hoitoa hulluuteesi?


    • Onko tämä 70% ihan sinun itse päästäsi keksimä luku, jolla provoilet täällä?

      • Anonyymi

        Eiliset (5.6) uutiset ja uutislähetykset. Totta sinänsä, ettei moiselle roskakyselylle olisi senkään vertaa pitänyt antaa huomiota. Mutta koska et mamuna joudu armeijaan, et luonnollisesti seuraa aiheesta uutisiakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiliset (5.6) uutiset ja uutislähetykset. Totta sinänsä, ettei moiselle roskakyselylle olisi senkään vertaa pitänyt antaa huomiota. Mutta koska et mamuna joudu armeijaan, et luonnollisesti seuraa aiheesta uutisiakaan.

        Jos pohjoisesta Suomesta muuttaa eteläiseen Suomeen ja tätä kutsutaan mamuksi, niin aika tiukat on kriteerit. Silloin täällä olisi kaikki mamuja. Ettei vain vanhempasikin olleet mamuja?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Jos pohjoisesta Suomesta muuttaa eteläiseen Suomeen ja tätä kutsutaan mamuksi, niin aika tiukat on kriteerit. Silloin täällä olisi kaikki mamuja. Ettei vain vanhempasikin olleet mamuja?

        Kuinka et sitten seuraa edes uutisia ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka et sitten seuraa edes uutisia ?

        Riippuu uutisista ja uutislähteistä.

        Se, että joku kirjoittaa mieliteensä uutiseksi, ei ole uutinen.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Riippuu uutisista ja uutislähteistä.

        Se, että joku kirjoittaa mieliteensä uutiseksi, ei ole uutinen.

        Suomessa jopa sekin on enemmän faktaa kuin hallituksen käsikassaran Ylen leipomat lämpimäiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka et sitten seuraa edes uutisia ?

        Naisen paikka on soppakeittiössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jopa sekin on enemmän faktaa kuin hallituksen käsikassaran Ylen leipomat lämpimäiset.

        Taidat olla persu.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Riippuu uutisista ja uutislähteistä.

        Se, että joku kirjoittaa mieliteensä uutiseksi, ei ole uutinen.

        MV kertoo pravdan, totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen paikka on soppakeittiössä.

        Aika monet miehet tekee siis niin taivaallista ruokaa !


    • Anonyymi

      Moni ei ampuisi kuin omia kokoomusmulkkuja jos aseen antaisivat.

      • Anonyymi

        Juu, kokkareita ja persuja suoraan silmien välliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kokkareita ja persuja suoraan silmien välliin.

        Eliminoiminen tässä asiassa ei auta ketään, mutta virkamieshallituksen perustaminen voisi viedä ainakin parempaa kehitystä eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliminoiminen tässä asiassa ei auta ketään, mutta virkamieshallituksen perustaminen voisi viedä ainakin parempaa kehitystä eteenpäin.

        Joo, täytyy nyt suhteuttaa siihen, ettei mikään hallitus ole 18 vuoteen havahtunut siihen karmeaan tosiseikkaan ,ettei Suomi ole tehnyt tuottoa 18 vuoteen ! Hei haloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kokkareita ja persuja suoraan silmien välliin.

        Jauho Sanna sotaan pitää lähettää ja heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, täytyy nyt suhteuttaa siihen, ettei mikään hallitus ole 18 vuoteen havahtunut siihen karmeaan tosiseikkaan ,ettei Suomi ole tehnyt tuottoa 18 vuoteen ! Hei haloo.

        Velalla Suomi sotii ja velkaa lisää ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velalla Suomi sotii ja velkaa lisää ottaa.

        Tuntuu ihan hullulta ja kauhean väärältä lähettää myöskään mitään kehitysapurahaa tai paapoa maahanmuuttoa, josta eritoten haittamaahanmuuttoa näin persaukisella valtiolla.


      • Anonyymi

        Ryzzän valtiossa on myös paljon väkeä, jotka ampuisivat Putleria ja muita Kremlin natsimulkkuja silmien väliin, jos aseen antaisivat.


    • Anonyymi

      70% ei edes kykenisi menemään vaikka halua olisi. Ja noista jotka kykenisi niin korkeintaan 10% suostuisi. Loput pitäisi pakottaa.
      Onneksi tuossa ei ole mitään väärää että pakotetaan jos ei muuten suostu.

      Voidaan pakottaa etulinjaan taikka sukupuoli yhdyntään.

      • Anonyymi

        Seksi onkin ihanaa, ihmisten tappaminen ei.


    • Anonyymi

      Naiset pitää ehdottomasti laittaa lainvoimalla armeijaan.

      • Anonyymi

        Eikö potenssia riitä pojulla itse inttiin ?


    • Anonyymi

      Noilla kyselyillä voi pyyhkiä pepun. Ukrainalaisistakin joku 70-90% kannattaa kyselyissä sodan jatkamista vaikka katkeraan loppuun saakka, mutta vain 5% on valmis lähtemään oikeasti sotimaan.

    • Anonyymi

      Helppohan se on huudella, jos on elänyt pelkästään rauhan aikana.
      Sodan syttyessä moni tilanne muuttuisi.

      • Anonyymi

        Sodat ja "sotien" uhat alkaa aina jostakin. Joku taho tekee pikku bisnestä aseillaan ja pakolaisuudellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodat ja "sotien" uhat alkaa aina jostakin. Joku taho tekee pikku bisnestä aseillaan ja pakolaisuudellaan.

        Ja tämä taho on Kokoomus, joka on yritysten (eli bisnesten) , EK:n ja pääoman ystävä. Show must go on.


    • Anonyymi

      Vois niitä naisia ainakin kakkoshommiin laittaa,miesten on mentävä kumminkin...ja lisäksi kaikki työttömät vaan armeijan hommiin ,miehet että naiset ,työttömyyskorvaus lakkautettava ,ja annettava armeijalle päivärahoihin tietenkin jo on poeniä lapsia nikn silliin joko isä tai äiti tai päivähuolto hoitamaan niitä...mutta ei enää pötköttelyrahaa kenellekään...,siihen ei Suomelka eikä kellään ole varaa..

      Ja jos on mielen kanssa pngelmia ,nikn ensin terapiaan ja sitten duuniin armeijalle,siellä pidetään myös korkki liialta alkoholin nautiskelulta kiinni...ilmaisia lounaita ei vaan löydy eikä kuulu.. Sama myös eläkeläisille.
      Valtio voittaisi näin joka tavalla kapitalismissa...joka ikäluokassa,sukupuolessa sekä moraalissa...eikä kukaan jäisi väliinputoajaksi...

      • Anonyymi

        Olis tuossa kyllä ideaa. Natohan pakottaa Suomenkin käyttämään 5% bktstä puolustusbudjettiin.

        Maanpuolustus voisi olla tuollaista työtä jota voi tehdä jos mitään muuta työtä ei löydä. Opettelisivat siis työttömänä ollessaan tappamaan.

        Tuosta voisi olla hyötyä kun työllistyy oikeisiin töihin ja työnantaja osottautuu mulkuksi.

        Saatas siis työttömyys korvauksetkin piilotettua tuohon nato putjettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis tuossa kyllä ideaa. Natohan pakottaa Suomenkin käyttämään 5% bktstä puolustusbudjettiin.

        Maanpuolustus voisi olla tuollaista työtä jota voi tehdä jos mitään muuta työtä ei löydä. Opettelisivat siis työttömänä ollessaan tappamaan.

        Tuosta voisi olla hyötyä kun työllistyy oikeisiin töihin ja työnantaja osottautuu mulkuksi.

        Saatas siis työttömyys korvauksetkin piilotettua tuohon nato putjettiin.

        Vangitkin voitas pakottaa puolustusvoimien palvelukseen. Saatais vankeinhoito kulutkin piilotettua.

        Ja olisihan tuo kätevää työtön pakotettu asevoimiin kun työllistyy ja raiskaa ja tappaa työnantajan niin mikään ei oikeastaan muuttuisi Asepalvelus vaan jatkuisi.

        Venäjähän käyttää vankeja asevoimissa. Vanki armahdetaan automaattisesti jos se ei muuta ole tehnyt kuin pers-raiskannut työnantajan ja tuonjälkeen hirttänyt sen työpaikan lipputankoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vangitkin voitas pakottaa puolustusvoimien palvelukseen. Saatais vankeinhoito kulutkin piilotettua.

        Ja olisihan tuo kätevää työtön pakotettu asevoimiin kun työllistyy ja raiskaa ja tappaa työnantajan niin mikään ei oikeastaan muuttuisi Asepalvelus vaan jatkuisi.

        Venäjähän käyttää vankeja asevoimissa. Vanki armahdetaan automaattisesti jos se ei muuta ole tehnyt kuin pers-raiskannut työnantajan ja tuonjälkeen hirttänyt sen työpaikan lipputankoon.

        Kyllä ilman muuta,ihmettelenkin miksi Suomessa sitä ei ole jo tehty ajat sitten..se on tuon vihervassujen aikaansaannosta mutta nyt tahti askelissa muuttuu..


    • Anonyymi

      Naisia ei missään nimessä pidä rintamalle laittaa, vaikka haluaisivat . Miksi?

      1. Naiset ovat synnyttäjä. Naisten tehtävä on paikata rintamalla kaatuneiden miesten määrä sodan jälkeen.

      2. Naiset eivät rintamalla pärjää. Oikea sota on eri asia kuin Hollywood elokuvat. Vastustajat käyttävät rintaman heikkoa kohtaa hyväkseen. Naiset asettaisivat koko divisioonan vaaraan olemassaolollaan.

      Tämäkin keskustelu kertoo kuinka todellisuudesta erkaantuneita länsimaiset yhteiskunnat on.

      • Anonyymi

        Ei kaikkien sinne tarvi lähteä,eturintamalle.
        Armeijassa on aina paljon töitä mitä naiset voi tehdä ilman asetta kuten sota-aikana lotat teki,hyvin monenlaisia juttuja...
        Vaate,ruoka,lääke,varusvarasto töitä sekä kykenevimmät jopa koneiden huoltoon myös...kyllä kaikille siellä olijoille joku paikka löydetään...pääasia että valtio säästää esim.sosialikorvauksissa...eikä tarvitse ottaa aina liikaa velkaa...


      • Anonyymi

        Suomalainen nainen ei nykyään edes synnytä lapsia, joten joutavat sotaan vuorostaan tapettaviksi. Miehet ei siihen enää suostu, mitä olen kuullut heidän mielipiteitä, ei ole lähtijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen nainen ei nykyään edes synnytä lapsia, joten joutavat sotaan vuorostaan tapettaviksi. Miehet ei siihen enää suostu, mitä olen kuullut heidän mielipiteitä, ei ole lähtijöitä.

        Joo, se pitää vaan sanoa ääneen että tulee ymmärretyksi. Myöskään naisia ei silloin itketä armeijaan ja sotiin korvaamaan näitä armeijaa vältteleviä miehiä, enemmän naisilla on asenteenaan rauha , kasvu ja kehitys.


    • Anonyymi

      Minä en menisi sotaan miehenä, minua ei kiinnosta kokoomuslaisten rikkaiden omaisuuden puolustaminen eikä muutenkaan mulkvistien nykyihmisten puolustaminen. Onneksi en omista mitään, ja täältä poislähtö tapahtuisi nopeasti.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse lähteä minnekään. Kun kaikilla on tuo asenne niin äkkiäkös tänne saapuu vaikka P-Koreasta miehiä ottamaan maa haltuun. Onneksi et omista mitään, mutta lähtö orjatyöhön tulisi. Kelatuet menee samantien, Tai pakkosotimaan jonnekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse lähteä minnekään. Kun kaikilla on tuo asenne niin äkkiäkös tänne saapuu vaikka P-Koreasta miehiä ottamaan maa haltuun. Onneksi et omista mitään, mutta lähtö orjatyöhön tulisi. Kelatuet menee samantien, Tai pakkosotimaan jonnekin.

        Rajojen yli lähdetään, sotikaa sotanne. Tosin ette edes ehdi sotimaan, kun Oreshnikit on tuhonneet maan. Joten ei kiitos.


    • Anonyymi

      Sotien aikana kotirintaman naisilla oli tärkeä tehtävä ruoan tuotannossa, ilmapuolustuksessa ja aseteollisuudessa lastenhoidon lisäksi. Jopa pikkulotat tekivät Suomen eteen töitä mm. repien lakanoista sidetarvikkeita.

      • Anonyymi

        Villasukkien neulominen on myös tärkeää, vaikka aliarvioitua työtä, samoin sotilaiden vaatteiden korjaus. Haavoittuneiden hoitaminen käy tuhansilta nyt työttömiksi joutuneilta lähihoitajilta ja sairaanhoitajilta. Tosin seuraavassa sodassa lienee enemmän säteilyvammoja kuin avohaavoja.


    • Anonyymi

      ite ainakin lähen ruotsiin jos tohina alkaa

      azis

    • Anonyymi

      täme ei ole minu isänmaa mikse minä täällä taistelisin

      ei mine halu soti mine vaihte maa taas

      valdar

      • Anonyymi

        Jep,heippa...


    • Anonyymi

      Aikuiset miehet eivät halua naisia sotilaiksi. Eikä naiset itsekään. Naisten asevelvollisuus on tämän ajan typeryyttä. Jotakin on rikki yhteiskunnan arvoissa.

      • Anonyymi

        Älä sinä miehiä vihaava femakko lässytä.

        Aikuiset miehet juurikin haluavat naiset armeijaan, onhan perustuslakiin kirjattu yhdenvertaisuus.

        T. Aikuinen mies


    • Anonyymi

      Pakkohan se on hallituksen valehdella vaikka mitä, koska tietävät, että tässä maassa ihmisten halu tappaa ja tapattaa tämän oikeisto riisto hallituksen toimien takia laskee. Sitä nämä tekaistut kyselyt ja valheelliset tulokse5 ovat. Pelkoa siitä, että kunsota tulee rikkaat menettävät omaisuutensa.

      • Anonyymi

        Perusvasuri ja Venäjän trolli. Rikkaat, rikkaat, rikkaat. Ei hyökkääjä jakaisi rikkauksia vaan ottaisi itselleen.


    • Anonyymi

      Naisia tarvitaan sota-aikana ja sodan jälkeenkin hoitamassa sodassa haavoittuneita ja lopun iäkseen vammautuneita sotilaita. Myös ruokapuolta ja lastenhoitoa hoitavat naiset sota-aikanakin. Naiset on mukana aina monessa tärkeässä työssä sodan takia.
      Joten ei kaikkia naisia pidä rintamalle lähettääkään.

    • Anonyymi

      Jos nyt sota venäläisten taholta Suomeen syttyisi, niin silloin Suomessa nykyinen lainsäädäntö muuttuisi. Reservistä eroaminen katsottaisiin maanpetturuudeksi, miksi nämä pelkurit edes asuvat Suomessa jos eivät halua puolustaa omaa isänmaataan?
      Edellisissäkin sodissa karkurit teloitettiin...

      • Anonyymi

        petturit nauraa teille kun menette sotimaan kun itse katsovat kotona ja syövät


      • Anonyymi

        Reservistä eroaminen tarkoittaa siviilipalvelusvelvolliseksi eli siviilipalvelusmieheksi siirtymistä. Se on maanpuolustustyötä siinä missä aseellinen sotiminenkin.
        Reservistä eronnut ei siis ole karkuri.
        Te jotka hekumoitte sodan tullen lainsäädännön muuttamisella ja suomalaisten siviilipalvelusmiesten teloittamisella joutaisitte mielentilatutkimukseen. Lait on rauhan aikana kirjoitettu siten että niiden muuttamiseen ei sodan aikana tarvitse ryhtyä. Suomi on myös sitoutunut YK:n kansainvälisen oikeuden ja Haagin kansainvälisen ihmiskoikeuden sääntöihin joita se ei voi rikkoa ilman että siitä seuraisi suurta vahinkoa Suomen kansainväliselle maineelle. Ukrainakaan ei voi noita sääntöjä rikkoa ja siksi he esimerkiksi kohtelevat venäläisiä sotavankeja kv. oikeuden sääntöjen mukaisesti eivätkä teloita heitä mielivaltaisesti.


    • Anonyymi

      Tasa-arvon nimessä naisten pitää suorittaa varusmiespalvelus kuten miestenkin.

      • Anonyymi

        Miehet ensiapukurssille ja kotitalouskouluun, jotta selviävät jotenkin arjen hankaluuksista. Kaljamahasta eroon vaatii myös laihdutuspillereitä ja lenkkeiluä.


      • Anonyymi

        Silloin miehet menee synnyttämään, lapsiahan tähänkin maahan on niin kovasti kaivattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin miehet menee synnyttämään, lapsiahan tähänkin maahan on niin kovasti kaivattu.

        Suomessa joudutaan abortit ja ehkäisyvälineet vielä kieltämään kun lapsia syntyy ylen vähän mutta nylkytetään kumminkin entistä enemmän ja vähän kenen kanssa hyvänsä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa joudutaan abortit ja ehkäisyvälineet vielä kieltämään kun lapsia syntyy ylen vähän mutta nylkytetään kumminkin entistä enemmän ja vähän kenen kanssa hyvänsä..

        Miesten kesken nylkyttäminen on nykyään muotia jopa armeijassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin miehet menee synnyttämään, lapsiahan tähänkin maahan on niin kovasti kaivattu.

        Varmasti, kunhan te feministilesbot alatte ensin keskenään siittämään lapsia.

        Naisten paikka on armeijassa, jos ei kiinnosta, sitten vankilaan, sielläkin voi synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa joudutaan abortit ja ehkäisyvälineet vielä kieltämään kun lapsia syntyy ylen vähän mutta nylkytetään kumminkin entistä enemmän ja vähän kenen kanssa hyvänsä..

        Vauvojen murhaaminen äitinsä kohtuun raaja kerrassaan palastelemalla taloudellisista tai sosiaalisista syistä pitää lopettaa. Vain harvinaiset lääketieteelliset syyt saavat sallia lapsen elämän lopettaminen äidin ollessa vaarassa kuolla. Edes sota ei ole yhtä kauhea asia kuin viattomien pienokaisten tappaminen jo ennen syntymäänsä.


    • Anonyymi

      On tajuttava, että Kokoomus ylläpitää ja rahottaa ns."puolustautumista" loputtomiin, Suomeen pystytettäisiin vaikka millaisia dronitehtaita tuottamaan lisää ja lisää aseita ja puolustusta. Sotien on loputtava, Kokoomus, eikä silloin tueta ja tarvita mitään natojakaan ! Ettekö te, Kokoomus, todellakaan pysty rauhaan ja yhteistyön rakentamiseen veilä 2000-luvullakaan ??? Pankaa puolustusministeriksi joku rauhaa kannattava vassareista. Onko nato ainoa ratkaisu kaikkeen. Ei ihmisten hyvinvointi ja kehitys. Hävetkää !

    • Anonyymi

      Kaikki naiset armeijan harmaisiin ja heti.

    • Anonyymi

      Naisten paikka on eturintamalla, sanoohan se jo sana rintamakin.

      • Anonyymi

        Niinkun munan mitalla ei enää uskalleta mennä.


    • Anonyymi

      Ihmistä älykkäämpien tahojen viesti Viljaympyrästä binäärikoodilla:
      " Varo väärien lahjojen tuojia ja heidän rikottuja lupauksiaan. Paljon tuskaa, mutta aikaa on vielä. Kaikkeudessa on hyvää. Vastustamme harhautusta. Kanava sulkeutuu."

      Kuunnelkaa siis , mitä sisimpänne teille sanoo ! Kehottaako se sotimaan ja tuhoamaan vaan elämään rauhassa ihmisten kanssa ? Kumpi näistä vaihtoehdoista tekee enemmän mielihyvää ?

    • Anonyymi

      Naisen paikka on armeijassa.

    • Anonyymi

      Ei ihmisten kannata sentakia sotia että ne saisi itse valita päättäjänsä. Enhän määkään sodi ja tapa vaikken saakkaan haluamiani päättäjiä.
      Mulle aika samantekevää tekeekö päätökset nuo idiootit eduskunnassa vaikko Putin Kremlissä.

    • Anonyymi

      Vuosikymmeniä on jo aikaa siitä kun Suomen nuoret miehet julkisesti pitivät puheita ja mielenosoituksia aseistakieltäytymisen puolesta.

      Nyt pitäisi ihmisten ryhdistäytyä ja ryhtyä aseistakieltäytymisen asialle.

      • Anonyymi

        Puheet ja mielenosoitukset ei hyödytä mitään, feministit saa vain naurun aiheutta lisää.

        Miesten pitää tosiaan ryhdistäytyä ja olla miehiä, lopettaa häpeällinen nöyristely ja käskijöiden herroittelu, sen kun tekee, saa vapautuksen armeijasta.
        Nykypäivän aseistakieltäytyminen on kanavoitunut vapautuksen hankkimiseen, tuhannet miehet toimivat näin. Kun tarpeeksi moni tekee sen, koko systeemi kaatuu.


    • Anonyymi

      Meidän pitää yhdessä pitää maa elinkelpoisena. Kyllä sota-aikana naisillekin riitti hommaa, tehtaissa,huoltotoimissa, peltohommissa. sairaanhoidossa kentällä ja linjojen takana, lasten hengissä pitämisessä ja ruokkimisessa!

      • Anonyymi

        Vaihdetaan nyt naiset sinne rintamatöihin ja miehet lapsia ruokkimaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdetaan nyt naiset sinne rintamatöihin ja miehet lapsia ruokkimaan!

        Nyt on naisten vuoro tulla sodassa tapetuksi, kun eivät kykene edes lapsia tähän maahan synnyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on naisten vuoro tulla sodassa tapetuksi, kun eivät kykene edes lapsia tähän maahan synnyttämään.

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Naisille varmaan löytyy sen sata työtä, jos miehet lähtisivät sotaan. Naiset joutuisivat omien töidensä ohessa tekemään myös miesten työt. Lapsistakin pitää huolehtia.

      Jos sota syttyisi, niin mä voisin olla avuksi vaikkapa jossain ammustehtaassa, kutoa lämpimiä sukkkia ja lapasia soltuille yms. hyödyllistä.

    • Anonyymi

      Aseista kieltäytyminen vaan kaikkialla maailmassa niin loppuisi herrojen ihmis sieluilla leikkiminen oman etunsa vuoksi.

    • Anonyymi

      Sodissahan puolustetaan kulloisiakin vallannauttijoita eikä suinkaan itse kansaa, vaikka niin valehdellaan. Nämä vallannauttijat itse kaukana taustalla bunkkereissaan putineina pakoilevat ja rauhan aikana stubidoina ympäri maailmaa rahvaan rahoilla riemumatkailevat. Näitäkö meidän pitäisi sodalla puolustaa?

      • Anonyymi

        Mutta sellaistahan se elämä hyvin pitkälle vain on.
        Ei ole jumalia jotka maailmasta pitäisi huolta,vaan ihmisten vallankäyttö on aina osa sitä ,välillä enemmän oikea ,välillä enemmän väärä...mitä muuta voi edes odottaa elämältä tosiasiassa?.
        Pitää vaan saada päättäjien mielet pysymään sen verran aisoissa että eivät tuhoa koko planeettaa ja kaikkien elämää ydinpommeillaan..koska loppupelissä ,se jolla on lopullinen valta on aina yhdentekevää ja pian pois haihtuva mielentila,eikä koskaan pysyvä olotila kenellekään ,siis aivan turha lopulta loppupeleissä...


    • Anonyymi

      Nykynainen näyttää mieheltä, pukeutuu kuin mies, käyttäytyy kuin mies, puhuu kuin mies, rakastelee naisten kanssa melkein kuin mies, ryyppää ja polttaa tupakkaa kuin mies, menköön siis eturintamalle kuin mies.

      Eihän nämä nykynaiset enää lapsiakaan tee, joten lapsia ei voi käyttää tekosyynä.

      • Anonyymi

        Suomessa pitäisikin ehkä laittaa abortit kieltoon kun taas johonkin Nigeriaan ja Afrikkaan ja Aasiaan ,ehkä EteläAmerikkaan täysin voimaan...


      • Anonyymi

        Monikin nainen haluaa lapsia, mutta ei vaan löydy kunnon miestä jakamaan perhe-elämää,
        vastuuta ja velvollisuuksiakin. Nehän elää ahnaasti omaa elämäänsä. Etenkin nämä vähänkin nuoremmat. Ei kukaan yksinhuoltajaksi halua , siinä on aikamoinen taakka hoitaa lapset täysikäisiksi, maksaa yksin laskut ja menot, käydä parissakin työssä pärjätäkseen. Missä on ne kunnon miehet ?


    • Anonyymi

      Ei naisia rintamalle kaivata. Jonkin verran tietysti kenttähuoria. Muuten naisten tehtävä on synnyttää armeijalle tykinruokaa. Siksi pitääkin määrätä synnyyspakko.

    • Anonyymi

      Mites ryssänmaalla asia on hoidettu? Kuulemma naisia on Kremlin fuhrer opastanut synnyttämään ainakin puoli tusinaa lapsia, mieluiten poikia, sillä natsi-Venäjä tarvitsee rutkasti lisää tykinruokaa tulevaisuudessa!

      • Anonyymi

        Venäjällä vain valtionjohdon toivomus. Suomessa on niin vähän väkeä että pitää olla ankara synnytyspakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä vain valtionjohdon toivomus. Suomessa on niin vähän väkeä että pitää olla ankara synnytyspakko.

        Kun Venäjän natsidiktaattori "toivoo" jotain, niin sehän on käsky.


    • Anonyymi

      Voidaan nykyisin olettaa että muiden maiden natosotilaat kyllä tukee suomea ainakin tuon verran että hoitavat nuo askareet mihin naisia ennen tarvittiin kotirintamalla.

      Afriikasta voidaan tuoda somaaleja. Synnyttävät kuulemma ihan yhtä hyviä lapsia kuin kantasuomalaisetkin. Mitään järjellistä syytä joka estäisi naisten rintamalle pakottamisen ei siis enää nykyisin ole.

    • Anonyymi

      Armeija opettaisi naisille vähän kuria, järjestelmällisyyttä ja toisten kunnioitusta.

      Tänäänkin tyhjäntoimittaja siiderilortot iskevät takamuksensa keskelle autotietä ja pysäyttävät liikenteen Helsingissä.

      • Anonyymi

        He sentään puolustavat luontoa. Niinkin arvokasta asiaa. Lortot kaljasieppoäijät eivät puolusta kuin kaljaansa.


    • Anonyymi

      Naiset eivät ehkä kaipaa armeijaan, mutta armeija kaipaa naisia.

      • Anonyymi

        Juu, samaa tupaa kaivataan , valot pois ja sitten tekemään tuttavuutta.


    • Anonyymi

      Huutonaurua tällaiselle Z pultsarin propagandapierulle.

    • Anonyymi

      Minunkin mielestäni olisi kohtuullista, että me naiset osallistuisimme maanpuolustustoimintaan siinä kuin miehetkin, eihän se nyt niin kamalaa voi olla.

      Herätys siskot, otetaan SA-int haltuumme.

    • Anonyymi

      Kyllä, naiset armeijaan.

    • Anonyymi

      Armeija on sovinistien viimeinen bunkkeri, äijäluola jonne ei haluta naisia viemään heidän viimeiset miehiset työpaikkansa.

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Ja tämä jos mikä osoittaa vain sen, ettei äijät ajattele edes omilla aivoillaan vaan mennään sodan uhkien ja pelottelujen perässä kuin vajaamieliset ! Ja lopulta kun alkaa oikein heikottaa ja pelottaa , huudetaan naisiakin jo armeijaan ! Ne kun on niin päteviä ja pärjääviä , että kyllä puolustaa ei vain isänmaataan vaan heikkoluontoisia miehiäkin siinä sivussa. Katsokaa vaikka Erikoisjoukkoja. On ne naiset sellaisia sissejä.


    • Anonyymi

      Mikäli yhtään naisia tunnen, eivät he aseita ala kanniskelemaan. Suurin osa miehistäkin inhoaa rynkkyjä ja sitä kaikkea. Naisten asepalvelus ikäänkuin kieltää naisten perustehtävän eli äitiyden. Ja on luonollista ettei lapsiaan hoitava äiti hyväksy ihmisten tappamista eikä halua tappamisisa suunnitella.

      Suomessa valehdellaan niin monesta asiasta, että se tässä turvallisuuden tunteen on vienyt. Viimeinen outous oli pääministeri Orpon käsitys esimerkiksi Natoa varten vaadittavien miljardien kerääminen tulevalla talouskasvulla. Koko ajan rikotaan kansalaisten luottamusta julkiseen hallintoon ja myös tulevaiuuteen.

    • Anonyymi

      Kyllä, suomalainen nainen on kovempi, kuin suomalainen mies, SA-Int. tarvii kovia mimmejä, siis sinne armeijaan mars, mars.

      • Anonyymi

        Kovempi tässä maailmassa täytyykin olla siinä mielessä, että saa kasvatettua lapsistaan täyspäisiä ihmisiä ja veronmaksajia. Mihinkään armeijaan ei tarvitse osallistua saati tapattaa itseään rintamilla ! Mitä shittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovempi tässä maailmassa täytyykin olla siinä mielessä, että saa kasvatettua lapsistaan täyspäisiä ihmisiä ja veronmaksajia. Mihinkään armeijaan ei tarvitse osallistua saati tapattaa itseään rintamilla ! Mitä shittiä.

        Täysipäinen, eli uskottavuuspropagandassa kiinni? Avioitumisesta ei tietoakaan, koska ei mitään käsitystä siitä, mikä tekee ihmisistä toisilleen sopivia/sopimattomia?


    • Anonyymi

      Sukupuolihan on ilmoitus asia?
      Kyllä noille lusmuille pitää selvät rangaistukset tulla jotka sen takia väittävät olevansa sukupuoleltaan naisia jotta välttyvät armejalta.

      Kyllä oletuksen pitää olla että jokainen henkilö on valmis maanpuolustukseen Eikä noita MIEHIÄ joilla on vittu jalkojenvälissä pidä palveluksesta vapauttaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miehistä tuskin mihinkään ja naisista ei siihenkään ........ onko matut sitoutettu tähän jo maahan saapuessaan eduista nauttimaan ?

    • Anonyymi

      Rysähtikö Naton GlobalHawk ketoon Oriveden kaakkoispuolella.

      Usan petolintu katosi tyystin tutkasta, viimeksi vertikaalia nopeutta 400 jalkaa minuutissa suoraan alaspäin.

    • Anonyymi

      Suomen miesten ja naisten on puolustettava viimeiseen hengenvetoon kebabkioskeja.

      • Anonyymi

        Juu, eihän maahanmuuttajien tarvitsekaan mennä armeijaan ja puolustaa Suomea. Sitäkö sakkia muiden täytyisi puolustaa, mitä ?


    • Anonyymi

      Jos sota tulisi, kyllä naisilla riittäisi töitä sairaaloissa ja lasten ja vanhusten hoitamisessa. Onhan se nähty Ukrainassa. Lisäksi pitäisi hoitaa työt, joita miehet eivät hoida. Ihan sairas kysely.

    • Anonyymi

      Vain pieni osa naisista on koulutettu hoitamaan lapsia ja pyörittämään terveydenhuoltoa, monta sataatuhatta naista voidaan siirtää rintamalle taistelemaan.

      • Anonyymi

        Lotta-koulutus oli hyvin lyhyt. Kun myllyt alkaa laulamaan, tykinruokaa tulee.


    • Anonyymi

      "70 %:a naisista ei todellakaan menisi Suomea puolustamaan"

      Näinhän se on, ja vähintään sama osuus (parisuhteessa olevat) naisista ei maksa elämisensä kuluistaan kuin hyvin pienen osan jos sitäkään, miehet tekevät lähes kaiken naisten puolesta ja silti nämä vaan haukkuvat miehiä.

      Seksinukkejen vähän vielä kehittyessä, naisista tulee tarpeettomia. Lapset voidaan kehittää koeputkissa ja karsia hyödytön sukupuoli pois.

      • Anonyymi

        Ehkäpä voidaankin miehet karsia pois koko kehityskaaresta. Miehet ei yksin maailmaa tee. Mikä harhaluulokin !


    • Anonyymi

      Antaa lahota ja ruostua.
      Suomalaisen elämä on tuhottu jo.

    • Anonyymi

      Hallituksen on nyt kiireen vilkkaa tehtävä laki naisten varusmiespalveluksen puolesta.

      • Anonyymi

        Oliko "kiireen vilkkaa" sanan sanonut sinua parempi, koska omaksuit sen häneltä?


    • Anonyymi

      Naisten asevelvollisuus olisi kiva, myös tyttäreni haaveilevat sotilaan ammatista.

    • Anonyymi

      Minä en päästäs omaa tytärtä. Ihan hirveä ajatus luoda joku tappajakone.

    • Anonyymi

      Armeijan käyneet naiset ovat ihanan järjestelmällisiä ja toimeliaita, varusmiespalvelus sopii paremmin naisille, kuin miehille.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4573
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      55
      3155
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2853
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      56
      2758
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      6
      2370
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      2165
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      15
      1579
    8. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      17
      1564
    9. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1494
    10. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1484
    Aihe