Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
landlord
profiilit
landlord
landlord
Vapaa kuvaus
Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.
Aloituksia
590
Kommenttia
3713
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tuo oli yllätys, että kuuluisa Selänteen Teemukin on kristillisosiaali. Tosin tietäneekö itsekään.
27.03.2024 21:14
Kristillissosiaalinen puolue tuo perussuomalaiset. Kukahan tuon termin on möyhypäissään keksinyt?
Hyviä ja mallikelpoisia kristillissosiaalisia ovat esimerkiksi Peltokangas, Tynkkynen, Hakkarainen, Huhtasaari ja Halla-Aho.
Ei haukku haavaa tee, sanoi kristillissosiaali.
27.03.2024 21:13
Kun Perussuomalaiset olivat marginaalissa, he vaativat puoluetukien poistamista jotta demokratia toteutuisi.
- Nyt ollut vähän hiljaisempaa jostain syystä
27.03.2024 21:09
Eli ministeriä ei saa haastatella, koska haastattelija ei ole sopiva?
Meininki kuin Venäjällä. Tosin en ole yllättynyt persupalstalla tästä asiasta.
26.03.2024 17:12
Tuo kommenttini ei liittynyt perussuomalaisiin mitenkään. Taidat olla melko harhainen ihminen, jos luulet että kaikki ay-keskustelu liittyy perussuomalaisiin.
25.03.2024 10:18
Edellisessä halliituksessa ministerit eivät menneet piiloon ja osasivat vastata linjatason kysymyksiin. Eli heillä oli osaamista ja he olivat sitoutuneet hallitusohjelmaan, toisin sanoen he olivat antaneet työpanoksensa sen laatimiseen.
Juuson käyttäytyminen ja kommentit poikkeavat melkoisesti edellisen hallituksen ministereistä. Ajattele, että sellaisella "osaamisella" hoidetaan tällä hetkellä valtakunnan ykkköspestin virkaa toimialallaan.
24.03.2024 20:05
Paha oloko?
24.03.2024 17:48
Jos kuulut jääkiekkoilijoiden ammattiliittoon niin hyvä. Muihin ammattiliittoihin ei saa kuulua tai jos kuuluu, niin ei saa vaatia etuja.
24.03.2024 17:47
Ne lapset olivat kristillissosiaalisia.
24.03.2024 17:45
Eikä vastustaneet. Katsopa vain mitä tekivät Sipilän hallituksessa.
24.03.2024 17:43
Persu-unissa näin varmasti menee, mutta entä todellisuudessa?
Viimeinen vuosi milloin Suomi ei ole ottanut velkaa niin SDP oli hallituksessa.
2000-luvulla valtion budjetti alkoi pikkuhiljaa pullistua Lipposen toisen hallituksen ja Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana – muutaman miljardin per vuosi. Suomi oli niin hyvässä kunnossa, että valtion velkaa pystyttiin hieman vähentämään.
Vähän noloa =)
24.03.2024 17:42
Pensan hinta ylös!
24.03.2024 12:54
Nyt kun olet sanonut tämän, niin mitä mieltä olet itse avauksesta ja sen aiheesta?
24.03.2024 12:53
Pelaajayhdistys yritti puolustaa jäsentensä etuja, jonka seurauksena tuli työsulku ja kausi 2004-2005 peruttiin.
Nyt kun ammattiyhdistys yrittää puolustaa jäsentensä asemaa, niin sitä ei saisi Teemun mielestä tehdä.
Kannattaa Teemun kommenteista muistaa, että Teemu on jääkiekkoilija ja sielläkin kuuluvat omat maalit asiaan.
23.03.2024 09:25
Työsulkuun liittyy pelaajayhdistys, joka puolusti pelaajien oikeuksia kuten ammattiliiton kuuluukin.
Jos pelaajilla ei olisi pelaajayhdistystä, tuskin olisi ollut NHL:n työsulkua. Millaisiahan sopimuksia pelaajilla olisi, kun ei olisi pelaajayhdistyksen tuottamaa puitetta pelaajille olemassa?
Sama asia myös nykylakossa. Katson, että lakon syy on johtamisessa, jossa yksi sopijaosapuoli on ajettu nurkkaan. Ja kuka muu tätä johtaa kuin hallitus.
23.03.2024 09:20
Ongelma tässä on se, että näitä työhaluttomia on kuitenkin pieni prosentti. Tämän tuloksena koko maata johdetaan tällä mandaatilla. Kun jäät maakunnissa pikkupaikkakunnilla työttömäksi, niin jäät usein myös tulottomaksi. Tämä etenkin sellaisilla, jotka eivät työllisty esimerkiksi ikänsä, perhetilanteensa, terveytensä tai ammattinsa puolesta.
Tästä viimeksi mainittu on vielä erityisen ikävä, kun hallitus ottaa aikuiskoulutustukia pois. Yllättävän paljon kuitenkin löytyy tällaiselle kylmäsydämmisyydelle kannatusta.
22.03.2024 14:08
Nyt vaihdat puheenaihetta.
Tässä ei ollut kyse työpanoksesta, vaan logiikasta, jolla tuottoja jaetaan.
Kertaus:
Työpanosta ei ole, ellei ole asiakkaita.
Työpanosta ei ole, ellei ole sijoittajia.
Jos vaaditaan että työntekijöille pitäisi jakaa osinkoja yrityksen tuloksesta, niin tarkoittaako se että työntekijät maksavat mahdolliset liiketoiminnan tappiotkin?
22.03.2024 08:59
"Niin kauan kun Venäjä voi hyvin niin saa muu maailma olla rauhassa. "
Tuohan ei pidä paikkaansa, se on iso vale. Etkö tiedä mitä tarkoittaa "Russkiy mir"? Venäjän hallitsijoiden tehtävänä on laajentaa Venäjän aluetta ja vaikutusvaltaa. Sinä näytät olevan tässä täysillä mukana.
21.03.2024 09:20
Samalla logiikalla voisi ajatella, että osinkoja aletaan maksamaan asiakkaille, koska asiakkaiden rahathan ne tuloksen mahdollistavat.
21.03.2024 01:37
Ois mulla yks vielä
18.03.2024 21:49
22 / 186