- Jos ihmisistä pitää tehdä pakkomielteisesti "tiltuja" valehtelemalla ja vääristelemällä heidän kommenttejaan, niin täytyyhän se kertoa ihmisille, että ymmärtävät suhtautua suhun oikein, eli kuin häiriintyneeseen yleensä.
Olen osallistunut Krimiä koskeviin keskusteluihin 2014 lähtien ja kantani on tullut harvinaisen hyvin selväksi. Koko tänä aikana en muista kenenkään vittuilleen mulle tai alkaneen vääristellä mun kommentteja, paitsi sinä. Eipä se yllätä, kun tuli selväksi sun häiriintyneisyytesi. Sehän on vain ajan kysymys, kun kuka tahansa joutuu sun vainoharhaisuutesi kohteeksi. Kuten sanoin, joudut nyt keksimään tiltuoopperallesi vääristeltyä sisältöä, koska et tiedä mikä on kantani ko. asiaan. Tiedän kyllä, että se vituttaa sua niin että eturauhanen vinkuu, mutta yritä nyt kestää. Tulen jatkossakin puhumaan sun häiriintyneisyydestäsi, mutta Krimin tapahtumista mulla ei ole mitään keskusteltavaa häirikön kanssa. - Ei kukaan valehtele täällä Venäjän puolesta Suomea vastaan. Olet kiukkuinen juuri siksi, että sulla ei ole mitään faktapohjaa vollotuksellesi, vaan pelkästään valheita. Psyykesi kuorma vain kasvaa, kun joudut julistamaan valheita toistuvasti, että niistä tulisi "totta". Kyllä jokainen sun kommentteja lukeva ymmärtää, että sulla on persoonallisuushäiriö. Ei terve ihminen ole noin pakkomielteinen ja harhainen.
- Miksi aloittaja kuvittelet, että tuollainen merkityksetön huutelu vaikuttaisi mihinkään? Kertoo vain sen, että on alkukantainen tarve huudella, mutta ei mitään järkevää perustetta sille. Eikö hävetä?
- Kiukuttaako, kun mielikuvitusolennot ei muutu todellisiksi, vaikka kuinka yrität?
kekXD - Kirjoitit monta riviä pelkkää kiukkuista mongerrusta. Nyt on pakko kysyä, että mitä asiaa sulla on ja mikä on motiivisi? Kokeile ihan suomen kieltä ja selkokieltä, mitä me muutkin suomalaiset.
- Goebbelsin opeista on viimeinen käyttöpäivä mennyt jo kauan sitten. Kokeile jotain uutta. Myöskään hare krishna-mumina ei johda mihinkään.
- Suomi kyllä liittyy Natoon ja Nato-kannatuskin on erilainen, jos siihen löytyy syy. Niin kauan, kuin syitä ei ole, päättäjillä ei ole syytä laittaa jäsenhakemusta vetämään. Eihän nato-jäsenyys mikään huviretki ole.
Suurin osa suomalaisista ei halua olla osallisia idän ja lännen vastakkainasettelussa. Se johtuu myös siitä, että Venäjää ei pidetä itsellemme uhkana, eikä siitä myöskään haluta sellaista. Vaikka Venäjää ei tietyistä syistä aina jakseta arvostaa pohjalukemia korkeammalle, se ei ole silti syy lähteä kaivamaan verta nenästään. Suomalainen voi olla hidas ja harkitseva, mutta nasun kaltainen umpiluupää se ei kuitenkaan ole. Onneksi. - "No kun tässä Nato-jutussa onkin kyse siitä, että Suomi haluaa uhata Venäjää."
Lykkäät pötyä, niin kuin kunnon nasu. Noin puolet suomalaista näyttää vastustavan nasujen kiihkomielistä ideologiaa. EOS-ryhmässä saattaa olla lisää tolkun väkeä, joka ei yhdy nasujen ideologiaan. Suomella, paitsi nasuilla, ei ole syytä uhata Venäjää millään.
"Kuvitteletko sinä, että Suomi ihan vaan huvin vuoksi Natoon liittyy?"
Sitä olenkin yrittänyt ratakiskosta vääntää, että nasut lopettaisi natovouhotuksensa. Jäsenhakemuksen perusteet on vakavia ja asiallisia. Sinun ja kaltaistesi haittaeläinten harmiksi Suomella ei ole tarvetta liittyä sotaliittoon, eikä tarvetta julistaa Venäjälle vihollisuuksia. Luojan kiitos, ettei päättäjillä ole haittaeläimen tuhovimmaa. - Miksi?
- "Russ0kriittinen,+Nato+on+paras+ja+ainoa...."
- kek XD
- ".. MAIDEMME ... myönnät siis olevasi venäläinen. Ei siitä tosin koskaan epäilystä ollutkaan. "
Kognitiivinen vinouma. Spontaani tahallinen vai tyypillinen?
"Vaan miksi esiinnyt suomalaisena?"
Psykoosin aiheuttama epäily vainoamisesta.
"Koska olet venäjän Trolli."
Päämäärä, johon sairastuneen ajatusketju johtaa. - Moni venäläinen on perseestä. Mutta onko perseestäoleminen syy liittyä natoon?
Miksi meidän pitäisi ostaa USA:lta sekundaa kirpputoritavaraa, kun tarjolla on priima Eurofighter? USA:lla on AI-sotakalusto ja kauko-ohjattava kalusto prioriteettina ja vanhanaikaiset paikanpäälläohjattavat pilipalivekottimet pian historiaa. Tietenkin USA haluaa myydä sen tilpehöörin äkkiä pois. USA:n maailmanvalloitusfantasiassa on kääntymässä kokonaan uusi sivu. Venäjäkin kehittää jo AI-kalustoa, ettei jää USA:sta jälkeen. - Ei faktoja tarvitse selitellä. Yhtään tiltua palstoilla ei ole koskaan ollut. Vain valheiden ja psykoosien kautta sellainen luodaan ja valheilla levitellään. Et sitten pystynyt faktojen puutteessa lopettaa kitinääsi, vaan on jatkuvasti valehdeltava ja vääristeltävä. Kyllä rehelliset suomalaiset toki huomaa, että sulla on persoonallisuushäiriö ja että valehtelet.
- Venäjä ei uhkaa Suomea. Suomen valtaaminen olisi emämunaus Venäjältä ja se tiedetään siellä. Suomen valtauksesta ei myöskään olisi Venäjälle mitään hyötyä, vaan pelkästään haittaa. Venäjä on kunnioittanut Suomen puolueettomuutta, mutta suomalaiset aiheutti isäntämaasopimuksella rypyn maidemme konsensukseen. Suomi ei kiinnosta Venäjää sotilaallisesti, mutta Nato-Suomi saattaisi aiheuttaa ongelmia. Pelkääkö Venäjä Natoa? Ei todellakaan. Venäjä ei ole uhka maailmanrauhalle. Lännen sotahinku sen sijaan on. Venäjä on arvaamaton, joten isottelulla ja uhkailulla voidaan aiheuttaa tarpeetonta uhkaa maailmalle. Toivotaan, että Venäjä pitää pään kylmänä, vaikka kuitti puree.
- Höpö+höpö.+Yli+puolet+vastustaa+liittymistä+suurvaltojen+sotaleikkeihin.+EOS-ryhmästä+voi+ihan+yhtä+hyvin+löytyä+X+%+lisää+vastustajia.+Joka+tapauksessa+Suomella+ei+ole+tarpeita+liittyä+sotilasliittoihin,+koska+sillä+ei+ole+uhkaajia.
- Ymmärrän, että sun mielessä on vain kahden vaihtoehdon ehdottomuus: Joko NATO tai sitten Venäjä. En edes odota muuta. Et kuitenkaan ymmärrä natokiimaasi pidemmälle aihetta kansankunnan tai Suomen näkökulmasta, vaan pelkästään omasta itsekkäästä opitusta omaksutusta yhdentotuuden näkökulmastasi. Siksi feilaat. Perehdy suomalaiseen mentaliteettiin, perehdy Suomen poliittiseen asemaan, Suomen rooliin ja merkitykseen jne. Vähitellen pääset tilanteeseen, että tajuat, ettei Venäjällä ole mitään intressejä uhata Suomea. Suomen valtaaminen vain huonontaisi Venäjän asemaa entisestään. Miksi Venäjä lähtisi sellaiseen? Naton tuominen rajan tuntumaan tulisi lisäämään jännitteitä ja saattaisi tehdä Venäjästä oikeasti arvaamattoman. Suomen puolueettomus on Venäjää rauhoittava tekijä. Yritä myöskin ymmärtää, että vaikka russofobiasi on saastuttanut sun ajatusmaailmasi lähes täysin, jopa Venäjälläkin osataan ajatella, harkita ja laskelmoida asioita. Suomen valtaaminen olisi Venäjälle emämunaus ja se tiedetään Venäjällä. Ja vastoin kuin harhaisesti kuvittelet, Venäjällä ei ole sokeaa hinkua valloittaa maailma. Jos kolmas maailmansota syttyy, pelastaako Nato Suomen? No ei niin. Se vain olisi yksi Venäjän tuhonneista osapuolista. Hanget ne hohtaisi täälläkin ja syöpä kukkisi. No, joka tapauksessa, Suomella ei ole tarvetta liittyä Venäjän vihollisiin.
- Esimerkki zombifioituneen yhdentotuuden julistajan kaavamaisesta käytöksestä:
"EU-vihaaja": "EU on epäonnistunut järjestelmä, jonka seurauksia on mm. velkakriisi."
Taas-vituttaa: "EU-VIHAAJA LYKKÄÄ PÖTYÄ! EU on demokraattisesti valittujen blah blah blah....!!!"
Taas-vituttaa hetkeä myöhemmin: "Taas oikaisin EU-vihaajan valheen!"
Näin se vaan menee. - Taas uusi mielivaltainen copypastekitinä. Pakko-oireisuus on silmiinpistävää.
- Kerrohan älynjättämä, mistä sait päähäsi, että kyse on tästä keskustelusta? Sulla menee aina arkit sekaisin, etkä tiedä mistä puhutaan. Tästä ongelmasta juuri mainitsinkin, mutta kun et hahmota, niin ei voi mitään.