kreationismi_on_sairaus
Kreationismi on vain ja ainoastaan Raamatun kahteen keskenään ristiriidassa olevaan luomisatuun perustuva uskomusoppi. Eli pelkkää tieteenvastaista huuhaata jota kreationistit valheillaan puolustavat.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia35 aloitusta · 708 kommenttia
- "Etkö lue lainkaan linkittämiäsi artikkeleita vai vääristeletkö tahallaan?"
Eikö se ole jo selvää että ROT ei ymmärrä linkittämiään artikkeleita ja että tottakai ROT joutuu vääristelemään jokaisen linkittämänsä todellisen tutkimuksen kun mikään niistä ei tue ROTin Raamatun satuihin perustuvia väittämiä.
Ihan spekulatiivisesti. Tietyt tahot (esim. USAn ääriuskovainen GOPin siipi rahoittaa Euroopassa kreationisteja, jotka tehtailevat uskonnollista propagandaa Suomessa ... - Ja mitäs sinä jeesuksenmorsian olet meille opettanut? Senkö että teikäläinen kansakoulun pohjalta "tutkii" solubiologiaa ja kumoaa satojen tuhansien tieteellisten tutkijoiden tutkimukset.
Kerrohan nyt epälooooooginen idiootti että mikä "solubiologiassa" kumoaa evoluution. Tiedä vaikka sinusta tulisi ihmiskunnan merkittävin tutkija. - Flunssa ja influenssa ovat aivan eri asioita ...
- "//Geenin oikea toiminta edellyttää DNA -metylaatiota//
No niin, nyt alkavat maalitolpat siirtyillä...kiemurtele nyt jotenkin itsesi ulos."
Kaikkihan tuon tietävät. Tiede tuonkin on selvittänyt eivät helluntaiuskoiset tms. pseudotieteilevät kretupellet. - "Suututtaako kun et tajua biologiaa?*
Spedetieteilijä ei tiedä ettei lista hakusanoja ole mikään.
Ethän sinä jeesuksenmorsian tiedä biologiasta alkeitakaan jos kuvittelet että nämä sinun uskonnolliset väärin ymmärrykseni epigeneettikasta jotenkin edes kyseenalaistaisivat evoluutioteorian.
Eipä ole nähty sinulta vielä vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua jonka johtopäätöksissä todetaan että evoluutiolla ei ole mekanismeja.
Eli olet tyyppillinen hihhuli, joka yrittää lapsellisella paskanjauhamisella kumota evoluution. - Hihhulit tykkäävät vääristellä käsitteitä. On pakko kun todellisuus ja tiede eivät tue heidän Raamatun satuihin perustuvia uskomuksia.
- Kyllä Darwin oli viisas mies
- Olipa jälleen noloja kysymyksiä nolo-hihhulilta.
Ensinnäkin ei olemassa sellaista kuin ateistinen tiede kuten te hihhulit tykkäätte vääristellä. On vain tiedeyhteisön suorittamaa tiede.
"1. Mitkä seikat ovat johtaneet universumin syntyyn"
Tiede ei vielä tiedä. Ei ehkä koskaan tule tietämään. Hihhulitkaan eivät tiedä. Luulevat Raamatun satuihin perustuvien uskomusten selittävän maailman synnyn.
"2. Mitkä seikat ovat johtaneet elämän syntyyn? (Miten elämä syntyi?)"
Tiede ei tiedä vielä. Jotakin tiedetään mutta tieteellistä teoriaa elämän synnystä ei vielä ole.
"3. Mistä elämän monimuotoisuus ja lajien paljous johtuu?"
Evoluutiosta joka on tieteellinen fakta.
"”Ateistit väittävät tietävänsä varmasti syyn sille, miksi elämä on niin monimuotoista ja lajeja on niin paljon.”
Olen ateisti ja minä en väitä että evoluutioteoria on absoluuttinen fakta. Se on tieteellinen fakta koska tiede ei väitä omaavansa absoluuttisia totuuksia kuten hihhulit.
Evoluutioteoria on tällä hetkellä paras selitysmalli evoluutiolla ja bioversideetille.
Olet nolo hihhuli ja olkiukkojen typerä nylkyttäjä. - On kyllä tullut itsellekin mieleen ROT Quijotena.
- "Sisältää kuvaa dinosauruksista ja Toni Torpan analyysin dinosaurusten historiasta. "
Enpä nähnyt videolla ainoatakaan dinosaurusta. Voisin laittaa tänne videon torin puluista ja lokeista. Ne ovat ainoita nykyään eläviä dinosauruksia.
Ja Torppa ei analysoinut yhtään mitään. Vaan aivopiereskeli typeryyksiään.
Voi Kristus että oli taas tuskaa katsoa Torpan kökköä videota. - ROTin vahvasta ylivertaisuusvinoumasta huolimatta itse uskon että hän itse tiedostaa jollain tasolla valehtelevansa.
- Raamattu on satua.
Ja Raamatun satuihin uskovat ovat taikauskoisia sekä herkkäuskoisia hölmöjä. Se naurattaa - ei itketä. - Sehän se tiedetään että jeesuksenmorsiammen kirjoituksissa ei mitään oikein.
Evoluutioteoriaa ei ole tempaistu tuulesta kuten typeryyttäsi luulet vaan se perustuu niihin objektiivisiin havaintoihin mitä evoluutiosta on tehty. Katsos kun evoluutio on objektiivisesti luonnossa havaittava prosessi.
Ei maapallo ole syntynyt alkuräjähdyksestä vaan kaasu- ja pölykiekosta, joka puolestaan on peräisin vanhemmista räjähtäneistä tähdistä.
Kaikki tieteelliset teoriat perustuvat objektiivisiin havaintoihin ja mittauksiin sekä aiempaan tieteelliseen tietoon.
Jumalasta ja luomisesta ei ole ensimmäistäkään objektiivista havaintoa.
Vajaamielinen mölinäsi perustuu Raamatun satuihin ja taikauskoiseen typeryyteesi.
Ja kiitos muuten kun autat pitämään mölinälläsi tähän keskusteluun esillä, jotta ROTin härskit valheet pysyvät myös esillä. - "Täytyy olla taikauskoinen, jos uskoo Darwinin satuihin."
Samaa mieltä. Ja vielä harvinaisen herkkäuskoinen. Darwinhan on kirjoittanut tieteellisen teoriansa 'Lajien synty' nimisenä kirjana. En tiennytkään että hän on ihmiskunnan tieteen historian mullistavimman tieteellisen teorian lisäksi kirjoittanut myös satuja.
Mutta ne vasta ovatkin typerän taikauskoisia jotka uskovat eläinten ja miehen luomiseen tomusta ja naisen luomiseen kylkiluusta, puhuvaan käärmeeseen ja taikatulvaan. Kuten sinä vajaamielisyyttäsi mölisevä jeesuksenmorsian. - "Darwin ei ole merkittävä tiedemies. Hän oli paskanpuhuja"
Mölisee vähä-älyinen jeesuksenmorsian.
Kreationismi ei ole edes oikein pseudotiedettä vaan perustuu pelkästään Raamatun satuihin. Kreationismin väitteitä tue yksikään vertaisarvioitu ja tiedeyhteisölle raportoitu tieteellinen tutkimus. Että revi siitä pelle. Jatka sinä herkkä- ja taikauskoinen hölmö uskomista Raamatun satuihin. - Helpottiko jeesuksenmorsianta kun sai mölistä älyvapaat mölinäsi?
Esittele meille vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus joka on todennut objektiivisia havaintoja kretujen älykkäästä suunnittelusta.
Darwin on yksi ihmiskunnan merkittävistä tiedemiehistä. Sinä olet vain mölisevä jeesuksenmorsian. - Olen samaa mieltä etrtä GMO on tehokkain mutta eikö sen käyttö ole valitettavasti hyvin rajattua tiettyä tahojen vastuksen vuoksi.
- "Tehotonta"
Mutaatiojalostus on tehokkain tunnettu ja käytössä oleva jalostusmenetelmä jolla tuotettu valtava määrä hyödyllisiä mutaatioita ja niihin perustuvia viljelyskasveja. Osoittaa evoluution mekanismien mutaatio valinta toimivuuden.
Todiste myös uuden geneettisen informaation synnystä.
GMO on myös tehokas, koska sen avulla voidaan suoraan muokata geenejä, lisätä geenejä jne. Osoittaa että eliön genomi sisältää informaation eliön ominaisuuksille - myös epigenomin muodostumiselle.
Ja tämähän on niin ikävä juttu ROTin Raamatun saduille ja peudotieteellisille aivopieruille. - "Hetkinen nyt...eka linkissäsi ei ole puhe mistään genettisestä heikentymisestä ja siitä seuraavasta lajien katoamisesta. "
No eipä tietenkään. Eikö se jo tiedetä että ROTin linkit jakaantuvat neljään kategoriaan:
1. Aallon pseudotieteellinen ääriuskovaisen huuhaa-blogi
2. Humoristisivustot
3. Kreationistien huuhaa-sivustot
4. Todelliset tieteelliset julkaisut joilla ei ole mitään tekemistä ROTin aivopierujen ja valheiden kanssa. - Tuo mitä kirjoitit kuulostaa hyvinkin mahdolliselta. Mukana on tietenkin vakaa ja luja usko siihen että kyllä Jumala täytyy olla olemassa koska Raamattu niin sanoo Ja koska Jumala on totta ja Raamattu hänen sanaansa ja niin Raamatun kertomukset ovat totta. Ja Raamattu erehtymättömän Jumalan Sanana totisesti todistaa että Jumala on totta ... jne.
Uskoaan kreationisti ei saa kyseenalaistaa koska siitä joutuu helvettiin. Ja ajatus helvettiin joutumisesta on varsin ikävä narsistiselle hihulle, joka myös kuolemaa kammoaa.
Nämä ja monet muut uskovaisten erityispiirteet kuten narsistinen omahyväisyys saavat Dunning-Kruget-efektin jylläämään voimalla.
Kuten ROTista nähdään.