devnull

Täällä vain keskustelemassa tietokoneista ja neuvomassa muita ongelmatilanteissa.
Taustalla IT-alan ammattilainen 15 vuoden työkokemuksella alalta.
Ei minkään käyttöjärjestelmän uskollinen kannattaja. Käytössä debian/kali/win10/macos.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 107 kommenttia
- Nyt ei kyllä taas saa kunnolla selvää, mutta tuollaista makrohommaa sanottiin jo www :n alkuaikoina scriptkiddy hommaksi.
- Pikanappuloilla hakkerointi. Tirsk.
- Itse asiassa Debian Linux sekä linux kernel johtavat reikätilastoja.
https://www.cvedetails.com/top-50-products.php - Minkä merkkinen ja mallinen kone?
- Itseasiassa Debian linux johtaa reikästatistiikassa ja Windows 10 tulee vasta sijalla 23. ( lähde: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php)
Mitä itse reikiin tulee, niin on vaikea tuntematta alla olevaa arkkitehtuuria sanoa kuka tekee mitäkin väärin. Nämä tietoturva-aukot eivät johdu niinkään käyttöjärjestelmän suunnitteluvirheestä vaan arkkitehtuurista, jonka päälle ne ovat rakennettu.
Kyseinen arkkitehtuuri kantaa nimeä Intel 8088, joka yltyi vuosien saatossa standardiksi. Kyseinen standardi käsittää muunmuassa sen miten prosessori käsittelee muistialueita sekä ylipäätään sen millä komennoilla prosessori käsittelee laskutoimituksia.
Mikä tahansa käyttöjärjestelmä on yhtä altis näille haavoittuvuuksille ja sen näkee selvästi myös yllä olevan linkin kautta löytyvistä tilastoista.
Tavan tallaajalle on vaikea avata sitä miten kompleksisia laitteita tietokoneet ovat mikäli niiden päälle rakennettu ohjelmisto lasketaan mukaan komponentiksi.
Surulla seuraan miten asioista tietämättömät tällä palstalla jakelevat mielipiteitään siitä mitä Windowsin tulisi olla verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin. Usein Microsoftia syytetään ongelmista, jotka todellisuudessa johtuvat tuotetta käyttävän henkilön omasta osaamattomuudesta sekä piittaamattomuudesta.
Toivoa saattaa, että tuleville sukupolville opetetaan tietokoneista myös se miten ne pinnan alta toimivat, ettei tätä briljanttia pakkaa jota vuosikymmenet rakennettiin jotta sinäkin pystyt kirjoittamaan infantiilia sontaa nettiin, mene rikkomaan ne jotka asioista vähiten tietävät. - Teoriassa kyllä, käytännössä ei.
Ei ole järkeä mennä linnaan yhdestä nolosta julkaisusta. - Settings > Phone > Announce caller
- Olen huomannut, että olen yksi niitä harvoja jotka todella käyttävät täällä lähteitä, joten sinulle räätälöitynä vastauksena, että lähde löytyy sinullekin Internetistä.
- Kyllä. Kuten yllä sanottiin varmista, että koneessa on mobiiliyhteyksille modeemi. Usein SIM-kortille on paikka koneessa, mutta modeemi on hankittava ja asennettava erikseen.
- Niin.+Kerskuen+en+tätä+sano,+mutta+ylläpidän+kymmeniä+tuhansia+yritysten+työasemia+päivittäin+MSP+toimijalla+leipäni+eteen,+eli+uskoisin+kokonaiskuvan+olevan+hallussa.
Useimmissa+moderneissa+yrityksissä+saa+valita+juuri+sen+käyttöjärjestelmän+minkä+haluaa,+mutta+taustalla+toimiva+ympäristö+on+silti+95%+Windows+palvelimia+ja+loput+sitten+CentOS+tai+Debian+pannuja. - Juuri sen mikä heille on tarpeellista kun töissä odottaa sama järjestelmä
- Lisäksi myös se että Windows on tuoteperheenä paljon muutakin kuin vain kotikäyttis. Yrityselämässä se on lisäksi usein halvin vaihtoehto. Vaikka Linux olisikin ilmainen kotikäyttäjille (=betatestaajille) niin yritykset joutuvat maksamaan sille tarjotusta tuesta mikäli eivät palkkaa riveihinsä nimenomaisesti Linuxia taitavaa porukkaa. Ongelma vaan tässä on se, ettei tavan palkattava Linux-harrastaja osaa kuitenkaan nähdä kokonaiskuvaa siitä mikä tekee toimivan IT-ympäristön.
- Ynnääminen ja korvaaminen ovat kaksi eri termiä, joten ensimmäisessä kappaleessasi ei ole kuin tikusta tehty asiaa.
Kuulutko sinä Red Hatin kehittäjiin vai miksi otat siitä kunniaa mitä muut osaavat tehdä?
Linus sanoi asiasta puheessaan DebConissa:
https://youtu.be/qHGTs1NSB1s
MOT - Tulostimet ovat toimineet samoilla ajureilla alusta asti ja ainoa asia mitä noilla jälkikäteen tehdyillä ajureilla koitetaan aikaansaada on se, että kuluttaja joko ostaisi kalliimman mallin koska halpiksen käyttö turhauttaa tai sitten ne ”ystävällisesti” tarjoavat mainoksia työpöydälle mistä ostaa tuota yhtä kalleimmista materiaaleista tällä pallolla, printterimustetta.
Tulostimen kuin tulostimen saa kirjoittamaan tekstiä ja kuvia ulos Windowsista käyttämällä ajureita ristiinrastiin. Näin se yhteensopivuus on toteutettu myös linuxissa. Ei ne mitään laitekohtaisia ajureita ole. - Tässäkään tuskin käyttöjärjestelmä vaikuttaa mitään, eli turha mainita, ellei sitten ole taas jokin trolli aloittajana.
Wlan verkot ovat radioita ja niihin voidan sitä jakavasta laitteesta säätää kanava, jolla data lähetetään. Mikäli asut esimerkiksi kerrostalossa tai muuten vaan alueella, joss on paljon ihmisiä sekä wlan verkkoja, niin suosittelen testaamaan ensin tuon. - Bluescreenin juurisyyn saa selville BlueScreenView nimisellä ohjelmalla. Mikäli virheen aiheuttaa jokin *.sys tiedosto, niin vika on ajurissa.
Vika voi myös olla siinä, että tulostin itsessään on rikki ja Windows flippaa kun yrittää ottaa sitä käyttöön.
Uskon jälkimmäiseen, koska tulostimet suunnitellaan tarkoituksella hajoamaan ajan kanssa. - Keksitty juttu vaan, mutta sen tiedätkin jo.
- Mihin?
- Tyhjää puhetta. Kokeiltu on monet kerrat. Asettamalla ensin käyttöön large address awaewn ja luotetussa ympäristössä maxStackSizen korkeammalle on käytännön limitti moninkertaisesti se, jonka aiemmin mainitsin.
- :D