JudgeDredd
Jos olen mielestäsi väärässä niin perustele,heitä muutama linkki oikeuskäytäntöön/kirjallisuuteen.
Pelkästään sinun oma mielipide ei vaikuta asiaan,Gimme some proof.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 350 kommenttia
- On kyllä taas aikoihin eletty kun luullaan että testamentin saaja maksaa saamisistaan lahjaveroa,Lawetorder taas jauhaa urbaania shaissee.
- "Perusoikeudet eivät yleensä ole siten ehdottomia, etteikö niitä voitaisi millään edellytyksillä tai missään laajuudessa rajoittaa tai niiden käyttöä säännellä."
Tavallisella lailla säännellään perustuslain perusoikeuksia.
Lue sä http://lainkirjoittaja.finlex.fi/4-perusoikeudet/4-1/
kohta 4.1.10 - Lawetorder,jäikö lääkkeet ottamatta kun taas jauhat urbaania legendaa perustuslain turvin?
Perintökaari selkeästi mainitsee sen ikäjakauman jolloinka testamentin teko onnistuu,muut iät ovat poissuljettu.
Sun on ihan turha mainita perustuslakia näissä asioissa kun sillä voidaan pyyhkiä persettä,se ei ohita perintökaarta millään muotoa.
Ja mitä lakivaraumaan tulee,sulla ei ole sitten harmainta aavistustakaan että mitä se käytännössä tarkoittaa.
Lakivaraumanana voidaan pitää itse lakia(perintökaari tässä tapauksessa).
Ihmiset ovat yhteisvertaisia lain edessä,tämä on sun mielipiteesi mutta asiaa kun tarkastellaan lain kannalta niin eipäs olekkaan.
Otetaan esimerkki,täysi-ikäinen ja 12 v taapero,onko heillä samat perusoikeudet?
No ei ole,vaikka sun rakastama perustuslaki takaa kaikille samat oikeudet.
Sun lakitietämys on lähellä nollaa,et ymmärrä lukemaasi. - "Samasta syystä alle 15-vuotiaskin voi tehdä testamentin, kunhan ymmärtää oikeustoimen merkityksen."
Nyt puhut palturia,haiskahtaa jo kilometrin päähän. - https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/167115/Testamentin peruuttaminen.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Sivu 74. - "Röh röhvessoriksi itseään kutsuva 'rudge löps' on alkanut pysyyn poissa kun tajunnut, että oikeassahan tuo perkele onkin."
Tuliko ikävä?
Tässäkin topicissa olet suoltanut silkkaa shaibaa,saatko kiksejä siitä? - Johan on taas rimanalitus Lawetorderilta,juuri kun luulin nähneeni kaiken niin sitten silmien eteen pomppaa L-jöpötin uusi keissi.
On kyllä taas niin urbaania legendaa että oksat pois,mites menetellään sellaisessa tapauksessa että isän luona asuu 2 tyttöä,kumpi heistä on avoliitossa isänsä kanssa jos lapsukaiset ovat asuneet yli 5 vuotta samassa taloudessa?
Tai vaihtoehtoisesti heillä on yhteinen lapsi,niinkuin avoliittolaissa mainitaan.
Ihme pelle tämä L-tutti on. - Kerroppas mun ip,saat luvan julkaista se kokonaisuudessaan.
Et takuuvarmasti tiedä sitä. - Mikäli perunkirjoituksen toimittamisen jälkeen kuolinpesään ilmaantuu uutta varallisuutta tai velkaa, on kuukauden kuluessa järjestettävä täydennysperunkirjoitus. Täydennysperunkirjoituksessa laaditaan täydennysperukirja, jossa ilmoitetaan ainoastaan uudet tai muuttuneet tiedot.
Täydennysperukirjalla ilmoitetaan ainoastaan muuttuneet tiedot. Muilta osin voidaan viitata aikaisempaan perukirjaan. - Lesken oikeus voi kohdistua ainoastaan asuntoon, jossa ei ole avioparin ulkopuolisia omistajia, Helsingin hovioikeus on 15.11.2007 antamassaan päätöksessä katsonut, että kolmannen osaomistus riittää poistamaan lesken hallintaoikeuden.
Joten kaivappa käsiisi kyseinen päätös Lawetorder ja lue se huolellisesti ja ymmärtäen läpi. - Jos joku kolmas osapuoli omistaa osaksikaan puolisoiden yhteisenä kotinaan pitämästä asunnosta, lesken vähimmäissuoja ei toteudu.
Aarnio, Kangas 2009, 117 - Lesken vähimmäissuoja voi toteutua vain silloin, jos puolisot omistavat asunnon yhdessä tai ensiksi kuollut puoliso omisti asunnon yksin.
- "Ja sitten Lawetille tiedoksi, että asunnon omistusuhteet eivät asiaan vaikuta"
Olet väärässä,jos asunnon omistaa kolmas osapuoli edes prosentin verran niin lesken asumisoikeus väistyy.
Tämä kolmas osapuoli voi aina halutessaan hakea käräjiltä yhteisomistuksen purkua jonka jälkeen asunto menee myyntiin.Siinä ei paina asumisoikeus yhtään. - Perintökaari edellyttää rintaperillisen aktiivisuutta lakiosaoikeuden toteuttamiseksi (PK 7:5.3). Lakiosaa ei suoriteta rintaperillisen hyväksi automaattisesti, vaan sitä tulee vaatia lakiosailmoituksella. Jos lakiosaan oikeutettuja perillisiä on useita, jokaisen on vaadittava lakiosaansa itsenäisesti. Tämä niin kutsuttu individuaaliperiaate tarkoittaa siten käytännössä, että yhden rintaperillisen lakiosavaatimus ei ulotu muiden rintaperillisten hyväksi.
(Aarnio & Kangas 2009, 895, 913.) - Montako sivustoa löydät netistä Lawetorder joissa kerrotaan se että lakiosuutta ei tarvitse vaatia vaan se tulee kuin manulle illallinen?
Saat 10e jos löydät yhdenkin.
Hyvät kanssalukijat,älkää uskoko palstan vakiotuuban kirjoituksia,99 prosenttisesti hänellä menee väärin asiat. - Lisään omaani. Oikeammin perunkirjoitustilaisuutta ei voida edes pitää, ennen kuin kaikki kutsutut on paikalla taikka valtakirja edustamaan on esitetty.
Jos ja kun ilman noita tai yhdenkään puuttuessa pidetään ko. tilaisuus, on se mitätön.
Paskapuhetta,Lawetorder jauhaa urbaania legendaa.
Perintökaari " 4 §
Testamentin =====>>>!!! tekijän kuoltua on<<<== testamentin saajan annettava testamentti tiedoksi perillisille haastemiehen välityksellä tai muutoin todistettavasti ja heille on annettava samalla oikeaksi todistettu jäljennös testamentista. Jos testamentti on tehty suullisesti, on perillisille annettava oikeaksi todistettu jäljennös testamentin todistajien kuulustelusta laaditusta tuomioistuimen pöytäkirjasta tai muu kirjallinen selvitys testamentin sisällöstä. (17.8.1990/700)
Tämäkään ei aina päde joten lakia ei tule aina lukea pilkulleen kirjallisesti.
Silloin kun testamentinsaaja ei ota testamenttia vastaan, ei hän anna testamenttia tiedoksi perillisille.
Lowetorder on pihalla näistä asioista kuin puliukko. - Jos perukirjaa tai veroilmoitusta ei ole annettu tai sitä ei voida panna oikaistunakaan verotuksen perusteeksi, on verotus toimitettava arvioimalla. Ennen arvioverotuksen toimittamista Verohallinnon on varattava, mikäli mahdollista, ilmoittamisvelvolliselle tai pesänhoitajalle tilaisuus antaa asiassa selvitys. Arvioverotuksen yhteydessä määrätään veronkorotus. Veronkorotus on enintään 20 prosenttia ja jos perukirja tai veroilmoitus on jätetty antamatta todistettavasti tiedoksi saadun kehotuksen jälkeenkin, vielä enintään 20 prosenttia veron määrästä.
- Voit joutua maksamaan veronkorotusta näissä tilanteissa: Annat perukirjan yli 60 päivää myöhässä. Täydennät tai korjaat perukirjaa oma-aloitteisesti omaksi vahingoksesi yli 60 päivän kuluttua määräpäivästä. Perukirjassa on puutteita tai virheitä, ja korjaat ne vasta Verohallinnon selvityspyynnön jälkeen.
- Perintökaari luku 2
1,2 ja 3 pykälä, onko siellä serkut mainittu?
EI ole.
Joten serkut eivät peri.
Tämä on kiistaton fakta. - Et sitten ymmärrä perintökaarta,sääli.
Menisit varmaan heittämällä läpi mensan testin.