ilkimyksen.enovainaa

Olen määrittelemättömän ikäinen enkä kunnioita mitään enkä ketään, ellei syystä tai toisesta ole aihetta. Harvoin on.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 264 kommenttia
- Sivullisille tiedoksi että Kontinen on ensimmäisen luokan sekopää.
- Jumala loi mahdollisuuden syntiinlankeemukseen ja houkutteli kärmettä käyttäen ihmisen lankeamaan. Sitten Jumala huomasi että äh, ei toi nyt ihan menekään niin kuin mä tahtoisin. Niinpä hän suunnitteli vedenpaisumuksen ja antoi ihmisten hukkua rankaisten heitä siis omista möhläyksistään.
Nykykielellä ilmaisten Jumalan touhuissa on vähän skitsoilun vikaa. - Raamattu seisoo tukevimmin kirjahyllyssä esimerkiksi Koraani-nimisen serkkunsa ja Hubbardin höpökirjojen välissä. Ja sinullakin seisoo. Nimittäin järki.
- Ei tuo ole jyrbä, tuo on yurki. Jyrbä on patologinen valehtelija joka kantaa kaunaa kaikkea ja kaikkia kohtaan, yurki on aidosti sekaisin.
- ""Halusin vain ne apinat pois kimpustani, Slahi kirjoittaa.""
"Näin islamisti tunnustaa uskovansa että ihmiset ovat apinoita eikä ihmisiä."
Ei suinkaan. Hänhän vain heittää kreationistis-infantiilisen loukkauksen. - "Siksi sinun on kyettävä selittämään kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä ilman Jumalaa?"
Ennen kuin voit vaatia muita selittämään, sinun on ensin selitettävä kuinka Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait.
(Jaakob: Jumala jne jne jne.)
Älä yritä kierrellä. KUINKA? MITEN? MITEN TODISTAT?
(Jaakob: Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait yliluonnollisella tavalla, jota ihmiset eivät kykene ymmärtämään. Hän on antanut siitä tiedon Jumalan sanassa, joka on Jumalan sanaa, koska se on Jumalan sanaa, joka on Jumalan sanaa, koska se on Jumalan sanaa.)
Jne jne jne. Jaakob saa puhua pulputtaa tuomiopäivään asti eikä sittenkään kykene *selittämään* yhtään mitään. - "Jos esim. laki tulevaisuudessa sanoo "Kristityt pitää tappaa, koska muodostavat uhan yhteiskunnalle", on ok noudattaa sitä?"
Tietenkin. Kansalaisten enemmistöhän sen lain on eduskunnan välityksellä säätänyt. - Olet tainnut lukea raunileenaluukanenkilden höpinöitä. Herkkäuskoisuudessaan tämä satutäti on aivan omaa luokkaansa.
- Ymmärtäkäämme wihi-multinikkiä, hänen lahjansa eivät enempään riitä. :-D
- Eli sotajoukoissa ei siis ole ollut ateisteja eikä evolutionisteja eikä kreationisteja?
- Odotapas vain kun saat homoparin miljoonaperinnön.
- Muinaisista babylonialaisista alkaen sotineet kansat ovat olleet ateisteja ja evokkeja, vai?
- Tahtoisin esimerkiksi loton päävoiton ja sadan neliön rivitaloasunnon hyvältä paikalta. Tietysti haluaisin myös Jaakobin vastaavan kysymyksiini, mutta sen saaminen taitaa olla epätodennäköisempää.
- Haluan vain Jaakobin ottavan kaikki mahdollisuudet huomioon ja muistutan häntä hänen omasta logiikastaan. Se kun joskus häneltä unohtuu.
- Mitä Raamatun alkuperäiskäsikirjotuksia olet käyttänyt lähteinäsi, Jaakob, vai etko ole nähnyt niitä ollenkaan vaan luotat jonkun toisen sanaan? Muistathan, että oman logiikkasi mukaan mitään sellaista ei ole olemassakaan mitä et ole nähnyt omin silmin.
Entä milloin esittelet vastaavat numerologiset tulkinnat suomenkielisestä Raamatusta? Mikäli numerologia ei ole sovitettavissa siihen, on ilmeistä että suomenkielnen Raamattu on Antikristuksen ja PerkeIeen tekemä väärennös. Ottanet lisäksi tulkinnassasi huomioon kaikki Coco Pyhän Ramatun suomennokset aina Mikael Agricolan Siitä Wdesta Testamentista alkaen. - Sadan vuoden kuluttua uskonnollinen ympärileikkaus on edelleen Euroopassa hiljaisesti hyväksyttyä, koska Hitler.
- Islamisaatio vaatii eurooppalaisessa yhteiskunnassa sitä että enemmistö äänestäjistä kannattaa vakiintuneen eurooppalaisen lainsäädännön korvaamista islamilaisella. Luuletko sitä kovinkin todennäköiseksi?
- JC locuta est, causa finita est.
Niinhän sinä varmaankin toivoisit? - Onko merkonomi-taidegraafikko sinusta pätevämpi arvioimaan evoluutiota kuin maailmanlaajuinen tiedeyhteisö?
- Pitkästä aikaa: "Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaan Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että juche-aate on ”itse asiassa uskonnollinen liike”, vaikka sen kannattajat eivät sitä sellaiseksi tunnusta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche