ante-ros

Vapaa kuvaus

"Ei Aatu tajuu pilaa, se huusi: elin_tilaa!
Ja tietysti minä tilasin"
(Juice Leskinen)

Täällä jokseenkin tavallinen, introvertti keski-ikäinen mies kirjoittelee asiasta tai asian vierestä. Minua kiinnostaa politiikka, ruoka, seksi, photoshoppailu, ihmissuhteet, tekniikka, musiikki, kuntoilu ja moni muukin arkielämään liittyvä asia. Taidan kaikessa olla aika keskinkertainen, tai ehkä se elin on keskimääräistä isompi...

Profiilikuvan perusteella minua ei tunnista, "hieman" photoshopattu, Ehkä joskus tuolta näytän... Jos jotakuta kiinnostaa, niin aivan alasti olin kuvanottohetkellä.

Jos haluat kommentoida jotain kirjoitustani yksityisesti, sähköposti tulee perille osoitteeseen elintilaa at gmail piste com.

Aloituksia

4

Kommenttia

380

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Voit olla oikeassa mutta todennäköisesti kuitenkin väärässä - jotain vikaahan täytyy miehessä olla jos vapaana on :).

    Niinpä, kyllähän miehen(kin) pitää kantaa vastuu jälkeläisistään. Et varmaankaan ole yksin mielipiteesi kanssa (tosin enemmistö lapsetonta kumppania etsivistä taitaa olla miehiä). Mutta eihän lapsen (tai minkään muunkaan "järkisyyn") pitäisi olla mikään ensisijainen asia kumppanin etsinnässä. Ensin voisi voisi ajatella mitä tuntee ja sitten katsella onko mitään todellista estettä...

    Olisiko ehkä syytä vähän löysätä pipoa ja katsoa auttaako se :). Ellei auta niin sittehän voi aina palata takaisin entisiin metodeihin.
  2. "Tai jos on, heillä on lapsia aikaisemmista suhteistaan"

    Taidat olla hyvä huono esimerkki siitä ettei kannata kovin ahdasmielisesti ihmisiä luokitella. Ihan tosissasiko kuvittelet, että "täydellinen mies" olisi pysynyt vapaana ihan sinua varten? Tosiaankin jotain sinussa on pahasti vialla, jos ketään et löydä. Ehkäpä kannattaisi vähän tarkistaa niitä kriteerejä, se täydellinen ei välttämättä sittenkään ole sopivin. Mutta voithan tietysti jatkaa odottelua, ehkä se "mr Right" joskus löytyy, toivottavasti et siihen mennessä ole katkera vanhapiika, joka pelästyttää olemuksellaan miehen kuin miehen...
  3. En tiennytkään että se on vain miesten ongelma. Mistähän luulet sen riippuvuuden tulleen? Ehkä ei ole varaa plastiikkakirugin palveluihin, pelkää hammaslääkäriä ja parturikaan ei auta kun on täysin karvaton...
  4. Seuraa vessaan perässä ja esitä tuo kysymys...

    Kulunutkin repliikki kelpaa oikeassa paikassa ja oikein ajoitettuna, lähinnä kai sillä on kokeilla millaista vastakaikua saa. Eli tuleeko ystävällinen vastaus vai korvapuusti.
  5. ...on ainoa oikea tapa. Muuten sitten joskus kun suutut, vedät kerralla kaiken patoutuneen esille ja silloin se loukkaa. Normaalin (ja nimenomaan asiallisen) sanomisen ei pitäisi loukata. Voithan yrittää vähän kiertoteitsekin, palkita hyvästä suorituksesta: kun saat miehen pesemään hampaat niin menet heti "testaamaan" ja annat kunnon kyydin... Sellaisesta huomauttelusta voisi vaikka pitääkin :).
  6. Ihan yleistä taitaa olla aina vain paremman etsiminen tai tai tavoitteena kerätä mahdollisimman laaja kokoelma. Ja todellisuudentajuhan sitten helposti menee.

    Kuitenkin jonkun ihmisryhmän leimaaminen ja yleistäminen on väärin. Ihan helpo tosiaankin päätellä, että ujoilla miehillä on heikko itetunto mutta siitä eteenpäin menee jo yleistämiseksi yhden tapauksen perusteella. Meitä on moneen junaan... Ihan hyvä jos kuitenkin paljastui ajoissa. Toivottavasti sinäkin löydät paremman seuraavalla kerralla :)
  7. "Ujot ja herkät ovat niitä kaikkein pahimpia"
    Kiinnostaisi kuulla perusteluita. Ehkä ratkaisevampi tekijä on itsetunnon puute. Ja vaikka minulla nuo em. ominaisuudet/puutteet onkin (mukaan pitää kai laskea vielä kieroutunut huumorintaju), en varmaankaan kovin paha ole...

    Samaa mieltä kuitenkin olen edellisten kanssa, loukkaavat ja törkeät viestit saa poistaa heti ja samalla laittaa niiden kirjoittaja torjutuksi (ei pääse uudelleen kirjoittamaan).
  8. Tarkoitat siis että valikoit vain itsellesi mieluiset viestit? Vai etkö uskalla paljastaa olevasi nirso?

    Olen jo aikaisemminkin tällä palstalla todennut, että vieraskirjahan on ihan sitä varten että saa kertoa käyneensä profiilia katsomassa, omaa typeryyttä jos laittaa sinne ala-arvoista tekstiä - kuten kehuu kuvaa esittävän väriläiskän perusteella kauniiksi (ja paljastaa samalla että eipä ainakaan rehellinen ole). Mutta yhtälailla epärehelliseltä vaikuttaa tuo vieraskirjan tyhjentäminenkin.

    No, olen tietysti vähän eri asemassa kun ei ole kuvaa profiilissa ja kaikenlisäksi "vanha" mies, eikä siis odotettavissakaan kehuja ulkonäöstä (myönnetään, olen vähän kateellinen). Ja aika vähän kirjoitan itsekin vieraskirjoihin vaikka aihetta olisi, ja silloinkin kun kirjoitan niin ihmeellisesti ne viestit sieltä katoavat... Herää kysymys: miksi?
  9. ...suora vastaus: ole yksin! Kun kerran vaihtoehdot ovat noin vähissä (eli kriteerisi täyttävät eivät sinua halua). Käytä siis niitä komeita pelimiehiä hyväksi mutta älä yritäkään suhdetta, järkevät ajatuksesi voit sitten jakaa vaikka jonkun kaltaisesi naisen kanssa. Eikö ollutkin yksinkertainen ratkaisu kun vain osaa? :)

    Sinänsä kylläkin väitteesi kuulostaa vähän omituiselta, ainakin tuon matemaattis-loogisen ajattelun osalta, sehän nimenomaan edustaa miehistä ajattelutapaa. Kuten tuossa aiemmin jo mainittiinkin: katsele teekkareita, insinöörejä tms, eivät he sattumalta ole koulutustaan valinneet. Eri juttu sitten osaavatko he "realistisesti hahmottaa ympäröivää todellisuutta".

    Kuulostat kylmältä ja laskelmoivalta, ehkä kannattaisi vähän yrittää muuttaa maailmankuvaa humaanimmaksi - itsesi muuttaminen on helpompaa kuin toisten... Edelleen siis kyllä pysyn kannassani, kaikkien etu on ettet miestä löydä. Tarkemmin ajatellen: mihin sitä miestä edes tarvitset kun olet noin itseriittoinen?
  10. http://www.city.fi/peilikuva/index.php
  11. ...mitä alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti. Mutta eikö se ennemminkin mene näin:

    Naiset ovat näytillä ("löytäisipä unelmieni mies minut"). Ja jos joku ottaa yhteyttä niin voidaan helposti ohittaa kun ei vastaa kritereitä - turha tuhlata aikaa kun seuraava on varmasti parempi (ja uusia yrittäjiä riittää takuuvarmasti, riippumatta millainen nainen on ja millaisia vaatimuksia esittää).

    Ja miesten on pakko etsiä ja valita, muuten asia ei etene. Turha siis itsestään mitään kertoa...

    Tosiaankin, syvässä on sukupuolirooliajattelu, harvoin minuun otetaan yhteyttä vaikka onkin vähän naisellinen profiili (enpä oikeastaan ole verrannut miten toiset miehet itsensä kuvailevat, viittaan vain aloittajan tekstiin).
  12. Todelliset kaverisuhteet kyllä voi hoitaa muutakin kautta. Itse kylläkin jätin treffiprofiilin voimaan galleriaprofiilin jatkoksi, kun alkoi vähän vakavammalta näyttää. Mutta mitään tarvetta siellä treffeissä ei ollut roikkua, sähköposti on riittänyt minulle. No, onhan siellä ihan hyvä chat mutta sillekin löytyy vaihtoehtoja, Messenger tai vastaava. Kovin pitkään ei kai kannata jäädä "todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi"... eiköhän se useimmiten kuitenkin sitä ole: katsellaan jos löytyisi vähän parempi.
  13. Vääriä ainakin on olemassa niin miksei sitten oikeakin :).

    Joka tapauksessa, onhan niitä ihmisiä joiden kanssa viihtyy paremmin kuin toisten - kun olotila on molemminpuolista niin silloin voi ainakin puhua yhteensopivuudesta ja ihastumisesta, ehkä lisäksi "siitä oikeasta" ja rakastumisestakin. Mutta pelkkää sattumaahan se on yhtälailla kuin tunne asioiden järjestymisestä, joskus kaikki näyttää menevän kohdalleen ja sitten yhtäkkiä ei enää menekään ja silloin kyllä tuntuu pahalta kun on jo alkanut uskoa... Niinpä, mikään ei mene eteenpäin (tai ainakaan oikeaan suuntaan) itsekseen.

    Se oikea ei kyllä löydy ihan itsestään - minullahan tuota kokemusta on etsimättömyydestä jo vuosikymmniä eli tiedän kyllä mistä puhun :). Mutta ei se näköjään löydy etsimälläkään, harvemmin kukaan erityisemmin säväyttää ja silloinkin taitaa olla aika yksipuolista.

    Vai olisiko sittenkin niin, ettei oikeaa kaikkia varten olekaan... Jotta tunneuniversumi pysyisi tasapainossa, pitäisi jokaista onnellista ihmistä kohden olla yksi onneton tai vaihtoehtoisesti viisi tai enemmänkin neutraalia tuntemusta... Hmm... onkohan minulla käsitys kohtalosta vähän kieroutunut :).
  14. http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

    Keskusteluissa ei saa:
    - Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.

    Linkittäminen sensijaan on sallittua - tämänkin viestin pitäisi kadota bittitaivaaseen ja tämä linkki sen myötä mutta kuitenkin... linkki:
    http://www.iltasanomat.fi/naiset/Liika+kiltteys+tekee+sairaaksi/1083404
  15. ...provoja. Alunperin kai kuitenkaan kyse ei ollut ulkonäön ja älyn suhteesta vaan ulkonäön ja luonteen suhteesta, asialla on selvä ero. Äkkiseltäänhän muuten rumaa pitää helpommin tyhmänä kuin kaunista - tai paremminkin itsestään huolta pitävä vastaan epäsiisti, epävarma tai jokin muu epä-. Blondeista ei kuitenkaan näissä yhteyksissä kannata puhua ;).
  16. Ja toisaalta joku komeakin voi olla ihan asiallinen :D
  17. Arvasinkin oikeastaan että puhut parisuhteessa olevista miehistä mutta vastasinpa asiaan omalta kannaltani.

    Näinhän se menee, kun kerran on helppo saada niin silloinhan tietysti otetaan... Ja tuossa tapauksessahan rimaa ei tarvi kovin korkealla pitää, siis jos ainoa tavoite on harrastaa seksiä, ellei sitten vakituinen suhde muuten ole jo siinä tilassa että uutta tarvisi (ja väistämättähän pettäminen siihen johtaa).

    Mutta yksilöllistä se kuitenkin on, enpä voisi kuvitella sortuvani moiseen (toisaalta enpä oikein kelpaa parisuhdeasinatuntijaksi kun aika vähäisiä omakohtaiset kokemukset ovat). Niinpä, vähän raflaavasta nimimerkistä huolimatta pidän itseäni uskollisena ja muutenkin kunnollisena... pelkkä "helppous" ei riitä nytkään valintaperusteeksi ja miksipä se sitten parisuhteessa riittäisi... Heh, taitaapa olla taas aika nostaa rimaa etten epätyydyttävään suhteeseen eksy :).
  18. Ainakaan omasta mielestä en ole pilalle mennyt - ujous ja hiljaisuus eivät esimerkiksi ole kovinkaan haluttuja ominaisuuksia ja niistä joutaakin päästä eroon jos onnistuu. Yritän ainakin kovasti. Eikä se kylläkään sulje pois luotettavuutta tai mitään muutakaan.

    Minusta tässä on havaittavissa enemmän positiivisia kuin negatiivisia piirteitä, lähinnä parantuneet mahdollisuudet saada kontakti vastakkaiseen sukupuoleen mutta siitä eteenpäin ei ujo kyllä helposti pääse. Mahdollisesti puhut vähän asian vierestä, ehkä lisääntyneiden mahdollisuuksien vuoksi rima nousee... Onko sinulla useampia huonoja kokemuksia? Onko vertailukohtaa - ujot vs. "normaalit" miehet?
  19. ...selittely profiilin olemassaolosta kyllä ilmeisestkikin oli tyydyttävä, se suhde loppui muista syistä.
  20. Ainakaan mitään vakavampaa ei mistään ole seurannut :). Sentään joihinkin pidän yhteyttä mutta on vaihdettu tuolta treffeistä sähköpostiin.

    Tietysti totuuden kertominen siitä ettei toiveita parisuhteesta ole, saa useimmat kyllä jättämään asian sikseen. Ja niin kai asia onkin ettei kovin montaa rautaa voi olla tulessa yhtäaikaa, olkoonkin kyseessä "vain" ystävyys... sekin kun vaatii aikaa (tulipahan taas tuollainen huomio tehtyä kun yksi tuttava kyllästyi odottelemaan viestejä minulta eikä enää ilmeisestikään välitä vastailla).
    21. 18 / 19
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt