MattiA

MattiA profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

MattiA on kiinnostunut kaikenlaisesta ajattelusta.

Esimerkiksi jumalista ja maailmankuvista, uskomuksista

Katso sinäkin tämä vanha video

https://youtu.be/18TKh0evFnw

Liittynyt 6v sitten
0 aloitusta · 727 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Universumi voi olla ollut aina olemassa tai joku on luonut sen
Evoluution selittää vain kehityksen mutta mistä on syntynyt elävä solu vai onko sekin ollut aina olemassa.
Lopulta melko varmasti että olemme kaikki olleet väärässä.
Jumalat helposti menee sekaisin mutta tärkeintä on että Muluku ei mene sekaisin
Lue vielä kerran miksi ontologisena on vain kaksi kantaa ateismi ja teismi. Nuorten älykkyys on laskenut se pisa olikin huijausta
Lukemisen ymmärtäminen näkyy olevan heikkoa, Ontologinen käsitys ja jonkin yksilön tiedollinen käsitys ovat kaksi eri asiaa. Siitä tuo ero johtuu jos luet hyvin hitaasti ajatellen ehkä ymmärrät jos et ymmärrä unohda koko juttu ja keskity Mulukun hoivaamiseen.
Lukemalla juttujasi täällä päättelin olevani sinua viisaampi ja vanhempi et ole, olen 77 v.
Vanhempana ja viisaampana annan neuvoksi. Pidä Muluku tiukasti housuissasi niin pärjäät elämässä jumalien kanssa.

Ateismin kanssa pärjäät näillä neuvoilla

Ateismi voidaan määritellä kahdella tavalla. Ensiksi väitelauseena, joka koskee sitä, kuuluuko todellisuuteen Jumala tai jumalia vai ei. Ontologisena eli olemassaoloa koskevana käsityksenä ateismi on väitelause ”jumalia ei ole olemassa”. Ateismi ja sen vastakohta teismi ovat tällöin ainoat mahdolliset kannat: jumalia on olemassa tai jumalia ei ole olemassa.Toisessa määritelmässä ateismi on jonkin yksilön tiedollinen käsitys. Tällöin ateistit voidaan jakaa positiivisiin ateisteihin, jotka ovat sitä mieltä, ettei jumalia ole, ja negatiivisiin ateisteihin, joilta puuttuu usko jumalien olemassaoloon.
Ateismi on yksinkertaisesti sitä ettei usko jumalia olevan olemassa, kaikki muu on vain kohinaa joka ei kuulu tähän esim. Muluku pelkkää sivukohinaa.
Ei kumpikaan on agnostikko

A-teismi eli ei-teismi on sananmukaisesti teismin vastakohta eli negaatio (yhtä lailla kuin myös jumaliin uskomimen on ateismin vastakohta eli negaatio). Tämä voi tarkoittaa joko uskon puuttumista jumaliin (kreikan atheos, jumalaton) tai jumalauskon (teismi) antonyymiä. Kumpikin määritelmä on mahdollinen,
Olen tuostakin eri mieltä. Kuinka määrittelet negaatio?
Jotkut tieteen tekijätkin allekirjoittavat tuon väitteesi
Olen kuitenkin eri mieltä. Ateismi vaatii mielestäni ymmärrystä mihin ei usko. On jumaluskon negaatio.
Olen elänyt vanhukseksi, olen 77 vuotias. Ateisti jo toisessa polvessa myös isäni oli Ateisti.
Suosittelen lämpimästi
Oletko varma että ateismi korreloi älykkyyden kanssa? Älykkyys on suuresti yliarvostettu. Suuri osa on onnellinen sillä älykkyydellä joka heillä on.
Syntessäni en tiennyt mitä tarkoittaa ateismi. Ateisti minusta tuli kun vanhempani kertoivat ettei Jumalaa ole olemassa ei siis mitään pelättävää. Jos jokin pelottaa voi mennä katsomaan mikä se on.

Olen kiitollinen saamastani ateistisesta kasvatuksesta
Suosittelen kaikille.
Tarvitaan ymmärrystä että voisi olla yliluonnollinen. Jonkinlaista älyä täytyy olla tullakseen uskovaiseksi. Jumaliin ihminen on uskonut todella kauan. Yhteen jumalaan uskomisen historia on lyhyt.
Uskovaiset kirjoittavat sen miljoonan shekin ja laittavat sen ruumisarkkuun kanssasi kun lähdön hetki koittaa
Jumaliin voi vain uskoa. Jumaliin uskotaan koska uskominen tekee elämästä parempaa joillekin
Sillä ei ole mitään merkitystä että jumalien totuusarvoa ei pystytä määrittämään
Ei siis ole true eikä false.
Mikä uskosta luopumisessa on noin vaikeaa ? Voit ryhtyä ateistiksi koska tahansa siitä ei tarvitse edes internettiin ilmoittaa.
Olen 77 vuotias toisen polven ateisti jo edesmennyt isäni oli ateisti.
Suosittelen lämpimästi ateismia.
Jumala on absoluuttisesti tosi tai epätosi. Tiede ei koskaan ole absoluuttisesti totta, muuttuu aina kun löydetään uusia tieteellisiä todisteita. Jumala on ainoastaan aina totta sille joka Jumalaan uskoo.

Minähän en ole mitenkään esimerkki, olen 77 vuotias toisen polven ateisti jo edesmennyt isäni oli ateisti. Hänen aikanaan oli vaikeaa olla ateisti kun koko muu yhteiskunta oli uskovainen. Nykyään meillä ateisteilla on helppoa kukaan ei painosta uskomaan. Kävin kouluni 50 luvulla silloin koulussa rukoiltiin, opeteltiin opetuslapsien nimiä, Isä meidän rukous piti opetella ulkoa.

Olkaamme ylpeitä ateistisesta maailmankuvasta,
Painostaako joku lahko sinua uskomaan Jumalaan ? Et uskalla ryhtyä ateistiksi ? Rohkeasti vain eroon uskosta !
Raamatussa on juttuja yli tuhannen vuoden ajalta jotka on kirjoitettu hepreaksi, arameaksi ja kreikaksi.
5 / 37
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt