ajatuksetovatilmaisia

Vapaa kuvaus

Aloituksia

368

Kommenttia

1267

  1. Mies hyväksyi työn ja käveli pois. Kun kyseenalaistin hänen käskyhenkisyytensä, hän erotti minut.
  2. Kas, huostaanotto ei ole tarpeen vain siksi, että virkamies väittää niin. Hallinto-oikeus taas ei käy läpi todisteita tai vetoaa vanhemman "katkeruuteen" ilman perusteita. Kun hallintooikeus lopettaa huostaanoton, lastensuojelu tekee rajoittamispäätöksen perusteettomasti, joka pidentää sijoitusta seuraavaan käsittelyyn asti. Laki huostaanotosta vaihdetaan perhetyölaiksi ja laitoshoidoksi yhdessä vanhempien kanssa, niin tämä kidutus lapsille ja vanhemmille loppuu
  3. Haluan muuttaa Suomen siten, että mielivalta johtamisessa loppuu ja ne vanhemmat, jotka ovat päihtyneitä, eivät ota huomioon lapsenymmärryskykyä ja tunnerehellisyyttä, hoidetaan järkevällä, tasavertaisella perhelaitoksella sellaiksi, että he kykenevät siihen. Te ette voi pysäyttää edistystä vetoamalla siihen, että uhmaan auktoriteettia, joka on väärässä.
  4. Oletko varma, että eri sääntöjen rikkomisesimerkit todistavat lastensuojelun olevan tarpeen? Tein kovasti ja tunnollisesti käytävän katon radiokaapelikoukkuja. Siellä käynyt esimies puhutteli minua ehdottomalla käskyllä ja sellaisella "harjoittelija tekee niin kuin käsketään sävyllä". Intellektuellina olin tasa-arvoinen ja haastoin käskytyksen. Se oli itsestäänselvää ja hyödytöntä ja tarvitsin aidon neuvon kulmien pyöristämiseen. Hän sanoi jotain teet vain niin kuin käsketään. Kysyin tomerasti uudelleen.. Hän ei tykännyt sävystäni, soitti selän takana kouluun, koulu kutsui minut kurinpitopalaveriin ja käytti samaa ehdotonta asennetta. En enää vastannut siihen haastavasti, koska olen aikuinen, en ollut ansainnut komentohierarkiaa kovan työn ja rehellisen aiheesta kysymisen jälkeen ja kävelin pois laivasähkökoulusta. Se hierarkiasta. Työnteko, fiksujen tasavertaisen kysymysten esittäminen maistuu minulle aina. Lapsensuojelussa on sama ongelma. He rankaisevat viatonta ja tervettä pikkulasta laittomasti siitä, etten noudata avohuoltoa.
  5. Lapseni huostattiin, koska en noudattanut avohuollon sääntöjä. Minun olisi pitänyt suostua siihen, mutta pidin hyvää huolta pojastani ja halusin eroon heistä. He keksivät tekosyitä sen takia. SOS-lapsikylä on vihamielinen minua kohtaan, koska he jättävät minut ulos lapseni elämästä siksi, etten tottele. Sinä taas yrität puolustaa SOS-lapsikylää siksi, etten totellut sinua.
  6. kirjoitin hänelle lisää ja hän vastasi

    Tai siis minun pitää olla sorrettu sillä edulla, että olen poikani seurassa

    "Käyttäydy niin kuin kiltti koulupoika ja holhottava virkamiehen nähden ainakin kaksi kouluvuotta, niin pääset normaaliluokalle". Eikö, sosiaalityöntekijä?

    vastaus: "Hei Teemu, voimme varata sinulle keskusteluajan näissä asioissa. Sopisiko tämä sinulle? Voimme varata ajan tähän toimistolle tai etäyhteydellä. T. ..."

    Luottamukseni on lopussa enkä tarvitse itsestääselvyyksien kertomista, tukea tai valittelua "niiiiii, joooo!!" Tosiasioista voi aina puhua. Vannoin tulevani sinne seuraavaksi edustajan kanssa, mutta mikään ei päihitä sitä, että virkamies tahtoo jotain pahaa. Minä en jaksa sitä enää

    Minä romahdan, jos te teette sen vielä kerran

    Tämäkään ei ole pikkulapselle oikea vanhemmuuden malli. Turvallinen vanhempi ei lähde viikoksi pois. En näe mitään mieltä näissä vaihtoehdoissa

    "Käyttäydy niin kuin kiltti koulupoika ja holhottava virkamiehen nähden ainakin kaksi kouluvuotta, niin pääset normaaliluokalle". Eikö, sosiaalityöntekijä?

    Puhutaan sitten, kun lapsi on kotona. Hain toisen kerran sijaishuollon purkua 9/2022, ettekä ole käsitelleet sitä

    sanoit "Me emme varmaan enää voi puhua näistä, kun olet jo puhunut ... kanssa". ... sanoi "olen kyvytön itsereflektioon" ja pari kutsui minut nepsykahvilaan syyttä. He ymmärsivät päiväkodin kiipeilyn selityksen ja pari muuta sosiaalityöntekijän vääristelyn korjausta, mutta yrittivät pitää huostaanoton

    Olette saaneet tehdä äidin kanssa mitä halusitte. Oletteko päätyneet pitämään Toivon poissa äidiltä pysyvästi, kuluuko siihen vuosia kauemmin vai palaako Toivo äidille nyt?

    Olen halukas ja täysin kykenevä ottamaan Toivon ...:een heti ja haluan vastata huoliinne silloin

    Äidin kanssa sovimme Toivon hoidon saman tien

    silloin, kun keskustelu kanssanne pyrkii korjaamaan ongelmia eikä pyri huostaanottoon vikoja keksimällä, pystyn keskusteluun. Haluan totella komennusta, koska olette todistaneet kykynne tehdä tämän huonomman vaihtoehdon. ...esti keskustelun päätöksestä antamalla puolen tunnin rajoitteen kahden tunnin ajalla, jolloin en saisi keskustella "omista"
  7. Lastensuojelun pitäisi pyrkiä soittamaan ja kehottamaan palaamaan avohuoltoon, käydä vaikka ovella poliisin kanssa tai pistettävä meidän perheemme takaisin perhekuntoutukseen. Lapseni ei tarvitse eristämistä minusta eikä äidistä.
  8. Koulun ovi ei ole sen luokan ovi, jossa tämän kuullut ystävä istui. Pelottava on sinun oma tulkintasi. Samoin hymyilyn kääntäminen virnuiluksi. Ehkä koska Rovaniemellä ei hymyillä, oli se virnuilua?

    Se oli viihdytystä, mutta myös oman taiteellisuuteni realisoimista. Nyt kun pääsin yliopistoon, jossa ihmiset ovat samaistumiskykyisiä, ja olen aina joutunut olemaan kiusaajien seurassa, niin todennan identiteettini.

    Tilannetajun puute ei ole laiton uhkaus. Myönsit sen itsekin. Koska he olivat ystäviäni, ainakin etelässä se jo luo sopivan tilanteen tälle vitsille. Olin äärimmäinen, joka taas lisää väärinkäsityksen todennäköistä. Oli aika hankala veikkaus, mutta oletin hyvää vastausta.

    Demokraatiaa ei tarvita aloitteen tekemiseen, ja vastauksesi kuntosalilla oli töykeä.

    Et halua minun tottelevan perusteltua komennusta vaan tottelevan kyselemättä. Kenenkään ei täydy totella toisia kyselemättä. Se on poliittisen pääoman omimista eli fasismia. Auktoriteetti on se, joka osaa ja sitä vaihdellaan perustellusti keskustelussa. Sitä demokratia tarkoittaa.
  9. Miksi minun tunteeni ja ajatukseni olisivat samoja kuin sinun tunteesi ja ajatuksesi?
  10. Oikeuden olisi pitänyt antaa huomautus minulle siitä, että toiset voivat käsittää sen ampumisuhkauksena, niin mahdotonta kuin se onkin. Se oli lelu eikä tarkoittamismotiivia ole. Se ei ole uhkaus vaan oikeus vääristi asian uhkaukseksi voidakseen käyttää pakkokeinoa.

    Lastensuojelu tekaisee lapsen oikeuksien rikkomisen siksi, että kieltäydyin lastensuojelusta saadakseen käyttää huostaanottoa.
  11. Kuulapistooli oli minun puoleltani sama asia, mutta eri asia heidän puoleltaan, koska toisin kuim kuntosalin kaiuttimen vastustaja, he eivät kertoneet kokevansa sen häiritsevänä. Kaksi ystävääni, joihin luotin, ja vitsailin joidenkin opiskelijoiden jäykästä asenteesta. Mitä joku sanoisi, jos näyttäisin tämän väärässä porukassa. No, toinen oli humoristinen "siis mä tiedän mikä toi on, mut ei ehkä kannattais näyttää sitä täällä". Lelu ei osoittanut ketään vaan oli kaverin vieressä näytillä. Kaveri hankki minut putkaan viikonlopuksi, yliopistosta jäädytetyksi, laittoman uhkauksen tuomion. Oikeudessa sanoin painokkaasti "se ei ole totta" ja ystäväni katsoi pahoillaan. Hän varmaan ajatteli, että minä halusin kertoa hänelle, että ammun hänet kohta, ja että vaikka en olisi tarkoittanut sitä, nyt viranomaiset päättävät mitä minulle tehdään. Ikävää, mutta hän ei voi sille mitään. Pidän sitä asennetta pettymyksenä. Totuus pitäisi aina sanoa ääneen.
  12. saa arvostella huostaanottoja, koska en hyväksy sosiaalista komentohierarkiaa. Ei huostaanotossa ole kyse komentohierarkian hyväksymisestä vaan lapsen oikeuksista.

    Minä pakotin lastensuojelun tekemään sen vääristä syistä js heidänkin naamaltaan näkyy pahoillaan olo. Olemalla itsenäinen todistin, että lastensuojelun perusteet eivät ole todellisia vaan niitä voidaan tekaista muista syistä.
  13. Minulla oli 16 vuotta sitten Rovaniemellä Soundmatters-pikkukaiutin ja muovinen kuulapistooli. Sitä ei voi tykittää. Tanssimusiikki luo hyvän tunnelman ja yliopistolaiset arvostavat taiteellisuutta ja musikaalista ilmaisua. Kuntosali oli hiirenhiljainen.

    Ei ole minun syyni, että sinä pelkäät ihmiset pilkkaavan sinua. Jos olisin jättänyt kaiuttimen kotiin ja puhunut kaikille hymyillen ja yrittänyt saada vastauksia, olisit silti kääntänyt minulle selän ja antanut minun ymmärtää passiivis-aggressivisesti, ettei kukaan uskalla puhua siellä.

    Kyse oli siitä, että halusit minun olevan maskuliininen, ilme vakava, etäinen, kädet suoraan vartalon sivuilla ja valuvan ytmisti kuntolaitteelta toiselle treenaten kroppaa. Minä halusin sinun jakavan seurani.

    Kerroin sinulle, että valituksesi on typerää. Se on viidakkohousea, hyvää musiikkia. Sinä olit iso mies ja yliopistossa. Sinun pitää sietää erilaisuutta opiskelijapiireissä. Kyse ei ollut metelistä vaan erilaisuuden sietämisestä. Tässä tapauksessa kieltäydyin tottelemasta sinua, mutta se oli yksi ainoa kerta, kun etsin seuraa siltä kuntosalilta.

    Nyt siten vääristät sen siksi, etten
  14. Essentialismia. Tällainen järjestelmä ei ole itsestäänselvä. Sosiaalityöntekijät tekaisevat lapsen oikeuksien rikkomisen jostain muusta syystä, kuten tarpeettoman avohuollon estämisestä. He väittävät lapsesta jotain, vaikka ongelma on vanhemman ja virkamiehen välillä. Sitä ennen ei lapsessa eikä vanhemmassa nähdä lapsen oikeuksia rikkovaa teemaa. Samoin lastensuojelu vääristää lapsen ongelmat vanhempien syyksi ja huostaa lapsen sairauden takia. Johtuuko se teoriasta, jossa sairaus johtuu pitkäjänteisestä vanhemman ongelmasta ja sitten oletetaan, että pitkäjänteinen uusi ympäristö oikaisee lapsen sairauden? Lisäksi hoitoa ei anneta vaan kuria, sopeutumista ja lääkkeitä. Vanhemmille ei anneta mitään. Lisäksi perhelaitoksessa samaan päästään aiheuttamatta rinnakkaisvahinkoa syrjimällä vanhemmat ja poistamalla lapselta perhe. Perheen rikkominen pitää välttää ja perhe kuuluu yhteen sekä hyvässä että pahassa. Perhelaitos estää vähimmillään perheen rikkomisen valheilla ja lapsen pahoinpitelyn ja enimmillään korjaa todelliset ongelmat vanhempien ja lapsen elämässä.

    Sana "oikeudet toteutuu" on tautologia. Analysoimalla tapaukset huomaat, ettei siellä mikään toteudu, eikä mitään tarvittu.
  15. Lastensuojelu valehtelee käyttämällä ristiriitoja (oxymoron), tautologioita (tunnetta herättävä sama sana, joka sulkee pois kaiken muun), essentialismeja (näin se nyt vaan on).

    Koko kylä kasvattaa tarkoittaa koko kylä juoruaa, sitä paitsi läheiset kasvattavat, jotta lapselle muodostuu yhteisö ja sosiaalinen kyky.

    Lapsen etu poissulkee vanhemmat

    Huoli on valehtelua ja sillä perusteellaan äärimmäiset eristystoimenpiteet, vaikka huoli on mahdollinen ongelma, ei todistettu ongelma.

    He pakottavat huolen seurantaan, joka ei ole ammattimaista todisteellista hoitoa ja sitten kun se jatkuu, vanhemmat eristetään lapsestaan.

    Lapsen menetys omasta suvustaan kaunistellaan ja vastarintaan ryhtyvää lasta rankaistaan yltiökuritoimenpiteillä.

    Kaikki erimielisyys leimataan välittömästi mielenterveysongelmaksi.
  16. Se on rasistinen järjestö ja täydessä vauhdissa. Meidän täytyy nyt toimia tasa-arvon puolesta
  17. SOS-lapsikylän passiivis-aggressiivinen elekieli

    Punaisessa mekossa finanssialan toimitusjohtaja, oikeustiet. kandi, Kokoomus, Piia-Noora Kauppi

    Mustassa mekossa Suomen valtiovarainministeri Annika Saarikko, Keskustan puheenjohtaja

    He pitävät puhetta avokämmenet pöydällä ja suu hymyssä, mutta silmät eivät hymyile. Niille ei ole ketään vastakumppania. Ne katsovat suoraan eteen.

    Lavan puitteet ovat 60-vuotisjuhlasta. Se on värikäs ja iloinen.

    Aiheena on lasten pakottaminen elämään erillään vanhemmistaan. Lapsien takia sen pitää näyttää iloiselta.

    Kaikki muut lavalla olleet katsovat seinille. He eivät katso toisiinsa. Heidän naamansa on vakava. Suupielet yhdessä viittaa valtaan, mutta pieni suu viittaa puolustukseen.

    Edes pianisti ja laulaja eivät käyttäydy iloisesti vaan vakavasti ja tekevät ammattinsa.

    Miksi täällä puhuu vain finanssi, oikeus, valtionvarainministeri, Keskusta ja Kokoomus? Ne ovat oikeistoa. Poliittinen oikeisto määritellään turvallisuutta tai vapautta kannattavana tasa-arvon kustannuksella.

    He ovat vakavia siksi, että he tietävät, etteivät he tee oikeudenmukaisesti. Se ei johdu vanhempien huolista, koska ne tekaistaan tahallaan.

    https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1155852821804625/
  18. Sos-lapsikylä ei ole puolueeton, jos ministerit käyvät siellä virkamiesten seurassa.
  19. Valtiovarainministeri Annika Saarikko (SDP) "Lapsilla ei ole mitään aikuisten huolia"

    Tämä vihjaa, ettei sosiaalityöntekijöillä tai tukihenkilöillä ole mitään aikuisten huolia otetun lapsen elämässä. He ovat täydellisiä ja oikeat vanhemmat eivät. Ministeri Saarikko vihjaa, että perhe voidaan rikkoa siksi, että vanhemmilla on huolia. Lastensuojelu ei siis suojele lapsia vaaroilta vaan jahtaa huolia. Huolen käsite on mahdollinen vaara, mutta se ole sitä nyt.
  20. Ongelma on se, että laillinen hätä lapsella käytetään verukkeena oudon ihmisen eristämiseksi, siis vedotaan tahallaan väärin lakiin, jotta voidaan käyttää omaan työhön liittyviä voimakeinoja uhrin tuhoamiseksi, vaikka ongelma ei ole lapsen hätä. Sinä vain satut olemaan lastensuojelun kohde. Jos olet muiden kohde, ongelmasi väitetään olevan jonkin muun lain mukainen, mutta ei se, etteivät muut pidä sinusta.
    21. 27 / 64
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt