OtaBanaaniJaRauhotu
Maailma tarjoaa runsaasti opittavaa sille, joka osaa katsoa ja haluaa oppia. Jos taas maailmaa katsoo suppean ja jäykän opin läpi, näkee vain sen minkä on oppinut näkemään.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia283 aloitusta · 7230 kommenttia
- Uskotko siis, että kokoomus valehtelee sanoessaan, ettei Suomi kestäisi enää toista vaalikautta Marinin talouspolitiikalla?
Toinen juttu on se, että hallitus on hädin tuskin päässyt aloittamaan työtään, kiitos oppositiolle ja muille äärilaidan toimijoille. Olisiko mahdollista, että hallitus saisi tehdä sitä työtään ja että arvioidaan sen työn laatua sitten, kun on syntynyt mitattavissa olevia tuloksia? Etukäteen tuomitseminen ja halu kaataa hallitus tekosyin, vihan ideologian johtamana, on sellaista alkukantaista anarkiaa, jota tähän oikeusvaltioon ei tule sallia. Meillähän ei ole edes oppositiota, vaan muutamista puolueista koostuva sabotaasikolonna, jolla on tasan yksi päämäärä. - Sen verranvirheellinen oli otsikkoni, että se on oikeammin, "P. Toveri yhtyy ko. arvioon". Pahoittelut virheestäni.
- Ukrainalaiset on lähes yksin taistelemassa Venäjää vastaan. Heitä on kritisoitu strategisen ja taktisen osaamisen puutteesta, eikä Lännen antama aseapu riitä, jos niiden strateginen käyttö ei onnistu. Pelkkä voima ei riitä. Lännellä on myös rajoittavana tekijänä Venäjän arvaattomuus ja ydinaseilla uhkailu., jonka vuoksi Ukrainaa autetaan siinä oletetulla turvallisuuden rajamailla. Siksi Lännellä on ollut suuressa roolissa yritykset tukahduttaa Venäjä pakotteilla, sekä heikentää taistelumoraalia. Sota todnäk tulee päättymään siihen, kun jommalta kummalta loppuu sotilaat tai taistelutahto. Aseet tuskin loppuu koskaan.
- No tietenkin arvasit juuri noin, koska se on ainoa vaihtoehtosi. Ja tietenkin myös levität vihamielisiä valheita, koska en ole alentunut kanssasi samalle primitiiviselle tasolle öyhöttämään. Minulla ensijaisena ei ole vastustaminen, koska joku haluaa niin, eikä myönteisyys, koska joku haluaa niin, vaan asioiden laajempi harkinta, ilman värilaseja, koska itse haluan niin. Sinä huoraat ja annat vetää itseäsi kakkoseen, minä en. Se suuri ero ;) Ymmärrän tietenkin, että avaukseni sai eturauhasesi tihkumaan kiukkuverta, mutta se on ihan oma syysi, ei minun.
- YksisiImäinen "kaikentietäminen" ja yleistävä tuomitseminen kertoo enemmän itsestäsi kuin jahtaamastasi kohteesta. Jos olisit fiksu, olisit tietenkin hyvin perillä siitä, millainen osuus perussuomalaisiin kohdistetusta vihasta on aiheutettu väärennetyin "todistein", sekä kollektiivista ja epideemistä vihamuotia, unohtamatta ideologista velvollisuudentuntoa. Sen osuuden ymmärtäminen ja haluttomuus kusettaa itseään voi jopa johtaa siihen, ettet enää halua itse osallistua äärimieliseen aktivismiin. Ja sitten voit tulla vihatuksi omissa piireissäsi. Itsevarma ja vahva persoona kestää sen, heikko antaa vetää itseäään kuivana kakkoseen.
Voi myös tehdä toisenlaisia valintoja, jotka ehkä koet turvallisemmaksi... olet jyrkästi seuraamasi ideologiasi orja ja noudatat sen yksipuolistettuja ehdottomuuksia. Silloin nautit samanmielisten keskuudessa suosiota. Se voi saada sut kokemaan eroottista voimaa ja valtaa, niin kuin sarjamrhaaja kiristäessään narua uhrinsa kauIan ympärillä. Kun seuraa näitä keskusteluita, en voi olla näkemättä sen kaltaista kiihotustilaa, johon persuvastainen öyhötys agitoi.
Mitä tulee rasismiin, kokeile rohkenetko objektiiviseen ajatteluun ja tekemään itsellesi selväksi, missä määrin persuihin kohdistetut rasismi- yms. syytökset on aiheellisia ja kuinka paljon tähän(kin) spektaakkeliin liittyy vääristelyä ja paisuttelua. Jos sinussa on munaa tähän, voit lopulta hahmottaa sen, millaiset todelliset perusteet oppositiolla on lähteä kyseenalaistamaan hallituksen toimintakykyä, sekä järjestämään luottamusäänestyksiä. Käy lukemassa Twitterissä punaivhreiden poliitikoiden, sekä heitä komppaavien tukijoukkojen avautumisia ja hahmota niistä perustellut ja perusteettomat syyllistämiset ja arvostelut. Aito korruptoimaton kokonaiskuva saa aikaan enemmän tyydytystä kuin sata anarkistia onanoimassa Aurajoen törmällä. Somen keskusteluilmapiirissä on paljon mätää, eikä se ole yksin persujen aiheuttamaa, kuten ehkä mielelläsi haluat uskoa. - Itselläni tulee mieleen eräs troIIi, joka yrittää nimimerkillään uskotella olevansa totuuden puolustaja, mutta on kuitenkin käytöksellään todistanut, että hänelle ensijaista on haastaa riitelyyn. Hän jotenkin näyttää voimaantuvan länkytystason keskustelusta, jossa hän kokee olevansa voittaja.
Hänen keskustelutyylinsä ja sekava ajatuksenkulku, sekä hyvin rajoittunut tietomäärä, kuin myös sekava "googleälykkyys" kertoo tavalla tai toisella vioittuneesta mentaliteetista. Retoriikasta kumpuava mielentila tuo mieleen lähinnä keski-ikäisen pöhöttyneen "kaikenasiantuntijan", jolla on kehittynyt sokea ja kiukkumielinen usko itseensä, sekä kyvyttömyys sietää itseensä kohdistunutta kritiikkiä tai kommenttien sisällön kyseenalaistamista. Tällainen persoona tietenkin heikentää keskustelukulttuuria.
Aina voi yrittää kehittyä. Kehittyyhän se paisekin. - Sulla aina pimpit ja kikkelit mielessä? Eikö sun olisi syytä hieman miettiä, onko myöhäisteini-iän oikuttelu keski-ikäiselle sopivaa käytöstä?
- Itse ihmettelen, että musIimimiesten valjastamiseen opposition tueksi meni näinkin kauan. MusIimimiehiä ei tietenkään kosketa punavihreiden vääristelemä "rasismi", vaan se, että heidän uskontoaan kritisoidaan. Heille kun täysin arkipäivänen asia se, että nainen on aIempiarvoinen ja tottelee orjallisesti miestä.
- RKP:n on pyydettävä kansalta anteeksi, että uhkaavat kansan hyvinvointia myötämielisellä suhtautumisella äärivasemmistolaiseen propagandaan.
- Perussuomalaisia syytellään yleistävästi laajalla rintamalla, mutta yksi olleellinen asia on hyvin vähäisessä roolissa; mistä tarkalleen perussuomalaisia syytellään ja miten kuuluu perustelut, että hallituksen häiriköinti olisi oikeutettua?
- Punavihreät ja Kreml ovat yhteisvoimin metsästämässä natseja :) Siinä oiva liitto, rakkausliitto <3
- Persuna sanoisin, että katso omaa kirjoitustaitoasi, sekä asenne- ja arvomaailmaasi. Vihamielisyytesi ja eriarvoisuuden lietsomisesi kertoo, että olet ehta äärivasemmistolainen. Ja jos et ole sellainen, miksi sitten käyttäytyä heidän laillaan.
- Nyt parasta aikaa oppositio yrittää hallita rikkomalla hallitusrivejä, joka myös jakaa kansaa entistä jyrkemmin. Vihanlietsonta on käsittämätöntä. Tämä spektaakkeli on nimen omaan opposition masinoima, ei hallituksen, tai persujen. Sinipuna voisi yhdistää kansaa vain siinä tapauksessa, että jyrkkäluonteisesti kahteen leiriin jakavat asiat, kuten edelleenkin vaikuttava 1918 ja nyt vasemmiston ja oikeiston välinen pyhä kulttuurisota, saataisiin jollain tavalla häivytettyä.
- Tämä rasismiharhaisuus kertoo vain öyhöttäjistä itsestään. Yrittäkää nyt oikeasti välttää tuputtamasta tautianne meihin tavallisiin ihmisiin.
- Tämä on juuri sitä, mitä punavihreät haluaa. Hämmennystä, epäjärjestystä, ristiriitoja, riitelyä, jakautumista. Hajotettua on helpompi hallita. Kaikki tämä yksinkertaisella kansankiihotuksellisella valhekampanjalla. Kyllä meni taas ihmiset halpaan :D
- Populismi on epärealistinen ja halventava termi, kun se liitetään perussuomalaisiin, mutta fakta, kun se liitetään punavihreisiin. Punavihreiden kohdalla voidaan puhua puppupopulismista, sillä liikkeen ideologiaan kuuluu vahvasti ihmisten houkuttelu utopiaan, joka on rakennettu kuvitteellisilla ihannekuvilla ja lupauksilla. Siellä uhria vedetään kuivana kakkoseen niin kauan, että hän alkaa itse pyytämään sitä. Punavihreällä utopialla on myös haittavaiktuksensa. Se tuhoaa ihmisestä kyvyn erottaa fantasiaa todellisesta maailmasta. Yksi hyvä näyttö tästä on harhakuvitelmat natseista, fasisteista ja rasisteista. Että näin.
- Ottaisimmeko mallia punavihreistä? No jospa ei nyt kuitenkaan xD Perussuomalainen on aina jalat maassa, realistisena ja objektiivisena, eikä siihen ole mitenkään mahdollisuutta sovitella punavihreää huIIuutta.
- Onko aloittaja Natsi-Antti anonyyminä? Ruikutus on ihan samaa sävyä :D
- Viimeksi juuri nalkutit, kuinka kaikki persut on tyhmiä. Nyt yhäkkiä ei olekaan. Miten se punavihreä narratiivi elää tuolla tavalla tapauskohtaisesti? :D
Ymmärrän epätoivosi, eikä se ole ihme, sillä Riikan blogi itsessään todistaa sen, että se ei ole rasistinen kannanotto ja sen, että punavihreät taas kerran toteutti paskaista itseään, eli vääristeli ja valehteli, jotta saavat kokea "oikeutuksen" persun maalittamiseen. Kuvitella, että tällaisen punavihreän saastan perusteella häpäistään eduskuntakin vaatimalla luottamusäänestystä. En tiedä mikä tauti punavihreitä vaivaa, mutta kuulemma itärajan toisella puolella se sama tauti on ollut jo pitkään epideeminen.
PS: tiesitkö, että opposition masinoimassa vihakampanjassa osa kovaäänisimmistä propagaattoreista on venäjätaustaisia? Sekä Kreml että oma oppositiomme ovat yhteisellä linjalla taistelemassa "natseja" vastaan ja lokaamassa Suomi-kuvaa. Luoja paratkoon, mitä tästä oikein tulee! - Ydinaseiden käyttöön voi johtaa se, että USA tai Nato hyökkää Venäjän joukkoja vastaan, tai Venäjän puolelle. En jaksa uskoa, että Venäjä muista syistä siihen lähtisi. Uhka on kuitenkin todellinen ja siksi USA, eikä nato ole uskaltanut lähteä kokeilemaan.