Tämä mediakohu Riikka Purran ja muiden persupolitiìkkojen ympärillä tuo mieleen toisenkin median ajojahdin vajaa kaksi vuotta sitten. Silloin se kohdistui henkilöihin, jotka kieltäytyivät koronarokotteesta. Median mukaan he olivat itsekkäitä ja huonoja ihmisiä. Tartunnanlevittäjiä ja vanhusten tappajia. Kulkususia. Ääliöitä. Median asenne tarttui myös tavallisiin ihmisiin. Työpaikoilla kyräiltiin rokottamattomia eikä heitä enää kutsuttu kylään, koska olivat itsekkäitä tartunnan levittäjiä. Kuinkahan moni ystävyyssuhde rikkoontui silloin? Kun sitten vähitellen oli myönnettävä, ettei koronarokote oikeasti edes estänyt tartunnan saamista tai tautiin sairastumista, niin mediaan tuli syvä hiljaisuus. Liioittelua ja ylilyöntejä ei ole kuitenkaan vieläkään pyydetty anteeksi. Syytä kyllä olisi.
Nyt media ja osa politiikoista on päättänyt, että Riikka Purra on kertakaikkiaan huono ihminen. Ei ole väliä, että Riikan kirjoituksista on jo viisitoista vuotta aikaa. Ei ole väliä, mitkä olivat kirjoitusten taustat. Ei ole väliä, vaikka Riikka on pahoitellut vanhoja kirjoituksiaan. Riikka on kauhea rasisti ja potentiaalinen joukkomurhaaja, vaikka ei olekaan koskaan tappanut ketään eikä tehnyt muitakaan rikoksia. Tavalliset kaduntallaajatkin kauhistelevat Riikan kauheaa rasismia, josta media on heille kertonut. Somalivanhuksetkaan eivät uskalla mennä kauppaan Riikka Purran takia. Tiedä vaikka vaanisi heitä aseen kanssa nurkan takana. Se kauhea kamala Riikka. Historia toistaa itseään. Media tarvitsee kulkusutensa.
Media toistaa samaa kaavaa.
114
648
Vastaukset
- Anonyymi
Ei media ole päättänyt ja kohun aiheuttaja on Purra itse.
Ihmiset nyt vaan inhoaa rasismia.- Anonyymi
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
- Anonyymi
Mutta ruskeiden tekemät raisckaukset, tapot ja ryöstöt kohdistettuna kanttiksiin ovat sitä parempaa rasismia? Ihmetyttää joidenkin omanmaalaisten järjenjuoksu. Ei kiinnosta pätkääkään mitä joku on KIRJOITELLUT netissä kun ruskea väki pahoinpitelee suomalaisia meidän omassa kotimaassa.
- Anonyymi
Minä inhoan juu-talaisia ja ruotsalaisia ja ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Juuri se tässä on huolestuttavinta.
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on rasisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Totuuden kerronta on median perustehtävä. Itänaapurista näät mitä tapahtuu kun ei ole.
- Anonyymi
Aloittaja on 100% oikeassa, media nostaa mieleisiään aiheita esille ja myllää niin kauan kuin haluaa. Purran ajojahti on saanut jo aivan käsittämättömät mittasuhteet, kyllästyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Kun tekee hallitusohjelman jossa hyökätään suoraan eri ryhmiä kohtaan, niin varmasti löytyy monia, jotka tekevät mielellään tuon salapoliisityön haitatakseen heille epämieluisan hallitusohjelman toteutumista.
Esim AY-liikkeen voisi mielellään kuvitella etsivän noita “hiekan jyviä, joita voisi heittää hallituksen rattaisiin”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Kansa haluaa tietää millaista ” huumoria” perrsut käyttävät ihmisistä. Eikä ne mejutut ole mitenkään niin vanhoja etteikö huomaa millä linjalla on itsensä saanut jengin suosioon .
Niin että ei ollut mitenkään lapsi niitä kirjoitellessaan vaan aikuinen ainakin ikänsä puolesta - Anonyymi
Meillä maalla mummulassa kanala.
Jos kanat ottivat jonkun silmätikuksi niin muut nokkivat tämän hengiltä.
Syytä ei ihminen tunnistanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on 100% oikeassa, media nostaa mieleisiään aiheita esille ja myllää niin kauan kuin haluaa. Purran ajojahti on saanut jo aivan käsittämättömät mittasuhteet, kyllästyttävää.
Mitta suhteista puheen ollen, niin tässä on kysymys poliittisita asioista , kansa haluaa tietää mikä arvomaailma kullakin on .
Se joka istuu tehtävissä joissa päätetään ihmisten elämästä yhteiskunnassa tutkitaan tarkoin , niin on aina ollut.
Mutta teikäläiset kun haukkuivat edellistä pääministeriä ihan toisista asioista, siis asioista jotka kuuluvat yksityiselämään , sen otitte oikeudeksenne , siis politiikka on hieman muuta kun se että haukutaan toisten vaatteita ja ulkonäköä mihin teidän tietonne ainoastaan ylettyi.
Joten politiikassa on kansalla sanan valta jos pitää asioita alhaisina . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden kerronta on median perustehtävä. Itänaapurista näät mitä tapahtuu kun ei ole.
Ja media ei halua kertoa totuutta, esimerkiksi kirjoitusten asiayhteyttä. Media ei halua kertoa, että Purra tekstissään otti kantaa maahanmuuttajanaisten huonoon asemaan ja alistamisen. Toki siinä oli käytetty värikästä kieltä, mutta ilman sitä ei olisi nytkään asia päässyt julkisuuteen. Media ei kerro, kuinka niin tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden puolesta puhunut Marinin hallitus ei saanut mitään aikaiseksi tuolla saralla, kaikesta vain hyssyteltiin. Missä on heidän kannanottonsa naisten pakottamiseen piilottamaan itsensä kaapuihin (onko parempi kuin säkki), mikä ei ole islamistilaisen kirjoituksen mukaan uskontoon vaan politiikkaan liittyvää. Missä on kannanotot pakkoavioliittoihin, kunniamurhiin, silpomisiin ym. Ja vielä enemmän, missä olivat ne teot. Kaikkialla muualla Euroopassa näitä ei ole hyväksytty. Missä on media, kun ei näistä kirjoita, itse asiasta, punavihreiden sylissä imemässä peukaloa?
- Anonyymi
Media on perseestä kaivaa ja jauhaa samoja asioita niinkuin ei muita asiota olisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on perseestä kaivaa ja jauhaa samoja asioita niinkuin ei muita asiota olisi
Yle on lakkautettava.
Samoin lehdistötuki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.
Eikös ne olleet nää Jyväskylän ja Helsingin punaviheryliopistojen dosenttitädit kun paasasivat aluksi uutisinserteissä?
Juuri samat "rummut" ketkä haluaa mamuja tänne lisää ja lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on lakkautettava.
Samoin lehdistötukiKannatetaan. Mätä Yle syöttää sateenkaaren alta vain woke canselia ja bullshittiä urakalla.
Eräänlainen käenpoika ja Terijoen hallitus koko Yle ja tyhmin osa väestöstä uskoo mokoman tuutin tarinoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.
Ei ole vaihtoehtoja ja vihervasemmistolaiset toimittajat.pyörittää samaa pskaa mediassa. Eilen MTV3 klo 22 uutisissa asiaa juntattiin kansalle 10 min, loppu ajasta ilmastonmuutosuskontoa.
Purra ei ole myöskään ilmoittanut, että ei enää ajattele rasistisesti. Hän on vain pyytänyt sanoistaan loukkaantuneilta anteeksi sananvalintojaan, joita ei enää käyttäisi.
Ajatukset tuntuvat olevan ennallaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.
Luulen että vastuuta pakoilevat persut itse. Ainakin noista ministerinimityksistä voisi päätellä. 'Natsivitsi'Junnilan tilalle todella nuorista välittävä loikkari Rydman. Persukotkat Meri, Rantanen ja Purra, äärilaitaa kaikki.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Purra ei ole myöskään ilmoittanut, että ei enää ajattele rasistisesti. Hän on vain pyytänyt sanoistaan loukkaantuneilta anteeksi sananvalintojaan, joita ei enää käyttäisi.
Ajatukset tuntuvat olevan ennallaan.Onko nyt kaikki ex-stalinistit ja taistolaiset perinpohjin tutkittu ja varmistettu, etteivät enää kannata kolhooseja ja luokkavihaa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt kaikki ex-stalinistit ja taistolaiset perinpohjin tutkittu ja varmistettu, etteivät enää kannata kolhooseja ja luokkavihaa?
Mitä väliä keskimäärin 70-vuotiailla ihmisillä mielestäsi tässä kontekstissa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.
Ei, toimittajat, tilauksrsta... Mutta, kenen?
- Anonyymi
tämä on tullut valtion ulkopuolelta hyökkäys maata kohtaan.
mittasuhteet menee yli kaiken tarkoitus vesittää hallituksen työn.
Halla-Aho ei tule kutsua eduskuntaa koolle
aikaa syksyyn näyttää mitä soppa on keitetty.
kyseenalaista on nuo kerätyt äänet .
ne ei ole suomenkansan tahto vaan aivan muualta tulleet .
eiole sopivaa toimia heidän käskyn mukaan.
tapaus Purra on niin kaukaa haettu syytös että sen mukaan kaikki puolueet joutuisi pannaan.- Anonyymi
Minä olen suomalainen ja kävin äänestämässä paremman Suomen puolesta. Sellaisen missä vähäosaisia ei syrjitä ja jätetä ilman ruokaa ja hoivaa.
- Anonyymi
Halla-Ahon tulee totella vihervassujen toimittajia!!!
Anonyymi kirjoitti:
Halla-Ahon tulee totella vihervassujen toimittajia!!!
Entäpä oikeusoppineita?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
- Anonyymi
Edellinen hallitus median suopealla avustuksella tosiaan jakoi kansaa kunnollisiin ja hylkiöihin rokotusstatuksen perusteella. Ei media puolueeton ole, vaikka pitäisi olla.
Purran suhteen tilanne on sikäli eri, että median tehtävä olisikin olla vallan vahtikoira. Kyse ei tässä siis ole kansalaisten jakamisesta enkeleihin ja demoneihin. Ei Purra ole poikkeus, kyllä hänenkin taustojaan saa ja pitää selvittää. Se on olennaista, erityisesti ministerien kohdalla. Kuten kirjoitat, sanoilla on ollut seurauksensa. Mediahan ei niitä sanoja keksinyt, ne kirjoitti Purra. Harva asiasta toki tietäisi, ellei siitä olisi uutisoitu. Onneksi on.- Anonyymi
Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että jos Purra ei olis kirjottanu ajatuksiaan , vaan pitäny ne pääkopassaan, niin ei oliis hätiä mitiä. Vallan vahtirakkeja ei kukaa äänestä, saavat kirjottaa vailla vastuuta mitä lystää, kunhan kaupaksi menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.
Miten niin suuri numero, kun hänen möläytyksistää jo puhutaan muidenkin maiden uutis lähetyksissä . Ei apinoimalla mitään koskaan voiteta , eikä alentamalla toisia ihmisiä .
Arvaan miten Turkki esim on ottanut tämän asian kun heitä apinaksi on kutsuttu, komeita ihmisiä ovat .äjoten kiva seurata muiden maiden uutislähetyksiä jossa mainitaan miten suomi hoitaa asioita . Halveksiminen ei koskaan ole ollut mikään hyvä tapa voittaa mitään etuja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.
Ei ole.
Kun purra vaatii musliminaisille Tasa-arvoa, niin se on iso ja rohkea asia.
Nythän pikku tyttöjen sukuelimet silvotaan ja heidät pakkonaitetaan alaikäisenä vanhoille miehille. Lapsia synnytetään keskimäärin 5 eikä koulua saa käydä vaan kotona on pysyttävä. Kylillä kaikki naiseus pitää myös piilottaa mustaan säkkiin.
Tasa-arvoa ei saa vaatia. Näin huutaa Suomen media ja nostaa vain mustan säkin tikun nokkaan!!
Kyllä ottaa vaalitulos koville vihervassuissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin suuri numero, kun hänen möläytyksistää jo puhutaan muidenkin maiden uutis lähetyksissä . Ei apinoimalla mitään koskaan voiteta , eikä alentamalla toisia ihmisiä .
Arvaan miten Turkki esim on ottanut tämän asian kun heitä apinaksi on kutsuttu, komeita ihmisiä ovat .äjoten kiva seurata muiden maiden uutislähetyksiä jossa mainitaan miten suomi hoitaa asioita . Halveksiminen ei koskaan ole ollut mikään hyvä tapa voittaa mitään etujaMutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.
Anteeksi, Purran lausshduksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.
Punaviher yliopistojen kukkahattutädit lienee ketjun alku, koska mätä Yle haastatteli Jyväskylän ja MTV 3 Helsingin kukkahattua heti kohun alussa.
Riikka Purraa on nyt purtu kohta viikon verran ja liki jokaisessa uutispläjäyksessä. Voimia vaan hänelle ja hyvää jatkoa minsterinä, sillä hän ei ole mikään rikollinen vaikka onkin nykyvalossa lausunut hieman harkitsemattomasti näkemyksiään.
Jos Suomessa olisi sanan-ja mielipiteen pyhä vapaus, tätäkään tekaistua kohua ei olisi tarvinnut kenenkään kommentoida. Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu siltä, että jos Purra ei olis kirjottanu ajatuksiaan , vaan pitäny ne pääkopassaan, niin ei oliis hätiä mitiä. Vallan vahtirakkeja ei kukaa äänestä, saavat kirjottaa vailla vastuuta mitä lystää, kunhan kaupaksi menee.
Silloin hän ei olisi persujen puheenjohtaja. Ilman rasistiporukan ääniä siihen tehtävään ei nousta. Eikä niitä saada ilman julkisia uskontunnustuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Kun purra vaatii musliminaisille Tasa-arvoa, niin se on iso ja rohkea asia.
Nythän pikku tyttöjen sukuelimet silvotaan ja heidät pakkonaitetaan alaikäisenä vanhoille miehille. Lapsia synnytetään keskimäärin 5 eikä koulua saa käydä vaan kotona on pysyttävä. Kylillä kaikki naiseus pitää myös piilottaa mustaan säkkiin.
Tasa-arvoa ei saa vaatia. Näin huutaa Suomen media ja nostaa vain mustan säkin tikun nokkaan!!
Kyllä ottaa vaalitulos koville vihervassuissa.Fanaattisessa muslimivaltiossa Iranissa on yliopistoissa paljon enemmän naisia kuin miehiä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.
Mutta kaikki mitä nettiin pannaan laitetaan sinne tietenkin täysin tietoisena siitä, että tuotoksen saama julkisuus voi olla syystä tai kolmannesta maksimaalista heti tai joskus.
Jos ei 31-vuotias tohtorikoulutettava tätä ymmärrä, pitää kysyä että mitä hän sitten ymmärtää.
- Anonyymi
Pahempia teksejä näkyi aikoinaan sdp vasemmiston
Vappu marsseissa!- Anonyymi
Väinö Leskinen, demarien ulkoministeri, oli aikoinaan vankilassa.
Syynä pikku pojan kuolema.
Aihe: kännissä ajo ihmisten päälle.
- Anonyymi
PAHA OLI Antin vaalimainos jossa ajoi linja-autoa.
- Anonyymi
Siinä vaalibussissa oli muslimeja ja "arvopohja" puhui "meillä taitaa olla sama suunta".
- Anonyymi
Onko mediassa tullut edes mieleen, että olemme menossa kovaa vauhtia kohti Villin Lännen lynkkausyhteiskuntaa? Medialla on suuri valta, johon kuuluu vastuu.
Oikeusvaltiossa oikeuslaitos antaa tuomiot, jos joku on syyllistyy rikokseen. Nyt tuntuu siltä oikeutta käydään mediassa, joka villitsee medialukutaidottomat somessa vihaan.
Mediassa käytetään sanoja rasisti ja natsiministerit ja asioista jätetään kertomatta oleellisia kohtia, jotta saadaan myyvä tarina. Mutta sitä on propaganda.- Anonyymi
Ei medialla ole vastuuta.
Jos onnistuu tekemään poliittisen ruumiin, niin Elielissä muut tarjoavat kierroksen.
Sen tähden kannattaa jo tonkia ja liata omaa pesää. - Anonyymi
Aivan totta, nää valemediat on koplanneet osan oikeuslaitosta itselleen. Yrittävät sujuttaa oppejaan sateenkaaren alta ja jos joku asettuu poikkiteloin, on automaattisesti rikollisainesta lausuessaan oman mielipiteensä joka ei sovi outojen medioiden oppeihin.
- Anonyymi
Tämä muistuttaa Anneli Jäätteenmäen ajojahtia.. sekin tapahtui kesällä, jo ennen juhannusta. Muistan,kun virossakin oli ihmetelty,miksi piti erota. Siinäkin oli takana vaalivoitto. Väärien ihmisten vaalivoitto.
- Anonyymi
Median kannalta väärät ihmiset voittivat vaalit
- Anonyymi
Mikä taho on määrännyt, kenen mielipide on oikea, kenen väärä? Kuka naruista vetelee globaalisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä taho on määrännyt, kenen mielipide on oikea, kenen väärä? Kuka naruista vetelee globaalisti?
Vihervassu media sen määrää.
Niinistö kyseli viikolla (14.7) Miksei median professorit koskaan pohdi miksei pääministeri tapaamisissa koskaan pohdita "Miksei presidenttiä oteta mukaan.". Meillä kun iso osa ulkopoliittista valtaa on presidentillä eikä pääministerillä kuten esim. Ruotsissa.
Aina toisinpäin. Ja näitä asiantuntijoita haetaan Tampereen tulipunaisesta yliopistosta lausumaan vihervassujen agendaa.... Tosi ovelaa. ... 🤔🤡👹
- Anonyymi
Henrikssonillakin on nyt suuri vastuu,jotta hallitus pysyy kasassa.
- Anonyymi
Tällä kauniilla kallonmittaajalla ja suomalaisten rakastajalla on ratkaisijan paikka!
- Anonyymi
Kaikenlaista vaivaa ne rokotukset näköjään ovat saaneet aikaan jopa ihmismielen myrkyttäneet.
Punavihreys tunkeutuu syövän lailla kaikkialle ja tuhoaa ympäriltään kaikkea tervettä. Mutta se ei ole mikä tahansa syöpä, sillä se osaa naamioitua hyväntekijäksi. Tosin aika kehnosti, mutta kuitenkin niin hyvin, että se kykenee hämäämään tietyt erikoistapaukset.
- Anonyymi
Riikka Purra on kertonut, että hän nuorempana kannatti vihreitä, ja on kasvissyöjä.
Kun ihminen kirjoittelee nettiin tai sanomalehtiin omia mielipiteitään, niin hän on niistä aina vastuussa. Poliitikoilla onkin nyt muutama viikko ollut melkoinen urakka, kun ovat yritelleet poistaa nettisivuiltaan kirjoittamiaan ajatuksia.
Miksi Riikka Purra ja Petteri Orpo vaihtelevat silmälaseja päivittäin, joskus jopa useamman kerran samana päivänä. Purran ja Orpon tiedotustilaisuudessa näytti siltä, että Riikalla oli Petterin lasit nenällään ja Petteri pelkät lasit ilman mitään oikeita silmälaseja vahvuuksilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purra on kertonut, että hän nuorempana kannatti vihreitä, ja on kasvissyöjä.
Kun ihminen kirjoittelee nettiin tai sanomalehtiin omia mielipiteitään, niin hän on niistä aina vastuussa. Poliitikoilla onkin nyt muutama viikko ollut melkoinen urakka, kun ovat yritelleet poistaa nettisivuiltaan kirjoittamiaan ajatuksia.
Miksi Riikka Purra ja Petteri Orpo vaihtelevat silmälaseja päivittäin, joskus jopa useamman kerran samana päivänä. Purran ja Orpon tiedotustilaisuudessa näytti siltä, että Riikalla oli Petterin lasit nenällään ja Petteri pelkät lasit ilman mitään oikeita silmälaseja vahvuuksilla.Ja olikohan jasper kalsarit jalassa?
- Anonyymi
Riikka on mahtava nainen jolla on kanttia enemmän kuin monella miespuolisella vässykällä ja lampaalla. Täytyy ihailla Riikan turnauskestävyyttä!!! Voimia Riikalle ,älä taivu, Sinulla on paljon kannattajia kuten tiedätkin ❤️❤️❤️
- Anonyymi
Suomen media häpäisee itsensä vähän väliä, kun heille hyvä moraali on tyhmyyttä,
kun eivät tajua, että kansalle valehtelu kostautuu aivan varmasti.
Monesti huomaa, että toimittajat ovat vihreän lössin homoja.- Anonyymi
Niille median vihervassutoimittajille on tärkeintä oman pesän likaaminen!
- Anonyymi
On vain vihaa tai rakkautta, viherpunikeilta puuttuu kaikki väimuodot, ne alkaa vihaamaan napista painamalla kuin joku käskyttäis.
Mitään faktoja ei tutkita. jostain syystä kaikkia ei tuomita, vain Persut.
Muistuttaa Trump vainoa jenkkilässä.
Turha sit ottaa Sannaa tähän, ei käynyt hiustestissä, joku tuttu lekuri otti muka virtsanäytteen, eikönhiusnäyte olisi ollut helpompi ottaa kuin kusta purkkiin?
Sanna käyttäytyi todella omituisesti pääministeriksi varsinkinnaiempaan verrsttuna, kuin eri ihminen, oli myös pääministerinä kuin diktaattori.- Anonyymi
Ketä ne viherpunikit ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä ne viherpunikit ovat?
Jotain turisteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä ne viherpunikit ovat?
Persujen mielikuvitusviholllisia. Niitä on Suomessa ainakin 75 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä ne viherpunikit ovat?
Lii Anderssonnin opetuslapsia ja Ohisalon peesaajia ja Mariinin Bilekavereita.
Baila Baila kyllä lapset maksaa
Töitä ei tehdä. Oleillaan sohvalla tai istutaan kippoloissa ja moititaan muita.
- Anonyymi
En ottanut myrkkypiikkiä sairastin koronan ihan tavallinen flunssa
- Anonyymi
Kyseessä on eräänlainen joukkovaino. Ottavat vuorollaan aina jonkun kohteeksi ja vainoavat häntä kuin haiparvi kunnes jotain tapahtuu.
- Anonyymi
Kuka lienee seuraava uhri??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka lienee seuraava uhri??
Olisko Valtosen vuoro?
Elina Valtosta on verrattu Sanna Mariniin, mutta hän ei halua miksikään ”iskulauseministeriksi”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009718310.html
Joku matu muuten ylläpidossa tänään :) Anonyymi kirjoitti:
Kuka lienee seuraava uhri??
Oikeistopopulismin olennainen osa on uhriutuminen, mutta ei koskaan peiliin katsominen.
- Anonyymi
Miten joku yhä ns. luottaa massamediaan?
Ovat paljastuneet valehtelijoiksi jo vuosikymmeniä.
"jääkarhut hukkuvat", "rokote on turvallinen ja tehokas", "suomi on rikas valtio"- Anonyymi
Pitkä olisi lista mitä nää "Suomen luotetuimmat" mediat mätä Yle etunenässä manipuloivat.
Ylen kohdalla vielä erityisen törkeää kun on valtion rahoittama punaviher sateenkaari toimija, vaikka onkin kokoomuslainen johto.
Ajat muuttuu, mutta Yle ei rehelliseen suuntaan koskaan ja tuli aikoinaan kuunneltua ns. "reporadiotakin".
- Anonyymi
Median tehtävä Suomessa on liata oma pesä.
- Anonyymi
Näin on.
Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus.Marja Sannikka sai Niinistön melkein kiehumaan A-studiossa. Näin meidän naiset hoitelee noita seniilejä ukkoja. Ei ole rahvas enää nöyrää, kilttiä ja kuuliaista herrojen edessä. Mitä herrat keksii seuraavaksi kostona kansalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus.Yle on täynnä kärjekkäitä nuorehkoja naistoimittajia, pitäähän masiiviset veroeurot saada kulutettua vaikka bullshittiin!
- Anonyymi
Jos rikas miljardööri
Omistaisi mediayhtiön,
Se olisi riippumaton.
Se ei tarvitsisi yhteiskunnan
Tukea eikä puolueet voisi
Siihen vaikuttaa. - Anonyymi
Turha sit ottaa Sannaa tähän, ei käynyt hiustestissä, joku tuttu lekuri otti muka virtsanäytteen, eikö hiusnäyte olisi ollut helpompi ottaa kuin kusta purkkiin? Mistä kiikasti?
- Anonyymi
Sinä se olet siitä hiustestistä jankuttanut kyllästymiseen asti .
Sanna ei ole ottanut huumeita pane se jo kalloosi ja kunnolla.
Sannaa kehutaan muissa maissa ja arvostetaan, joten sinä sen hiustestin kanssa takkuat aina vaan . Joten aika lopettaa panettelu, silloin kun tapeetilla on asioita mitkä on tosia siis apinoiminen toisista ihmisistä , ynnä muita loukkaavia ja ihmisarvoa alentavia kirjoituksia .
Joten painu koijjaasi siitä hautumaan et ole kypsä mitenkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se olet siitä hiustestistä jankuttanut kyllästymiseen asti .
Sanna ei ole ottanut huumeita pane se jo kalloosi ja kunnolla.
Sannaa kehutaan muissa maissa ja arvostetaan, joten sinä sen hiustestin kanssa takkuat aina vaan . Joten aika lopettaa panettelu, silloin kun tapeetilla on asioita mitkä on tosia siis apinoiminen toisista ihmisistä , ynnä muita loukkaavia ja ihmisarvoa alentavia kirjoituksia .
Joten painu koijjaasi siitä hautumaan et ole kypsä mitenkäänEi mariini ole niiiin suosittu ulkomailla kuin suomen vihervassari lehdistö väittää. Kyllä siellä tiedetään se aiheuttamat vahingot suomalaisille tulevaisuuden velkaorjille.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mariini ole niiiin suosittu ulkomailla kuin suomen vihervassari lehdistö väittää. Kyllä siellä tiedetään se aiheuttamat vahingot suomalaisille tulevaisuuden velkaorjille.
Kymppitonneja ei puheistaan maailmalla tienaa ellei ole ihan Helvetin tunnettu ja suosittu.
- Anonyymi
Antti Kurvinen haukkui kaikkia äänestäjiä foliohatuiksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotusta.
On siinä meillä kansanedustaja!- Anonyymi
No kyllähän sitä ihmeteltiinkin kovasti kun eräät salaliitto teorioiden tukemana pelkäsivät piikkiä .
Eihän sitä ymmärrä , etenkin jos on lääketieteen kanssa töissä, että joku todella on niin pimeä ettei käsitä asiaa minkä miljoonat maailmassa käsittivät. Joten kyllä se minunkin mielestä jonkin asteen tyhmyyttä on ihmisessä kun pelätään piikkiä , ja luotetaan propagandaan , silloin on aika vietävissä . Kai se on tarkoituskin puhua niin ettei otettais piikkiä, ja salaliitto,aihetta siten edes auttavat ihmisiä saamaan Koronan , silloinhan epätietoisuuskin vähenisi - Anonyymi
Kurvinen on kuin lutunen pikku passu uppoaavassa Kepu-laivassa
- Anonyymi
Oikein uhriudut Riikan puolesta, niin sitä pitää.
- Anonyymi
Perussuomalaisten kannatus kansan keskuudessa on aina ollut myrkkyä vanhoille puolueille. Sipilä ja Orpo panivat Perussuomalaiset jo kahtia, kun he kieltäytyivät ottamasta hallitukseen Halla-ahon johtamaa puoluetta, vaikka se olisi hyväksynyt hallitusohjelman sellaisenaan. Hallintarekisterin takaajaksi sopi vain Soinin osasto.
Nyt yritetään kaikin keinoin estää Halla-ahon valitseminen presidentiksi luomalla epäilyttävä mielikuva PS-puolueesta. Muilta puolueilta puuttuu johtotähti, joka pesisi vastaehdokkaan vaalien toisella kierroksella.
Purra joutui presidenttipelin pelinappulaksi puolueensa puheenjohtajana, vaikka ei ole tehnyt mitään sellaista, mihin jokainen tavallinen vallaton kansalainen ei olisi joskus syyllistynyt - otti kantaa netissä.- Anonyymi
Sipilä ja Orpo Soinin tuella ja olettehan huomanneet kuinka katkeria nyt jo kaksi puoluettaan menettänyt Soini on viime päivinäkin lausunut?
Saarnaa Halla-aholaisista kun pisnekset taitaa tökkiä kepu-kokoomuksen bulvaanina 2017 toimineella Soinilla?
Näen mielessäni yhä kuvan kun hän Tikkurilan lukiossa vieraili ja kahta matua kainaloissaan piti telkkarin uutisinsertissä. Tosissasiko kuvittelet että Mestarilla olisi jotain mahdollisuuksia presidentiksi? 😁
Eihän hän ymmärrä edes puhemiehen tehtäviä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
- Anonyymi
Tässä vielä viherpunikeille kertauksen vuoksi faktat:
- Purra on toivottanut tervetulleiksi kaikki taloudellisesti hyödylliset muukalaiset, jotka osaa elää maassa maan tavalla. Purra ei siis mitenkään voi olla rasisti.
- Purra ei ole sosialisti. Purra ei siis mitenkään voi olla natsi eli kansallissosialisti.- Anonyymi
Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.
Presidenttipelissä ei ole kyse vihervasemmistosta. Oikeistomedia yrittää tietysti vihjata vasemmistoon, vaikka Purra-kohun pani alulle oikeisto. Vasemmistoa edustava media on jo aikoja sitten painettu historian hämärään Ylen ja suurten yksityisten mediatalojen toimesta.
Jos saadaan luoduksi mielikuva, että Orpo ja Kokoomus pelasti hallituksen ja Suomen, Kokoomuksen kannatus nousee ja samalla kokoomustaustaisen presidenttiehdokkaan. Niinistö on täysillä mukana mediapelissä.
Taustalla on huoli läntisen pörssimaailman kohtalosta. Jos korttitalo sortuu, lännen vallanpitäjille käy kalpaten. Ukraina on osa näytelmästä Pelastusoperaatio Pörssi. Päättäjillämme ei ole yksinkertaisesti varaa vähänkään arveluttaviin siirtoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.
Vihervassut ovat meetoon ja woken kyllästämiä... Koska minä tahdon....
minä, minä, minä, MINÄ!!!!
Aikansa kutakin.
Nuoria pitää ymmärtää.
- Anonyymi
Punikeista on tullut trolleja
- Anonyymi
Ikävä fakta on se, että tuhannet ihmiset ovat kirjoitelleet nettiin enemmän tai vähemmän häiriintyneitä tekstejä vuosikymmenten aikana. Näitä tekstejä nostetaan valikoivasti esiin, kun siitä on hyötyä. Tarvittaessa myös salataan paljon pahempiakin, selviä uhkauksia joilla on yhteys myös tekoihin, jos kirjoittaja kuuluukin oikeassaolemisen eliittiin.
- Anonyymi
Neljää vuotta on turha odottaa tälle Orpo pojan suunnittelemalle ihmisten eriarvoisuutta korostavalle natsi teemaa ihannoivalle sirkukselle.
- Anonyymi
Tämä on niin huvittavaa tämä persus- pellepuolueen uhriutuminen. Purra on itse munannut ja aiheuttanut kohunsa. Ei media.
- Anonyymi
Älä viitsi.
- Anonyymi
Ääliömäisesti käyttäytyvät ihmiset saavat osakseen ansaittua kritiikkiä, ei Purra kohussa mistään sen kummemmasta ole kyse! Sinänsä hauska veto tuo rokotekriittisten nostaminen esille, juuri persut kun olivat niitä rokotekriittisiäkin.
- Anonyymi
toivoisin että musut menis pois. koska niistä seuraa automaattisesti että suomalainen on rasisti. tää sirkus on jatkunu jo vuosikymmeniä täällä. en jaksa enää. muutan igluun grönlantiin yksin ja syön hylkeitä
on syytä ymmärtää ihan jokaisen että musujen uskonsodat on jatkunu jo yli tuhat vuotta. sieltä sodista ne tulee rauhaa tuomaan.
halkeluja tää hulluus. itse olen ateisti ja en edes rasisti vaan hippi joten asia ei minua kiinnosta. haluan vain elää rauhassa
peace kaikille - Anonyymi
Ulkomaan medioissa todennäköisesti robotti kääntää Suomen median punaväritteisiä juttuja. Toimittajia tuskin paljon kiinnostaa, eikä mediatalojakaan siellä aihe arvatenkaan kiinnosta ellei heille sitä tyrkytettäisi. Ihmettelevät varmaan, että mikä ongelma Suomessa on olevinaan.
- Anonyymi
Miksi nämä oikeasti rasistiset ruskeat poliitikot jne eivät ole samanlaisessa myllytyksessä? Nämä itäiset tai somalit avoimesti halveksivat tätä kansaa ja sille vain taputellaan käsiä? Onko unohtunut että nämä afghaani-prinsessat ja somaliaktivistit ovat VIERAALLA maalla, tämä EI ole heidän kotinsa eikä kulttuurinsa joten heillä ei ole mitään oikeutta arvostella tätä maata ja sen kantaväestöä. Mutta tietenkään tähän "ruskeiden" harrastamaan rasismiin ei kukaan puutu, on niin jänskää alistaa vähemmistö vaaleita.
- Anonyymi
Jokaisella on oikeus arvostella, sinullakin.
- Anonyymi
Persut toistaa aina samaa kaavaa. Ensin natseillaan ja ollaan niin kovaa rasistia, kunnes se huomioidaan ja joku siitä alkaa kysellä. Silloin persu heittäytyy lattialle ulisemaan ja uhriutumaan kuinka vain heitä aina muka sorretaan.
- Anonyymi
Punaiset silmälasit päässä, et ajattele objektiivisesti. Natsi taikka rasisti, kun joku muu sen sulle väittää. Kerro omin sanoin, että mikä on mielestäsi rasismia? Ammun sen älykkäämpänä toki taivaan tuuliin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset silmälasit päässä, et ajattele objektiivisesti. Natsi taikka rasisti, kun joku muu sen sulle väittää. Kerro omin sanoin, että mikä on mielestäsi rasismia? Ammun sen älykkäämpänä toki taivaan tuuliin...
Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat rotujen väliseen epätasa-arvoisuuteen. Unescon lausunnon mukaan ei ole tieteellistä pohjaa rotusyrjintään perustuvalle arvoasetelmalle ja rotusyrjintä on ristiriidassa ihmiskunnan moraalisten ja eettisten periaatteiden kanssa. Rasismia luonnehtivat siten yhtäältä tiedolliset näkemykset (syrjinnän oikeuttaminen), toisaalta affektiiviset tekijät (ennakkoluuloisuus, vihamielisyys) ja kolmanneksi toiminnalliset osat (syrjintä).
Unescon vuonna 1978 hyväksymän "Rotuja ja rotuennakkoluuloja koskevan julistuksen" mukaan käsitystä, että rodulliset tai etniset ryhmät jakautuvat arvoltaan parempiin ja huonompiin, mikä oikeuttaa alistamaan tai tuhoamaan muita huonommat ryhmät.
Unescon julistuksen mukaan rasismi voi ilmetä monilla eri tasoilla. Se voi esiintyä syrjivänä lainsäädäntönä tai muina määräyksinä sekä syrjivinä käytäntöinä. Näitä on myöhemmin kutsuttu "rakenteelliseksi rasismiksi". Toisaalta se voi esiintyä henkilöiden välisissä epävirallisissa suhteissa. Tätä puolta on alettu kutsua "arkipäivän rasismiksi", joka tulee esiin muun muassa ilmapiirinä ja alentuvana kohteluna.
Unescon julistuksen mukaan rasismi estää uhriensa vapaata kehitystä ja vahingoittaa harjoittajiaan, jakaa kansakuntia sisäisesti, estää kansainvälistä yhteistoimintaa ja luo poliittisia jännitteitä. Koska se on kansainvälisen lain vastaista, se häiritsee vakavasti kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.
Rasismin erilaiset määrittelyt vaihtelevat sen mukaan katsotaanko rasismin pohjautuvan rodullisiin eroihin, kulttuurisiin eroihin vai molempiin, sen mukaan, pidetäänkö rasismia ideologiana vai myös käytännön toimintana sekä sen mukaan, miten vakavasta syrjinnästä on kysymys. Tässä vaihteluväli ulottuu kansanmurhasta kysymykseen, mistä henkilö on kotoisin. Jotkin tutkijat katsovat lisäksi, että valkoisiin ihmisiin ei voi kohdistua rasismia.
Syrjintä on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa. Kielto ei koske lakiin perustuvaa viranomaisten harjoittamaa ulkomaan kansalaisten erityiskohtelua, eikä yleensä yksityisten henkilöiden välisiä suhteita työelämää lukuun ottamatta. Rasistista motiivia pidetään Suomessa perusteena rangaistuksen koventamiselle. Rikoslaki ei kuitenkaan mainitse sanana rasismia vaan puhuu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (10 §) ja syrjinnästä (11 §). Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa yleensä rikos.
Rasismia on määritelty eri tavoin tieteessä, arkikielessä, politiikassa ja lainsäädännössä. Unescon 1978 hyväksymässä määrittelyssä rasismi ymmärrettiin heti asiana, joka saattoi liittyä rodun lisäksi myös etniseen taustaan. Joissakin suomalaisissa määritelmissä ilmiö rajoitetaan biologisiin tekijöihin. Toisissa määritelmissä biologiset tekijät ovat kokonaan poissa, ja jäljellä ovat vain kulttuuriset erot.
Kun rasismi Unescon määritelmässä 1978 kohdistui vain rotuun tai etniseen taustaan. monissa myöhemmissä määritelmissä käsite on laajentunut tarkoittamaan muitakin eroja ihmisten välillä.
"Näkemys, jonka mukaan on biologisesti määräytyneitä eroja eri rotujen välillä ja tästä syystä jotkut rodut ovat arvokkaampia tai kykenevämpiä kuin toiset" (Tieteen termipankki)
"Rotusyrjintä, -sorto, etninen syrjintä" (Kielitoimiston sanakirja)
"Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi."
"Se on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn etniseen ryhmään.
- Anonyymi
Komppaan Aamulehden Eeva Valtokaria:
Näistä monista tunteista näyttää Purralta ja perussuomalaisilta puuttuvan häpeä. Se onkin hankalaa, jos omassa toiminnassa ei näe mitään väärää. Rasismista irtisanoutuminen julkisesti on välttämättömyys kaikelle poliittiselle toiminnalle, mutta rasistisen ajatusmallin nopeaan täyskäännökseen on aiemmin johdonmukaiselta poliitikolta hankala uskoa. On absurdia seurata, kuinka perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien tukemiseen tarvitaan puhutteluja tai pelisääntöjen kertaamista.
Ehkä häpeän määrä on vakio. Onneksi hävettää perussuomalaistenkin puolesta. - Anonyymi
Huvittava ristiriita persuilla nyt.
Purra, Junnila ja puolue-eliitti tuomitsee rasismin, mutta täällä on kauhea älämölö sen puolustamiseksi. - Anonyymi
Onhan se kauheeta ajojahtia, kun puututaan siihen, kun joku on omaa tyhmyyttään päästänyt pahan mielensä ja törkyajatuksensa kaikkien tiedoksi . Voi voi. Sitä saa mitä tilaa. Turha olla hienopersepersu.
Kantsii muuten muistaa, että estottomassa nousuhumalassa kannattaa unohtaa somekirjoitukset. Ne ovat kuin tatskoja. Niistä ei pääse eroon. - Anonyymi
Medialla sama ajojahti kuin Jäätteenmäen erotuksessa,jos hallitus ei puutu valheelliseen journalismiin niin Suomi on kohta valehteleva natsi venäjä
- Anonyymi
Ne adressit oli sitten feikkejä https://temp-mail.org/en/ pystyy tekee vahvistukset ilman kirjautumista. Mikki Hiiri pellet liikkeellä.
- Anonyymi
Mediako.... Mediaa, eli Uutisia, eli lehdistöä ohjaillaan/ johdetaan tarkasti. Mutta, Ketkä on siellä taustalla, ne jotka määrää yhtenäiset uutisten suuntaukset ja mielipiteet?
- Anonyymi
Media on valjastettu, sokea Reettakin sen näkee.
- Anonyymi
Mitä tekee MV-lehti?
Miten se uutisoi Junnilan natsisympatioista ja Purraan kohdistuvista rasismisyytöksistä?
Eikös täällä ole aina huudettu että sieltä löytyy totuus laatumedian sijasta?
Missä on MV-lehden "totuus" nyt kun sitä kaivattaisiin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252103Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671688Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241540- 281291
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161287Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001