laila.pesonen

laila.pesonen profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 22v sitten
31 aloitusta · 523 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Emme kuole, vaan siirrymme henkimaailmaan, josta on mahdollista vierailla täällä. Meneppä medion luokse, niin kohtaat lähiomaisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.

Ei ole olemassa viimeistä tuomiota, se on vallanpitäjien pelottelua.
jatkoa
Tällä meneteimällä ihminen torjuu tietoisuuden kielteisistä tarkoitusperistään ja siten mahdollisuuden vapautua ja kehittyä.
Voisi olla myös: Peilaus (sisäistäminen) olisiko tämä parempi? En ole valinnut termejä. Molempia termejä on käytetty.

Identifikaatiota on käytetty koulutusmateriaalissa, siksi otin sen.


--------------
"- kun ihminen pyrkii torjumaan tietoisuuden ikään kuin vaarana, hän aiheuttaa itselleen stressireaktion (ahdistus, pelko, suuttumus…)"

Mistä kiinnostus psykoanalyysiin. Tämä kaikki on sen pohjalta kirjoitettu.

Olisiko tässä lähtökohtaa myös inversiolle?

Uskoisin, että olisi mahdollista. En keksi esimerkkiä, joka valaisisi asiaa.
Kun ihminen tekee jotakin pahaa, hän kokee syyllisyyttä. Hänen omatuntonsa muistuttaa siitä. Omatunto on eettisen tietoisuuden heräämistä esim. ilkeästä tarkoitusperästä. Syyllisyys on tärkeä luonnonmukainen tunne, aistimus.

Syylisyys on tervettä, kun taas syyllistäminen on sairasta, se on sensuuria. Tuomitsemalla, leimaamalla, liioittelemalla ja yksipuolistamalla aiheutetaan kohteesa säännönmukainen
vastareaktio.
Syyllistetty tuntee harmiia, ahdistuneisuutta vihaa ja katkeruutta.

Syyllistäminen voi kohdistua myös omaan itseen. Jatkuvat lioittellut omien virheiden jauhamiset, soimaukset ja piinaavat itsesyytökset aiheutavat tukahduttavan emotionaalisuuden, kohtuutoman suuren ja siten epäoikeudenmukaisen syyllisyyden. Tästä voi kehittyä tapa elää. Näyttää, että sinulla on tallaista.
Kuulin tämän työhteisökoulutuksessa: se mikä ärsyttää toisessa, sitä et halua nähdä itsessäsi.

Olen huomanut itsessäni asian juuri näin.
Haluan kertoa lastenpsykiatri Jari Sinkkosen kertomasta lasten vihasta ja aggressiivisuudesta:

Ote kirjasta "Pienistä pojista kunnon miehiä"

"...lastenpsykiatrisen osaton pääasiallinen tehtävä on selvitä lasten vihamielisyyden ilmauksista hengissä, olla hylkäämättä lasta ja auttaa häntä löytämään tunteilleen muita ilmaisuja kuin lyöminen ja rikkominen...
Osaston yhteiskunallinen tehtävä onkin ottaa vastaan, sietää ja kestää vihamielisyyttä, jota ei muualla kestetä."

Ja hän jatkaa: "Jos on, niin kuin näyttää että vaikeat persoonallisuuden kehityksen häiriöt yleistyvät, jää yhä pienempi "normaalineurootikojen" joukko hoitamaan yhä suurenevaa ja aina vain vihamielisempää potilaiden joukkoa."
Länsimäisen kulttuurin ihmiskuva pohjautuu Sokrateen ja Kristuksen näkemykseen:

Ihmisen perusolemus on rakkaus, mikä on ihmisellä alkuperäistä. Pahuus tulee kun ihminen luopuu rakkaudesta eli kääntää sitä pahaksi, näin muodostuu psykopatologia. Rakkaus on ihmisellä sisimpänä, patologia on kuin kuori rakkauden ympärillä.

Ihminen luulee usein kuorta itsekseen, (itse huomasin sen psykoanalyysissä) mutta se on virhe. Ehkä sinullla on on ollut niin rankat kokemukset varhaislapsuudessa, että olet menettänyt yhteyden rakkauteen kokemuksena.

Rakkaus on kuitenkin olemassa ja patologiaa vahvempi. Ellei näin olisi ihmiset olisivat tappanet toisensa. Rakkaus näkyy hyvänä toimintana, mikä ilmenee nykymaailmassa esim. Punaisen ristin toiminta jne.
Silloin kun tekee hyviä tekoja, käyttää rakkautta.
Viestiketjusta poistettin viestini: "Tiedostaminen parantaa". Arvostin sitä, koska siinä esitettiin parannusmenetelmä, siksi laitan sen uudelleen.

Tiedostaminen parantaa:
Ruumiillinen tai psyykinen sairaus voidaan parantaa tiedostamisprosessin kautta. Paraneminen tapahtuu vastauksena siihen, kun ihminen suvaitsee nähdä vahingollisia ja elämää torjuvia ajatuksiaan ja arvojaan, sekä niihin pohjautuvaa sairastuttava toimintaa.
Claudia Pacheco
Kirjoitan Integraalisen psykoanalyysin tulkinnan mukaisesti, silloin se on kyllä eri asia. Saan myös heiltä materiaalia siihen.
En ole poistanut mitään, poistot ovat minullekin arvoitus. Täällä tulee ja menee viestejä tosi tiheään. Minusta meillä oli hyvä keskustelu, joka jäi kesken. Pahoittelen.
Olen samaa mieltä, puhuimme tästä ystäväni kanssa jo aikaisemmin, ennen kuin hän meni terapiaan. Hän huomasi tätä itsekin, koska jätti työpaikallaan hoitamatta asioita, mikä ei kuulu kiltteyteen ja joista en tiennyt. Vihasta hän puhui vasta kun oli mennyt terapiaan.

Seuravaa kirjoitukseni on Peilaus (Identifikaatio), jossa puhutaan myös kiltteyden naamiosta. Uskaltaako tänne enää kirjoittaa kun ei tiedä mikä myrsky siitä nousee. Mielestäni liika julkisuus kutsuu häiriköt paikalle.

Vahinko, että se asiantuntijalausunto vastauksineen poistettiin, en tarkoittanut sitä poistettavaksi.
"Sen vuoksi monet kirjoituksesi ihmisten rakkaudellisuudesta ja hyvyydestä ja pahuuden voittavasta hyvyydestä ovat minulle kuin huonoa pilaa vakavasta asiasta"

Sinulla on perhe, aviomies ja lapset kaikesta päätellen hyvä avioliitto. Kyllä tämä edellyttää rakkautta. Mielestäni pidät sitä vain piilossa, ehkä pitäisi ottaa riski ja alkaa näyttää sitä, yleensä rakkaus poikii rakkautta.
Valta turmelee aina ihmistä, siksi vallan käyttöä on kontrolloitava, valtaa ei koska tulisi antaa yhdelle ihmiselle. Valitettavasti kasvatuksessa ei kiinniteta tarpeeksi huomiota tähän. Hitler itse oli äärimmäisen ankaran kasvatuksen uhri. Hän oli myös taiteellisesti lahjakas, mutta ei onnistunut päsemään taideakatemiaan. On sanottu, että jos hän olisi päässyt sinne, hänestä ei olisi tullut diktaattoria.
Asia löytyy googlesta parhaiten vuoden 553 kirkolliskokouksen nimellä, koska kokouksia oli monta. Siinä puhutaan jälleensyntymisestä.
Jumala on universaalinen rakkaus, jota uskonnot rajoittavat. Mistä pitäisi pelastua?

Jos tarkoitat helvettiä, se on maan päällä ihmisen luomana samoin saatana on ihmisen luomus. Rakkaus on ainoa todellinen voima jota ihminen ei huomaa, koska toimii rakkautta vastaan.
Kirkolliskokouksessa v.553 julistettin kirkonkiroukseen kirkkoisä Origenes, jota siihen asti oli pidetty lähes pyhimyksenä samoin filosofit Platon ja Pythagoras, joita Orignes oli suosinut.

Jälleensyntyminen juslistettiin harhaopikasi ja määrättiin ankaria rangaistuksia niille, jotka tavattiin sitä "harrastamasta". Asia on kirkolle erittäin vaikea, siksi sitä ei puhuta.

katso www.google.fi Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous
"Kun sodassa käsketään, niin se perustuu voimassa olevaan sotilaslakiin, tottele esimiestäsi tai kärsi rangaistus"

Sodankäynti on sairasta, sitähän yritetään kaikin tavoin estää, eikö se ole taistelua pahaa vastaan eikä pahan puolesta. Ihmiskunan tietoisuus on herännyt. Samoin se on herännyt suhteessa luonnon tuhoamiseen. Vaikka ihminen antaa pahalle valtaa, se ei tarkoita että hän olisi hirviö. Hirviö ei koskaa korjaisi käytöstään, eikö totta!
Minulle tuli mieleen, että se voisi olla myös saalistuskeino. Kannattaa muuten tutustua Tallinnan eläintarhaan, siellä on runsas valikoima eri eläimiä kuin Korkeasaaressa, vaikka ulkonaiset puitteet ovat vaatimattomat. Lapset varmaan pitäisivät siitä.
Lapsi ei ole korruptoitunut kuten aikuinen, siis hän on terveempi. Lasten kautta aikuiset saavat tietoisuutta myös itsestään, siksi lapsia tulisi kuunella ja kunnioittaa.
"Havainnolla selitettiin miksi ihmiset tekivät julmia tekoja toisille esimerkiksi keskitysleireissä"

Koe ei sovi keskitysleiritilanteesen, koska siellä oli kysymys elämästä ja kuolemasta ja usein julmasta kidutuksesta.

Valta turmelee, mutta se ei täysin muuta ihmistä. Ihmisen perusolemus on rakkautta. Siinä määrin kun ihminen luopuu rakkaudesta tillale tule pahuus.

Ihminen on vahvasti sitoutunut rakkauteen pahinkaan rikollinen ei pääse siitä kokonaan irti.
12 / 27
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt