Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

0

Kommenttia

15

  1. Ota yhteyttä, niin voin koota sulle tuohon budjettiin sopivan koneen/myydä mun omasta käytöstä noin 8kk vanhan ylijäämäkoneen (kokosin kaverille, mutta ei se voinukkaa ostaa). Vanhan koneen specsit:
    prosuna Intel pentium dual core E5300 2,6Ghz @ 3,25Ghz
    2 x 2Gt ddr3 1333Mhz muistit
    Asrock p43de3: p43 pohjanen emo
    Ati/Amd Radeon HD 4650 512Mt ddr2
    Hedenin koppa+480W virtalähde
    WDC 500Gt black kovo
    Win 7 64-bit asennettuna

    tuo on ihan sellanen suht ok kone, cooleri on tosiaan vähän vakiota parempi nyt siinä eli q6600:n vanha (E5300 TDP 65W, Q6600 105W). Netti/muussa yleiskäytössä hyvä ja riittävä kone ja kyllä tuolla uudemmatkin pelit pyörii kunhan ei vedä graffoja tappiin. tuo 4650 tosiaan on ddr2 muistilla eli täysin muistiväylärajoitteinen mutta olen pelannut tuolla koneella mm. Starcraft 2, Assassins Creed, Crysis, Mass Effect 1&2, Oblivion jne.. Ihan kohtuudella toimivat. Saat 400€ posteineen ;) takuulaput,kuitit mukaan [email protected]
  2. Mitähän tuohon vois nyt sanoa... (luultavasti ei pitäs sanoa mitään, älä ruoki trollia..) Mut sanompa nyt kuitenkin. 32bit/64bit käyttöjärjestelmien aikuistenoikeasti erona on niiden muisti-osoitteiden määrä. 32bit järjestelmässä on käytössä 32-bittinen osoitejärjestelmä eli maksimissaan 2^32 (4294967296) osoitetta. Tästä suurin osa tietysti on järjestelmän keskusmuistin käytössä, mutta myös kaikki oheislaitteiden (näytönohjain, äänikortti, verkkosovitin jne..) käyttämät osoitteet ja myös mahdolliselle näytönohjaimen omalle muistille täytyy tästä määrästä löytyä osoite. Käytännössä: 32-bit käyttöjärjestelmän maks. hyödynnettävissä oleva keskusmuistimäärä on 4Gt-näytönohjaimen muisti-kaikkien oheislaitteiden varaamat muistipaikat. Nykytrendillä (halvimmankin luokan näytönohjaimissa on 1Gt muistia, koska se helpottaa markkinointia) tämä johtaa siihen että vaikka koneessa olisi 4Gt muistiakampoja kiinni ja xxx 1024Mb nönönöö näyttis niin 32-bit järjestelmälle jää käyttöön vain ~2,7Gt keskusmuistia.

    64-bittisessä järjestelmässä taas teoreettisten muistipaikkojen määrä on jo suorastaan järjetön 2^64, mutta esim. windows 7 home basic:in muistituki on rajattu 8Gt ja premiumin 16Gt:hen (pro ja ultimate versioissa 192Gt). Zepedude viitannee käyttämättömyys kommentillaan siihen tosiasiaan että 64-bittinen windows vista/7 ei enää tarjoa 16-bittisillä ohjelmille tukea (niitä on tosin edelleen 64-bit järjestelmissä mahdollista käyttää virtualisoinnin kautta), mutta 32-bittinen tarjoaa yhä natiivin 16-bit tuen.

    32bit/64bit yhteenveto: kyseessä on muutakin kuin myyntikikka (ja mikähän myyntikikka se mahtaisi edes olla, kun 32bit on yhtä kallis mikkisoftalta kuin 64bit käyttis?)
  3. On ehkä syytä huomauttaa että kummassakaan koneessa ei ole lainkaan (=0 tavua) erillistä näytönohjaimen muistia. Muistimäärän "ero" tulee siitä kuinka paljon käyttöjärjestelmä sallii näytönohjaimen maksimissaan käyttää järjestelmän muistia milläkin muistimäärällä. Eli 2048Mt muistimäärällä maksimissaan 891Mt ja 4096Mt:llä 1915Mt. Jos totta puhutaan, niin epäilen vahvasti ettei tuo integroitu näyttis ikinä käytännössä tarvii yli 256Mt.
    Keskusmuistista ja sen laajennettavuudesta sen verran että kun tuossa kalliimmassakaan ei näytä olevan kuin 2 muistipaikkaa niin tuskinpa halvemmassakaan (ei mainita mitään ainakaan mustanpörssin/valmistajan sivuilla). Eli paikoillaan siis todennäköisesti 2kpl yhden gigan kampoja jolloin lisätessä muistia joudut ostamaan kokonaan uudet (2x2Gt) kammat. 2x2Gt ddr2 800 muistikittien hinnat huitelee siellä ~70€ hujakoilla. Jos on käytetty nopeampaa ddr3 muistia (epätodennäköistä pakettikoneessa) niin ~100€ paremmalla puolella.
    Nykypäivänä Pentti peruskäyttäjä pärjää kyllä varsin mainiosti 2Gt:n muistimäärällä, mutta jos ajattelee konetta pitempiaikaisena sijoituksena (kuten 8v. vanha edellinen koneesi) niin jossain vaiheessa ~5 vuoden sisällä lienevät perusohjelmatkin turvonneet siinä määrin että päivitys 2Gt-->4Gt on tarpeen. Lisäksi 4Gt:n keskusmuistista on hyötyä jo ennen sitäkin koska esim. windows 7 lataa useimmin käyttämäsi ohjelmat / tiedostot valmiiksi vapaana olevaan keskusmuistiin jolloin ne avautuvat huomattavasti nopeammin kuin kovalevyltä luettaessa.
    Itse näkisin suurimpana erottavana tekijänä koneiden välillä kovalevyn, 500Gt levyt kun tuppaavat usein edustamaan uudempaa tekniikkaa kuin 320Gt levyt ja siten ovat myös nopeampia/hiljaisempia. Mutta taasen, mahdoton sanoa varmasti ilman tarkempia teknisiä tietoja. Käyttökokemuksen kannalta tälläkään ei liene peruskäyttäjälle suurta merkitystä. Mutta todettakoon vielä että keskusmuistin lisäys on suhteellisen vaivatonta, mutta kovalevyn (tarkoitan tällä siis nimenomaan Käyttöjärjestelmälevyn vaihtoa jonka nopeus siis vaikuttaa windowsin/muun käyttöjärjestelmän + kaikkien ohjelmien käynnistymisnopeuteen) vaihto jälkeenpäin on huomattavasti monimutkaisempi projekti.