wonterghem

Vapaa kuvaus

Muuttanut suomeen v 1973, suomen kansalaisuus v1979, asepalvelu v1981 tykkimies, eronut, 6 lasta josta 5 aikuisia. liityin perussuomalaisiin v 2004, Olen yksityisyrittäjä ja toimin auto-alan parissa. Linkit: http://www.koti.mbnet.fi/fredi, http://www.kotkanperussuomalaiset.fi, http://www.freddy.fi Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

109

Kommenttia

1029

  1. muslimilapset laulaa niin kauniisti joulupukille,
    muuten ei saa lahjoja, mitä tässä nyt on? Tosiasia.

    Kyllä sen ikäiset suomalaislapsetkin saa laulamaan mitä tahansa kun on vain oikeanlainen motiivi.

    Minä olen sen veran suvaitsevainen että salin jopa muslimilapset osallistumaan paikalliseen kulttuuriin.

    Katsotaan nyt EU vaaleissa, ovatko perussuomalaiset tosiaan niin
    maahanmuuttovihamielisiä kun väitetään, olisi mahdollista, äänestetäänkö minut takaisin mistä olen tullut?
  2. siihen ketjuun, siis vihreään lankaan
  3. pitäisi ryhdistäytyä, ennen kun tuo tapahtuu ,siellä on aivan lian monta
    vaikuttaja, jotka ovat nousseet, entisen suomen-neuvostoliiton ystävyysseuran jäseninä.
  4. "Vaikka EU:hun liittyminen tosiaan oli pieni kolaus Suomen kansalliselle itsemääräämisoikeudelle, se oli suuri voitto Suomen kansalle. Viimeinkin meistä tuli vapaan länsimaan asukkaita."

    Mikä ihmeen voitto Suomen kansalle, minusta voitto tuli suurpääoman etuja ajavalle joukoille, minkä takia EU alun perin on perustettu, kyse on kaupallinen järjestö.Olaan kahlittu vapaaehtoisesti kaupalliseen järjestöön, se on vapauttanut suomen omaisuutta, spekulantteja varten, suomen kansa ei kostuu siitä juuri mitään jos Amerikkalainen tai Venäläinen omistaa Nokian osakkeet.

    Tässä te kärsitte, niin kun suurin osa suomalaisista huonosta itsetunnosta, mitä suomalaisista mahdetaan ajatella muualla?

    Onko maailmassa toista kanssa joka elää itsenäisessä valtiossa joka on niin huolissaan mitä muualla ajatellaan heistä? Epäilen. .
  5. Haluaa oman osuus valtion rahanjaosta pakolaisten varjolla.

    1 Valtio maksaa kaiken kaupungille.

    2 Muuten tyhjä hotelli tuottaa omistajilleen ja valtio ei Helsinki on maksajana.

    3 Se työllistää mamuja aikaisemmilta tuontieristä. Valtio maksaa.

    4.Se työllistää (oikealle) asenteella olevia suomalaisia.

    5. Joku tai useampikin oikealla suhteella varustetulla saa johtajan paikka virkahuone ja työsuhdeauto.

    6. Jos maahanmuutto/pakolaisten vastaanotto tuotti Kotkalle + € 700.000 v 2007.
    Eli se erotus mikä kaupungin raha meni pakolaisten vastaanotto, ja mitä kaupunki laskuttaa valtio.
    Helsingille tuotto on moninkertainen.

    7. + puoli on myös siinä että pakolaiset sijoittuvat kerralla Helsingissä, eikä turhaan kierretään Kotkan tai Kokkolan kautta.

    8. Kokonaisuudessa veronmaksajille se on kallis mutta kuntataloudella hyvä, kukaan ei tarvitse ottaa vastuun, kulut maksetaan 3 vuoden aikana ja valtuustokausi kestää vain 4 vuotta.
  6. myös Ranskan Front National, Itävallan vapauspuole, ja Belgian Vlaams Belang ovat alekirjoittaneet tämän sopimuksen.

    Heitä on kaikki, kilpailevien puolueiden ja valtamedian toimesta leimattu äärioikeistolaiseksi ja rasistiseksi, koska arvostelevat pakolaisten huonoa integroitumista ja EU:n.

    Muu EU on vihdoin tiukentumassa systeemi, Suomi on tekemässä juuri päinvastoin, ja näin edistää
    ihmissalakuljetus ja ihmiskauppa, n 800 kiintiöpakolaisten sijoittamista ja integroitumista ei pitäisi olla suuri ongelma jos vain halutaan ja paneudutaan.

    Tällä hetkellä suuri määrä (lapsipakolaisia) suomen tuloon on muun EU:n silmien avautumisen tulos.

    Poliisi on vihdoinkin tarkentamassa (lapsipakolaisten) todellista ikä mm. oikeushammaslääkereiden avulla.

    En yhtään ihmettelisi jos nyt joku ylisuvaitsevainen ryhmä, ottaisi Tatu Vanhasen rotuoppien mukaan, todistaakseen että tietyille etniselle ryhmille on jo nuoressa iässä niin vahan näköiset hampaat.
  7. Ei ole kyse Soinin tai Halla-ahon linjasta.

    HS arviot perustuu puolueohjelmiin.

    Perussuomalaisten eduskunt ja kuntavaaliohjelma perustuu puoluehallituksen esitykseen joka on kompromissin tulos.

    Huomaa tietysti, että ei missään puolueessa on juuri paneuduttu maahanmuuttoon.

    Perussuomalaisessakin on hallituksen joukossa jäseniä, sellaisista paikankunnista jossa ainoa maahanmuuttaja on paikankunnan Pitsa Kebab yrittäjä.( se on yleensä vielä hyvä tyyppi).

    Jos sellaisen “asiantuntemuksen” perusteella laaditaan maahanmuutto-ohjelma, se on tietysti
    sen mukainen.

    Maahanmuutto, poliittisena aiheena ei yleensäkään perustuu asiantuntemukseen, vaan siinä sorrutaan tunteeseen perustuviin kantoihin, niin puolesta kun vastaan.

    Perussuomalaiset nuoret ovat huomatavastasi parempi perehtynyt maahanmuuttoon, johtuen
    ehkä siitä että ovat opiskelun takia viettänyt aikoja sellaisissa paikoissa jossa on itse
    joutunut tekemisiin maahanmuuttajiin/ pakolaisiin.
    Ja kokeneet, etenkin pakolaisten osalta olematon sopeutumista suomeen.
  8. Keskustan linja täyttyy ehkä päivitää.




    Kolme suurinta puoluetta suhtautuu välinpitämättömästi maahanmuuttoon. He keskittävät kaiken tarmon juhlapuheisiin ja toistavat fraaseja monikulttuurisuudesta, suvaitsevaisuudesta ja suomalaisten sopeutumisesta ulkomaalaisiin.

    Eri puolueiden vaaliohjelmista käy ilmi, että Kokoomus ja Keskusta eivät mainitse sanallakaan maahanmuuttajia. Demareille on lyhyt maininta, että maahanmuuttajilla pitäisi olla täystyöllisyys. Vasemmistoliitto, kristilliset, vihreät ja perussuomalaiset tähtäävät eri sanankääntein maahanmuuttajien sopeuttamiseen Suomeen. Eniten käyttää tekstiä RKP. Siitä sai sen käsityksen, että jatkossa kaikki maahanmuuttajat tulisi sijoittaa ruotsinkielisiin paikkakuntiin ja näin vahvistuisi ruotsin kieli.
  9. kannattaisi tutustua markkinoinnin alkeisiin.
  10. Yrittää muokkaa mielipiteet, asialla ovat poliittisia toimittajia ja kilpailevia puolueita.

    Kansa ei ole kiinnostunut tippaakaan.
  11. Mm. ministeri Aatos Erkko keväälle 2006 kysyi minkä takia Kotkalle oli niin kiire, ja peräsi malttia.

    Toisaalta, turha tässä nyt on enää sitä puida, se on nyt olemassa ja sen mukaan eletään, ehkä joku oppi
    jotain tai sitten ei.
  12. kansa ei pitäisi olla ongelmia
    Ja ymmärtämisen kansa vielä vähemmän.

    Kirjoittamisesta siinä on petraamista, mutta ei täällä moni muukaan niin virheettömästi kirjoittaa.

    Puhun ja ymmärrän ja kirjoitan jopa paremmin kun moni syntyperäistä suomalaista etenkin jos vertaa
    rannikolla asuvien suomenruotsinkielisiin.

    Jos sinun itsetunto kohoa siitä, että osaat jotain parempi kun minä, ole hyvä vain en ole kateellinen.

    Minulla on paljon hauskempaa.
  13. http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200631739114
  14. Virheestä oppi, ja täällä ollaan tosi hyviä huomauttamaan virheistä,
    Ihan vain tiedoksi, huomautuksianne suomenkielen kirjoitustaidostani, ovat oikeutettuja.
    Tuskin suomenkielen ammatikseen opettava, osaa niin hauskasti ja ymmärtävästi oikaista
    kirjoitusvirhe, huomautus täistä meni perille.
  15. Works Tekstinkäsittely ohjelma toimii olenkaan, etsin parempaa ohjelma.
    Pitäkää hauskaa minun kielitaidolla sen aikana.
  16. Paasikivi sanoi: "Suomalaiset ovat typerää kansaa",

    Paasikiven- Kekkosen linjasta puhutaan vieläkin.

    Kokoomus- Keskustan linja
  17. sitä ei annetaan, ja härski pitääkin olla muuten ei tule mitään.
  18. hyvä temppu lehdet kirjoittavat ja vastustajat hermostuvat, tämän avulla on saatu taas hyvä näkyvyyttä mediassa.
    Vastustajat tekevät itsensä naurunalaiseksi, sinänsä jo aivan sama asettuuko ehdokkaaksi vai ei.
    Jos asettuu voivat vastustajat taas vikisee ja ,jos ei asettuu saadaan julkisuutta, Soini peru paineen alla tai Soini jänisti jne. Mitä väliä sille on?
    Pääasia että on näkyvissä.
  19. www.freddy.fi
  20. äiti opetti, pääosa tämän palstan kirjoittajista vaikuttaa hiekkalaatikon ikäisiltä.
    21. 14 / 52
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt