Soinin lepsu mamulinja paljastuu!

Hesarista

Soinin mamuja hyysäävä linja käy ilmi tämän päivän Hesarista. "Keskustellaan, keskustellaan" -ja siinä lähes kaikki.

Jussi Halla-aholla on sentään ryhtiä olla tästäkin asiasta jotain mieltä ja pysyä sanojensa takana. Jussi puheenjohtajaksi!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puolueet ovat paneutuneet heikosti maahanmuuttopolitiikkaan/1135242656897

17

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keskustan linja täyttyy ehkä päivitää.




      Kolme suurinta puoluetta suhtautuu välinpitämättömästi maahanmuuttoon. He keskittävät kaiken tarmon juhlapuheisiin ja toistavat fraaseja monikulttuurisuudesta, suvaitsevaisuudesta ja suomalaisten sopeutumisesta ulkomaalaisiin.

      Eri puolueiden vaaliohjelmista käy ilmi, että Kokoomus ja Keskusta eivät mainitse sanallakaan maahanmuuttajia. Demareille on lyhyt maininta, että maahanmuuttajilla pitäisi olla täystyöllisyys. Vasemmistoliitto, kristilliset, vihreät ja perussuomalaiset tähtäävät eri sanankääntein maahanmuuttajien sopeuttamiseen Suomeen. Eniten käyttää tekstiä RKP. Siitä sai sen käsityksen, että jatkossa kaikki maahanmuuttajat tulisi sijoittaa ruotsinkielisiin paikkakuntiin ja näin vahvistuisi ruotsin kieli.

      • peruSS-linjauksessa

        on (tulee ilmi Hesarin jutusta):
        "MIKÄÄN PUOLUE ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville".
        Soini pelaa siis tässäkin asiassa kaksilla korteilla: Soini ja Halla-aho -korteilla.


      • riitä
        peruSS-linjauksessa kirjoitti:

        on (tulee ilmi Hesarin jutusta):
        "MIKÄÄN PUOLUE ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville".
        Soini pelaa siis tässäkin asiassa kaksilla korteilla: Soini ja Halla-aho -korteilla.

        Soini pelaa semmoista peliä että sillä on kaikki korttipakat hihassaan. Kun Soini pyörii niin posliinikauppias on ihmeissään.


      • peruSS-linjauksessa kirjoitti:

        on (tulee ilmi Hesarin jutusta):
        "MIKÄÄN PUOLUE ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville".
        Soini pelaa siis tässäkin asiassa kaksilla korteilla: Soini ja Halla-aho -korteilla.

        Ei ole kyse Soinin tai Halla-ahon linjasta.

        HS arviot perustuu puolueohjelmiin.

        Perussuomalaisten eduskunt ja kuntavaaliohjelma perustuu puoluehallituksen esitykseen joka on kompromissin tulos.

        Huomaa tietysti, että ei missään puolueessa on juuri paneuduttu maahanmuuttoon.

        Perussuomalaisessakin on hallituksen joukossa jäseniä, sellaisista paikankunnista jossa ainoa maahanmuuttaja on paikankunnan Pitsa Kebab yrittäjä.( se on yleensä vielä hyvä tyyppi).

        Jos sellaisen “asiantuntemuksen” perusteella laaditaan maahanmuutto-ohjelma, se on tietysti
        sen mukainen.

        Maahanmuutto, poliittisena aiheena ei yleensäkään perustuu asiantuntemukseen, vaan siinä sorrutaan tunteeseen perustuviin kantoihin, niin puolesta kun vastaan.

        Perussuomalaiset nuoret ovat huomatavastasi parempi perehtynyt maahanmuuttoon, johtuen
        ehkä siitä että ovat opiskelun takia viettänyt aikoja sellaisissa paikoissa jossa on itse
        joutunut tekemisiin maahanmuuttajiin/ pakolaisiin.
        Ja kokeneet, etenkin pakolaisten osalta olematon sopeutumista suomeen.


      • (::::::)
        peruSS-linjauksessa kirjoitti:

        on (tulee ilmi Hesarin jutusta):
        "MIKÄÄN PUOLUE ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville".
        Soini pelaa siis tässäkin asiassa kaksilla korteilla: Soini ja Halla-aho -korteilla.

        Vaalikeskusteluissa Soini ilmoitti täysin yksiselitteisesti olevansa niiden kansainvälisten sopimusten takana joihin Suomi on sitoutunut, ei yhtään enempää tai vähempää. Mitään sen kummempia kortteja ei ole olemassa, suomalaiset voivat toimia vapaasti siinä tilassa minkä kansainväliset sopimukset antavat.

        On ihan eri asia, että otetaanko tänne porukkaa makoilemaan vai toimitaanko alusta alkaen aktiivisesti heidän kouluttamisekseen työmarkkinakelpoisiksi veronsa maksaviksi kansalaisiksi. Tämä viimeksimainittu asia on ollut retuperällä vallanpitäjien tahdosta jo vuosikymmenet.

        Mikäli asiaan puututaan ripeästi ei tapahtunut vahinko ole vielä kovin suuri mutta vastuussa olleiden suurten puolueitten aiheuttamana kuitenkin tarpeeton. Viimeistään nyt on kuitenkin ryhdistäydyttävä ja alettava ajattelemaan maahanmuuttajiakin ihmisinä eikä vain kansainväliset sopimukset täyttävänä kustannuseränä.


      • Soinin "linjasta"
        (::::::) kirjoitti:

        Vaalikeskusteluissa Soini ilmoitti täysin yksiselitteisesti olevansa niiden kansainvälisten sopimusten takana joihin Suomi on sitoutunut, ei yhtään enempää tai vähempää. Mitään sen kummempia kortteja ei ole olemassa, suomalaiset voivat toimia vapaasti siinä tilassa minkä kansainväliset sopimukset antavat.

        On ihan eri asia, että otetaanko tänne porukkaa makoilemaan vai toimitaanko alusta alkaen aktiivisesti heidän kouluttamisekseen työmarkkinakelpoisiksi veronsa maksaviksi kansalaisiksi. Tämä viimeksimainittu asia on ollut retuperällä vallanpitäjien tahdosta jo vuosikymmenet.

        Mikäli asiaan puututaan ripeästi ei tapahtunut vahinko ole vielä kovin suuri mutta vastuussa olleiden suurten puolueitten aiheuttamana kuitenkin tarpeeton. Viimeistään nyt on kuitenkin ryhdistäydyttävä ja alettava ajattelemaan maahanmuuttajiakin ihmisinä eikä vain kansainväliset sopimukset täyttävänä kustannuseränä.

        lue myös tämä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000040820397


      • (::::::) kirjoitti:

        Vaalikeskusteluissa Soini ilmoitti täysin yksiselitteisesti olevansa niiden kansainvälisten sopimusten takana joihin Suomi on sitoutunut, ei yhtään enempää tai vähempää. Mitään sen kummempia kortteja ei ole olemassa, suomalaiset voivat toimia vapaasti siinä tilassa minkä kansainväliset sopimukset antavat.

        On ihan eri asia, että otetaanko tänne porukkaa makoilemaan vai toimitaanko alusta alkaen aktiivisesti heidän kouluttamisekseen työmarkkinakelpoisiksi veronsa maksaviksi kansalaisiksi. Tämä viimeksimainittu asia on ollut retuperällä vallanpitäjien tahdosta jo vuosikymmenet.

        Mikäli asiaan puututaan ripeästi ei tapahtunut vahinko ole vielä kovin suuri mutta vastuussa olleiden suurten puolueitten aiheuttamana kuitenkin tarpeeton. Viimeistään nyt on kuitenkin ryhdistäydyttävä ja alettava ajattelemaan maahanmuuttajiakin ihmisinä eikä vain kansainväliset sopimukset täyttävänä kustannuseränä.

        myös Ranskan Front National, Itävallan vapauspuole, ja Belgian Vlaams Belang ovat alekirjoittaneet tämän sopimuksen.

        Heitä on kaikki, kilpailevien puolueiden ja valtamedian toimesta leimattu äärioikeistolaiseksi ja rasistiseksi, koska arvostelevat pakolaisten huonoa integroitumista ja EU:n.

        Muu EU on vihdoin tiukentumassa systeemi, Suomi on tekemässä juuri päinvastoin, ja näin edistää
        ihmissalakuljetus ja ihmiskauppa, n 800 kiintiöpakolaisten sijoittamista ja integroitumista ei pitäisi olla suuri ongelma jos vain halutaan ja paneudutaan.

        Tällä hetkellä suuri määrä (lapsipakolaisia) suomen tuloon on muun EU:n silmien avautumisen tulos.

        Poliisi on vihdoinkin tarkentamassa (lapsipakolaisten) todellista ikä mm. oikeushammaslääkereiden avulla.

        En yhtään ihmettelisi jos nyt joku ylisuvaitsevainen ryhmä, ottaisi Tatu Vanhasen rotuoppien mukaan, todistaakseen että tietyille etniselle ryhmille on jo nuoressa iässä niin vahan näköiset hampaat.


      • ja muut,,,
        wonterghem kirjoitti:

        myös Ranskan Front National, Itävallan vapauspuole, ja Belgian Vlaams Belang ovat alekirjoittaneet tämän sopimuksen.

        Heitä on kaikki, kilpailevien puolueiden ja valtamedian toimesta leimattu äärioikeistolaiseksi ja rasistiseksi, koska arvostelevat pakolaisten huonoa integroitumista ja EU:n.

        Muu EU on vihdoin tiukentumassa systeemi, Suomi on tekemässä juuri päinvastoin, ja näin edistää
        ihmissalakuljetus ja ihmiskauppa, n 800 kiintiöpakolaisten sijoittamista ja integroitumista ei pitäisi olla suuri ongelma jos vain halutaan ja paneudutaan.

        Tällä hetkellä suuri määrä (lapsipakolaisia) suomen tuloon on muun EU:n silmien avautumisen tulos.

        Poliisi on vihdoinkin tarkentamassa (lapsipakolaisten) todellista ikä mm. oikeushammaslääkereiden avulla.

        En yhtään ihmettelisi jos nyt joku ylisuvaitsevainen ryhmä, ottaisi Tatu Vanhasen rotuoppien mukaan, todistaakseen että tietyille etniselle ryhmille on jo nuoressa iässä niin vahan näköiset hampaat.

        Helsingin sosiaalilautakunnan jäsenet tekevät päätöksen 400 uuden mamun haalimisesta Helsinkiin, hotellimajoitukseen. Sillä lailla!


      • ja muut,,, kirjoitti:

        Helsingin sosiaalilautakunnan jäsenet tekevät päätöksen 400 uuden mamun haalimisesta Helsinkiin, hotellimajoitukseen. Sillä lailla!

        Haluaa oman osuus valtion rahanjaosta pakolaisten varjolla.

        1 Valtio maksaa kaiken kaupungille.

        2 Muuten tyhjä hotelli tuottaa omistajilleen ja valtio ei Helsinki on maksajana.

        3 Se työllistää mamuja aikaisemmilta tuontieristä. Valtio maksaa.

        4.Se työllistää (oikealle) asenteella olevia suomalaisia.

        5. Joku tai useampikin oikealla suhteella varustetulla saa johtajan paikka virkahuone ja työsuhdeauto.

        6. Jos maahanmuutto/pakolaisten vastaanotto tuotti Kotkalle € 700.000 v 2007.
        Eli se erotus mikä kaupungin raha meni pakolaisten vastaanotto, ja mitä kaupunki laskuttaa valtio.
        Helsingille tuotto on moninkertainen.

        7. puoli on myös siinä että pakolaiset sijoittuvat kerralla Helsingissä, eikä turhaan kierretään Kotkan tai Kokkolan kautta.

        8. Kokonaisuudessa veronmaksajille se on kallis mutta kuntataloudella hyvä, kukaan ei tarvitse ottaa vastuun, kulut maksetaan 3 vuoden aikana ja valtuustokausi kestää vain 4 vuotta.


      • Suomalaisviha
        wonterghem kirjoitti:

        Haluaa oman osuus valtion rahanjaosta pakolaisten varjolla.

        1 Valtio maksaa kaiken kaupungille.

        2 Muuten tyhjä hotelli tuottaa omistajilleen ja valtio ei Helsinki on maksajana.

        3 Se työllistää mamuja aikaisemmilta tuontieristä. Valtio maksaa.

        4.Se työllistää (oikealle) asenteella olevia suomalaisia.

        5. Joku tai useampikin oikealla suhteella varustetulla saa johtajan paikka virkahuone ja työsuhdeauto.

        6. Jos maahanmuutto/pakolaisten vastaanotto tuotti Kotkalle € 700.000 v 2007.
        Eli se erotus mikä kaupungin raha meni pakolaisten vastaanotto, ja mitä kaupunki laskuttaa valtio.
        Helsingille tuotto on moninkertainen.

        7. puoli on myös siinä että pakolaiset sijoittuvat kerralla Helsingissä, eikä turhaan kierretään Kotkan tai Kokkolan kautta.

        8. Kokonaisuudessa veronmaksajille se on kallis mutta kuntataloudella hyvä, kukaan ei tarvitse ottaa vastuun, kulut maksetaan 3 vuoden aikana ja valtuustokausi kestää vain 4 vuotta.

        http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/?blogName=Markolla-on-asiaa&id=6061
        "Soinin porukka pelottaa"

        Suomen vanhin suomenkielinen sanomalehti Keskisuomalainen on sitten liittynyt suomalaisvihaajien joukkoon. Ei ansaitse kommenttia minulta ainakaan tuollainen roskakirjoitus.


      • Suomalaisviha kirjoitti:

        http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/?blogName=Markolla-on-asiaa&id=6061
        "Soinin porukka pelottaa"

        Suomen vanhin suomenkielinen sanomalehti Keskisuomalainen on sitten liittynyt suomalaisvihaajien joukkoon. Ei ansaitse kommenttia minulta ainakaan tuollainen roskakirjoitus.

        "Vaikka EU:hun liittyminen tosiaan oli pieni kolaus Suomen kansalliselle itsemääräämisoikeudelle, se oli suuri voitto Suomen kansalle. Viimeinkin meistä tuli vapaan länsimaan asukkaita."

        Mikä ihmeen voitto Suomen kansalle, minusta voitto tuli suurpääoman etuja ajavalle joukoille, minkä takia EU alun perin on perustettu, kyse on kaupallinen järjestö.Olaan kahlittu vapaaehtoisesti kaupalliseen järjestöön, se on vapauttanut suomen omaisuutta, spekulantteja varten, suomen kansa ei kostuu siitä juuri mitään jos Amerikkalainen tai Venäläinen omistaa Nokian osakkeet.

        Tässä te kärsitte, niin kun suurin osa suomalaisista huonosta itsetunnosta, mitä suomalaisista mahdetaan ajatella muualla?

        Onko maailmassa toista kanssa joka elää itsenäisessä valtiossa joka on niin huolissaan mitä muualla ajatellaan heistä? Epäilen. .


      • tuo asianlaita
        wonterghem kirjoitti:

        "Vaikka EU:hun liittyminen tosiaan oli pieni kolaus Suomen kansalliselle itsemääräämisoikeudelle, se oli suuri voitto Suomen kansalle. Viimeinkin meistä tuli vapaan länsimaan asukkaita."

        Mikä ihmeen voitto Suomen kansalle, minusta voitto tuli suurpääoman etuja ajavalle joukoille, minkä takia EU alun perin on perustettu, kyse on kaupallinen järjestö.Olaan kahlittu vapaaehtoisesti kaupalliseen järjestöön, se on vapauttanut suomen omaisuutta, spekulantteja varten, suomen kansa ei kostuu siitä juuri mitään jos Amerikkalainen tai Venäläinen omistaa Nokian osakkeet.

        Tässä te kärsitte, niin kun suurin osa suomalaisista huonosta itsetunnosta, mitä suomalaisista mahdetaan ajatella muualla?

        Onko maailmassa toista kanssa joka elää itsenäisessä valtiossa joka on niin huolissaan mitä muualla ajatellaan heistä? Epäilen. .

        on, että Suomen demarit Lipposen johdolla myivät maamme euroopalle. Tosin maksumiehiksi joutui Suomen kansa. Kokoomushan oli ilman muuta Eurooppamyönteinen, mitä tuntemani kokkarit ovat katuneet syvästi, sillä se kävi juuri kokoomuksen kannattajille kaikkein kalleimmaksi.
        Demarit on äärioikeistolainen, työläisten ja heikoimman kansanosan kusettamiseen keskittynyt ryhmittymä.
        Soini tulee nousemaan ohi demareiden seuraavissa eduskuntavaaleissa.
        Soinin nousu on vasta alussa.

        Keskusta tulee kokoomuksen jälkeen kakkoseksi, jos Jarmo Korhosia ei sada puolueen johdosta ulos.

        Olet aivan oikeassa Suomen historian suurin moka oli liityä eu:hun, ja toinen suuri moka on jos liitytään NATOON.

        Nyt olisikin kiireesti alettava läheisimpiin kauppa-, Ym:hin suhteisiin Venäjän kanssa, silä siellä piilee Suomen taloudellinen hyvinvointi.


      • JärkiporvariTaaskin
        peruSS-linjauksessa kirjoitti:

        on (tulee ilmi Hesarin jutusta):
        "MIKÄÄN PUOLUE ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville".
        Soini pelaa siis tässäkin asiassa kaksilla korteilla: Soini ja Halla-aho -korteilla.

        Eli siis mitään oleellisia maahanmuuttopoliittisia näkemyseroja ei ole, vaan koko maahanmuutto on pelkästään tekosyy lietsoa pelkoa ja vihaa - ei maahanmuuttajia, vaan - vihreitä, suomenruotsalaisia ja muita PerSSU-puolueen KOTIMAISIA JA SYNTYPERÄISIÄ vihakohteita vastaan.

        Tämähän oli jo tiedossakin, mutta hyvä kun se tuli selväksi.


      • tarkkaillut ex-pers
        JärkiporvariTaaskin kirjoitti:

        Eli siis mitään oleellisia maahanmuuttopoliittisia näkemyseroja ei ole, vaan koko maahanmuutto on pelkästään tekosyy lietsoa pelkoa ja vihaa - ei maahanmuuttajia, vaan - vihreitä, suomenruotsalaisia ja muita PerSSU-puolueen KOTIMAISIA JA SYNTYPERÄISIÄ vihakohteita vastaan.

        Tämähän oli jo tiedossakin, mutta hyvä kun se tuli selväksi.

        Perussuomalaisten virallisista ohjelmista ei löydy yhtään kohtaa, joka olisi ratkaisevasti kriittisempi maahanmuuttajia kohtaan, kuin muillakaan eduskuntapuolueilla. -Ollaan joko yhtä kriittisiä tai hyysäreitä, kuten muutkin.
        Vain rkp:n linja vaikuttaa suvaitsevaisemmalta kun muiden.


      • Oululainen
        ja muut,,, kirjoitti:

        Helsingin sosiaalilautakunnan jäsenet tekevät päätöksen 400 uuden mamun haalimisesta Helsinkiin, hotellimajoitukseen. Sillä lailla!

        Mitä? Joko Helsingissä on uusi valtuusto ja muut uudet luottamushenkilöt aloittaneet toimensa?

        Oleva veto. Uusi valtuusto kokoontuu ekan kerran vasta 14. tammikuuta. Siellä käydään ns. vaalit, joilla valitaan henkilöt lautakuntiin. Käytännössä nämä on jo valittu keskinäisten sopimusten myötä. Siispä huomisessa sosiaalilautakunnan kokouksessa vanhat luottamushenkilöt tekevät päätökset.


      • päättää rahoituksesta
        Oululainen kirjoitti:

        Mitä? Joko Helsingissä on uusi valtuusto ja muut uudet luottamushenkilöt aloittaneet toimensa?

        Oleva veto. Uusi valtuusto kokoontuu ekan kerran vasta 14. tammikuuta. Siellä käydään ns. vaalit, joilla valitaan henkilöt lautakuntiin. Käytännössä nämä on jo valittu keskinäisten sopimusten myötä. Siispä huomisessa sosiaalilautakunnan kokouksessa vanhat luottamushenkilöt tekevät päätökset.

        budjettiraamien sisällä.Neljä vuotta on uudella valtuustolla aikaa tehdä näkyvää jälkeä-Lautakunnissakin...


      • eu:lla vain
        wonterghem kirjoitti:

        "Vaikka EU:hun liittyminen tosiaan oli pieni kolaus Suomen kansalliselle itsemääräämisoikeudelle, se oli suuri voitto Suomen kansalle. Viimeinkin meistä tuli vapaan länsimaan asukkaita."

        Mikä ihmeen voitto Suomen kansalle, minusta voitto tuli suurpääoman etuja ajavalle joukoille, minkä takia EU alun perin on perustettu, kyse on kaupallinen järjestö.Olaan kahlittu vapaaehtoisesti kaupalliseen järjestöön, se on vapauttanut suomen omaisuutta, spekulantteja varten, suomen kansa ei kostuu siitä juuri mitään jos Amerikkalainen tai Venäläinen omistaa Nokian osakkeet.

        Tässä te kärsitte, niin kun suurin osa suomalaisista huonosta itsetunnosta, mitä suomalaisista mahdetaan ajatella muualla?

        Onko maailmassa toista kanssa joka elää itsenäisessä valtiossa joka on niin huolissaan mitä muualla ajatellaan heistä? Epäilen. .

        isot puolueet selittää omia päätöksiään jotka ei eu:sta ole johtuneet


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      95
      4097
    2. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      43
      4077
    3. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      124
      3627
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2854
    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2174
    6. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      28
      2162
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2068
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1719
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      69
      1304
    10. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      1145
    Aihe