villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Koska linkki ei toiminut kuten piti, niin klikkaa sivulta asennepaidat ja sieltä, valitset ylhäältä laskien viides paita!
  2. Ja eläimet mahdollisesti elämän arvoisen elämän!

    Sai tosiaan puhtaat paperit, mutta mediaa ei sikalaan uskallettu päästää, eli johtopäätös: Hyväveli järjestelmä toimii!

    Mutta onneksi nyt on lentänyt vähän sitä itseään "sikaministerinkin" kasvoille - no ensi viikon Seurassa, Avussa ja Annassa Anttila poseeraa söpön possun kanssa ja kaikki unohtuu.
  3. Miten selität sitten sen, että ihmisiin kohdistuvaan julmuuteen taipuvaisten henkilöiden julmuus harvemmin rajoittuu vain yhteen lajiin - olisi kannattanut lukea alkupostaus, ja sen tarjoama tulkinta sen aikaisesta Saksalaisesta eläin- ja luontosuhteesta.

    Ellei Saksalaisessa veressä virtaa jotain poikkeuksellista, niin suurin osa natseista, eli suurin osa Sakuista oli ihan tavallisia työssään käyviä, perheitään rakastavia ihmisiä, joiden työ nyt vain sattui olemaan tappaminen kolmannen valtakunnan hyväksi - ja kun työ on tehtävä se on tehtävä hyvin, vaikka sitten oksennustaan niellen!

    http://www.youtube.com/watch?v=7RZKHQnReig

    Ja tuskinpa ne johtajatkaan, ehkä kaikkein fanaattisimpia lukuunottamatta, kävivät onanoimassa keskitysleirien porteilla.

    Keskitysleirit olivat enemmän harhaisen kuin "pahan" ihmisen aikaansaannos - aivan kuten meilläkin Karjalassa jatko-sodan aikoina.

    Sairas aate teki sairaan ihmisen - vähän kuin nykymaailmassa vallitseva spesismi!
  4. Eiköhän kuvamateriaalin tuottanneet tahot asennoituneet samalla asenteella kuin mitkä tahansa julmuuksia kuvaavat reportterit.

    Eikä sitä tiedä olisiko aktivistien mukaan lähtenyt kiusattu kana jos toinenkin - toivottavasti!

    Jos ilmoitus eläinsuojelurikoksesta olisi lähtenyt jo ensimmäisen yövierailun jälkeen, niin koko touhu olisi todennäköisesti jäänyt siihen, ja koko rikollisen toiminnan laajuutta ei olisi kyetty osoittamaan toteen.
  5. Jos haluat sanomasi ymmärrettävän, pitäydy lauserakenteissa jotka pysyvät ymmärrettävinä, eivätkä anna aihetta useille eri tulkinnoille!

    Puhut taas luonnonsuojelunäkökulmasta eläinsuojelupalstalla - ei siinä mitään, mutta kun mä olen koittanut tuoda keskusteluun eläinsuojelunpointin, niin menee väkisinkin vähän sukset ristiin.

    Jos eläin- tai ihmisyksilön suojelu on emotionaalinen ratkaisu, niin mikä sitten on rationaalista?
    Eikö maapallon elinolosuhteiden vaaliminen ole aivan yhtälailla emotionaalinen eli, "tunteikas" päätös?
    Vai joku korkeampi voimako määrittelee tämän avaruudessa kelluvan "pölyhiukkasen" arvokkaaksi?

    Sun tekstiäsi mukaillen - eikö kyse ole vain Homo Sapienssin päähänpinttymästä ja arvovalinnoista?

    Viimeinen kappaleesi on hyvin ristiriitainen, kun olet aiemmin puhunut rationaalisen ja emotionaalisen päätöksenteon eroista, ja siitä, että ihminen lopulta "määrittelee" kaiken arvon.

    On siis ristiriitaista, että julistat ihmisen korkeampaan asemaan kuin esim. pöllön - eikö tällöin ole kyse juuri tunteisiin pohjautuvasta arvottamisesta - ihmisenähän tietysti korotat itsesi "elukoiden" yläpuolelle - rationaalisen rationaalisesti, vain järkiperäisiin tosiasioihin perustuvien faktojen perusteella ajatellenhan et voisi tulla tuohon johtopäätökseen - vai etkö usko Darwiniin?

    PS. Olen toki ymmärtänyt pointtisi siitä, että elämä maapallolla on lajien säilymisen kannalta välttämätöntä ja yksilö on tässä mittakaavassa mitattuna vain merkityksetön +-0.

    Mutten hyväksy nihilististä suhtautumista eläinten mahdolliseen itseisarvoon, jota vastaan hyökkäsit jo topicin alussa provosoivasti luettelemalla "ruokalistasi"!

    Teen taas johtopäätöksiä toteamalla uskovani, että pohjimmiltasi halusit aloituspuheenvuorollasi vain puolustella lihansyöntiäsi.
  6. Siis jos tiput avantoon, niin edes ajatus sun sieltä ylös nostamisesta on vain absurdi ja idealistinen - tarttet vissiin pilkkireissulle "ei saa nostaa vedestä-kyltin" kaulaasi!

    En käsitä miten voi välittää kokonaisuudesta, jos ei välitä osista joista se koostuu!

    En väittänyt, etten tarkoittanut mitä kirjoitin vaan yksinkertaisesti, etten tajunnut mitä kirjoitin.:)

    (Please, älä takerru pikkumaisesti merkityksettömiin yksityiskohtiin, se on pikkumaista ja huonoa väittelyä!)

    Miten yht'äkkiä Luonnonsuojelutoiminta(ELF), oli se sitten hyödyllistä tai ei, onkin munlaisten "EVR-fanaatikkojen" heiniä, kun kerran me ei välitetä tippaakaan muista kuin elikoista?

    Taidan päätyä siihen johtopäätökseen otsikkosi johdosta, että sulla on vähän käsitteetkin sekaisin.

    Eläinoikeusaate, jonka nimeen itse onnun, näkee eläimet(tiedostavat sellaiset - siat, sudet, pöllöt ja rekkakuskit) luonnosta erillisinä yksilöinä siinä kuin ihmisetkin.
  7. En missään kohtaa postauksessani antanut ymmärtää, että eläinsuojelu/oikeudet olisivat ristiriidassa luonnonsuojeluaatteen kanssa - "vittuun luonto" purkauksella oli silkka symbolinen arvo, ja se toimi vain vastavetona omalle nihilistisluontoiselle eläinkäsityksellesi - "vittuun elukat"!

    Hyppäsit taas rajan yli ja aloit jauhamaan luonnonsuojelusta eläinsuojelupalstalla!

    PS. Jos minä olen EVR-fanaatikko :O, niin tiedostaen maata uhkaavan perikadon, sinä lienet sitten ELF-fanaatikko - vai mitä teet elonkehän puolesta, paitsi lajittelet roskia, ja pyyhit molemmille puolille paperia?
  8. Punk on vapaus olla punk punkin rajoissa.

    Vaikea kysymys, vielä vaikeampaa on vastata siihen.

    Jos joku näyttää punkilta, maistuu punkilta ja kuulostaa punkilta sen on pakko olla punkkia.

    Aitous on avainsana, mutta annan anteeksi myös klooneille jos ne kuulostavat hyviltä, eivätkä tee musiikkiaan rahasta vaan rakkaudesta, kunhan se rakkaus ei kohdistu rahaan.

    Henk. koht. pidän yleensä poppiskoukkuihin pohjautuvasta punkista enemmän kuin rockin ryminästä.

    Bändejä joita en jaksa luotella: Sex Pistols, Adverts, Clash, Buzzcocks, Sham 69, Conflict, Ramones, Black Flag, Dead Kennedys, NOFX, SNFU, Vegan Reich(olen kuullut kaksi kappaletta), Sheer Terror, Aivolävistys, Kakkahätä-77, (vanhempi)Rytmihäiriö tietyssä mielentilassa, samoin Shitter Limited, LAMA, Ratsia, Kollaa Kestää, Appendix, vanha kantaa naivisti ottamaton Pelle, vanha Extreme Noise Terror, ja muutama muu joita en nyt muista mainita.

    http://www.youtube.com/watch?v=OuaNA8edvtE
  9. Mua saa arvostella elämääni liittyvistä epäkohdista, ei myötätunnosta!
  10. Ensinnäkin tämä on eläinsuojeluun keskittyvä palsta, joten sivutin raa'asti mietelmäsi luonnonsuojelupointin - ja teen niin jatkossakin.

    Jos mielestäsi yksittäisen eliön kärsimys on samantekevää, et taida antaa omalle elämällesikään paljoakaan merkitystä.
    Sille, että olemme luonnolle vain ilmaa kuluttavia "turhakkeita" emme voi mitään - eli, vitut luonnosta!

    Luonto on, ah... kaunis, mutta ilman tuon kauneuden kokijaa, mielestäni merkityksetön ja arvoton organismi vailla mieltä.
    Yksittäinen sika sen sijaan omaa tietoisuuden ja kyvyn "maistella maailmaa", ja juuri se tekee siitä arvokkaamman kuin koko kasvikunnasta, mukaan lukien Petteri-puu ja Kaisa-kataja.

    Tämä oli siis eläinsuojelullinen näkökulma, luonnonsuojelullisista voidaan keskustella luonnonsuojelupalstalla.

    PS. Seuraavaksi voit mennä ihmisoikeuksia käsittelevälle foorumille samoin teesein, korvaat vain eläin sanan ihmisellä.
  11. Mäkin pidän elukoiden mausta, mutta pidän vielä enemmän siitä mausta aivojeni perukoilla, kun olen tietoinen siitä, ettei Putte-possu päädy pataan mun makunystyröiden ja spesismin vuoksi.

    Mitä arvoa on puulla joka ei tunne? - Paitsi mainitsemasi esteettinen arvo - esteettinen kauneus on perimmiltään vain henkistä onanointia?

    Eli runkkaa vain rauhassa puita ja taivasta tuijotellen, ja anna mun halata possuja, turhaan analysoimatta, lokeroimatta tai tuomitsematta!:)
  12. Näen jo sieluni silmin miten valaistuneet ihmiset nyt omantunnontuskissaan kiikuttavat raadot jääkaapistaan roskikseen! :D

    Vitut! Vaikka saman ohjelma esitettäisiin joka päivä vuoden ajan, niin sekään tuskin herättäisi ihmisissä yhtä raivoisaa oikeudenmukaisuutta vaativaa purkausta, kuin taannoinen koiran potkiminen, josta "iltapaskat" uutisoivat - kysehän on vain ruuasta!

    Veikkaan, että jos TV:ssä näytetty kituva possu olisi kääritty muoviin, olisi yleinen reaktio - nam, kinkkua!
  13. Voi, tuliko "normaali-Nikelle" paha omatunto syödessään makkaraa aamupalaksi, kun kuuli, että se on väärin, ja kun vielä TV:ssäkin tänään käsitellään kotimaisen lihan raaka-aineiden tuoton epäkohtia ihan ajankohtaisohjelmassa, niin elämähän on ihan helvettiä "normi-Nikelle"!

    Lihansyönti on normaalia, varsinkin olennolle joka kykenee pärjäämään pelkällä kasvisruokavaliolla, ja myös omaa kyvyn ajatella ja tuntea - eli tapetaanhan eläimiäkin!

    Haluatko todella, todella, todella, että tämä koiraa älykkäämpi eläin elää elämänsä kahlittuna epäinhimillisissa olosuhtessa ja kuolee liukuhihnalla matkalla persereikääsi?

    http://www.youtube.com/watch?v=6PNexpa9HdU&feature=related
  14. Maltanristeistä tunnetuin on Sakujen rautaristi, jota käytettiin jo ennen natseja, joten ei se suoraan heihin viittaa, mutta Saksalaissolttupaskoihin kuitenkin.

    Ei kait siinä ole perimmiltään muusta kyse kuin, että halutaan näyttää kovilta.
  15. Mainitsen tämän vain, koska kukaan ei muuten tätä muistaisi suositella, ja harvassa ovat ne jotka edes elokuvasta ovat kuulleet.

    Ei mielestäni ole menettänyt tehoaan tippaakaan neljässäkymmenessä vuodessa!
  16. http://www.youtube.com/watch?v=wZIG0PBticg

    Pistä tuo soimaan niin nousee tunnelma kattoon - ja mikä parasta sopii paritanssiin!:)
  17. http://www.youtube.com/watch?v=a-yoMEZXnbQ

    Melko "naked" kohtaus.
  18. Sori mutta mä en siedä ympärilläni muuta elävää kuin kärpäset, tulee muuten hiton levoton olo.

    Onhan se niin, että kun on ottanut tapetin väreihin sopivat "sisustuskoristeet", niin vähintä mitä odottaa on se, että ne ei kusis ympäriinsä.
    Ehkä parempi ostaa ensikerralla posliinimirrejä olohuoneen nurkkaan.

    Sori, mutta vaikkei lemmikeitä kohdellakaan kuin teollisuuskoneita, liittyy niiden ottoon aina vastuu ja velvollisuudet, joten kärsivällisyyttä sisäsiistiksi kasvattamiseen - joku muu osaa varmasti neuvoa miksi kissat merkkailevat ympäristöään, ja miten tätä voi hillitä.
  19. http://www.stkl-fpf.fi/files/Tuottajat07.pdf

    Eikä mukaan ole laskettu poikaskuolemia, tai muita tarhavankeja kuin ketut ja minkit.

    Mutta suunta on oikeanlainen!:)
  20. Punkkien keskuudessa varsinkin nyt, kun on jo vainaa:)

    Olihan siellä sellainenkin bändi kuin Reagan Youth.

    Mutta Marky Ramone varmasti diggasi aidosti Reagania.
    21. 32 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt