villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Jos olisimme tasan sitä miksi luonto on meidät tarkoittanut - eli parittelukoneiksi, joiden ainoa tarkoitus on jatkaa sukua, niin tämä keskustelu on turha - ellet sitten halua mua, tai jotain viestisi lukenutta parittelukumppaniksesi!

    Ja mä en ainakaan toteuta itseäni sekasyöjänä, enkä liioin laumaeläimenäkään pahemmin, mutta siitä huolimatta elän melkein tyydyttävää elämää.
  2. Jos Vastikkeesi on taas BUAHAHA... ,niin en puhuisi mitään siitä mikä on ja mikä ei ole järkevä vastaus - puhuit itsesi niin sanotusti pussiin.

    Mutta kiva, että olet jo toipunut eilisestä hermoromahduksestasi.;)
  3. Siinä avain lyriikkaan!
  4. Olet päivästä toiseen täällä vain näennäisen rennosti "nihilistilöimässä soppaa" ja heittämässä herjaa, mutta keskusteluun tai vastaavaan et näköjään pysty menettämättä hermojasi heti saadessasi vastaasi päteviä vasta-argumentteja ontuville ja usein kehnoille päätelmillesi, tai mitä lienevät? - No jokainen kuluttakoon aikansa miten itse haluaa.

    Vittuilla osaa ekaluokkalainenkin - eli jatka toki valitsemallasi tiellä!

    No, nyt mä meen piikittää mun päivän kannabisannoksen.
  5. Tietenkin olen täällä edustamassa omaa maailmankuvaani - en sun - se on sinun jobisi!

    Et tainnut tajuta edelliseen postaukseeni liittyvästä vertauksesta tippaakaan - eli kysyn, puetko aamuisin vaatteet yllesi, luet lehteä ja hörpit kahvia?

    Ihminen on eläin, mutta myös ihminen ihmisen aivoineen, ja todistettavasti ainoa eläin joka kykenee - jos niin haluaa - tekemään monimutkaisia arvovalintoja, kuten raiskatako naapurin mummo kun himoittaa, ajaako pikkulapsen päälle kun on kiire, tai syödäkö lihaa kun ei vaivaudu ajattelemaan.
  6. Kyse onkin siitä mikä meissä on parempaa, tai ainakin erilaista.

    Moniko mato pukee vaatteet aamulla päällensä, istuu kahvikupilliselle ja surkuttelee maailman tilaa lukiessaan aamun lehteä?
    Moniko kuoriainen Ajattelee syödessään jotain ruumista, tämän olleen elävä olento, jolla on ehkä ollut tunteet, ajatuksia ja oma elämä?

    Ei mulla kuitenkaan ole mitään sitä vastaan jos söisimme vaikka vanhuuteen kuolleita eläimiä, tai ihmisiä, jos kerran ilman liharavintoa emme tule toimeen.
  7. Mielummin minä teuraseläimenä maatuisin raatona ja tulisin osaksi maata, kuin kiertäisin ihmissuoliston ja tulisin osaksi paskaa.
  8. Ainakin hetkittäin Green Daykin on löytänyt "punkin" itsestään.

    http://www.youtube.com/watch?v=nYcgvUOMk7g&feature=related

    Kuvittele mielessäsi Avril Lavigne hyppäämässä buutsit edellä yleisön joukkoon.
  9. Et halua "vängätä" aiheesta koska palautteena saisit objektiivista, ja millä mittarilla tahansa mitattuna, loogiseen ajatteluun perustuvaa, myötätuntoon perustuvaa järkeilyä tuntevia olentoja kohtaan.

    Eli pointtisi on, että jos turkistarhaus ei tuota harjoittajalleen kicksejä se ei ole tuomittavaa?

    Saanen muistuttaa, että raha jos jokin tuottaa ihmisolennolle kicksejä... ja eläimet kärsivät, siinä sivussa.

    Koiratappeluissa Suomessa kuolee ehkä muutama kymmenen eläintä vuodessa, ehkä jopa vähemmän, tarhauksessa n.5 000 000, eli sikäli, koiratappeluiden raakuutta ja sen harjoittajien kusipäisyyttä väheksymättä, on kyse vain marginaali-ilmiöstä eläinrääkkäyksen saralla.

    Haluaisin vielä kuulla perusteesi jolla linkität kangaskengät maassa pitävän, mutta vastaan potkivan EO-liikkeen ja jonkun hiton, terveen järjen vastaisen uskonlahkon toisiinsa.

    Eikö myötätunto jota ei ole kirjattu lakiin ole mielestäsi muuta kuin fanaattinen uskonto, jos sen kohde kohdistuu muihin kuin meihin "ylieläimiin", ihmisiin?

    Vielä palatakseni alkukappaleeseesi, niin vastaan, että vaikka eläinten vapauttaminen luonnon armoille on omastakin mielestäni kyseenalaista - olisi inhimillisintä tappaa eläimet häkkeihinsä jo niiden synnyttyä, niin vapautusiskut tarjoavat eläimille edes jonkinlaisen mahdollisuuden vapauteen, lajikohtaiseen käyttäytymiseen ruuan ja paskomisen sijaan, ja elämään, verkkopohjaisen helvetin sijaan.

    Propaganda on perseestä, todellisuus hanurista!:)
  10. Objektiivisesti ja suhteellisen yksinkertaisesti ajattelevana maallikkona kai vaadit tuomiolle myös turkistarhaajia harjoittamastaan eläinrääkkäyksestä?

    Vastakysymystä ennakoiden, vastaan jo etukäteen, että jos kerran ketun tai minkin pitäminen hakissä ei ole eläinrääkkäystä, niin miksi sitten koiran pitäminen on, ja kaiken lisäksi lainvastaista?

    Eikö olisi loogista hyväksyä ennemmin kesyn kotieläimen häkkivankeus, kuin villieläimen?
  11. Tai kun ajaa tukkansa, jännittää lihaksensa ja ensikertaa skininä onanOI.
  12. Erinomaisen onnistunut elokuva, kliseisyydestään huolimatta.
    Kumma, ettei ole saanut suurempaa julkisuutta, sillä pesee suurimman osan Japsikauhuista mennen tullen.

    Tekijöiden innostus "lastaan" kohtaan on käsin kosketettavaa ja ohjaus sujuvaa, kököhköstä dialogista huolimatta.
  13. Eli moro, tere, hei, jollain Lontoon alueen murteella - en jaksa katsoa Wikistä tarkemmin.

    Oi tarkoittaa myös lyhyttä tukka tai kaljua päätä, ja kovaa uhoa kaverien kesken.

    Nykyään "oita" kuulee kuitenkin monissa eri tyylin punk-suuntauksissa, ei vain Alkuperäisten Oi-liikkeen vaalioiden suusta.

    http://www.youtube.com/watch?v=tVK6q8CBytM
  14. http://www.youtube.com/watch?v=Nj7bBlkgA-M

    Mutta surullinen tosiasia on, että:

    http://www.youtube.com/watch?v=EEaxls7dLMg
  15. True Good Charlotte-fani värkkää itse omat GC-paitansa, roskiksista tai kirppareilta hommatuista kuteista, ja tekee fanitavaransa Exploited- ja Casualties-fanien ruumiinosista.
  16. Ookko sä vähän ihastunut Johannekseen, vai mistä tämä takertuminen?
  17. Kysynnän ja tarjonnan lait pätevät maailmassa, ja jos Suomi siirtyy kasvisdietille, niin ei se automaattisesti tarkoita sitä, ettei kotoinen "eettinen" tuotanto löydä uusia markkinoita kehittyvistä, lihankulutusta kasvattavista maista.
    Toiseksi Jos Suomi siirtyy kasvislinjalle se säästäisi vuosittaisin kymmenten miljoonien eläinten hengen, plus kalat.

    Suomessa lihan kulutus tuskin tulee lisääntymään, joten tuo mainitsemasi eläintuotannon räjähdysmäinen kasvu ei koske meitä - joten kanat vapaaksi, ja presidentin matkaan ulkomaanmatkoille talousdelegaation lisäksi kasvissyöjistä ja vegaaneista koostuva eläinsuojelulobbariryhmä!:)
  18. Miksi eläinten kärsimys lisääntyisi?

    Et kai oleta, että liimatut turkisliikkeen lukot ja kerran kymmenessä vuodessa poltettu liharekka onnistuisivat tuhoamaan eläinteollisuuden.

    Kuten tuossa aiemmin postaamassani Faunan raportissa todettiin, on täkäläinen eläinteollisuus huono mittari Suomalaisesta moraalista - sillä se ei ole kovinkaan eettistä toimintaa juuri millään mittarilla mitattuna, pikemminkin yksipuolista hyväksikäyttöä - skitsofreenisen/epärehellisen eläinsuojelulain siunaamana.

    Lähiruokaa on toki hyvä suosia, mutta en tuomitse sitä jos joku ostaa kasviksensa Hollannista tai Brasiliasta.
  19. jtguy tuttavallisesti.:)

    En tajua miksi kovin viattoman tuntuisen tuotantoeläinten kohtaloa ruotivaan postaukseeni piti väenvänkällä yhdistää taas EVR, koska mikään avauksessani ei edes viitannut tähän suuntaan.

    ja kyllä sympatiseeraan eläinten oikeuksia, ja vapautustoimintaa, vaikka se sitten tapahtuisikin laittomin keinoin.

    Jos etsitään tälläiselle toiminnalle oikeutusta, niin se löytyy niistä sadasta viidestäkymmenestä tuhannesta, päivittäin, idiotismin, ahneuden, itsekkyyden ja silkan mielihyvän tavoittelun nimissä uhratusta eläimestä - jokaisella niistä oli oma ainutkertainen tietoisuutensa ja elämänsä.
    Tähän tosiasiaan suhteutettuna sen pienen ilkivaltatoiminnan, jota yön pimeydessä harjoitetaan, kutsuminen rikolliseksi on absurdia.

    Todelliset rikolliset löytyvät teurastamoista, turkistarhoista, tehotiloilta, labroista, ja ruokapöytien äärestä!
  20. En tiedä mikä lie päämotiivina niillä tänne parkkeeranneilla henkilöillä, joita ei selvästikään kiinnosta palstan lähtökohtainen päämäärä eli eläinten suojelusta keskustelu.

    Halusivat tai eivät, niin enää ei eletä 1900-luvun alkua, jolloin rikkaat leskirouvat minkkiturkeissaan keräsivät avustuksia lintujen ruokintapaikkojen ylläpitoon, vaan nykyaikaa, ja kun nykyään puhutaan eläintensuojelusta siihen sisältyy, tai ainakin pitäisi sisältyä, myös muutkin eläimet kuin lemmikit ja söpöt, kaunisääniset pikkulinnut.
    Samoin, nykyään eläinsuojelukeskustelusta ei voida sivuttaa eläinsuojelun äpärälasta, eläinoikeusliikettä, vaikka se kuinka vituttaisi faktoilla ja vaatimuksillaan tavallista kadunmiestä tai -naista, joka on mielestään eläinsuojelija, kun ei kulje ympäriinsä potkimassa koiria tai tekemällä teemumäkiä.

    Kun jompikumpi paskalehdistöstä uutisoi koiran huostaanotosta ollaan valmiit barrikaadeille, ja vaatimassa linnatuomioita heittellejättäjille tai muutoin koiria kaltoin kohteleville.

    Kun muslimimaassa teurastetaan eläimiä julmasti tai Kiinassa nyljetään elävänä, herää rasismi ja kauhistellaan toisten kulttuurien barbaarisia eläinkäsityksiä.

    Mutta kun puhutaan "oman maan mansikan" turkistarhoista tai tehokanaloista ynnämuista, niin kunnon kansalaisen velvollisuus on sulkea silmänsä, korvansa ja avata suunsa vain vastaanottaakseen nieluunsa uuden palan kidutettua lihaa.

    Tyypillinen torjuntareaktio, sille ikävälle mitä teemme eläimille, on vaikenemisen lisäksi ylenpalttinen raivoaminen, kun joku kehtaa astua rajan yli toisen henkilökohtaisten valintojen "reviirille" ja kyseenalaistaa tottumuksemme käyttää eläimiä julmastikin hyväkseen.
    Tällöin alkaa perkeleiden lisäksi lennellä ilmassa EVR:t ja terrorismisyytökset.
    Eli hyökätään kyseenalaistajan persoonan kimppuun demonisoiden hänet sen sijaan, että kuunneltaisiin mitä perusteluja hänellä on heittää kehiin väitteilleen.

    Kun puhutaan eläisuojelupalstasta, ei tietenkään pidä unohtaa myöskään kaiken maailman revittelijöitä ja provoilijoita, joiden päämotiivi on kiusata "naiveja eläintenhalaajia".
    Sillä onhan se hauska asia jos joku on huolissaan "elukoiden" kohtelusta.

    Eli yhteenvetona - jos ei kiinnosta elikoiden, elukoiden, eläinten kohtelu, niin painukaa vittuun!:)

    Mutta muistakaa tämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=1dYpnd_9TFs
    21. 33 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt