Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

396

Kommenttia

951

  1. Leisola on teknokraatti insinööri, jota ei kiinnosta käännyttää vieraita vaan vahvistaa omiansa seurakunnissa kierrellen.

    analyysi on (valistusnut arvaukseni) humanisti joka kirjoittaa ja analysoi tekstejä..
  2. Venezuelassa varastetun kuorma-auton matkassa meni myös vaarallinen radioakt. kapseli, jota myös käytetään teollisuuskuvauksiin.
    Maaliskuussa oli kanssa kaksi kadonnut ja lopussa mainitaan Brasilian kuulu säteilyonnettomuus, jossa tietämätön romumetallikerääjäväki ihasteli yössä hehkuvaa jännää ainetta (Cs-137), jota oli kaatopaikalta tms löytänyt..

    http://www.cnn.com/2005/WORLD/americas/12/19/venez.radioactive.reut/index.html

    Venezuelan truck thieves face radiation danger

    Tuesday, December 20, 2005; Posted: 12:27 a.m. EST (05:27 GMT)

    CARACAS, Venezuela (Reuters) -- Venezuela on Monday warned of a radiation hazard and launched a nationwide search for a capsule with highly radioactive material that was stolen along with the truck carrying it."

    ...

    "The device contains Iridium-192, which emits powerful gamma radiation and is used for industrial radiography, such as for detecting faults in underground industrial pipes.

    In March, two capsules with Iridium-192 went missing through negligence in two separate states in Venezuela. Rivero said one had since been found and authorities suspected the other had been disposed of at the bottom of Lake Maracaibo.

    One of the worst incidents with radiography-grade nuclear materials occurred in Brazil in 1987.

    Scrap-metal scavengers took a container with Cesium-137 from an abandoned radiation therapy clinic without knowing the material was radioactive and opened it.

    Children smeared the material on their faces and bodies because it glowed. Five people died and 249 suffered from radiation contamination."
  3. http://www.cnn.com/2005/EDUCATION/11/09/evolution.showdown.ap/index.html

    "Pennsylvania voters oust school board"
    "DOVER, Pennsylvania (AP) -- Voters came down hard Tuesday on school board members who backed a statement on intelligent design being read in biology class, ousting eight Republicans and replacing them with Democrats who want the concept stripped from the science curriculum."
  4. ---------------------------------
    ----- *ANALYYSIA* ----------
    ---------------------------------
    29 vastausta, joista 4 hylkään ( +merkittyjä) selvyyden vuoksi.
    Analyysiin tulee 25 vastausta.

    *I) Uskon asteen mukaan ryhmiteltynä*

    Arvioin teidän uskonne asteikolla 0 ateismista --- 4 täysuskovaiseen. Jakaumaksi tuli tällainen:

    0 CDCCDDDADC
    1 CDDBDB½
    2 C
    3 AC
    4 B½CC½CB

    Uskovista yksikään ei vastannut D, ateisteista ja agnostikoista puolet vastasi D !
    D olisi konenäön oikea vastaus, mutta Science:n mukaan normaali-ihmisen silmällä, jota illuusiot hämää, olisi pitänyt vastata B (toiseksi alin eli himmein pallukka).
    Sen sijaan skitsofreenikoista jopa 90% vastaa D (ylin pallukka).
    Sci Am oli jopa otsikoinut tämän tutkija Dakin'in uusimman löydön, että
    "Illuusiot eivät hämää skitsofreenikoita".

    *Hypoteesini 1* : Lähipiirissä kolme skitsofreenikkoa oli uskovia, joten
    oletin, että uskovaisissa on näitä paranoidisia harhojen näkijöitä enempi,
    mutta te olette tuhonneet tämän hypoteesini tai sitten sairaat ei tänne kirjoittele.
    No ehkä ateistit voi lohduttautua ettei illuusiot heitä hämää:
    "Illuusiot eivät hämää ateisteja".

    *II) Taiteellisuusasteen mukaan ryhmiteltynä*

    Arvioin teidät asteikolla: 0 ei mitään tait. - 4 ammattitason taiteellisuus/luova ala.
    (Arviointia vaikeuttaa tosin se, että
    olisi pitänyt selkeämmin ilmaista taiteellisuuden tarkoittavan ulosantia,
    omakoht. luovuutta, ei pelkkää kuuntelua tms. Ja toisaalta kaikki
    tänne kirjoittavat ovat jotenkin ulosantavasti luovia (myös humppaaS:säkin),
    ei siis kadun taviksia ja toisaalta koko lajimme Homo Sapiens on siunattu taiteellisuudella).
    Jakaumaksi tuli tällainen:

    0 DDD
    1 DDDDC
    2 ACC
    3 CDC½CB½DB
    4 CCCCD

    *Hypoteesini 2* : Assosiaatioita, luovia näkökulmia, outoja yhteyksiä
    (keksintöpatentteja..) löytävät taiteilijasielut olisivat useammin vastanneet D.
    Tässäkin kävi täysin päinvastoin. Taiteilijasieluista (2-4) harva vastasi D !
    Ei-niin-taiteilijasieluista (0-1) lähes kaikki vastasi D !

    Olette tuhonneet hypoteesini..
    ..mutta toisaalta nytkö olemme löytäneet vale-uskovat ja vale-taiteilijat erottavan näkötestin ? (D:n valinneella on epätodennäköistä olla uskova ja harvemmin myöskään taiteilija ?).

    terv. moseley/MrKAT

    PS.---data-------------------------------------------
    SKTESTI.jpg:n TESTITULOKSIA
    ---A-D, usko 0-4, taide 0-4---
    suomi24.fi uskonto-foorumi
    A- 3 2
    C 3 4 m
    C 0 3 m
    C 1 4
    B-C 4 3
    D 0 0
    suomi24.fi ateismi-foorumi
    C 0 2
    D 1 3
    D 1 1
    C 0 4
    D 0 0
    B 1 1
    + A-D 0 1 +
    D 0 0
    C 4 4
    jippii.fi usko ja elämä
    C-D 4 3
    C 4 3
    + A-D 3 0 +
    D 0 1
    D 1 1
    + A-D 0 1 +
    A(b)0 0(1)
    + A-D 0 0 +
    B-C 1 3 (minä)
    D 1 3
    B 4 3
    C 2 1
    D 0 4

    C 0 2 (veljeni, keksijä)
    ---4.11.2005 klo 13:25-----