Sonyn cd-levyn kopiosuojaus on vakoiluohjelma

Jos luit jutut niin käy ilmi, että tämä Sonyn vakoiluohjelmaa "on lähes mahdoton poistaa tavanomaisin keinoin."

"Suojauksesta aiheutuneen kohun takia Sony BMG on julkaissut korjaustiedoston, joka paljastaa virusmaisen kopiosuojauksen. Se on kuitenkin saatavilla vain levy-yhtiön verkkosivuilla ja eräissä virusohjelmissa, joten valtaosa kuluttajista jää niiden ulkopuolelle. Ohjelman poistaminen korjaustiedostoa käyttämällä voi lisäksi aiheuttaa vakavia ongelmia tietokoneelle."

Noin kerrottiin Stara.fi:ssä! Loistava ohjelma!

esim. tässä tapauksessa kirjoitti:

Jos luit jutut niin käy ilmi, että tämä Sonyn vakoiluohjelmaa "on lähes mahdoton poistaa tavanomaisin keinoin."

"Suojauksesta aiheutuneen kohun takia Sony BMG on julkaissut korjaustiedoston, joka paljastaa virusmaisen kopiosuojauksen. Se on kuitenkin saatavilla vain levy-yhtiön verkkosivuilla ja eräissä virusohjelmissa, joten valtaosa kuluttajista jää niiden ulkopuolelle. Ohjelman poistaminen korjaustiedostoa käyttämällä voi lisäksi aiheuttaa vakavia ongelmia tietokoneelle."

Noin kerrottiin Stara.fi:ssä! Loistava ohjelma!

Lue lisää

Sony BMG johtaja hehkutti ettei kotikäyttäjän tarvitsisi muka tietää mitä ojelma tekee, ensinnäkin ihmetyttää miksi muka pitäisi kerätä levyn kuuntelukerroista tietoa? jos levy on ostettu on loogista päätellä sitä myös kuunnellaan, siis on tarpeetonta erikseen kerätä samasta asiasta uudelleen tietoa, muuten kuin jäljittääkseen levyjen ostajien ip osoitteet, huom! siis ostajien ,ei warettajien. ellei sitten älykkyys osamäärä ole laskenut siellä BMG:ssä, ja aika vahvasti alkaa näyttämään myös siltä. Aikeissa onkin varmaan avata uusi syyte lotto jos ostat levyn voit saada pikavoittona syytteen kotiin, tätäkö tässä nyt haetaan?? Eli älä osta ellet halua syytettä.

ruut666 kirjoitti:

Sony BMG johtaja hehkutti ettei kotikäyttäjän tarvitsisi muka tietää mitä ojelma tekee, ensinnäkin ihmetyttää miksi muka pitäisi kerätä levyn kuuntelukerroista tietoa? jos levy on ostettu on loogista päätellä sitä myös kuunnellaan, siis on tarpeetonta erikseen kerätä samasta asiasta uudelleen tietoa, muuten kuin jäljittääkseen levyjen ostajien ip osoitteet, huom! siis ostajien ,ei warettajien. ellei sitten älykkyys osamäärä ole laskenut siellä BMG:ssä, ja aika vahvasti alkaa näyttämään myös siltä. Aikeissa onkin varmaan avata uusi syyte lotto jos ostat levyn voit saada pikavoittona syytteen kotiin, tätäkö tässä nyt haetaan?? Eli älä osta ellet halua syytettä.

Lue lisää

Sony meni nyt tekemään elonsa munauksen, mutta - so what?

Tämän kokoisen talon johtoportaassa pitäisi riittä älliä siihen, missä kulkee sikamaisen ahneuden raja.

Bisnes on bisnes - ja Mooses on Mooses.

Tähän tupaan ei yhtään Sonyn vehjettä eksy. Piisaa niitä kilpailijoita, joilla on vielä todellisuuden taju.

Sony saa painoa niinku hienostuneesti artkuloiden hevon vittuun!

Toivottavasti, kaikille kaupan osapuolille, piristävästi terää tekevä kuluttajaliike nostaa nyt kunnolla päätään.

Paskanmyyjän maineessa on huono olla.

Vaikka kauppa on sukuvika, meidän sukuvikaiset pikkukauppiaat toivottavat Sonylle hyvää matkaa kohti konkurssia.
Joka on kuulemma ollut jo liipasimella, mutta itsehän paukuttavat lisää nauluja oman brändinsä arkkuun.

Byr bye, SonyBoy!

ruut666 kirjoitti:

Sony BMG johtaja hehkutti ettei kotikäyttäjän tarvitsisi muka tietää mitä ojelma tekee, ensinnäkin ihmetyttää miksi muka pitäisi kerätä levyn kuuntelukerroista tietoa? jos levy on ostettu on loogista päätellä sitä myös kuunnellaan, siis on tarpeetonta erikseen kerätä samasta asiasta uudelleen tietoa, muuten kuin jäljittääkseen levyjen ostajien ip osoitteet, huom! siis ostajien ,ei warettajien. ellei sitten älykkyys osamäärä ole laskenut siellä BMG:ssä, ja aika vahvasti alkaa näyttämään myös siltä. Aikeissa onkin varmaan avata uusi syyte lotto jos ostat levyn voit saada pikavoittona syytteen kotiin, tätäkö tässä nyt haetaan?? Eli älä osta ellet halua syytettä.

Lue lisää

Ettei vain olisi tarkoitus ruveta seuraamaan ihmisten elämää aitiopaikalta ja napata vallanpitäjille vaaralliset tyypit pois rivistä,onkohan meikäläisen konees jo työkalut piilossa miettiiiii

Sadboy kirjoitti:

Sony meni nyt tekemään elonsa munauksen, mutta - so what?

Tämän kokoisen talon johtoportaassa pitäisi riittä älliä siihen, missä kulkee sikamaisen ahneuden raja.

Bisnes on bisnes - ja Mooses on Mooses.

Tähän tupaan ei yhtään Sonyn vehjettä eksy. Piisaa niitä kilpailijoita, joilla on vielä todellisuuden taju.

Sony saa painoa niinku hienostuneesti artkuloiden hevon vittuun!

Toivottavasti, kaikille kaupan osapuolille, piristävästi terää tekevä kuluttajaliike nostaa nyt kunnolla päätään.

Paskanmyyjän maineessa on huono olla.

Vaikka kauppa on sukuvika, meidän sukuvikaiset pikkukauppiaat toivottavat Sonylle hyvää matkaa kohti konkurssia.
Joka on kuulemma ollut jo liipasimella, mutta itsehän paukuttavat lisää nauluja oman brändinsä arkkuun.

Byr bye, SonyBoy!

Lue lisää

hmm joo

Kuten jo varmaa luit ei tätä vakoiluohjelmaa saakaa ihan helposti pois, vaikka tietysti siihenkin rokote kehitetään.

Mutta mietipä vähän, mistä lähteestä se vakoiluohjelma on peräisin! Jos vaikka minä asentaisin luvatta ja salaa vakoiluohjelman jonkun koneelle ja jäisin kiinni, niin rapsut tulisi. Ei Sonylla tai kellään muullakaan ole mitään oikeuksia tuollaiseen vaikka epäilisivät mitä. Eihän poliisikaan saa tulla urkkimaan konettani ilman selvää epäilyä, että olen syyllistynyt rikokseen.

ruut666 kirjoitti:

Sony BMG johtaja hehkutti ettei kotikäyttäjän tarvitsisi muka tietää mitä ojelma tekee, ensinnäkin ihmetyttää miksi muka pitäisi kerätä levyn kuuntelukerroista tietoa? jos levy on ostettu on loogista päätellä sitä myös kuunnellaan, siis on tarpeetonta erikseen kerätä samasta asiasta uudelleen tietoa, muuten kuin jäljittääkseen levyjen ostajien ip osoitteet, huom! siis ostajien ,ei warettajien. ellei sitten älykkyys osamäärä ole laskenut siellä BMG:ssä, ja aika vahvasti alkaa näyttämään myös siltä. Aikeissa onkin varmaan avata uusi syyte lotto jos ostat levyn voit saada pikavoittona syytteen kotiin, tätäkö tässä nyt haetaan?? Eli älä osta ellet halua syytettä.

Lue lisää

muistappa se että jotta se musiikki saataisiin sinne nettiin varetettavaksi niin jonkun se täytyy ensin ostaa ja pistää jakoon. jos ostajien jakoon pisto saadaan kuriin niin ei kukaan sitä silloin voi ladatakkaan.

ruut666 kirjoitti:

hmm joo

...surupojan suru sen kun yltyy.
Surupoika on reilun kaupan suoraviivainen kannattaja:
Isoäiti se hurja bisneswoman olikin, mutta heristeli mulle nyrkkiä, ja neuvoi että "pidä poika perkele mielessäs, että vilunkilla on lyhyet jälet. Olit sitten kele herra tai narri".

Jos nyt ihan bisnestä puhutaan, niin tämä lafka teki itsestään kertalaakista sellaisen narrin etten osta, myy tai tilaa enää ikuna!

Tämä on täsmälleen samantyyppinen tikki, että minä myisin XP-Proffan sinetöidyn käyttiksen ja asennusvaiheessa asiakkaan lodjusta tupsahtaisi savupilvi ja ruutuun ilmestyisi sarvipäinen pikkupiru, joka ilmoittaisi että "ähäkutti, juo kuravettä päälle".

Se tekee pirun terää koko bisnekselle, jos yksi ylimielinen paskiaisfirma kerrankin kaatuu koristen tantereelle piruuntuneiden loppukäyttäjien protestien ansiosta.
Pötkyä pessään vaan!

Paljonkohan Sonyn markkinavälkyt meinaavat polttaa kahisevaa maailmanlaajuiseen kasvojenkohotuskampanjaan?

esim. tässä tapauksessa kirjoitti:

Jos luit jutut niin käy ilmi, että tämä Sonyn vakoiluohjelmaa "on lähes mahdoton poistaa tavanomaisin keinoin."

"Suojauksesta aiheutuneen kohun takia Sony BMG on julkaissut korjaustiedoston, joka paljastaa virusmaisen kopiosuojauksen. Se on kuitenkin saatavilla vain levy-yhtiön verkkosivuilla ja eräissä virusohjelmissa, joten valtaosa kuluttajista jää niiden ulkopuolelle. Ohjelman poistaminen korjaustiedostoa käyttämällä voi lisäksi aiheuttaa vakavia ongelmia tietokoneelle."

Noin kerrottiin Stara.fi:ssä! Loistava ohjelma!

Lue lisää

Törkeää yksityisyyden loukkausta tuo musiikkifirmojen tunkeutuminen yksityisen ihmisen omaan koneeseen salaisesti,niin kuin nykypoliisikin,varsinkin kun syy huonoon musiikin myyntiin on aivan ilmeisesti se että tehdään niin tanan huono musiikkia.Sitäpaitsi samalla voidaan ryhtyä myöskin muihin vakoilutoimiin,vai uskooko joku että mailmassa on jokin ehdottoman moraalinen pyhimys,joka ei tee muuta kun kastelee kukat jos on avaimen saanut,hyi prkele

nimetön kirjoitti:

muistappa se että jotta se musiikki saataisiin sinne nettiin varetettavaksi niin jonkun se täytyy ensin ostaa ja pistää jakoon. jos ostajien jakoon pisto saadaan kuriin niin ei kukaan sitä silloin voi ladatakkaan.

Lue lisää

kuriin saanti ei onnistu koskaan

Sadboy kirjoitti:

...surupojan suru sen kun yltyy.
Surupoika on reilun kaupan suoraviivainen kannattaja:
Isoäiti se hurja bisneswoman olikin, mutta heristeli mulle nyrkkiä, ja neuvoi että "pidä poika perkele mielessäs, että vilunkilla on lyhyet jälet. Olit sitten kele herra tai narri".

Jos nyt ihan bisnestä puhutaan, niin tämä lafka teki itsestään kertalaakista sellaisen narrin etten osta, myy tai tilaa enää ikuna!

Tämä on täsmälleen samantyyppinen tikki, että minä myisin XP-Proffan sinetöidyn käyttiksen ja asennusvaiheessa asiakkaan lodjusta tupsahtaisi savupilvi ja ruutuun ilmestyisi sarvipäinen pikkupiru, joka ilmoittaisi että "ähäkutti, juo kuravettä päälle".

Se tekee pirun terää koko bisnekselle, jos yksi ylimielinen paskiaisfirma kerrankin kaatuu koristen tantereelle piruuntuneiden loppukäyttäjien protestien ansiosta.
Pötkyä pessään vaan!

Paljonkohan Sonyn markkinavälkyt meinaavat polttaa kahisevaa maailmanlaajuiseen kasvojenkohotuskampanjaan?

Lue lisää

Jumankeka! Sonyn kopiosuojahommien innostamana aikovat Hurjat Hipit kokeilla Live-kopiosuojaa Factoryn keikalla Hakaniemessä 24.11. Joku sika mätkii bootleggareita Karpelan käsilaukulla!
http://www.hurjathipit.com

Onnistuu keneltä onnistuu. Kerro miten se tapahtuu. Muuten viestisi menee puppua roskikseen.

----> kirjoitti:

Onnistuu keneltä onnistuu. Kerro miten se tapahtuu. Muuten viestisi menee puppua roskikseen.

Sonyltako puuttuu knowhowta?

Googleta sony vakoiluohjelma ja lue niitä uutisia. Siellä kerrotaan miten se tapahtuu.

----> kirjoitti:

Onnistuu keneltä onnistuu. Kerro miten se tapahtuu. Muuten viestisi menee puppua roskikseen.

On olemassa erilaisia vakoiluohjelmien poisto-ohjelmia.
http://www.tucows.com/downloads/Windows/Internet/SpywareCleaners/

Suosituin niistä lienee lavasoftin Ad-aware (ilmaisversio saatavilla)
http://www.lavasoft.com/

Eksperttityökalu vakoiluohjelmien jahtaamiseen on HijackThis
http://www.lavasoft.com/

MUTTA vakoiluohjelmia on niin perkeleesti. Kuka tahansa joka tietää jonkun tietoturva-aukon ja osaa ohjelmoida voi tehdä vakoiluohjelman. AD-awaret sun muut eivät millään pysy perässä.
Vakoiluohjelmien varma hävittäminen ei ole vaivatonta edes ekspertille.

Nyt kyllä on kysymys ihan rootkiteista eli järjestelmältä piilotetuista ohjelmista, eikä mistään haittaohjelmista joihin on kymmeniä torjujia.

Mun mielestä warettaminen on erittäin perseestä.

Sonyn teko on kuitenkin vielä enemmän perseestä.

Sainpahan syyn warettaa Sonyn tuotantoa urakalla.

Siat.

toimintaa kirjoitti:

Mun mielestä warettaminen on erittäin perseestä.

Sonyn teko on kuitenkin vielä enemmän perseestä.

Sainpahan syyn warettaa Sonyn tuotantoa urakalla.

Siat.

Lue lisää

Nyt mua kyllä rupes vituttaa oikein urakalla

minun mielestäni siinä ei ole mitään pahaa laittaa musiikkia koneeseen ja kuunella sitä siitä siis tarkoitan musiikkia koneeseen Cd:ltä

Minun mielestäni waretus on perseestä mutta kai pitää alkaa warettamaan jos ei halua sonyn spyware ohjelmia koneelle SIAT PASKAT....saatana

sikalan omistaja kirjoitti:

Nyt mua kyllä rupes vituttaa oikein urakalla

minun mielestäni siinä ei ole mitään pahaa laittaa musiikkia koneeseen ja kuunella sitä siitä siis tarkoitan musiikkia koneeseen Cd:ltä

Minun mielestäni waretus on perseestä mutta kai pitää alkaa warettamaan jos ei halua sonyn spyware ohjelmia koneelle SIAT PASKAT....saatana

Lue lisää

mä oon sun kans ihan samaa mieltä et siin ei oo mitää pahaa et laittaa sitä musaa koneel...

...vittuun vaan koko helvetin paska!

... kirjoitti:

mä oon sun kans ihan samaa mieltä et siin ei oo mitää pahaa et laittaa sitä musaa koneel...

...vittuun vaan koko helvetin paska!

mäki oon teijän kans samaa mieltä et toi on jo tosi paskamaist...
voin mä toki kiertää kaikki suomen kirjastot ja lainata sielt ne levyt mitä haluun ja polttaa cd tuski ne uusii niit nii et kaikis levyis olis joku vitun "vakoiluohjelma"

No eihän siihen tarvita ku perus rca kaapeli minkä sit lykkää koneen linja sisään tuloon jonka jälkeen voi tehdä vähän pitemmän prosessin ja nauhoittaa sen koneelle (huom ei ware vinkki). Mutta miten käy jos tuommoinen kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne? Ei ketään.

No johan on uutispommi! Nyt viruksia edullisesti Anttilan Top-Tenistä hintaan 20E!
Täytyy kopioida (äänittää) sitten kaverilta lainatut levyt RCA-piuhalla äänikortin kautta kovalevylle. Eipä se laatu tuosta paljoa huonone, riittävä mulle.
Mitäs jos taloudessa onkin kaksi tai vaikka kolme tietokonetta? Yhdellä niistä kopioidaan ja se ei ole yhteydessä nettiin, mites sitten vakoillaan? Vai onko niissä levyissä joku W-lan siru, hah hah!
Mitäs jos MP3 tiedostonimen muuttaa vaikka *.txt? Ei taida lisätä yhtään kohinaa. Vai laittaako se kaikkiin Word-tiedostoihinkin kohinaa? *.txt päätteiset MP3:set voikin siirtää sitten toiselle koneelle ja muuttaa tiedostopäätteen takaisin MP3:ksi. Jos kakkoskone menee sekaisin, laitetaan Norton Ghostilla tehty backup levy asemaan ja puolen tunnin kuluttua on tietokoneessa toimiva kokoonpano ilman levy-yhtiön epämiellyttävää "virusta" ja upouudet MP3:set jo toisella koneella. Terveisiä!

HIgeroo kirjoitti:

No eihän siihen tarvita ku perus rca kaapeli minkä sit lykkää koneen linja sisään tuloon jonka jälkeen voi tehdä vähän pitemmän prosessin ja nauhoittaa sen koneelle (huom ei ware vinkki). Mutta miten käy jos tuommoinen kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne? Ei ketään.

Lue lisää

No liike joka on myynyt levyt tietysti on korvausvelvollinen. Mutta miten ihmeessä sitten todistaa asian?
Siihen ei taida riittää käyttäjän oma kertomus asiasta.
No toki jos saisi jonkun f-securityn asiantuntija antamaan lausuntoa niin voisi mennä oikeudessa jopa läpi.

Sitten tulee kallis lasku roskan myyneelle liikkeelle, varsinkin kun ovat todennäköisesti myyneet roskan viel CD-levynä, joka se ei edes ole (ei täytä CD levyn teknistä määritystä).

HIgeroo kirjoitti:

No eihän siihen tarvita ku perus rca kaapeli minkä sit lykkää koneen linja sisään tuloon jonka jälkeen voi tehdä vähän pitemmän prosessin ja nauhoittaa sen koneelle (huom ei ware vinkki). Mutta miten käy jos tuommoinen kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne? Ei ketään.

Lue lisää

käyttää cd soittimen spdif lähtöö ja ottaa sitä kautta äänen koneelle. laatu ihan sama kuin ennekin teettää vaan hitusen lisää hommia. Saatanan sony ja vitun mikael jakson

tai sitten kirjoitti:

käyttää cd soittimen spdif lähtöö ja ottaa sitä kautta äänen koneelle. laatu ihan sama kuin ennekin teettää vaan hitusen lisää hommia. Saatanan sony ja vitun mikael jakson

Lue lisää

Just samaa mietin itse, että kun soittimessa on digitaalinen äänen
lähtöliitäntä ja uudemmissa äänikorteissa on digitaalinen tulo liitäntä.
Niin äänenhän saa periaatteessa kopioitua digitaalisena.
Jos levy vain soi soittimessa.

Tosin piuha pitää hankkia äänikortin ja soittimen digi ulostulon välille.

Warettamalla mp3-tiedostoja vähennät riskiäsi saada tietokoneellesi ahneiden levy-yhtiöiden vakoiluohjelmia!

Totta. Vanhoina hyvinä aikoina kaupasta levyn ostamalla sai hyvää musiikkia vieläpä kohtuuhintaan, nykyisin tarjotaan kovaan hintaan pelkkää roskaa ja viruksia. Ei ole siis mitään syytä miksi tällaisia levyjä pitäisi vielä ostaa, turvallisempaa imutella netistä musaa niin ei ole ainakaan koneen tietoturva niin pahasti vaarassa.

VIRUKSEN? kirjoitti:

No johan on uutispommi! Nyt viruksia edullisesti Anttilan Top-Tenistä hintaan 20E!
Täytyy kopioida (äänittää) sitten kaverilta lainatut levyt RCA-piuhalla äänikortin kautta kovalevylle. Eipä se laatu tuosta paljoa huonone, riittävä mulle.
Mitäs jos taloudessa onkin kaksi tai vaikka kolme tietokonetta? Yhdellä niistä kopioidaan ja se ei ole yhteydessä nettiin, mites sitten vakoillaan? Vai onko niissä levyissä joku W-lan siru, hah hah!
Mitäs jos MP3 tiedostonimen muuttaa vaikka *.txt? Ei taida lisätä yhtään kohinaa. Vai laittaako se kaikkiin Word-tiedostoihinkin kohinaa? *.txt päätteiset MP3:set voikin siirtää sitten toiselle koneelle ja muuttaa tiedostopäätteen takaisin MP3:ksi. Jos kakkoskone menee sekaisin, laitetaan Norton Ghostilla tehty backup levy asemaan ja puolen tunnin kuluttua on tietokoneessa toimiva kokoonpano ilman levy-yhtiön epämiellyttävää "virusta" ja upouudet MP3:set jo toisella koneella. Terveisiä!

Lue lisää

ha ha. toi oli hyvä. ja tottahan tuokion on mitä noi paukuttaa koko ajan että omat markkinathan ne munaa sillä että tekee peruskäyttäjän käytön mahollisimman hankalaks. jos levyt ois kohtuu hintasia nii ei kellään ois tarvetta varettaakkaan.

jotain tolkkua kirjoitti:

No liike joka on myynyt levyt tietysti on korvausvelvollinen. Mutta miten ihmeessä sitten todistaa asian?
Siihen ei taida riittää käyttäjän oma kertomus asiasta.
No toki jos saisi jonkun f-securityn asiantuntija antamaan lausuntoa niin voisi mennä oikeudessa jopa läpi.

Sitten tulee kallis lasku roskan myyneelle liikkeelle, varsinkin kun ovat todennäköisesti myyneet roskan viel CD-levynä, joka se ei edes ole (ei täytä CD levyn teknistä määritystä).

Lue lisää

Mikäli tuote on virheellinen / laiton
mutta myyjä on sitä hyvässä uskossa myynyt,
ei myyjää voi siitä syyttää.

Ja se on hyvä se, sillä silloin ainoaksi mahdolliseksi syntipukiksi jää Sonyn ahneet pirut.

HIgeroo kirjoitti:

No eihän siihen tarvita ku perus rca kaapeli minkä sit lykkää koneen linja sisään tuloon jonka jälkeen voi tehdä vähän pitemmän prosessin ja nauhoittaa sen koneelle (huom ei ware vinkki). Mutta miten käy jos tuommoinen kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne? Ei ketään.

Lue lisää

Ei ole mieltä aiheuttaa kuluttajan koneelle muuten mitään vikaa. Pelkkä kopioimisen esto eikä mitään ihmeen haittaohjelmia jotka sekoittavat koneen tiedostoineen.

Inter Arma kirjoitti:

Mikäli tuote on virheellinen / laiton
mutta myyjä on sitä hyvässä uskossa myynyt,
ei myyjää voi siitä syyttää.

Ja se on hyvä se, sillä silloin ainoaksi mahdolliseksi syntipukiksi jää Sonyn ahneet pirut.

Lue lisää

Vastaa sen myynyt liike. Liike voi yrittää periä saataviaan myöhemmin siltä itressiltä jolta se on kyseisen tuotteen ostanut.

QueenOfTheDawn kirjoitti:

Ei ole mieltä aiheuttaa kuluttajan koneelle muuten mitään vikaa. Pelkkä kopioimisen esto eikä mitään ihmeen haittaohjelmia jotka sekoittavat koneen tiedostoineen.

http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511173741957_ar.shtml

HIgeroo kirjoitti:

No eihän siihen tarvita ku perus rca kaapeli minkä sit lykkää koneen linja sisään tuloon jonka jälkeen voi tehdä vähän pitemmän prosessin ja nauhoittaa sen koneelle (huom ei ware vinkki). Mutta miten käy jos tuommoinen kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne? Ei ketään.

Lue lisää

" kopiosuojaus menetelmä otetaan käyttöön joka sekoittaa koneen mp3:set, entäs jos ne on laillisesti ostettuja niin ketä korvaa ne?"

Jep! Nyt olet huomannut että myös heitä jotka eivät wareta sorretaan. Sama rootkit kaikille, no toki se toimii vain wintel-yhdistelmällä.

MAC ja linuxit sun muut ovat suojassa.

Suomessahan on nykyään laitonta poistaa levyjen kopiosuojausta, eli sitä varmaan tulkitaan myös niin että koneelle automaagisesti asentuva hakkeriohjelma on osa kopiosuojausta ja on siten laitonta poistaa sitä omasta koneesta.

Taas näitä Karpelan hyviä ideoita. Kuka sitä on eduskuntaan ylipäätään äänestänyt?

tosi TÖRKEETÄ!!!!!!!!!!!!!11

Ei hemmetti tätä touhua... tuollaista "kopiosuojausta" minä ainakin pidän laittomana. EI ihmisten laitteita noin vain saa mennä turmelemaan! Yhdyn mielipiteeseesi.

jotain tolkkua kirjoitti:

Suomessahan on nykyään laitonta poistaa levyjen kopiosuojausta, eli sitä varmaan tulkitaan myös niin että koneelle automaagisesti asentuva hakkeriohjelma on osa kopiosuojausta ja on siten laitonta poistaa sitä omasta koneesta.

Taas näitä Karpelan hyviä ideoita. Kuka sitä on eduskuntaan ylipäätään äänestänyt?

Lue lisää

Karpelalla ei ole minkäännäköistä ammattitaitoa ja tietoa tuosta asiasta. On ehkäpä Suomen vastuuttomin teko että tuollaiselle idiootille ja missille annettiin valta päättää tuollaisesta asiasta. Karpela ei enää tämän jälkeen eduskuntaan pääsisi jos vaalimme toteutettaisiin kysymällä lisäksi "kenet haluat ehdottomasti pois eduskunnasta?"

Yli 18 vuotiailla on kuitenkin vielä valtaa äänestää oikein. Karpela hittoon koko laitoksesta ja samantien suljetulle, ja lakimuutosta tekemään!!

lulukki kirjoitti:

Karpelalla ei ole minkäännäköistä ammattitaitoa ja tietoa tuosta asiasta. On ehkäpä Suomen vastuuttomin teko että tuollaiselle idiootille ja missille annettiin valta päättää tuollaisesta asiasta. Karpela ei enää tämän jälkeen eduskuntaan pääsisi jos vaalimme toteutettaisiin kysymällä lisäksi "kenet haluat ehdottomasti pois eduskunnasta?"

Yli 18 vuotiailla on kuitenkin vielä valtaa äänestää oikein. Karpela hittoon koko laitoksesta ja samantien suljetulle, ja lakimuutosta tekemään!!

Lue lisää

Tämä on yksi seuraus tasaarvo kiintiöiden käytöstä,muutamat naishörhöt käyttävät kiintiövaltaa,samaan aikaan kun pätevät naiset ovat äänestäneet päteviä miehiä hoitamaan asioita,niin että se kremokratiasta.Parhaat tekijät ovat joutuneet sivuun ja se alkaa näkyä päivittäin elämässämme.

lulukki kirjoitti:

Karpelalla ei ole minkäännäköistä ammattitaitoa ja tietoa tuosta asiasta. On ehkäpä Suomen vastuuttomin teko että tuollaiselle idiootille ja missille annettiin valta päättää tuollaisesta asiasta. Karpela ei enää tämän jälkeen eduskuntaan pääsisi jos vaalimme toteutettaisiin kysymällä lisäksi "kenet haluat ehdottomasti pois eduskunnasta?"

Yli 18 vuotiailla on kuitenkin vielä valtaa äänestää oikein. Karpela hittoon koko laitoksesta ja samantien suljetulle, ja lakimuutosta tekemään!!

Lue lisää

mitähän vittua karpelalla on tässä tekemistä kun jenkeissähän tää tapahtu. suomessa otettiin vaan käyttöön se uus vitun laki.

olla dvd-levyjen laita, onko niihinkin tulossa samanlaiset suojaukset.

Menee totaalisesti liian pitkälle tämä pelleily.

ja sehän si varmaa on kivaa ku mp3 tiedostot on sekasin! niin vitun tyhmää jos tuommone käytäntö tulee käyttää niin VITUN TYHMÄÄ!!!!!!

mahtaa kirjoitti:

olla dvd-levyjen laita, onko niihinkin tulossa samanlaiset suojaukset.

Menee totaalisesti liian pitkälle tämä pelleily.

Ei tosin kaikissa mutta css estämään kopiointi ja mavrovision estämään vhs:llä nauhoitus. Tosin css murrettiin jo vuonna -98

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

jaahasf kirjoitti:

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

niin ne ajat muuttuu ei ole enää metsureitakaan sahojensa kanssa, katsos kun tekniikka menee eteenpäin... elämä on..

jaahasf kirjoitti:

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

Vielä jokin aika sitten televisiota myöten elvisteltiin miten helppoa musiikin tekeminen on nykyään, esiteltiin näitä uusia musiikin vääntö softia ja suureen ääneen huudeltiin että nyt, nyt se auvoisuus aukeaa, kuuntelemme vieläkin näitä "piuku-pauku" rumpuja yhtä ärsyttävämmistä musiin ilmiöistä. Juu juu eikös näiden softien ansiosta olekin musiikin teon kustannukset aivan olemattomat, siispä kaikki on pelkkää tuottoa, näinhän levy yhtiötkin laskevat. No tekniikan etenemistä ei tietenkään voi pysäyttää, levy yhtiöiden olisi jo aika käsittää elävänsä uudessa maailmassa jossa ei päde enää samat tavat kuin ennen, ei 500 miljoonan ihmisen hallitseminen ole kuin, mielisairaan ihmisen harha, uppiniskaiset yhtiö yksi kerrallaan tulevat huomaamaan että vastaan hangoittelemalla tulevat keräävät ainoastaan tappioita, ja näkisin tässä alan jolla ei ole tulevaisuutta, niin se nyt vaan on, valitan, elämä on..

suojaus kirjoitti:

Ei tosin kaikissa mutta css estämään kopiointi ja mavrovision estämään vhs:llä nauhoitus. Tosin css murrettiin jo vuonna -98

mitä vittuu eix telkustakaa pysty enää nauhottaa vai mitä sä toll torkotit???

jaahasf kirjoitti:

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

luulex sä tosiaan et mua kiinnostais se et saax mä rahaa vai en kyl mä voin ihan hyvi himaski asuu ilmane kämppä ja safkat

jaahasf kirjoitti:

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

Pidä sinä suus kiinni. Minä itse olen muusikko ja tehnyt ja tuottanut kahdeksan levyllistä musiikkia, sekä muutamia sinkkuja. Minä tiedän omasta kokemuksestani että tuolla toiminnalla ei levynmyyntiä edistetä yhtään! Ensiksikin levyt ovat olleet suomessa liian kalliita ostettaviksi ja niiden hinnoissa on ollut paljon ilmaa ja ahneutta. Tämä aiheutti suoraan sen että piratismi yleistyi CD-levyjen yleistyessä ja levymyynti laski vähän. Siitä syytettiin piratismia. Nyt kun se on hintojen ja netin helppouden takia räjähtänyt heidän mielestä käsiin, levymyynti on laskenut ja myyntiä vielä vaikeutetaan lisäämällä turhaa ja joskus jopa vaarallista materiaalia levyille. Etkö sinä loppakorva näe kuinka monta ihmistä tässäkin ketjussa on ollut tuota vastaan? Vastaus on että lähes sata prosenttia, kertooko se sinulle mitään?!
Kallista paskaa kauppaamalla ei saada mitään myytyä ja sitten syytetään piraatteja - onko siinä mitään järkeä?

jaahasf kirjoitti:

jos sä olisit muusikko ja sä et sais yhtään rahaa kun kaikki homo warettajat laittomasti imuttais sun musiikkias miltä se tuntuis?

Koita nyt idiootti ymmärtää että sellaista musiikkia ei osteta joka ei ole ihmisten mieleen,eikä varsinkaan jos se on vielä ylihinnoiteltu sadoilla prosenteilla.Oikein että loppuu koko paska,ja alkaa ihmisten oma musiikki soida,niin saa taas nautintoja

ruut666 kirjoitti:

Vielä jokin aika sitten televisiota myöten elvisteltiin miten helppoa musiikin tekeminen on nykyään, esiteltiin näitä uusia musiikin vääntö softia ja suureen ääneen huudeltiin että nyt, nyt se auvoisuus aukeaa, kuuntelemme vieläkin näitä "piuku-pauku" rumpuja yhtä ärsyttävämmistä musiin ilmiöistä. Juu juu eikös näiden softien ansiosta olekin musiikin teon kustannukset aivan olemattomat, siispä kaikki on pelkkää tuottoa, näinhän levy yhtiötkin laskevat. No tekniikan etenemistä ei tietenkään voi pysäyttää, levy yhtiöiden olisi jo aika käsittää elävänsä uudessa maailmassa jossa ei päde enää samat tavat kuin ennen, ei 500 miljoonan ihmisen hallitseminen ole kuin, mielisairaan ihmisen harha, uppiniskaiset yhtiö yksi kerrallaan tulevat huomaamaan että vastaan hangoittelemalla tulevat keräävät ainoastaan tappioita, ja näkisin tässä alan jolla ei ole tulevaisuutta, niin se nyt vaan on, valitan, elämä on..

Lue lisää

Just olet tosi selkeäsanainen,ei jää yhtään kysymystä,kaikki mitä sanoit on totisinta totta ja muillakin aloilla kaikki nuo samat asiat pätee.Mitä kauemman pidetään vanhasta kiinni sitä enemmän tuhoutuu,ja paljon on jo hävitty,paljonko vielä tuhotaan mahdollisuuksiamme ennenkuin ymmärretään?

vittuilija kirjoitti:

mitä vittuu eix telkustakaa pysty enää nauhottaa vai mitä sä toll torkotit???

Suoraan DVD:ltä scartilla esim. VHS -laitteelle sirretty kuvasignaali on suojattu Macrovision -menetelmällä. Eli kuva heittelehtii, ja vaihtelee väriä. Ei kivaa katottavaa.
Mutta siihenkin on olemassa omat "muuntajansa" jolla moisen saa pois jos haluaa...

vittuilija kirjoitti:

luulex sä tosiaan et mua kiinnostais se et saax mä rahaa vai en kyl mä voin ihan hyvi himaski asuu ilmane kämppä ja safkat

Mitäs jos osallistut keskusteluun sen jälkeen, kun maitohampaat on lähteny?

Inter Arma kirjoitti:

Suoraan DVD:ltä scartilla esim. VHS -laitteelle sirretty kuvasignaali on suojattu Macrovision -menetelmällä. Eli kuva heittelehtii, ja vaihtelee väriä. Ei kivaa katottavaa.
Mutta siihenkin on olemassa omat "muuntajansa" jolla moisen saa pois jos haluaa...

Lue lisää

Odottakaas digiaikaa oikein täydellä teholla.

Nythän siitä ollaan visusti hiljaa kun ensin pitää saada kansa nakitettua hankkimaan digivehkeet jonka jälkeen ajetaan vanhat systeemit alas. Vasta sen jälkeen rysähtää.

Digihän mahdollistaa saman kuin mitä tietokone. Kompuutterihan se siellä taustalla bittejä ruksuttaa, joten samat asiat on mahdollista tehdä kuin kompuutterillakin. Signaalia on osattu vatkuttaa oikein toden teolla jo vähät ajat.

1. Ensinnäkin, salakatselu saadaan kuriin kertaheitolla. Jatkossa salataan KAIKKI kanavat.

Maksettua TV-maksulappua vastaan saat purkukortin jolla saat auki nämä valtakunnan kanavat (nykyiset TV1 ja TV2 ja ehkä FST jos sellainen vielä henkii) Muista kanavista kiinnostunut voi hankkia niille oman purkukortin ja maksaa itsensä änkyrälle. Näin se vaan menee.
Ja korttiviidakko kasvaa.

2. Nauhoitus ei jatkossa enää onnistukaan. TV-yhtiö voi määrätä minkä ohjelman voi nauhoittaa ja mitä ei.

Mitenkö tuo temppu tehdään? No, lisätään signaaliin NO-RECORD flägä, jonka määritykset löytyy jo nykyisistä digisignaalin standardeista.

Kotivehkeet tulkkaavat tuon flägän ja homma on housussa. Tähän asti sitä flägää ei ole vaan otettu käyttöön kun siitä nousisi liian iso älämölö. Sitten kun se otetaan onkin jo myöhäistä.

Elokuvien ensiesitykset voisi näin jättää nauhoitettavien ulkopuolelle, samoin vaikkapa konserttiesitykset. Tietenkin erikseen etukäteen maksamalla Teostolle, Grameksille ja ties mille, voit lunastaa erillisen purkukortin joka ohittaa tuon NO-RECORD flägän - olethan nyt maksanut tekijänoikeuskorvaukset ja saat tehdä lähetyksestä yhden nauhoituksen vaikkapa DVD-levylle jonka hankinnassa olet maksanut tekijänoikeusmaksun piiloveron toiseen kertaan( siis kasettimaksu).

3. Kukaan ei takaa, millaista liikennöintiä digivehkeet oikein tuottavat verkkoon. Missäänhän ei sanota liikenteen olevan VAIN yksisuuntaista. Ainakin kaapeliverkoissa feedback digilaitteista on enemmän kuin todennäköistä.

Mitä tämä sitten mahdollistaa? Ainakin seurannan, mitä katsotaan, kuinka kauan ja mihin aikaan. Kaikki tämä on arvokasta tietoa mainosmiehille. Jatkossa voitkin sitten saada nähtäväksesi eri mainokset kuin naapurisi kunhan kiinnostuksenne ja käyttötottumuksenne on selvitetty ensin. Digi kun mahdollistaa myös signaalin kohdennuksen kunhan vastapää voidaan yksilöidä. Tästä lisää tuonnempana.

Mistä sen tietää paljonko "dokumentoimattomia ominaisuuksia" löytyy eri digivehkeistä?

Nythän Sony jäi kiinni housut kintuissa rootkittinsä kanssa kun se lähetti Sonyn palvelimelle tiedot KAIKISTA koneella soitetuista levyistä, ei vain Sony/BMG:n tekemistä. Mitä muuta digivehkeet vakoilevat ja lähettävät tiedot verkkoon? Tuo rootkitti oli kompuutterille tehty, mutta mitä mahtaa löytyä digitallentimien ja boksien piirien sisältä? Niitä vain on hieman hankalampi ulkopuolisten päästä pöyhimään - ainakin toistaiseksi.

Ajatellanpa tilannetta näin: Ostat digiboksin. Myyjä täyttää takuulapun joka on numeroitu ja jossa on ostamasi vehkeen sarjanumero. Lappuun kirjataan ostajan nimi ja osoite. Jos maksat kortilla, jää myyjälle vielä sosiaaliturvatunnuksesikin. Sinut on yksilöity.
Laitteen valmistajalta saadaan laitteen digiverkossa yksilöivä eräänlainen laitekohtainen MAC-tnnus (joka on siis dokumentoimaton ominaisuus) ja kun nämä tiedot kaikki laitetaan yhteen, tiedetään lähetyspäässä milloin kenenkin ostama laite on päällä ja kuinka kauan ja mitä sillä tehdään. Tiedetään myös missä laite sijaitsee. Eläköön yksilönvapaus!

4. Olettekos ikinä miettineet miten se digiboksi osaa imuroida itseensä uudet ohjelmistopäivitykset ilmasta tai suoraan kaapeliverkosta? Miten se selvittää tuleeko kaikki roinat okei vai onko joku tietopaketti lähetettävä uudestaan kun joku bitti onkin kääntynyt matkalla vinoon? Mahtaako se laskea jotain tarkistussummia ja jos, niin miten se ilmoittaa päivitystä lähettävälle laitteelle, että annas tulla uusiksi nyt meni kiville?

Niinpä!

5. Minkähän takia Lex Karpela ajettiin väkisin läpi? Tätä kysymystä on vaikea ohittaa kun ajattelee kaikkea edellä olevaa. Olisihan se kumma jos näiden salausmenetelmien sun muiden kommervenkkien purkamisesta jne. saisi ihan vapaasti keskustella, kaiken sen lisäksi mikä muu nyt samalla jo kiellettiin.

Sano EI digille kirjoitti:

Odottakaas digiaikaa oikein täydellä teholla.

Nythän siitä ollaan visusti hiljaa kun ensin pitää saada kansa nakitettua hankkimaan digivehkeet jonka jälkeen ajetaan vanhat systeemit alas. Vasta sen jälkeen rysähtää.

Digihän mahdollistaa saman kuin mitä tietokone. Kompuutterihan se siellä taustalla bittejä ruksuttaa, joten samat asiat on mahdollista tehdä kuin kompuutterillakin. Signaalia on osattu vatkuttaa oikein toden teolla jo vähät ajat.

1. Ensinnäkin, salakatselu saadaan kuriin kertaheitolla. Jatkossa salataan KAIKKI kanavat.

Maksettua TV-maksulappua vastaan saat purkukortin jolla saat auki nämä valtakunnan kanavat (nykyiset TV1 ja TV2 ja ehkä FST jos sellainen vielä henkii) Muista kanavista kiinnostunut voi hankkia niille oman purkukortin ja maksaa itsensä änkyrälle. Näin se vaan menee.
Ja korttiviidakko kasvaa.

2. Nauhoitus ei jatkossa enää onnistukaan. TV-yhtiö voi määrätä minkä ohjelman voi nauhoittaa ja mitä ei.

Mitenkö tuo temppu tehdään? No, lisätään signaaliin NO-RECORD flägä, jonka määritykset löytyy jo nykyisistä digisignaalin standardeista.

Kotivehkeet tulkkaavat tuon flägän ja homma on housussa. Tähän asti sitä flägää ei ole vaan otettu käyttöön kun siitä nousisi liian iso älämölö. Sitten kun se otetaan onkin jo myöhäistä.

Elokuvien ensiesitykset voisi näin jättää nauhoitettavien ulkopuolelle, samoin vaikkapa konserttiesitykset. Tietenkin erikseen etukäteen maksamalla Teostolle, Grameksille ja ties mille, voit lunastaa erillisen purkukortin joka ohittaa tuon NO-RECORD flägän - olethan nyt maksanut tekijänoikeuskorvaukset ja saat tehdä lähetyksestä yhden nauhoituksen vaikkapa DVD-levylle jonka hankinnassa olet maksanut tekijänoikeusmaksun piiloveron toiseen kertaan( siis kasettimaksu).

3. Kukaan ei takaa, millaista liikennöintiä digivehkeet oikein tuottavat verkkoon. Missäänhän ei sanota liikenteen olevan VAIN yksisuuntaista. Ainakin kaapeliverkoissa feedback digilaitteista on enemmän kuin todennäköistä.

Mitä tämä sitten mahdollistaa? Ainakin seurannan, mitä katsotaan, kuinka kauan ja mihin aikaan. Kaikki tämä on arvokasta tietoa mainosmiehille. Jatkossa voitkin sitten saada nähtäväksesi eri mainokset kuin naapurisi kunhan kiinnostuksenne ja käyttötottumuksenne on selvitetty ensin. Digi kun mahdollistaa myös signaalin kohdennuksen kunhan vastapää voidaan yksilöidä. Tästä lisää tuonnempana.

Mistä sen tietää paljonko "dokumentoimattomia ominaisuuksia" löytyy eri digivehkeistä?

Nythän Sony jäi kiinni housut kintuissa rootkittinsä kanssa kun se lähetti Sonyn palvelimelle tiedot KAIKISTA koneella soitetuista levyistä, ei vain Sony/BMG:n tekemistä. Mitä muuta digivehkeet vakoilevat ja lähettävät tiedot verkkoon? Tuo rootkitti oli kompuutterille tehty, mutta mitä mahtaa löytyä digitallentimien ja boksien piirien sisältä? Niitä vain on hieman hankalampi ulkopuolisten päästä pöyhimään - ainakin toistaiseksi.

Ajatellanpa tilannetta näin: Ostat digiboksin. Myyjä täyttää takuulapun joka on numeroitu ja jossa on ostamasi vehkeen sarjanumero. Lappuun kirjataan ostajan nimi ja osoite. Jos maksat kortilla, jää myyjälle vielä sosiaaliturvatunnuksesikin. Sinut on yksilöity.
Laitteen valmistajalta saadaan laitteen digiverkossa yksilöivä eräänlainen laitekohtainen MAC-tnnus (joka on siis dokumentoimaton ominaisuus) ja kun nämä tiedot kaikki laitetaan yhteen, tiedetään lähetyspäässä milloin kenenkin ostama laite on päällä ja kuinka kauan ja mitä sillä tehdään. Tiedetään myös missä laite sijaitsee. Eläköön yksilönvapaus!

4. Olettekos ikinä miettineet miten se digiboksi osaa imuroida itseensä uudet ohjelmistopäivitykset ilmasta tai suoraan kaapeliverkosta? Miten se selvittää tuleeko kaikki roinat okei vai onko joku tietopaketti lähetettävä uudestaan kun joku bitti onkin kääntynyt matkalla vinoon? Mahtaako se laskea jotain tarkistussummia ja jos, niin miten se ilmoittaa päivitystä lähettävälle laitteelle, että annas tulla uusiksi nyt meni kiville?

Niinpä!

5. Minkähän takia Lex Karpela ajettiin väkisin läpi? Tätä kysymystä on vaikea ohittaa kun ajattelee kaikkea edellä olevaa. Olisihan se kumma jos näiden salausmenetelmien sun muiden kommervenkkien purkamisesta jne. saisi ihan vapaasti keskustella, kaiken sen lisäksi mikä muu nyt samalla jo kiellettiin.

Lue lisää

Tuulia digiajasta on jo nyt ollut ilmassa, mutta tuntuu siltä että vain hyvin harvat ihmiset vielä ymmärtävät mitä se tulee merkitsemään.

Tällä hetkellä esimerkiksi Subteeveellä näkyy BigBrother ohjelma josta näytetään vain pieniä pätkiä esimerkiksi tehtävien, tai hauskojen tapahtumien aluista, kun taas maksullista koko päivän näkyvää ohjelmaa mainostetaan jokaisella mainoskatkolla tuntuvaan hintaan. Tämä tulee jatkumaan entistä pahempana sen jälkeen kun digisovittimilla sallitaan se mitä kukin saa katsoa kunhan hinnasta sovitaan. Väitän että jokainen mainostelevision vähänkin suositumpi ohjelma tulee olemaan maksullinen, samaan aikaan kun maksamme vielä valtakunnallisista ohjelmista televisioluvan.

Ennen "digiaikaa" tapahtui niin että Subteeveellä näkyi extralähetys eräästä suositusta tositv ohjelmasta joka tuli tuntia aikasemmin kolmosella. Kolmosella, joka on siis edelleenkin valtakunnallinen kanava, näkyi vaan täysin turhat osat tuosta extraohjelmasta, vailla sen kummempaa vuorovaikutusta katsojan kanssa. Huomattava on, että extrassa näkyi myös suuri osa siitä mitä kolmosella näkyi (ne turhaan pidennetyt osat), joten kolmosella olisi voinut vaikka suoriltaan näyttää subteeveellä tunnin myöhempään tuleva ohjelma. Tuossa oli rahastuksen makua jo silloin, koska subteevee näkyi maksullisessa kaapeliverkossa. Kolmoskanavalla myös hyvin ahkerasti mainostettiin Subilla näkyvää extrapläjäystä.

Tällaiset "lailliset virukset" tulevat aivan varmasti hyödyntämään mainostajia ja viemään meiltä kaikilta yksilöllisyyden, ellei niitä aleta laittamaan lakien avulla kuriin.

Kuka muistaa esimerkiksi sitä mitä vain muutama vuosi takaperin säädettiin? Suomalaisille säädettiin lain voimin oikeus saada tiedot KAIKISTA häntä koskevista tiedoista välittömästi, tai enintäänkin kohtuullisessa ajassa. Samalla määrättiin tiedonhankkijoille, eli yrityksille ja yhteisöille kielto kerätä tarpeetonta tietoa suomen kansalaisista ilman kansalaisen omaa lupaa (Sony ei esimerkiksi saa kerätä tietoa yksilön kulutustottumuksista minkäänlaisen spyware tuotteen kautta. Sonylla on ainoastaan oikeus pyytää kulutustietoa kauppojen myynnin perusteella, mutta silloinkin vain heidän omista artikkeleistaan. Myyvällä liikkeellä on oikeus kerätä tietoja myydyistä tuotteista, yksilöimättä ketään, mutta tällä hetkellä en ainakaan tiedä yhtään Sony-liikettä.) Meitä suojelevaa oikeuttamme raiskataan markkinavoimien toimesta ja siitä on tehtävä loppu jo ennenkuin se siirtyy suomen maaperälle!

toimiikos nuo mato ceedeet mulla linuksissa ollenkaan? ei ne ainaskaan vakoilemaan pääse mut saako niitä paskoja ees soimaan?
tietääkö kukaan?

en helvetissä kyllä tavallista cd soitinta lähde kaupasta hakee minkään parin levyn takia..
pakko kait warettaa :(

#cd linuxdcpp
/linuxdcpp#./dcpp

Tämä "Kopisuojaus" on ohitettavissa pienellä kikkailulla. Jos ensinnäkin jotakuta sattuu kiinostamaan moinen kikkailu. Kopiosuojausten ohittaminen on alan harrastajille meriittien keräilyä, uskottavuuden keträämistä alan piireissä.

Kun tehdään mahdottomaksi audio ceedeen muuttaminen mp3 tai vast. muotoon, nii mitäs silloin kuunnellaan näillä mp3 soittimilla, kun niitä on vähä jokapaikassa, kännykässsä tai vaikkapa memory stik soittimessa? auton mp3 soittimessa, joka tosin saattaa toistaa sitä alkuperäistäkin.

...laki kiellä asentamasta ap. dvd ja cd levyille ohjelmia jotka asentuu koneelle ilman käyttäjän suostumusta ja yleensäkkin tekee ilman käyttäjän lupaa jotain koneella... Ainakin joskus tai olla juttu jossain leffoissa olleesta ohjelmasta joka asentu käyttäjän koneelle jos elokuvan kopioitti. Sen jälkeen ohjelma esti käyttäjää pääsemästä nettiin niin kauan kuin kopioitu elokuva oli tietokoneella...

Ehdottomasti boikotoin tällaista firmaa... TUOMITTAVAA tuhota ihmisten omaisuutta ja vielä tienata siinä sivussa. Minä en osta enää yhtäkään levyä!

kannattaja kirjoitti:

Ehdottomasti boikotoin tällaista firmaa... TUOMITTAVAA tuhota ihmisten omaisuutta ja vielä tienata siinä sivussa. Minä en osta enää yhtäkään levyä!

Levyn osto loppui nyt näihin uutisiin. Ja tietokone on tuttu jo nykyajan mummillekin että uteliaisuuttani opettelen nyt warettamaan!

mummi kirjoitti:

Levyn osto loppui nyt näihin uutisiin. Ja tietokone on tuttu jo nykyajan mummillekin että uteliaisuuttani opettelen nyt warettamaan!

Pakko näköjään opetella warettamaan. Ei tuollaisia ostolevyjä näköjään uskalla tuoda koneen lähellekään.

Tuo Sony kaikkine tuotteineen pääsi ikuiselle boikottilistalleni monen muun seuraksi.

Jouluksi ostettava videokamera vaihtui juuri panasoniciin.

...Linux tai Mac.

Suojaukset sotkevat vain Windowsin.

linuxman kirjoitti:

...Linux tai Mac.

Suojaukset sotkevat vain Windowsin.

eikä sitäkään, ellei ole autorun päällä ja kirjautunut sisään administrator-oikeuksilla..

Käyttäkää/opetelkaa käyttämään Linuxia/Macia niin ei paljon tuollaiset viritykset haittaa...

Olen tähän asti kopioinut Linuxilla jokaisen suojatun "CD-levyn" ilman että suojausta edes huomaa.

linuxman kirjoitti:

Käyttäkää/opetelkaa käyttämään Linuxia/Macia niin ei paljon tuollaiset viritykset haittaa...

Olen tähän asti kopioinut Linuxilla jokaisen suojatun "CD-levyn" ilman että suojausta edes huomaa.

Lue lisää

Linuxman: Käyttäkää/opetelkaa käyttämään Linuxia/Macia niin ei paljon tuollaiset viritykset haittaa...

Olen tähän asti kopioinut Linuxilla jokaisen suojatun "CD-levyn" ilman että suojausta edes huomaa.

Sama homma macillä! Ei tartte narista, kun windows imee roskia itteensä. Nappia vaan painaa, niin kopio on valmis.

maccimies kirjoitti:

Linuxman: Käyttäkää/opetelkaa käyttämään Linuxia/Macia niin ei paljon tuollaiset viritykset haittaa...

Olen tähän asti kopioinut Linuxilla jokaisen suojatun "CD-levyn" ilman että suojausta edes huomaa.

Sama homma macillä! Ei tartte narista, kun windows imee roskia itteensä. Nappia vaan painaa, niin kopio on valmis.

Lue lisää

Kerro kuka vaihtaa kunnon Macin kunnon pitkän linjan Windows rautaan. Pohjana on aito XP-Pro kaikkine päivityksineen Dicertc9 myöten, 80gt,
552 ddr, 333 muistiväylää, emo riittävä, prossu AMD duron. Sisällä Office 2000 Premium, mukaan tulee 2003 student, Adobe 2.0 (en ole vielä viitsynyt asentaa kumpaakaan), DVD, 52X32 polttis
Nerot Multimedia Pro näppis USB:llä, langaton
Win laatuhiiri ja muuta kamaa. HP 7500 CRT 17' näyttö, koska en oikein siedä lättänöitä. Vivancon kaiuttimet.
Jos ruvetaan oikein keskustelemaan, mukaan voidaan heittää myös HP-1355 all-in-one monitoimi plus saman merkin digipokkari ohjelmistoineen jne. jne.
Vastaa jos huvittaa. Kyllä tällä raudalla pelaa vielä, ja pitkään - mutta toi Macci kyllä viehättää. Mutta diili vain tositarkoituksella.
Yksi juttu vielä. Koko Macin pitää puhua suomea.
Ei se En taidon puutteesta johdu, mutta mulla ei ole aikaa ruveta tappelemaan EN- IT slangin kanssa.

ite olen tumpula näissä hommissa, mutta ohjelma toimii kuin unelma.
voit ladata kuukauden testin ja kun olet tyytyväinen niin ohjelma maksaa 15 € ja sisältää "loppuelämän" päivitykset. elämä ei oo kallis !
että suosi suomalaista !!!

Sadboy kirjoitti:

Kerro kuka vaihtaa kunnon Macin kunnon pitkän linjan Windows rautaan. Pohjana on aito XP-Pro kaikkine päivityksineen Dicertc9 myöten, 80gt,
552 ddr, 333 muistiväylää, emo riittävä, prossu AMD duron. Sisällä Office 2000 Premium, mukaan tulee 2003 student, Adobe 2.0 (en ole vielä viitsynyt asentaa kumpaakaan), DVD, 52X32 polttis
Nerot Multimedia Pro näppis USB:llä, langaton
Win laatuhiiri ja muuta kamaa. HP 7500 CRT 17' näyttö, koska en oikein siedä lättänöitä. Vivancon kaiuttimet.
Jos ruvetaan oikein keskustelemaan, mukaan voidaan heittää myös HP-1355 all-in-one monitoimi plus saman merkin digipokkari ohjelmistoineen jne. jne.
Vastaa jos huvittaa. Kyllä tällä raudalla pelaa vielä, ja pitkään - mutta toi Macci kyllä viehättää. Mutta diili vain tositarkoituksella.
Yksi juttu vielä. Koko Macin pitää puhua suomea.
Ei se En taidon puutteesta johdu, mutta mulla ei ole aikaa ruveta tappelemaan EN- IT slangin kanssa.

Lue lisää

Englantia sen olla pitää.

Sadboy kirjoitti:

Kerro kuka vaihtaa kunnon Macin kunnon pitkän linjan Windows rautaan. Pohjana on aito XP-Pro kaikkine päivityksineen Dicertc9 myöten, 80gt,
552 ddr, 333 muistiväylää, emo riittävä, prossu AMD duron. Sisällä Office 2000 Premium, mukaan tulee 2003 student, Adobe 2.0 (en ole vielä viitsynyt asentaa kumpaakaan), DVD, 52X32 polttis
Nerot Multimedia Pro näppis USB:llä, langaton
Win laatuhiiri ja muuta kamaa. HP 7500 CRT 17' näyttö, koska en oikein siedä lättänöitä. Vivancon kaiuttimet.
Jos ruvetaan oikein keskustelemaan, mukaan voidaan heittää myös HP-1355 all-in-one monitoimi plus saman merkin digipokkari ohjelmistoineen jne. jne.
Vastaa jos huvittaa. Kyllä tällä raudalla pelaa vielä, ja pitkään - mutta toi Macci kyllä viehättää. Mutta diili vain tositarkoituksella.
Yksi juttu vielä. Koko Macin pitää puhua suomea.
Ei se En taidon puutteesta johdu, mutta mulla ei ole aikaa ruveta tappelemaan EN- IT slangin kanssa.

Lue lisää

Mäkki puhuu suomea :-)

hätä. kirjoitti:

Mäkki puhuu suomea :-)

Ja se on se pirun Macci.
Mutta koska kauppa on elämäntapa, ei tässä edes Maccejakaan jäädä huokailemaan, koskaa tää window$:n vielä koristen porskuttaa.
Kiinostais vaan vähän innovoivampi vehje, mutta odotellaan silmä tarkkana.
Joskus niitä löytyy Maaciläisikän, jotka hurahtaa
Gatesin ihanuuteen.
Jep, jep!

Kopiosuojattuja kopioitaessa kannattaa ottaa ennen levyn laittoa asemaan autorun pois päältä. Easy CDDA extractor on hyvä ohjelma. Sillä pystyy kopioimaan kaikki suojatut levyt myös nämä uusimmat versiot. Näitä kopioitaessa kannattaa laittaaa asetuksista virheen tarkistua ja korjaus päälle.Kopiointi nopeutena kannattaa käyttäää alle kahdeksan kertaa. Tällä voi ripata myös suoraan mp3 tiedostoiksi. lisäksi on valittavissa monia muita formaatteja. Oma arvioni on, että tää on yksi parhaista rippausohjelmista.

linuxman kirjoitti:

Käyttäkää/opetelkaa käyttämään Linuxia/Macia niin ei paljon tuollaiset viritykset haittaa...

Olen tähän asti kopioinut Linuxilla jokaisen suojatun "CD-levyn" ilman että suojausta edes huomaa.

Lue lisää

Ei mitään linuxia tarvita, iha vaa itunes riittää.. itunesil oon ottanu sen 100 cd verran musaa koneelle eikä se oo valittanu kertaakaa, ja ollu kyllä suojattuja levyjä. joku tän jo aikasemmin sano: vitutko niitä suojattuja levyjä sit kannattaa ostaa jossei niitä kerran voi koneelle ripata!

Niinpä niin tää on vasta alkua.Isoveli tulee valvomaan meitä tulevaisuudessa aina vaan enemmän ja enemmän. Kännyköistä tiedetään missä me ollaan ja tietikoista selviää mitä me touhutaan.SIISTII.Stadissa kun kävelee niin näkyy melkein kokoajan jossain kamerassa.Tää on vasta alkua.........

vasta alkua kirjoitti:

Niinpä niin tää on vasta alkua.Isoveli tulee valvomaan meitä tulevaisuudessa aina vaan enemmän ja enemmän. Kännyköistä tiedetään missä me ollaan ja tietikoista selviää mitä me touhutaan.SIISTII.Stadissa kun kävelee niin näkyy melkein kokoajan jossain kamerassa.Tää on vasta alkua.........

Lue lisää

helvetin epäpyhässä tulessa siat grynderit perkele

voi kun tuo onnistuisikin mutta pelkään pahoin että ihmiset on jo karjaa jota saa vain lypsää lypsämistään ja ne vieläpä tykkää siitä.Kyvyttömiä uhreja ovat kaikki tyyni

Olen päättänyt, etten osta yhtään musiikkikappaletta
CD:llä, koska kasettimaksua tullaan jatkossa perimään myös tietokoneiden massatallennuslaitteista, kuten kovalevyistä.

En ole ostanyt yhtään musiikki-CD:tä koskaan.
En myöskään kopioi, enkä käytä hyväkseni millään lailla laitonta musiikkia. Silti minuakin rangaistaan kollektiivisesti laittomasti musiikin kopioinnista varmuuden vuoksi...? Miksi ??

Kuuntelen tiedotusvälineitä, siis niitä jotka nykyään eivät tiedota vaan täyttävät eetterin joko poliittisesti värittyneellä propagandalla tai mainosmixeillä.
Olen entistä enemmän alkanut suosioa nettiradioita ja vastaavia.

Vähän aikaa sitten keksin sivuston, josta voi ladata musiikkia, jotka muusikot itse ovat sallineet luvallisesti ladattavaksi.
Toivon, että tuntemattomat muusikot käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen haastaakseen levy-yhtiöiden määräysvallan jakelukanavien hallinnasta. CD levyn hinnasta suurin osa menee muualle kuin muusikolle, jotka tekevät levy-yhtiön painostuksesta mitä vaan pysyäkseen puheenaiheena.

Madonnan kaltainen seksipeto, joka ei anna lastensa katsoa TV:tä, koska sieltä tulee niin paljon seksiä; juuri sitä jonka levitystä Madonna myös toiminnallaan edistää.

Samoin kuten Michael Jackson. Mies, joka oikeudenpäätöksellä on todettu syyttömäksi.

Ottamalla kantaa kuluttajat voivat vaikuttaa.

SONY:n kaltaisen pyrkimys hallita kuluttajia "vakoiluohjelmalla" on aivan yhtä tuomittava kuin Microsoftin windows 98 käyttäjärjestään piilotettu ohjelma, joka raportoi Microsoftin käyttäjän koneen sisällöstä.

Näihin kuluttaja voi ottaa kantaa valinnoillaan.
Boikotoimalla kuluttajan oikeuksia polkevia tuotteita voi vaikuttaa.

Kun joukkokanneoikeus tulee Suomessa lainvoimaiseksi, onkin tarpeen haastaa esimerkiksi SONY tietosuojalain ja vastaavien kanssa kuluttajan oikeuksien rikkomisesta oikeuteen joukkokanteella.

Mutta kuluttajat voivat vaikuttaa parhaiten ostamalla sellaisia tuotteita, jotka kunnioittavat kuluttajan oikeuksia.

Oikeutta virheettömään tuotteseen sekä oikeuttaa päättää omaisuutensa käyttämisestä haluamallaan tavalla. Tätä määräysvaltaa ei saa siirtää kuluttajalta pois yksipuolisella päätöksellä.

valinnanvapaus? kirjoitti:

Olen päättänyt, etten osta yhtään musiikkikappaletta
CD:llä, koska kasettimaksua tullaan jatkossa perimään myös tietokoneiden massatallennuslaitteista, kuten kovalevyistä.

En ole ostanyt yhtään musiikki-CD:tä koskaan.
En myöskään kopioi, enkä käytä hyväkseni millään lailla laitonta musiikkia. Silti minuakin rangaistaan kollektiivisesti laittomasti musiikin kopioinnista varmuuden vuoksi...? Miksi ??

Kuuntelen tiedotusvälineitä, siis niitä jotka nykyään eivät tiedota vaan täyttävät eetterin joko poliittisesti värittyneellä propagandalla tai mainosmixeillä.
Olen entistä enemmän alkanut suosioa nettiradioita ja vastaavia.

Vähän aikaa sitten keksin sivuston, josta voi ladata musiikkia, jotka muusikot itse ovat sallineet luvallisesti ladattavaksi.
Toivon, että tuntemattomat muusikot käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen haastaakseen levy-yhtiöiden määräysvallan jakelukanavien hallinnasta. CD levyn hinnasta suurin osa menee muualle kuin muusikolle, jotka tekevät levy-yhtiön painostuksesta mitä vaan pysyäkseen puheenaiheena.

Madonnan kaltainen seksipeto, joka ei anna lastensa katsoa TV:tä, koska sieltä tulee niin paljon seksiä; juuri sitä jonka levitystä Madonna myös toiminnallaan edistää.

Samoin kuten Michael Jackson. Mies, joka oikeudenpäätöksellä on todettu syyttömäksi.

Ottamalla kantaa kuluttajat voivat vaikuttaa.

SONY:n kaltaisen pyrkimys hallita kuluttajia "vakoiluohjelmalla" on aivan yhtä tuomittava kuin Microsoftin windows 98 käyttäjärjestään piilotettu ohjelma, joka raportoi Microsoftin käyttäjän koneen sisällöstä.

Näihin kuluttaja voi ottaa kantaa valinnoillaan.
Boikotoimalla kuluttajan oikeuksia polkevia tuotteita voi vaikuttaa.

Kun joukkokanneoikeus tulee Suomessa lainvoimaiseksi, onkin tarpeen haastaa esimerkiksi SONY tietosuojalain ja vastaavien kanssa kuluttajan oikeuksien rikkomisesta oikeuteen joukkokanteella.

Mutta kuluttajat voivat vaikuttaa parhaiten ostamalla sellaisia tuotteita, jotka kunnioittavat kuluttajan oikeuksia.

Oikeutta virheettömään tuotteseen sekä oikeuttaa päättää omaisuutensa käyttämisestä haluamallaan tavalla. Tätä määräysvaltaa ei saa siirtää kuluttajalta pois yksipuolisella päätöksellä.

Lue lisää

Tässä on annettu lähes rajattomat oikeudet puuttua ihmisten elämään eikä tiedotusvälineet juurikaan ole kiinnostuneita tästä asiasta,se kertoo myöskin siitä miten tiedotusvälineiden rooli on muuttunut,tänään ne ainoastaan pyrkivät löytämään kohteita joita voisi repiä,kuten Nykänen.Mikään elämän edellytyksien parantaminen ei niitä kiinnosta,itse en enään osta enkä maksa moista tiedotusta,mutta moni vielä tylsyydessään ostaa,siksi ne jatkavat.

Minä poika se ostan levyn ja kun sitä ensi kertaa kuuntelen, samalla äänitän sen reaaliajassa koneelleni, jonka jälkeen poltan CD:lle.
Soittelen vielä tietsikallanikin ja kopioin niitä kavereillekin ikuisesti.

Minua ei sonytetä niin helposti.

se olen mä vielä, niin tuli tuossa mieleen että entä jos hommat hoidetaan koneella mikä ei ole internettiin kytketty ja kone jolla tehdään vaan noi hommat ja muut kopioinnit. ja kun ongelma on paha niin ei muuta kun windows uudestaan ja taas mennää.....

"sitten windows xp siellähän on ns huoltolinja jota pitkin on hyvät mahdollisuudet esim mikrosoftin tulla koneelle, tän voi myös sulkea."

Tarkotatko tällä (generic host process for win32 service)? Jos, niin miten saat koneen toimimaan ilman että annat tälle luvan nettiin? XP:ssä tämä on pakko päästää nettiin, 2000:ssa ei ole..??

jooko? kirjoitti:

"sitten windows xp siellähän on ns huoltolinja jota pitkin on hyvät mahdollisuudet esim mikrosoftin tulla koneelle, tän voi myös sulkea."

Tarkotatko tällä (generic host process for win32 service)? Jos, niin miten saat koneen toimimaan ilman että annat tälle luvan nettiin? XP:ssä tämä on pakko päästää nettiin, 2000:ssa ei ole..??

Lue lisää

XP:ssä on olemassa erikseen asetus "Salli etätuki tällä koneella".

En muista mistä löytyy, tai miten sai muutettua, mutta Mikkisoftan etätuki / etäkäyttö on kuitenkin tuota asetusta muuttamalla mahdollista estää.

Inter Arma kirjoitti:

XP:ssä on olemassa erikseen asetus "Salli etätuki tällä koneella".

En muista mistä löytyy, tai miten sai muutettua, mutta Mikkisoftan etätuki / etäkäyttö on kuitenkin tuota asetusta muuttamalla mahdollista estää.

Lue lisää

Joo niin löytyy ohjauspaneeli-järjestelmä-etäjärjestelmä. Mut tää on vaan etätukimahis, eli pääset vaikka ite kaverin koneelta omalle koneelle jos tää on sallittu. Kannattaa pitää ruksit pois etätuista.

Mut tietääks kukaan miksi tuon yhden ainoan generic hostin pitää päästä nettiin? Ja miks kakstonnisessa sitä ei ole pakko päästää nettiin?

host kirjoitti:

Joo niin löytyy ohjauspaneeli-järjestelmä-etäjärjestelmä. Mut tää on vaan etätukimahis, eli pääset vaikka ite kaverin koneelta omalle koneelle jos tää on sallittu. Kannattaa pitää ruksit pois etätuista.

Mut tietääks kukaan miksi tuon yhden ainoan generic hostin pitää päästä nettiin? Ja miks kakstonnisessa sitä ei ole pakko päästää nettiin?

Lue lisää

svchost tai vastaava, on se osa käyttöjärjestelmää joka ohjaa Services -osia käyttiksestä. Eli siis palveluita.

Lisätietojahan saa kuuklettamalla...

Minä poika se ostan levyn ja kun sitä ensi kertaa kuuntelen, samalla äänitän sen reaaliajassa koneelleni, jonka jälkeen poltan CD:lle.
Soittelen vielä tietsikallanikin ja kopioin niitä kavereillekin ikuisesti.

Minua ei sonytetä niin helposti.

Jos Sonyllä on oikeus käyttää tuota tekniikkaa, niin sitten se oikeus on muillakin. Eihän se silloin voi olla laitonta, eihän?
No hakkerit käyttävät jo samaa tekniikkaa, joten ei heitä siitä voi tuomita, jos ei Sonyakaan.
Tässä uutinen:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25223

Pahin tapahtunut:http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25223
Sony pitäis' saada oikeuteen, vai eikö oikeus olekaan sama kaikille. Jos tavallinen heppu levittäis' ja asentais' vakoiluohjelmia toisten koneille, niin tulis' aika kovat tuomiot. Sony tekee sen ja vaarantaa koko maailman tietoturvan. Eikö tuomio pitäis' olla paljon kovempi.

Tässä Virustojunta.net:in etusivulla ja myös sen keskusteluissa löytyy lisää juttua. Etusivulla näkyi olevan uutinen, jonka mukaan Sony luopuu tekniikastaan. Ikävä kyllä liian myöhään, kun hakkeritkin alkoivat sitä käyttämään.
http://www.virustorjunta.net/index.php

Nyt hakusanoilla Boycott Sony tulee jo yli 2.000.000 osumaa. Hienoa, saavat mitä tilasivatkin.

Seuraavana boikottiin menee UMG (Universal Music Group), ellei jo ole.

Tämähän tarkoittaa vain sitä että ensin kuluttajilta katkaistaan siivet. Heistä tehdään syyllisiä, vaikka he eivät ole tehneet mitään laitonta. Kun tuo toiminta saadaan ylettömyyksiin viedyn lain mukaan lopetettua ja jopa keskusteleminen siitä tehdään laittomaksi (mikä lisää hajaannusta ja yksinäisyyttä) niin seuraavaksi paketoidaan joka levy täyteen "kopiosuojauksia" jotka pelkästään tarkkailevat ja häiritsevät kuluttajia ja määräävät mitä kuluttaja saa ja pitää kuunnella. Toisinsanoen jopa omaa musiikkiani, jota olen jollakin ohjelmalla muuttanut mp3 muotoon (ja siellä lukee joillakin ohjelmilla valmiiksi original = no, copyrighted = no, vaikka biisi olisikin minun ikioma!), tehdään kuuntelukelvottomaksi tai jopa poistetaan, tai vastaavasti tehdään mahdottomaksi ladata sitä omalle kovalevylleni.

Esimerkiksi osoitteesta:

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/133/

Jonkun muunkin (Bruce tosin on hyvinkin tunnettu)
mielestä koko tässä DRM-pelleilyssä on kyse osaamattomuudesta (incompetency).

http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,69601,00.html?tw=wn_tophead_2

Tosin ei osaamattomuus saa olla este SonyBMG:lle esitettäville korvausvaatimuksille; tietomurto, kuluttajansuojalaki, tuotevastuulaki ja lopulta boikotti.

Onko noita väitettyjä korvauksia tai hyvityksiä Sony BMG:ltä näkynyt? Mitä on korvattu? Tietokoneen putsaus? Uusi DRM suojattu levy? Matkat kauppaan ja takas?