Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
mdk.mdk
profiilit
mdk.mdk
mdk.mdk
Vapaa kuvaus
Aloituksia
162
Kommenttia
2982
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mikä ero on "mamun" ja kantaväestöön kuuluvan raiskaajan tai ahdistelijan välillä?
Eikö teko ole mielestäsi yhtä kauhea ja tuomittava?
13.01.2016 10:44
jösfösföfsjöfsöjsf , taisit vetäistä tuon 70 % lonkalta vähän Stubbin tapaan! :)
13.01.2016 10:41
"Se on miehittäjien toimintaa, samaa tehdään sotaa käyvissä maissa. Mitä enemmän tällaista ymmärretään, sitä pahemmaksi se käy. On törkeää omaan pesään paskantamista vetää esiin omaa seksuaalirikollisuutta ja verrata tähän ."
Just niin. Kirjoitinkin aloituksessani että sota-aikana ja rajaseudulla asuvat naiset
olivat jokamiehen omaisuutta. Omassa pesässä on paskaa, tunnusta sinäkin tosiasiat!
Ja naisia hädistellään edelleenkin myös kantaväestön toimesta. Tämä on tosiasia ja
kuuluu kantaväestön seksuaalirikollisuuteen.
Mitä sitten noitten nuorten pakolaismiesten määrään tulee, olen samaa mieltä kanssasi,
että liikaa niitä on. Missä ovat vanhukset, naiset ja lapset? He sitä turvaa tarvitsisivat
ensisijaisesti.
13.01.2016 10:38
Katsoin juuri YLE Fem:stä Ruotsin aamu-tv:ssä ollutta keskustelua tästä
samasta aiheesta.
Mukana oli naispuolinen (ulkomaalaistaustainen) poliitikko ja tavallinen
ruotsalainen mies.
Oli aika mielenkiintoista kuunnella kun poliitikko näytti tuntevan tai
tunnustavansa vaan oman maansa naisia alentavan "kunniakulttuurin",
joka edustaa kollektiivista naisten alentamista.
Ruotsalaismies taas oli aika tavalla samaa mieltä kuin mitä itsekin aloituksessa
toin esille, että kyllä sitä osataan täällä kotonakin. Sitä tehdään yksin ja
on tilanteita että yksinäinen naishenkilö voi joutua miesporukan uhriksi, usein
on alkoholilla osuutta.
Ruotsalaismies peräänkuulutti että organisaatiot, jotka ottavat hoitoonsa
miehiä joilla on ongelmia itsensä hillitsemisessä, saisivat lisää apua jotta
mahdollisimman moni mies pääsisi oikeille raiteille.
Pahoinpidellyille naisille on turvakoteja, mutta pahoinpidelleet miehet
joutuvat ehkä vankilaan eivätkä saa minkäänlaista apua ongelmiinsa.
13.01.2016 08:34
Huomenia vaan valkoisesta Hämeestä! Näille seuduille ei ainakaan eilen vielä tullut
niin paljon lunta kuin ennustettiin. Olin lenkillä ja käväisin ensin katsomassa
viereisellä rivitalorakennuksella tuleeko lunta tupaan, kun ei ole ikkunoita. Ukot
siellä laittelivat levyjä seiniin. Kertoivat että koneet meinaa jähmettyä pakkasessa,
mutta ukot eivät. On ilo katsella ahkeria ja taitavia rakentajia.
Itse iloitsin omista töistäni kun onnistuin vihdoin viimein nostamaan silmukat
sukkien terittämistä varten. Kesällä se ei onnistunut ja ajattelin että olin turhaan
ostanut langat, kun en ollenkaan ollut tullut ajatelleeksi etten enää näe riittävästi.
Mutta nyt on nähtävästi silmiin annetut käsittelyt auttaneet, että itsestänikin
tuntui että voisin yrittää uudelleen sitä silmukointia. Ja sehän onnistui!
Tämä silmävaiva, mikä minulla on, on sellainen silmänpohjan rappeuman kostea
muoto. Sen kehittymisen voi pysäyttää tai ainakin jarruttaa niin että ehkä suorat
viivat eivät enää näytä kiharilta eikä kasvojen muodot vääristyneiltä niinkuin
hassunkurisiin peileihin katsoessa. Silmiin laitetaan hoitoaineruiske. Se ei tunnu
ollenkaan, vaikka kuullostaa hirveältä saada neula suoraan silmään. Silmä puudutetaan
ja itse toimenpide kestää 1-2 sek. Kyllä sen kestää. Varsinkin jos tietää/toivoo sen
auttavan.
Nyt päivän puuhiin. Ensin mankeloin ja silitän eilen pestyn pyykin.
Takkaan valkea. Ulkona on nyt kuitenkin riittävästi lunta että voisi ehkä raahata
olohuoneesta ryijymaton hankeen pienelle tontilleni ja hakkaan sitä kuin vierasta
sikaa!
Hyvät päivän jatkot itsekullekin pirttiin poikenneelle! :)
13.01.2016 08:20
Olet oikeassa, että poliisi ei enää hyssyttele. Poliisi-ilmoitukset ovat
lisääntyneet (ei pelkästään mamujen takia), koska moni nainen ja
nuori tyttö uskaltaa vihdoinkin ilmoittaa ja luottaa siihen että häirinnät
otetaan vakavasti, olipa häiritsijä mitä kansallisuutta tahansa.
Aikaisemminhan oli jopa oikeusjuttuja raiskaustapauksista, missä
sälytettiin syyt raiskatun nimiin. Oli ollut sopimattomasti pukeutunut,
oli ollut juovuksissa eikä vastustanut riittävästi, yms. Poliisit saattoivat
jättää ilmoituksen huomioimatta sen enempää.
Suomalaiset miehet ovat rehtiä, kunnon miehiä, mutta kyllä mielessä
käväisee minkälainen naisnäkemys on noissa "puolustusjoukoissa",
jotka Joensuussakin mm. partioivat kaduilla. Minkälaista mahtanee
olla kielenkäyttö porukoissa ja kuinka kunnioittavasti mahtavat käsitellä
naisiaan?
Aloitin ketjun huomauttaakseni että naisten häirintään syyllistyvät niin
suomalaiset kuin maahanmuutajatkin.
12.01.2016 13:34
No kun meidän idis on se, että olis hyvä katsoa peiliin eikä yrittää yleistää että kaikki "mamut" ovat vaarallisia. Kyllä nämä oman maankin pojat osaavat repiä housut ja alkaa junailla. Menikö jakeluun? :)
12.01.2016 12:40
Poikaporukoissa minäkin kasvoin ja leikin. Sen takia kai olinkin saanut
niin paljon rohkeutta, etten osannut pelätä, koska yleensä olin tuntenut
oloni turvalliseksi. Maailmalla joutui sitten kohtaamaan toisenlaisiakin
miessukukunnan edustajia ja oppi olemaan varuillaan ja tarpeen vaatiessa
puolustautumaan.
Kotona oli myös annettu selvät ohjeet, mikä on hyväksyttävää mikä ei.
Niillä eväillä olen selvinnyt.
12.01.2016 12:21
Hätävarjelun liioittelua? En ole puhunut mitään sateenvarjon piikistä vaan koukulla nostelusta (ikäänkuin mato koukussa :) ). Intiimiosaston häpäisemisestä katsoin olevan aivan paikallaan maksaa samalla mitalla. Tuskinpa vahinkoa tuli tehtyä muuten kuin kaverin itsetunnolle.
Tanssilattialle jäi minunkin partnerini, kommenttien kera ja tepsi hyvin!
Vai poliisiasia hampaitten menetyksestä? 50-luvulla ei hampaat olleet mikään rahakaivos. Jos hammasta särki tai oli muuten sattunut jotakin, niin hampaat vedettiin
yleensä pois. Rippikouluikäisillä oli tekarit jos oli varaa hankkia.
Kyseinen kaveri on sanonut että hän saa syyttää itseään ettei kerrasta uskonut.
50- ja 60-luvulla hoidettiin oikeuden täytäntöönpano omin voimin tai
kärsittiin nahoissaan. Silloin oli sananpartena "ei se puhumalla parane".
12.01.2016 12:12
Sitä paitsi kaikki-oli-miltä-se-näytti. Eli mahdottoman törkeätä
miehisen ylivallan osoitusta suojatonta naista kohtaan. Ei suinkaan
"kömpelöä" lähestymisyritystä, vaan suoranaista päällekäymistä!
Jätän oman normaaliutesi arvioimisen tekemättä kirjoittamasi perusteella.
12.01.2016 11:12
Niin, varsinkin ns. "hopeaselkägorillat" joilla ei enää ole muuta
vetovoimaa kuin raha, saattavat vieläkin kuvitella että rahalla on
taivaallinen voima.
12.01.2016 11:03
Lienee isäni ansiota, että me tytöt opimme pitämään puolemme.
Kerroimme aivan vapaasti kotona, minkälaisia tyyppejä oli tiellemme
osuneet ja miten olimme milloinkin selvittäneet tilanteen.
Maalaistyttönä oli voimiakin kuin pienessä karhussa ja riitti monta
kertaa hyvin päihittämään jonkun maitopartaisen kaupunkilaisen!
Rohkeus ei ole koskaan minua jättänyt ja siitä ominaisuudesta olen
kiitollinen vielä vanhoilla päivilläkin.
12.01.2016 11:00
Usko tai älä, mutta kaikki on totta!
12.01.2016 10:40
Käynpä täällä Kahvipirtissä, kun olen käynyt tuolla yleisellä "raitilla"
ja kirjoitin ahdistelusta.
Tuntuu, että yleinen käsitys on. että ketkään muut eivät ahdistele
kuin maahanmuuttaneet miehet.
Kautta aikojen on kantaväestöön kuuluvat miehet ahdistelleet naisia
julkisilla paikoilla. Sitä tapahtuu vieläkin, varsinkin ravintoloissa, ja
alkoholilla, kansallisjuomallamme, on melkein aina osuutta, mutta ei sen
pitäisi olla lieventävä asianhaara. Kunnon miehet eivät ahdistele ketään.
Tietenkin minut on jo ehditty merkitä "miesvihaajaksi" heti kättelyssä
kun kirjoitin muutamasta itseeni kohdistuneesta ahdistelusta, mutta jotka
torjuin ahdistelijoitten omin keinoin.
Eilen kirjoitin näistä suurista myymälöistä. Olen samaa mieltä Skillanin kanssa,
että pienemmät kaupat olisivat hyvä lisä. Viimeisten yli kymmenen vuoden
ajan kävin osotksilla pienessä kyläkaupassa ja tiesin tarkalleen mistä mitäkin
löytää. Nyt en ole vielä oppinut (tai unohdan) tavaroitten sijaintia. Näkökin
on tehnyt vaikeammaksi löytää. Useinhan käy niin, että kun oppii löytämään
niin taas on eräänä kauniina päivänä koko myymälä myllätty uuteen järjestykseen!
Viime yönä on satanut aika kohtuullisesti lunta, mutta tuulee kovasti ja
ilmassa pöllyää. Ehkä pahin päivä onkin tänään. Uutisissa on ollut kuvia
liikennevaikeuksista ja varoitettu huonosta kelistä.
Katsellaan me vanhat näytelmää näiltä omilta aitiopaikoiltamme kaikessa
rauhassa!
12.01.2016 10:35
Ei taida kovin ahdistaa kun nimettömänä kuitenkin ilmoitit olemassaolostasi.
Käperrypä nyt harmaan viltin sisään rauhoittumaan! ;)
12.01.2016 10:06
No, nimimerkittömien vastausten takana on raukkamaisia miehiä.
Huvittaa varsinkin tuo toinen vastaus! :) Ei sanaakaan, miltä naisesta
tuntuu kun tuntematon mies ryntää tissiin kiinni kadulla. Tai kun joku
alkaa melkein "paneskella" tanssilattialla. Tai yrittää pakolla lähteä mukaan
estelyistä huolimatta.
Perhekalleuteen koskeminen taas on pahoinpitelyä ja vaatii rangaistuksen!
Puukko sai olla vapaasti näkyvillä vielä 60-luvulla, kun kertomani juttu tapahtui.
Puukkolaki on tullut myöhemmin.
Mielestäsi, hyvä "kauhealuettava" ovat siis kaikki naiset, jotka ovat tehneet
poliisi-ilmoituksen ahdisteluista, kärsivät pohjattomasta miesvihasta?
Tämä tyttö ei kärsi miesvihasta , mutta on tottunut tekemään rajat selväksi
ahdistelijoille.
12.01.2016 10:05
Suuri oli hämmästykseni minullakin kun sain verokortin, josta kävi ilmi että Suomen eläkkeestä verotetaan 60 %! Eläkettä on kertynyt n 150€/kk.
Ruotsin eläke on muutettu veroviranomaisten oman kurssin mukaan euroiksi, jossa
on n 2000€ liikaa keskimääräisen pankkikurssin kanssa.
Ruotsiin maksettu vero ei riitä, vaan saan maksaa lisää Suomen valtiolle n 4,5%. En ole varma sisältyykö sairasvakuutusmaksu siihen vai onko maksettava erikseen siitäkin.
Minäkin katsoin Pentti Linkolan haastattelua. Hyviä ajatuksia hänellä oli, mutta joissakin asioissa en oikein ollut samaa mieltä kanssaan.
Selvää kuitenkin on että kulutusyhteiskunta ja vaatimukset että kasvua on aina vaan lisättävä, vievät meidät perikatoon. Luonnon tuhoaminen, sekä ilmassa, maalla että vesistöissä on järkyttävä. Pitäisi tosissaan alkaa parantaa luontoa, jos aiomme jättää jotakin tuleville sukupolville.
Ja mitä järkeä on kaikella tarjolla olevalla tavaralla, pelkästään ruokakaupoissa?
Paikallisessa S-marketissa on 2 x 10m hyllykkö täynnä makkaroita ja leikkeleitä. Sama juttu muitten tuotteiden kanssa. On juustoseinä, maitotuoteseinä jne. Pienempi valikoima voisi vähentää kauppojen hävikkiä. Ihmiset tutkivat pakkausten päiväyksiä ja paljon ruokaa heitetään menemään. Poisheitettyjen ruokien hinta on saatava jostakin takaisin, varmaankin tuotteiden hintoja nostamalla.
Nyt on lumimyräkkä aloittanut "alkusoittonsa". Tuuli on kiihtynyt ja ikkunan ohi tuprahtaa lunta kuin pölyä. On hyvä olla lämpimässä ja suojassa tällaisella ilmalla. En olekaan vuosikymmeniin kokenut näin kylmiä ilmoja, joten olen hyvin utelias näkemään kuinka kovaksi tämä talvi muuttuneekaan.
11.01.2016 17:58
Ennen muuttoa otin jo hyvissä ajoin selvää Suomen veroviranomaisilta, kuinka Suomen verotus vaikuttaa tuloihini. Annoin heille tarkat tiedot tuloistani, niin myös Suomesta tulevasta eläkkeestä ja pyysin heitä tekemään laskelman ja lähettämään sähköpostissa.
Yllätys toisensa jälkeen on tullut, nyt viimeksi uuden verokortin tultua, missä
verottaja kirjoittaa karua kieltään.
Sitä paitsi oli kruunun kurssi laskettu veroviranomaisten omien kurssien mukaan,
ei pankkien kurssien mukaan, jota käytännössä noudatetaan.
10.01.2016 22:06
Jatkan vielä: Kuinka ylipäätään joku pienituloinen eläkeläinen tulee toimeen näillä Suomen eläkkeillä, ottaen huomioon että lääkekulut ja lääkärissäkäynnit lisääntyvät iän mukana.
"Köyhät kyykkyyn" pätee täälläkin.
10.01.2016 16:16
Siinäpä se kysymysmerkki onkin, jos 150€ eläke menee suureksi osaksi veroihin! Niin on mahtavat nämä Suomesta hankitut eläkkeet.
10.01.2016 16:13
41 / 150