Vapaa kuvaus

Aloituksia

14

Kommenttia

1602

  1. minäkin olen vähän epäileväinen, onko se sinun tekstiäsi. Mutta jos on, niin kirjoitit sen 11 päivää sitten tähän

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000013646729

    ketjuun.

    Asiayhteyttä ei sikäli ollut, että en ollut keskustelemassa sinun kanssasi enkä sinusta, kun tuo viesti siihen ketjuun pläjähti. Tosin ketju, jossa keskustelin, on sittemmin poistettu niin ettet pääse analyseeraamaan sitä sen tarkemmin.

    Tulipahan vaan otettua esille ihan tiedotusmielessä. Pidän kyllä viestin ytimekkyydestä, oli se kenen tahansa.
  2. Minusta me kaikki olemme tässä asiassa ruohonjuuritasolla. Ei seksin osto ja myynti kosketa vain siihen osallistuvia osapuolia vaan heijastuvat koko yhteiskuntaan. Kyse on siitä, minkälaisen yhteiskunnan me haluamme, mitä kielletään ja mitä sallitaan.

    Prostituution maan alle painumisesta on vaikea sanoa mitään, ei se nyt niin avointa liiketoimintaa ole tähänkään asti ollut.

    Kyllä minullekin täyskielto kelpaisi, mutta sellaisen esityksen puuttuessa menettelee ostokieltokin. Koska prostituutio on joka tapauksessa koettu ongelmalliseksi ilmiöksi, on ihan hyvä että edes jotain ratkaisua kokeillaan.

    "Nykytilanteessa voisi jopa ajatella, että asiakas marssii virkavallan puheille nähtyään jotain hälyyttävää."

    No tässähän se juuri onkin, kun ulkomainen prostituutio on suhteellisesti lisääntynyt Suomessa sitten 80-luvun valtavasti, eikä ole ollut merkkejä siitä, että asiakkaat toimisivat vastuullisesti. Pikemminkin he ovat olleet tyytyväisiä polkuhinnoista ja valikoiman etnistymisestä. Jostain syystä paritetut naiset ovat käyneet kaupaksi oikein hyvin.

    "Luuletko, että ostamisen kieltävä laki puree nimenomaan näihin kaikista huonoimmassa asemassa oleviin prostituoituihin? En olisi niinkään varma. Tällöinhän erityisesti saattavat tulla kysymykseen monimutkaiset paritusjärjestelyt ja parittajan valta ja asema vahvistuu. Kukaan ei voi puhua kellekään."

    Kaikkein huonoimmassa asemassa oleviin tuskin puree mikään muu kuin kysynnän lakkaaminen. Prostituutioon kiristetyt ja paritetut naiset eivät voi puhua nyt, eivätkä myöhemminkään. Monilla on lapsia kotimaassa, ja näiden hyvinvoinnilla naista voi kiristää. Punnita nyt sitten tätä vasten itsenäisen valintansa tehneen yksin toimivan suomalaisprostituoidun etua, hänen oikeuttaan harjoittaa valitsemaansa elinkeinoa.

    Vai pitäisikö tässä priorisoida "esimerkiksi se yksinäinen mies, joka kaipaa edes hetkeksi naisen lämpöä." (Miten kauniisti sanottu, kukapa ei naisen lämpöä näillä pakkasilla arvostaisi.)
  3. aika utopistinen tilanne tuo visioimasi.

    Miestä rangaistaan mutta naista ei. Ellei nyt sitä tilannetta, että joutuu myymään seksiä, katsota jo riittäväksi rangaistukseksi.

    "Usein myös prostituoidut ovat kytköksissä muuhun rikollisuuteen ja ihan julkisesti on pohdittu, saattaako mahd. uusi laki synnyttää esim. kiristystä."

    Vai on julkisesti pohdittu. Kiinnostaako, että monia prostituoituja kiristetään myös, jo nyt?

    Kiristys. Mielenkiintoinen sana, joka tässä taannoin muutenkin oli esillä palstalla. Kuinka rehellistä voi kiristää?

    Sanopa nyt sitten kumpaa kannatat: tilanteen jatkumista nykyisellään vai sitä, että sekä osto että myynti kriminalisoitaisiin?