- Olet harhainen ja valehteleva pelle, joten adventtikirkko on sinulle hyvä sijoituspaikka.
Evoluution todisteet ovat kiistattomat ja murskaavat ja annoin niitä riittävästi tuossa ylempänä viestissä, jonka joku toinen harhainen valehtelija jo poistatti. - >>> Mutta todellakaan yksikään tieteellinen tutkimus, joka perustuu tieteellisiin näyttöihin, ei ole kumonnut vielä luomista. Ja näitä tutkimuksia on esim. lääketiede täynnä... >>>
Heh. Nyt onkin yvä jokainen kerta tuoda tuo lauseesi eteesi, kun tästä eteenpäin asiasta keskustelemme.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23974499
Tuossa on linkki tietokantaan, josta löydät kyllä jokaisen tieteellisen tutkimuksen, joka todistaa että lääketiede on täynnä tutkimuksia, jotka todistavat luomisen puolesta ja evoluutioteoriaa vastaan.
Laitoin siihen jo malliksi etusivulle yhden tutkimuksen, niin sinä nyt varmaan kykenet todistamaan harhaiset väitteesi todeksi, niin sitten ne eivät enää ole harhaisia väitteitä, vaan faktoja.
Eli siinä ylhäällä lukee PubMed, niin voit siitä valita tietokannan, josta alat kaivaa meille nyt tutkimuksia, joita on pilvin pimein, jotka todistavat luomisen ja me sitten alamme uskoa että sinä et ole harhainen pellle ja saatanan tyhmä uskovainen, jonka on pakko valehdella koko ajan jumalansa pitämiseksi hengissä. - <<<Sen sijaan ne, jotka opettavat ja kirjoittavat roskajuttuja, kuten evoluutiopaskaa, en sanoisi rehellisiksi.>>>
Evoluutioteoria on tänä päivänä kenties parhaiten todennettu ja todistettu tieteellinen teoria, mitä on olemassa. Siksi sitä opetetaan mm. jokaisessa maailman 500 parhaassa yliopistossa ja lukemattomissa muissa.
Sen kiistäjät ovat sitten niitä pohjattomia pölkkypäitä, joihin Dougin hevonpaska uppoaa kuin kusi lumeen ja joiden ääliöiden rahoilla Doug kustantaa oman lokoisan elämänsä. - Miksi minä olisin kateellinen huijarille, joka ansaitsee elantonsa huijaamalla taikauskoisia pölvästejä ja vie heidän rahansa.
Rehellistä työtä arvostan ja sitä Dougin puuhat eivät ole nähneetkään.
Hänen huijauksensa onnistuu toki niin kauan kuin taikauskoisia pölvästejä on hamuamassa taikauskoa, eli on tolloja, jotka eivät opi koulussa mitään. Heitä onkin yleensä helppo huijata. - Ei ole, vaan aivotonta kuraa koko video.
Doug ei ole päivääkään opiskellut biologiaa, geologiaa, paleontologiaa yms yms, vaan hän on uskonnollinen huijari ja sekopää, jonka typeryydet uppoavat samanlaisiin idiootteihin, joka hän itse on.
Mutta puku on tyylikäs ja teidän ääliöiden rahoilla hankittu. - >>> Elämästä vasta nauttiikin, kun on Jeesus sydämessä. >>>
Ihan yhtä paljon kuin jos on Visnu, Zeus, Thor tai mitä näitä nyt on, siellä sydämessä.
>>> Kun on Jeesus sydämessä, niin minä en tarvitse täällä ajassa mitään humputuksia. >>>
Kummasti tunnut nauttivan tieteen kehitysaskelista, kuten internetistä, jonka avulla voit täyttää verkkokalvojamme jopa sapattina tuolla saastallasi, jota kopioit tänne joltain aivopierusivustoilta.
>>> Jumala on ollut minulle enemmän kuin hyvä, mitä muuta kaipaisin? >>>
Kerropa tämä vaikka holokaustissa kaiken menettäneille. Onneksi sinä olet omaksunut kovin itsekkään ajattelun, eli kunhan se satu-ukko on sinulle hyvä, vain sinulle, niin muulla ei sitten väliä olekaan. - Doug Bachelor edustaa oikein vastenmielistä huijaria, joka kalastelee hassulla elämäntarinallaan teidän hölmöjen typerysten rahat ja osalta jopa mielenterveyden.
- >>> Olet saastainen jumalaton. >>>
Heh. Tuollaisia vekkuleita te paremmat kristityt olette. Kyllä huomaa että on eräs kylähullu puusepän aikamiespoika sydämessä - Tosiasiassa sinullakin on vain yksi askel ikuisuuteen.
Mutta et sinä jumalaasi luota edes puupennin vertaa, niin jätät sen askeleen ottamatta ja nautit elämästä ennen kuolemaa. Se onkin ainoa elämä, jota sinulla koskaan tulee olemaan. Elämä ennen kuolemaa. - Oma kantani rukoiluun on sama kuin ennenkin, eli se on epäluottamuslause sille jumalalle, jota nyt sitten satutaan niistä tuhansista rukoilemaan.
Rukoilemisella uskovainen ilmoittaa jumalalleen että minusta olet sellainen saamaton ja lahjaton pölvästi, että jos sinulle ei erikseen sano, niin jääpä tämäkin asia taas huomaamatta sinulta, saatanan tunari.
Joten siksi uskovaisen pitää muistutella saamattomalle jumalalleen että huomaapas nyt tämä, tuo ja se asia, jotta saisit joskus jotain aikaan. - >>> Johtopäätös kaikesta edellä mainitusta on, että eiköhän Adventtikirkko sentään ole suvereenisti se kaikkein Raamatullisin kirkkokunta. >>>
Höpsis. Jokainen kirkkokunta, lahko, kultti ja uskonnollisten sekopäiden yhteisö pitää juuri itseään kaikkein raamatullisempana ja muita ei ollenkaan, eli juuri kuten sinäkin teet.
Miksi ihmeessä jonkun Harri Heinon mielipide tässä vaikuttaa, koska kyse on siitä, että mitä kukin kirkkokunta ajattelee itsestään:
https://www.mormon.org/fin/usein-esitettyjä-kysymyksiä/aihe/mormoneista/kysymys/mormoni-kristitty
>>> Me olemme kristittyjä aivan kirjaimellisesti >>>
Ja toki muut eivät ole.
https://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/ovatko-jehovan-todistajat-kristittyjä/
>>> Pyrimme noudattamaan tarkoin Jeesuksen Kristuksen opetuksia ja jäljittelemään hänen käytöstään >>
Ja niin edelleen. Jokainen kirkko ja muu kristillinen kahjojen yhteisö kyllä väittää olevansa ihan viimeisen päälle kristittyjä ja toki enemmän kuin mikään toinen yhteisö. - >>>Sellaisen ihmisen järkevyydestä, joka nauraa pyhille kirjoituksille, voi olla montaa mieltä. >>>
Minkä takia joidenkin pyhänä pitämät kirjoitukset olisivat suojattuna pilkalta ja naurulta, jos ne ovat naurettavia ja pitävät sisällään sisältöä, joka ansaitsee pilkkaa?
Ei uskonto saa olla suojaviitta typeryydelle tai sille, että tekstejä ei saisi arvostella, jos ne ovat jonkin uskonnon pyhiä tekstejä. - >>> Millaisesta ihmismassasta olikaan kysymys? Pilatuksen palatsina aukiolle mahtui maksimissaan 100 henkiä. >>>
Niinpä. Miksi ihmeessä jonkin paikallisen kylähullun teloitus olisi juuri ketään kiinnostanut?
Jos kyseessä olisi ollut jonkin jumalan oletettu sukulainen, jopa ihan poika, niin siellähän olisi ollut porukkaa niin, että ei viimeistä olisi näkynyt. Satoja tuhansia, kenties miljoonia ihmisiä, jotka olisivat tulleet paikalle kun jumalan poikaa naulataan paaluun. Mutta paikallinen kylähullu sai tosiaankin paikalle ihmettelemään pari kourallista. Niin raadollista oli elämä jo tuolloin. Jos Jeesuksella olisi ollut tuolloin twitter-tili, niin hänellä olisi ollut viisi seuraajaa, joista Joosef ja Maria olisivat olleet kaksi. - <<<Jumala ei todellakaan rakasta kärsimystä.>>>
Ottaen huomioon että miten turkasen hidasta Jahven on saada sormi pois perseestään ja repiä piikkarit irti lähtötelineistä ( nyt jo 2000 vuotta) niin voisin epäillä hänen rakastavan kärsimystä ja että mitä kaikkea kauheaa meille ehtii vielä tapahtuakin.
Jahve tuntui odottelevan noin 1935 vuotta Holokaustiakin ja kun se tapahtui, niin sekään ei saanut piikkareita irti lähtötelineistä, vaan jotain vielä hirveämpää on todennäköisesti meitä odottamassa, kun sitä herrojen herraa ja pölvästien pölvästiä ei tänne kuulu. - >>> Höpsis. Mitähän juhlia mahdat tarkoitta, puurimiako? Vai jotain muuta? Puurim ja Hanukka ovat juutalaisten kansallisia juhlia, mutta nekään eivät ole mitään ryyppyjuhlia. Älä viitsi halventaa toisten juhlia. Juhannus on suomalaisille ryyppyjuhla, mutta missään maailmassa ei kukaan ryyppää niin kuin Suomalainen. >>>
No kyllä juutalaiset osaavat ottaa kuppia ihan yhtä hyvin kuin suomalaisetkin. Aina kun juutalainen sanoo l'chaim (elämälle), niin otetaan joko viiniä tai väkeviä ja se otetaan nk. pohjanmaan kautta, eli muki tyhjäksi.
Purim on oikein hyvä esimerkki juutalaisten ryyppyjuhlista. Samoin juutalaiset häät jne jne jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kiddush
https://en.wikipedia.org/wiki/Havdalah
https://en.wikipedia.org/wiki/Pidyon_haben
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seder
Ja jos menet juutalaisiin juhliin ja alat siellä kitistä, että sorry nyt vaan, mutta raamatussa viini tarkoittaa alkoholitonta rypälemehua, niin sinä lennät sieltä bileistä kuin leppäkeihäs naurettavien väitteitesi kanssa.
Tuomarien kirja, yhdeksäs luku: 13 Mutta viiniköynnös vastasi niille:
"Lakkaisinko antamasta viiniäni,
joka tekee iloiseksi jumalat ja ihmiset,
nousisinko huojumaan toisia puita ylempänä?"
Itseasiassa juutalaisessa tulkintaperinteessä (talmud) Hyvän ja pahan tiedon puu oli viiniköynnös.
Nooahan oli maailman ensimmäinen juoppo, joka osoitti, että kyllä se tärpätti maistuu Jahven silmäterällekin. Ajatella, että Jahve antoi tuolle surkealle juopolle kunniatehtävän pelastaa määrätyt ihmiset ja elukat Jahven sadistisen tuhovimman kynsistä jne. - >>> Kaikki adventistit mukaan rukoustapahtumaani, jossa vimmaisella rukouksella korjataan lasten tauti! >>>
Voi voi, tämä olisikin niin kovin helppoa, mutta eihän rukous noin toimi.
Ensin näiden lasten pitää kuolla ja sitten sen jälkeen vasta rukoillaan että jokin jumala tuhansista kohtelisi heitä hyvin mahdollisessa taivaassaan, olisi armollinen jne ja sitten sen jälkeen voimme mielikuvituksessamma kuvitella, että näin todella tapahtuu.
Sitten toteamme yksissä tuumin, että onpas kiva ja armollinen jumala.
Eli ensin pitää vaikkapa adventtikirkon nuoria kuljettavan bussin syöksyä rotkoon, kaikkien kuolla ja sitten vasta rukoillaan, että armahda nyt näitä nuoria siellä taivaallisessa oikeudenkäynnissä, äläkä pistä heitä kärsimään toista kertaa ja sitten kuvitellaan että näin tapahtuu ja sitten kaikkien mielestä jumala on hyvä, armollinen ja kaikkivoipa. - >>>Tämä maailma on sairauksien maailma. Taivaassa ei enää ole kuolemaa, ei surua eikä murhetta. >>>
Oletkos koskaan miettinyt, että miksi se sairas jumalasi on laittanut sadistiseen peliinsä tällaisen välivaiheen, joka on täynnä kurjuutta, sairautta ja pahuutta?
Ajatellaanpa niin, että millainen vanhempi sinä olisit lapsillesi, jos ainoa tavoitteesi olisi tehdä lapsiesi elämästä mahdollisimman kurjaa ja että heidän elämänsä olisi täynnä kärsimystä, vaivaa ja vaikerrusta?
Sinä olisit juuri samanlainen vanhempi kuin sinun jumalasi on vaikkapa noita lapsia kohtaan. - >>> Minä pidän adventtikirkossa siitä, että opetus on niin Raamatullista. Sellaista ei kuule missään muualla. >>>
Tokihan jokainen pitää omaa lahkoaan kaikkein raamatullisimpana ja hienoimpana ja että juuri oma lahko on jonkin hassun jumalan silmäterä ja silleen.
Jostain syystä mormonit sanovat olevansa kaikkein raamatullisimpia myös.
Samoin Jehovan todistajat väittävät ihan samaa.
Katoliset ne vasta raamatullisia onkin, omasta mielestään.
Samoin luterilaiset ovat todella raamatullisia.
Baptistit ovat todella kaikkein raamatullisimpia.
Mutta helluntalaiset ne vasta todella raamatullisimpia ovatkin.
Metodistit ne vasta eniten raamatullisimpia ovatkin.
Mutta presbyteerit ovat omasta mielestään paljon raamatullisempia kuin kaikki edellä mainitut yhteensä.
Anglikaanit sitten ovat kaikkein raamatullisimpia omasta mielestään.
Kuten toki anabaptistit.
Mutta emmehän unohda että hugenotit ne vasta kaikkein raamatullisimpia ovatkin!
Ja tätähän voisi sitten jatkaa ihan loputtomiin. - >>> Juutalaisuus hyväksyy alkoholipitoisen viinin nauttimisen, adventistit kieltävät sen. Melkoinen tappelu jos meinaavat yhdistyä. >>>
Hyvä pointti. Iso osa juutalaisista juhlista on melkoista ryyppäämistä ja rellestämistä. Siinä voisi mennä Yksi-uskolta muutama viinirypäle nenään poikittain, kun joutuisi kokemaan juutalaisten juhlien alkoholipolitiikan.
Mutta tokihan se auttaa kestämään uskonnon ja jumalien tuottaman pettymyksen, se ryyppääminen. - >>> On sellainen kutina, että ennen kuin Jeshua palaa Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana takaisin, suurin osa juutalaisista on ottanut Jeshuan vastaan. :) >>>
Jeesus palaa takaisin yhtä suurella varmuudella kuin todistetaan että Joulupukki on todellinen.
Mutta miksi ihmeessä juutalaiset alkaisivat odottaa takaisin valhemessiaaksi jo ammoin paljastunutta kylähullua?