bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. >> Siinähän ihmettelet ... tietoa kyllä on saatavana,
    mutta ethän sinä sitä halua tietää. >>

    Tämä on niin mielenkiintoista, että kerro nyt ihmeessä tietolähteesi. Linkki vain netin ihmeelliseen maailmaan, ei se muuta tarvitse.

    Tiedosta olisi myös kiinnostunut Neste, Shell, Exxon ja niin edelleen, sillä jos öljy muodostuu vain muutamassa tuhannessa vuodessa, niin öljy-yhtiöt maksavat tästä tiedosta miljoonia euroja sinulle! Se tieto on painonsa arvoinen kultaa, joten paljastapa nyt lähteesi...
  2. >>> Miksi hän uskoo niin vakaasti neardentalinihmisten olemassaoloon vaikka ei ole nähnyt niitä? >>>

    On olemassa sellainen amerikkalaisten lahkojen jäsenille tuntematon sana kuin fossiili.

    Fossiilit kertovat meille dinsauruksista, ihmisten esi-isistä, kauan sitten kadonneista kasvi- ja eläinlajeista ja niin edelleen.

    Siinä pientä listaa ihmisten esi-isistä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils

    Joten maailma taitaa olla hitusen vanhempi kuin kuusituhatta vuotta ja voi olla täysin mahdollista, että ne manitsemasi saatanat ja perkeelet ovatkin näitä amerikkalaisia liikemiehiä, jotka liituraitapuvuissaan johtavat uskonnollisia typeryksiä harhaan, jotta saisivat heidän rahansa.

    Oliko muuta?

    Kun nyt otit puheeksi sen, että "uskon" varhaisten ihmisten esi-isien olemassaoloon vaikka en ole nähnyt niitä, niin sinä olet varmaan huomannut, että esimerkiksi poliisit kykenevät ratkaisemaan rikoksia, vaikka kukaan ei ole nähnyt itse rikosta, tai yksikään rikoksen nähnyt ei ole enää hengissä.

    Se poliisien työ perustuu juuri samaan asiaan kuin luonnontieteilijöiden työ, kun he selvittävät asioita, joita kukaan ihminen ei ole ollut näkemässä.

    Mutta tämä asia on sinulle luultavasti aivan liian vaikea asia käsittää ja siksi sinä olet onnellinen, joskin tietämätön adventisti, mutta sinun täytyykin olla tietämätön, koska muuten hatara korttitalosi kaatuu kuin kolmen pienen porsaan mökki suden puhalluksesta.
  3. >> Öljy on syntynyt suuressa paineessa muutamassa kuukaudessa >>>

    No tämä nyt on yhtä hölmö kommentti kuin kaikki muutkin esittämäsi, mutta olisi nyt hauska saada edes yksi todiste aiheesta.

    Raamatustako tuon tulkitsit, vai mikä on tämän öljyn salamannopean muodostumisen taustalla?
  4. >>> Itselläs meni pieleen. Asia on nimittäin juuri toisinpäin.

    Luther piti nimen omaan paaviutta instituutiona antikristuksena ja ajatteli, että voisi keskustella viran haltijan kanssa, mutta kun se ei onnistunut, niin sitten Luther totesi, että viranhaltijakin on antikristus.

    Että HÖPÖHÖPÖ!!!!! >>>

    No amerikkalaisten lahkojen valheellisen historian mukaan asia voi noin ollakin.

    Mutta todellisuudessa Luther piti istuvaa paavia antikristuksena ja koska antikristus ja maailmanloppu kulkevat käsi kädessä, pelkäsi Luther myös maailmanloppua.

    No maailmanloppua ei tullut, kuten typerämpikin lahkolainen varmasti hyväksyy, koska elämä pyörii edelleen, ei silloinen paavi voinutkaan olla antikristus.

    Lutherin Schmalkaldenin opinkohdissa kirjoitettiin näin:

    että paavi on kaapannut itselleen vallan on: "voimallinen todistus siitä, että hän [paavi] on todellinen Antikristus." Tästä käsityksestä, että paavi on Antikristus, pitivät kiinni uskonpuhdistuksen ajan sveitsiläiset teologit: Ulrich Zwingli (1484-1531), Jean Calvin (1509-1564), Theodore Beza (1519-1605) ja Francis Turretin (1623-1687).

    Eivät he pitäneet paaviutta antikristukena, vaan itse istuvaa paavia.

    2.Tess.2:3-12 kertoo meille erään yksityiskohdan, eli sen, että antikristus on henkilö, ei virka tai instituutio.

    Jae 3 osoittaa selvästi, että meille ei esitetä "yleistä periaatetta" tai "virkaa", vaan yksilöity henkilö.

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Tess.2.html#o3

    "3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. "

    Ja sinun perustelusi ovat mitkä?
  5. > Eivät ne ole havaittuja tosiasioita, vaan ateistien maailmankuvan omaavien ihmisten tulkintoja. TULKINTOJA. >>>

    Höpsis.

    Samojen menetelmien avulla löytyy öljyä sieltä, mistä sitä lasketaan löytyväksi, koska öljyn muodostuminen kestää miljoonia vuosia.

    Jos nämä mainitsemasi tulkinnat olisivat väärässä, ei öljyäkään löytyisi sieltä, mistä sitä päätellään löytyvän.

    Ne tulkinnat siis perustuvat tosiasioihin, toisin kuin sinun lahkosi idioottimaiset typeryydet.
  6. >>> Niinhän sinä nyt vikiset, mutta tuomiopäivänä käy kalpaten. >>>

    Minä en vikise, sillä tosiasiat ovat minun puolellani, eivät sinun puolellasi.

    Entäpä jos tuomiopäivänä huomataankin, että sinä olet palvonut väärää jumalaa, sitä heppua, joka teidän järjettömän tulkintanne mukaan on taikatemppuillut täällä 6000 vuotta sitten joutavia.

    Entäpä jos minä olenkin palvonut oikeaa Jumalaa ja sinä väärää?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat+löysivät+sapelihammasoravan+fossiilin/a1305548669620

    "Eläin, joka sai nimekseen Cronopio dentiacutus, eli noin sata miljoonaa vuotta sitten reheväkasvuisessa jokilaaksossa, jossa se otaksuttavasti puikkelehti dinosaurusten ja muiden suurten liskojen jaloissa."

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat+Moderni+ihminen+eli+Euroopassa+jo+40+000+vuotta+sitten/a1305548639735

    "Lajimme saapui Eurooppaan muutamia tuhansia vuosia aikaisemmin kuin tähän asti on ajateltu. Kahden maitohampaan ja yhden leuankappaleen tutkimus ja ajoitus sijoittaa ensimmäiset eurooppalaiset 43 000-45 000 vuoden päähän.

    Oxfordin yliopiston tutkijat osoittivat, että Kentistä vuonna 1927 löytynyt leuankappale ja siinä kiinni olevat hampaat kuuluvat anatomisesti modernille ihmiselle eikä neandertalinihmiselle kuten tähän asti on ajateltu. Italialaiset tutkijat puolestaan tekivät saman Italian Grotto del Cavallosta 1960-luvulla löytyneille kahdelle maitohampaalle. Ajoituksen perusteella ne olivat yli 41 000 vuotta vanhoja, eli ne ovat vanhin todiste moderneista ihmisistä Euroopassa.

    Löytö ei tullut yllätyksenä, sillä Euroopasta on löydetty samaa ikäluokkaa olevia työkaluja, joiden hienostuneisuus viittaa pikemminkin omaan lajiimme kuin neandertalinihmiseen. Tutkijoilla ei kuitenkaan tähän asti ole ollut mitään todisteita, jotka sitoisivat modernit ihmiset näihin työkaluihin.

    Jos ihmiset saapuivat Eurooppaan aiemmin kuin tähän asti on luultu, he elivät myös neandertalinihmisten kanssa rinnatusten pidempään. Heillä oli siis enemmän aikaa risteytyä, oppia toisiltaan tai taistella toisiaan vastaan, mikä herättää uusia kysymyksiä neandertalinihmisten sukupuutosta.

    Tutkijoiden mukaan löytö osoittaa myös sen, että Eurooppa asutettiin useassa eri vaiheessa. Ihmiset, joita nämä löydöt koskevat, katosivat luultavasti sukupuuttoon, ja varsinaiset Euroopan asuttajat tulivat myöhemmissä muuttoaalloissa."

    Minun puolellani on havaitut tosiasiat.

    Sinun puolellasi järjettömät tulkinnat.
  7. Vai että oikein jumalan lapsilla?

    Mutta minkä jumalan? Sen, joka loi ja taikatemppuili jotain 6000 vuotta sitten, vaiko jonkun muun jumalan?

    Jos minua on tuomitsemassa tämä heppu, joka jonkun epämääräisen lahkon tulkinnoissa taikatemppuili jotain 6000 vuotta sitten, niin ei ole huolen häivää!
  8. >>> Nuo miljoonat vuodet ovat potaskaa. >>>

    Jälleen saimme hyvän esimerkin siitä argumentaatiosta, johon vain amerikkalaisen lahkon jäsen kykenee. Sinulla on kyllä aina hyvin perustellut mielipiteet tukenasi ;)

    Eikö sinua yhtään hävtä olla mukana tuossa valheen pesässä?

    Minua hävettäisi ja vielä enemmän minua hävettäisi jos minulle maksettaisiin palkkaa valehtelemisesta ja ihmisten harhauttamisesta tämän humpuukijärjestön oppeihin.
  9. >>> ja vikinä senkun jatkuu siellä vaan ... >>>

    Ja sinulta pukkaa hyvä fiksumpaa kommenttia, mutta tökätäänpä taas nuoren maan pölvästin kynnen alle lisää tikkuja:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksasta_loytyi_tyrannosaurus_rex...

    Ruhrin laaksosta Saksasta löytynyt dinosauruksen osittainen luuranko on osoittautunut Tyrannosaurus rexin aiemmin tuntemattomaksi sukulaiseksi. Dortmundista rakennustöissä paljastunut otus eli ilmeisesti liitukaudella 90 miljoonaa vuotta sitten.

    Alkujaan tutkijat arvelivat, että pitkä raatelukynsi, eturaajan luut ja muut jäänteet kuuluivat krokotiilin kaltaiselle eläimelle tai kenties meressä eläneelle dinosaurukselle, joita alueelta tunnettiin ennestään.

    Nyttemmin tutkijat ovat kuitenkin tulleet siihen tulokseen, että matalaan rantaveteen kuollut kymmenmetrinen peto olikin sukua Tyrannosaurus rexille. Muita maalla eläneitä dinosauruksia Ruhrin laaksosta ei ole löytynyt.

    Vielä nimettömän sauruksen löytöpaikalle on jo rakennettu silta, mutta paleontologit jatkavat kaivauksia muualla Ruhrin alueella lisälöytöjen toivossa. Muita fossiileja laaksosta on löydetty jo pitkään.

    Vuonna 2004 tutkijat kertoivat kaivaneensa esiin dinosaurusten "hautausmaan", jossa oli ainakin kuuden eri dinosauruslajin sekä varhaisten krokotiilien ja kilpikonnien fossiileja.

    Vai että 6000 vuotta sitten ;)

    Ei ole helppoa olla amerikkalaisen hupuukilahkon jäsen ja koettaa ylläpitää järjestöntä maailmankuvaa ;)
  10. >>> Niinhän sinä nyt vikiset. >>>

    Siinäpä esimerkki adventistin kyvystä muodostaa perusteltu argumentti.
  11. >>> Ei se nyt ihan ole sairaan kotiäidin höpötyksiä, kyllä Martti Luther jo tiesi kuka on peto ja petovalta, hän sanoi että ellei katolilaisuus ole petovalta niin sanokoon joku toinen kuka se on? >>>

    Eipäs muuteta tiedettyä historiaa. Luther oli sitä mieltä, että silloinen istuva paavi oli antikristus, mutta eipä ollut, vaan Luther meni metsään kuten moni muukin.

    Tämä on luterilaisuudelle kiusallinen tosiasia, sillä luterilaisuus syntyi Lutherin oletuksen pohjalta, että istuva paavi on antikristus ja maailmanloppu on oven takana.

    Luther ei pitänyt paaviutta, (instituutiona itsessään) antikristuksena, eikä se voi ollakaan, vaan silloista paavia, joka ei sitten ollutkaan.

    >> kyllä uskon puhdistajat tiesivät jo kuka on peto ja varoittelivat siitä >>>

    Höpsis. Todellinen historia kertoo, että eivät tienneet, vaan persiilleen meni heidän arvauksensa.
  12. >>> Ted kieltäytyisi heti, koska häntä ei tämän maailman valta kiinnosta tippaakaan. >>>

    Mutta veli Ted vuosikymmeniä koetti päästä adventtikirkon johtoon, siinä vihdoin onnistuen.

    Taitaa häntä jokin valta kiihottaa, kuitenkin.

    Minusta Ted on oikein hyvä johtaja adventtikirkolle, eli sellainen johtaja, millaiset jäsenet. Vieköön vain sen puljun takaisin pimeälle keskiajalle, jonne kuuluukin.
  13. >>> Sulla on kriisi, kun pitää noin kovaan ääneen päätään aukoa lukematta edes mitä kirjoitin. Ei se ole minun vainoharhaisuuttani, että Vatikaani haluaa maailmanvallaksi. Itse niin sanovat. >>>

    Ei minulla mikään kriisi ole, koska en usko sekuntiakaan vatikaanin maailmanvalloitusaikeisiin.

    Jos olisit ottanut hiukan asioista selvää, niin huomaisit, että itse asiassa vatikaani ei ehdottanut, että vatikaanista pitäisi tulla jokin maailmanjohtaja tai maailmanpoliisi, vaan että maailman valtioiden pitäisi tehdä enemmän yhteistyötä ja valtioiden erotuomariksi pitäisi saada globaali johtaja, joka ei suinkaan olisi paavi. Mutta meillähän on jo YK ja sen instanssit, eikä sekään toimi, joten miksi Vatikaanin uusi versio toimisi?

    Lisäksi Vatikaani ehdotti, että pitäisi periä maailmanlaajuinen yhteisvero, jolla autettaisiin maailman köyhimpiä maita ja niiden kansalaisia. No maailman valtiot tekevät sitä jo nyt, eli esimerkiksi Suomesta annetaan rahaa kehitysapuun.

    Ja kuten siellä jutun lopussa lukee, niin Kishore Jayabalan, Acton instituutin johtaja Roomasta kommentoi Vatikaanin lausuntoa niin, että miksi ihmeessä Vatikaani luulisi jonkin globaalin johtajan onnistuvan siinä, missä kansalliset johtajat ovat epäonnistuneet ja kertoi, että Vatikaanin lausunto kyllä kertoo selkeästi sen, että paperi perustuu enemmän tunteisiin ja toiveisiin, kuin todelliseen kokemukseen ja asiantuntemukseen rahamarkkinoista ja maailman politiikasta.

    Mutta antoihan tuo Vatikaanin onneton lausunto sentään vainoharhaisille adventisteille jotakin lohtua paremmasta tulevaisuudesta ;)
  14. >>> Vatikaani haluaa maailmanvallaksi

    tässä yksi askel sitä kohti

    http://www.adventistreview.org/article.php?id=4851 >>>>

    No tuossapa olikin vainoharhaisten adventistien näkemys asiasta ja minusta on hyvä, että tuollaista järjettömyyttä levitetään, sillä se vie viimeisetkin järjelliset adventistit pois tuosta hulluuden pesästä.

    Ja täytyy muistaa, että saa sitä aina ehdotella mitä tahansa, kuka tahansa ja missä tahansa, Vatikaanikin, mutta tuleeko siitä jotakin joskus, on täysin toinen asia.

    Mutta olihan tuo spekulaationa ihan hauska, jolla haluttiin pönkittää yhden edesmenneen sairaan kotiäidin vielä hölmömpiä fantasioita.

    Todellisuudessa Vatikaani on täysin nappien kanssa puuhastelija, joka on ryvettynyt pedofiliaskandaaleissa ja viimeisimpänä katastrofina katolinen kirkko yhdistettiin pornon tuottajaksi ja myyjäksii:

    http://www.pur-magazin.de/

    Kaikki nämä skandaalit ovat tehneet Vatikaanista hylkiön, jonka seurassa kukaan ei oikein enää kehtaa näyttäytyä, saatikka olla tekemisissä, niin vaikka se hassu hattuinen setä ja hänen delegaationsa ehdottaisi mitä tahansa, voi olla, että kovin moni sitä ei halua enää kuunnella.

    Spectrum Magazinellä on taas hiukan järkevämpi ote asioihin:

    http://spectrummagazine.org/blog/2011/10/26/adventist-conspiracy-theory-files-catholic-world-central-bank

    Tosin tuo ei Pyhille ja hänen kavereilleen kelpaa, sillä järkevyys, perustellut argumentit ja amerikkalainen lahko on kovin toimimaton yhdistelmä, suorasyaan utopiaa.
  15. >>> Sehän on vain hyvä asia, että maailma on monessa suhteessa parempi ja turvallisempi paikka nyt kuin aikaisemmin. >>>

    Kokonaisuutena se onkin, vaikka tämä ei välttämättä lohduta Meksikon pahimmilla alueilla asuvia, mutta sitten tietenkin täytyy kysyä, että miksi lahkot uskottelevat jäsenistölleen toisin?

    Parempaan on menty jo vuosisata, ehkä hiukan toista, vaikka henkilöt, jotka kokivat Toisen maailmansodan omakohtaisesti vuosina 1939-45, eivät välttämättä ole jokaisesta yksityiskohdasta samaa mieltä.

    >> Tässähän ei oikeastaan ole kysymys muusta kuin siitä, että olemme aika hitaita päivittelemään sivujamme, mikä myönnetään vakavaksi rikkeeksi. >>

    No tämä on taas sinun selityksesi, vaikka todellisuudessa asia voi olla niinkin, että ei haluta nähdä ympäröivää todellisuutta sellaisena kuin se on, vaan halutaan nähdä asiat sellaisina, että ne sopivat omiin oppeihin ja silloin joutuu usein todellisuutta hiukan venyttämään. Ja siksi ne pöljyydet ovat siellä vuosikymmen toisena perään.

    Kristuksen toisen tulemisen läheisyyttä on kovin vaikea perustella sillä, että väkivalta vähenee ja ollaan koko ajan parempaan menossa, niin sitten pitää keksiä asioita, jotka sopivat dogmeihin, oli ne sitten totta tahi ei.

    >> Tämän logiikan mukaan minun pitäisi olla rehellinen adventisti ja tietoni kirkon johtajien palkoista pitänee näin olleen pitää luotettavana. :) MOT >>>

    Mutta taas järjestösi sisällä moni pitää sinua epärehellisenä kun et usko kuten käsketään, joten rehellisyytesi on vähän kiinni siitä, kuka katsoo ja mistä. Sitten pitää muistaa, että kaikilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten uskoo, vaan näissä järjestöissä siihen vaikuttavat monet asiat. Ikä ja oikea nimi tuo venyvyyttä myös siihen, millaisia näkemyksiä suvaitaan ja etenkin suvaitaan sanoa ääneen. Hiljaa nyt saa olla mitä mieltä tahansa.

    Kyse on kuitenkin kokonaisuudesta, eli kuten olen monta kertaa jo maininnut, sellainen pulju, millaiset jäsenet/opit/ mitä viestitetään jäsenistölle.
  16. >> Miksi noin pitkä selostus, kun yhtä hyvin olisit voinut ilmaista ajatuksesi kahdella sanalla; älä valehtele. >>

    Minä koetan aina perustella mielipiteeni.

    En voi tietää valehteleeko vai kertooko Kai_A totuuden, niin koetan tämän ketjun lukijoille antaa esimerkkien kautta tietoa siitä, miten näissä järjestöissä on tapana kohdella asioita, esimerkiksi tiedettyjä tosiasioita.

    Me emme voi tietää totuuttaa niin kauan, kuin meillä ei ole verotustietoja käytössä, niin siihen asti kysymys on siitä, mitä me uskomme tai mitä me haluamme uskoa.

    Totuus on ehkäpä jossain minun ja Kai_A:n mielipiteiden välissä tai sitten jossain täysin muualla.

    Mutta pitkällä sepustuksellani koetin näyttää, että adventtikirkolla ei ole kovin suurta taipumusta pysyttäytyä tosiasioissa, niin miksi siellä yhtä äkkiä halutaankin kertoa totuus?

    Oikeudessa tätä toimintaa tehdään silloin kun halutaan osoittaa mahdollisen todistajan uskottavuus tai asettaa se kyseenalaiseksi.

    http://www.bjl-legal.com/f/article/providingevidence

    Siksi minä koetan aina perustella asiani, enkä tyydy kahden sanan vastauksiin, sillä niitä tarjoilee meille Pyh! aivan riittävästi.
  17. >> So so. Ehdotan, että vähän rauhoitut. Takaan, että punaisen ristin pomot tienaavat moninkertaisesti verrattuna adventtikirkon parhaimpiin liituraitoihin. >>

    Lauseeni perässä oli kysymysmerkki, joten en esittänyt, vaan kysyin/pohdin.

    Mutta nyt meillä on vain sinun sanasi ja koska meillä on hyvässä muistissa, että järjestösi ei välttämättä ole aina kovin mieltynyt tosiasioihin, taitaa tilanne jäädä ilmaan roikkumaan, kunnes saamme verotustiedot käyttöön järjestösi johtajiston palkoista ja veikkaan, että Kristuksen toinen tuleminen on lähempänä kuin se päivä ;)

    Ja juuri vihjailin, että järjestösi ei välttämättä aina ole ystävä tosiasioiden kanssa, niin täytyyhän minun se jotenkin todentaa.

    http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-tulemus

    "Kaikkialla maailmassa rikollisuus on ryöstäytymässä hallinnasta. "Kuten Yhdysvalloissa, rikollisuus on lisääntymässä lähes kaikissa maissa ympäri maapallon." "

    VS.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062113929230_ul.shtml

    USA:n rikostilastot jyrkässä laskussa.

    VS.

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa_2969106.html

    Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa

    VS.

    http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-luominen

    Luotiinko aurinko, kuu ja vieläpä avaruuden tähdetkin todella vasta 6000 vuotta sitten?

    VS.

    http://www.tiede.fi/uutiset/4456/ihminen_valmisti_maalia_jo_100_000_vuotta_sitten

    Ihminen valmisti maalia jo 100 000 vuotta sitten

    Ja niin edelleen.....

    Minä koetan olla sinua kohtaan aina ystävällinen, koska vaikutat sivistyneeltä ihmiseltä järjestössäsi, mutta näiden esimerkkien valossa minun on pakko kysyä, että miksi meidän juuri nyt pitäisi luottaa siihen, mitä järjestösi haluaa kertoa johtajiston palkoista, kun muutenkaan ei tunnu olevan kauheaa kiinnostusta tosiasioihin?

    Jos haluaa valehdella yhdessä kohdassa, niin miksi yllättäen haluaa puhua totta toisessa?
  18. Koska nimimerkki "sivusta seuraan" havainnoima asia sopii täydellisesti myös tähän ketjuun, jossa asiaa jo jokin aika sitten käsiteltiin, linkitän uutisen myös tänne:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa_2969106.html?origin=rss

    Näin se vain on, eli kaikki tilastot kertovat, että väkivalta ja muu vastaava toiminta on koko ajan vähenemässä, eikä suinkaan kiihtymässä, kuten adventtikirkkokin kehtaa jäsenistölleen valehdella sivuillaan.

    Adventistit oikein vielä toivovat paavin johtamaa tyranniaa, jossa sapatin ympärillä puuhastelevia aletaan vainota, mutta kuten maailma on meille aivan viime aikoinakin todistanut, tyranniat kukistetaan, kuten kävi Libyassa, Irakissa, Tunisiassa ja Egyptissä.

    Tyranniat kaatuvat, eikä toisten sortajia enää suvaita keskuudessamme, joten tämänkin asian suhteen Ellen White oli niin väärässä kuin ihminen voi olla, mutta sepä nyt ei ole ensimmäinen kerta, kun amerikkalaisissa lahkoissa ollaan väärässä.
  19. Näin se on. Tätä osoittavat kaikki tilastot, mutta valheellisten amerikkalaisten lahkojen mukaan väkivalta on räjähtämässä käsistä ja kukaan ei voi sille kohta yhtään mitään, kuten adventtikirkonkin sivuilla lukee.

    Ja jotkut vielä haluavat niitä valheita rahoittaa, mutta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Ja kuten uutisesta näkee, ihmisen evoluutio etenee edelleen. Parempi ruoka aiheuttaa aivotoiminnan vilkastumista, paitsi tietenkin niissä lahkoissa, joissa kielletään ihmistä syömästä monipuolisesti, jotta aivotoimintakin pysyisi mahdollisimman matalalla tasolla ;)

    ""Uutisia seuratessa tätä saattaa olla vaikeaa uskoa, mutta tilastojen mukaan elämme nyt maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa. Tilastot osoittavat, että sotakuolemissa, murhissa ja muunlaisissa veriteoissa on tapahtunut dramaattinen vähentyminen viime vuosikymmenten aikana.

    Tutkijat ovat vetäneet yhteen erilaisia tilastoja, joista ilmenee, että maailmasta on tullut monin tavoin rauhallisempi paikka. Siitä huolimatta, että kansannousut ja väkivaltaisuudet raivoavat Afrikasta Pakistaniin ja sotaa on käyty ja käydään useissa maissa.

    Tilastotietoja vertailemalla tutkijat osoittavat, että sodassa kuolleiden ihmisten määrä on romahtanut monituhatkertaisesti vuosisatojen kuluessa. Ennen kansallisvaltioiden syntyä, sodissa kuoli arviolta 500 ihmistä jokaista sataatuhatta kohden. 1800-luvulla luku oli noin 70 sataatuhatta kohden. 1900-luvulla, kansanmurhista ja maailmansodista huolimatta, luku oli 60.

    Nykyään sodissa kuolee 0,3 ihmistä jokaista 100 000 ihmistä kohden. Kansanmurhissa puolestaan kuoli 1 400 kertaa enemmän ihmisiä 1942 kuin 2008.

    Vuonna 1946 maailmassa oli alle 20 demokraattista maata. Nyt niitä on lähes 100. Diktatuurien määrä on puolestaan pudonnut 90:stä noin 25:een sitten vuoden 1976.

    Vaikka yksittäisten sotien määrä on kasvanut 25 prosentilla 1950-luvusta, varsinaisissa taisteluissa kuolee vähemmän ihmisiä kuin reilu puoli vuosisataa sitten. 1950-luvulla taisteluissa kuoli vuosittain 10 000 ihmistä, kun nykyisin kuolleita on noin tuhat vuodessa, ilmenee Human Security Report 2009/2010 -raportista. ""
  20. >> Laitoin aikoinaan lantin silloin tällöin Punaisen Ristin lippaaseen, mutta se tyssäsi hetkessä, kun sain tietooni avustusjärjestön johtajiston palkat. >>>

    Heh. Mahdatkohan tietää oman järjestösi johtajiston palkat?

    Satoja tuhansia vaiko miljoonia vuodessa? Ja nyt en puhu näistä raihnaisista paikallisjohtajista, vaan siellä USA:ssa norsunluutorneissa kököttävistä liituraitapukupelleistä ja jotka mittatilauspuku päällä, valkaistut hampaat maireasti hymyillen pyytävät lisää rahaa elämänsä rahoittamiseen.

    Taitaa olla Punaisella Ristillä ihan kohtuuulliset ansiot niihin verrattuna.
    21. 343 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt