bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. >> Sinä olet koko ajan täynnä itseäsi ja luulemaasi ylivertaisuutta. >>

    Esimerkkejä, kiitos.

    >> Vai on Raamattu, Jumala ja Jeesus typeriä opinkappaleita... noinhan se jumalaton räyhääjä kirjoittelee.... AINA. >>>

    EN minä näin ole kirjoittanut. Sinun lahkosi opinkappaleet, tulkinnat Raamatusta ja tulkinnat Jumalasta ovat typeriä. Siinä on pieni ero.
  2. >> Raamatun mukaisesti olet hullu, joten ihan sama mitä urputat. >>>

    Jeesus rakasti hulluja, joten mitäpä se haittaa.

    Jeesus ei kauheasti perustanut heistä, jotka kovasti koettivat olla muita parempia ja eipä Jeesus tykännyt sellaisista, jotka olivat hulluja, mutta koettivat teeskennellä, että eivät olisi.
  3. >>> Kyllä se olet tasan sinä itse, joka tekee Jumalasta jotain muuta kuin Jumalan. Etkä sinä edes usko Jumalan olemassaoloon, joten ihan sama mitä urputat. >>>

    En minä väitä Jumalan tehneen jotakin sellaista, mitä ei ole tuhannen prosentin varmuudella koskaan tapahtunut.

    Sinun outo lahkosi sellaista väittää.
  4. >>> Sitä paitsi koko pedofiilijuttu osoittautui ihan muuksi. Syyttäjä ei syyttänyt ketään. >>>

    Olisi syyttänyt jos olisi voinut, mutta rikoslaki oli adventtikirkon puolella ja rikokset olivat jo vanhentuneita, eli asianosaiset selvisivät kuin koira veräjästä.

    Mutta vaikka rikos on vanhentunut, on rikos silti voinut tapahtua ja on tapahtunutkin. Lahkoissa vain usein asioita osataan salailla niin kauan, että rikolliset selviävät puhtain paperein ja jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut.

    >> Eihän JSN itseään koskaan syylliseksi totea. Että ihan turhaa vouhotusta tuo sun ainainen potaskas. >>>

    Mitä? Julkisen Sanan Neuvosto on antanut monia langettavia tuomioita, niin Yleisradiolle, kuin MTV3:lle tai vaikkapa Helsingin Sanomille, joten mitä siinä vikiset?

    Mutta tuossa tapauksessa ei antanut, koska katsoi toimittajien PERUSTELLEEN VÄITTEENSÄ.

    Se on sellaista toimintaa, jota sinä et tunnu oppivan koskaan.

    >>> Adventisteissa voi olla vikaa, mutta ei adventismissa. >>>

    Tämähän se on se aivopestyjen logiikka. Valitettavasti adventismia on kaikki se, mitä siellä suljettujen ovien sisäpuolella harrastetaan.

    Sellainen pulju, millaiset jäsenet.
  5. No kun kerran ystävällisesti otit asian puheeksi, niin tässäpä tulee jotakin arkistojen kätköistä. Internetin hyvä puoli on se, että nämä hullunkuriset lahkot eivät enää voi piilotella asioita maton alle ja salata asioita jäseniltään, kuten onnistui hyvin ennen internetiä.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/09/184159/adventtikirkko-tiesi-pedofiliaepailyista-jo-viime-syksyna

    "Keskusrikospoliisille tuli eilen useita yhteydenottoja henkilöiltä, jotka kertovat tulleensa seksuaalisesti hyväksikäytetyksi Adventtikirkon sisäoppilaitoksessa ja leireillä. "

    Mutta näistä asioista onneksi päästään näiden lahkojen logiikalla, koska hyväksikäytössä vika on aina hyväksikäytetyssä, ei koskaan hyväksikäyttäjässä ;)

    Ja sitten Mot:

    http://yle.fi/mot/201100/kasis.htm

    Mainittakoon, että adventtikirkko veti asian Julkisen Sanan neuvostoon epätoivoissaan, mutta JSN ei löytänyt ohjelmasta mitään huomautettavaa. Mutta adventtikirkon mukaan vika on jälleen niissä, jotka antoivat höynäyttää itseään, ei tietenkään höynäytetyissä.

    http://www.jsn.fi/sisalto/?id=5790&search=adventtikirkko

    "Ohjelman näkökulma oli adventisteille kielteinen, mutta neuvoston mielestä ohjelmantekijät kykenivät PERUSTELEMAAN VÄITTEENSÄ, minkä lisäksi ohjelmassa kuultiin myös Adventtikirkon edustajaa. "

    "Näillä perusteilla neuvosto katsoo, että Yleisradio ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa."

    Ymmärtääköhän Pyh mitä tarkoittaa perustellut väitteet? Tuskin tietää.

    Osataan sitä muuallakin:

    http://www.oregonlive.com/news/index.ssf/2009/04/lawsuit_claims_sexual_abuse_by.html

    http://www.plusline.org/article.php?id=371

    Ja niin edelleen.

    Kaiken tämän jälkeen jokainen meistä voi olla Pyhin tavoin vahvasti sitä mieltä, että vika on aina jossain muualla, kuin tässä onnen kehdossa, Seitsemännen Päivän Adventtikirkossa ;)
  6. >>> Sinä oletkin niin täynnä itseäsi, ettei kukaan ylennä itseään kuten sinä koko ajan teet ... >>>

    Missäs kohdin minä kehuskelen itseäsi samoin kuin sinä omaa humpuukilahkoasi ja sen toinen toistaan typerämäpiä opinkappaleita?

    Voisit antaa esimerkkejä?
  7. >>> Tuomiopäivänä itket ja parut. >>>

    Ja tästä tuomiopäivästä vastaa se sama nyhertäjä, joka taikatemppuili noin 6000 vuotta sitten jotakin jonkin tarinan tulkinnan mukaan?

    Siinä tapauksessa saamme odottaa sitä tuomiopäivää vielä noin 5 miljardia vuotta ja se tapahtuu silloin kun aurinkomme sammuu.

    >>> Mitään evoluutiojumalaa ei ole eikä tule. >>>

    Mistähän evoluutiojumalasta mahtaa olla kyse?
  8. >>> Kyllä kirjoitat. Tyypillistä uskontovihaajan tekstiä. >>>

    Vai olisiko sittenkin sinun tekstisi? Amerikkalaiset lahkot tekevät Jumalasta pellen ja turhan nyhertäjän, en minä.
  9. >>> Niin, luterilainen kirkko ei seuraakaan Raamattua. Paavalin mukaan huorintekijät pitää erottaa seurakunnasta. >>

    Jeesukselle kelpasivat kaikki. Mutta sinut pelastaa Paavali?

    >> Fiksut ihmiset kuuluvat Adventtikirkkoon, sinun kaltaisiasi jumalattomia räyhääjiä ei tule ottaa vastaan vaikka maksettaisiin. >>>

    Fiksutpa hyvinkin ;)

    Se on mahtavaa kun ei muisteta että joka itsensä ylentää...
  10. >>> Meinaat sitten viedä tuokin tytön mukanasi helvetin tuleen... >>>

    No koskapa sitä pellejumalaa ei ole olemassakaan, joka olisi Maapallon elämän luonut 6000 vuotta sitten, eipä taida olla saman häiskän helvettiäkään, joten siinä mielessä tytöllä ei ole hätäpäivää.

    Mutta saahan sitä ihminen haaveilla... ;)
  11. >>> Puhut potaskaa ja tiedät sen. >>

    En kirjoita ja siksipä sinäkään et pysty perustellen toteamaan sitä, miksi kirjoittaisin potaskaa.
  12. Hyvä huomio, rakas Antti, hyvä huomio, nimittäin tämä:

    >>> Ev.lut. kirkosta ei edes voi erottaa, tietääkseni. >>>

    Valtiokirkossamme kaikki ovat samanarvoisia syntisiä, eikä sieltä ketään eroteta.

    Näissä amerikkalaisissa lahkoissa on taas toinen meininki, joita sinäkin nykyään valitettavasti palvot ja jos näiden amerikkalaisten, mittatilauspuku päällä keekoilevien liikemiesten keksimiä sääntöjä ei noudata, on hyvin nopeasti yksinäinen syntinen ja paljon huonompi syntinen kuin ne, joiden sallittiin jäädä näitä liikemiehiä elättämään.

    Sieltä saa potkut hyvin nopeasti, jos ei suostu olemaan sellainen ihminen, jollaiseksi he luokittelevat hyvän uskovaisen. Siellä ei tunneta kuin yhdenlaisia ihmisiä ja he ovat sellaisia, joiksi heidän säännöt määrävät ihmisen olevan. Muut erotetaan, kuten olet itsekin ilmeisesti osuvasti huomannut.

    Tai sitten ihminen on niin fiksu, että älyää lähteä ennen erottamista. Nämä lahkot ovat vähän kuin mikä tahansa huono työpaikka. Potkut tulee, jos ei homma luista.

    Mitenkähän olisi kristinuskon käynyt, jos Jeesus olisi potkinut luotaan kaikki ne, jotka eivät sattuneesta syystä tykänneet joistakin oudoista säännöistä?
  13. >> Noin se rallattelee epäuskoinen bushmanni ja plå plå plå... >>>

    Itse asiassa nyt tämä kysyjä pääsee kokemaan aitoa hengellisyyttä, kun hän ehkäpä 18 vuotiaana pääsee pois tästä rahanahneiden liikemiesten pesästä, johon hänen vanhempansa ovat hänet pakottaneet.

    Sen jälkeen hän saa kokea oikeaa hengellisyyttä, mikäli sitä enää edes kaipaa pakotetun hengellisyyden jälkeen.

    Koko kirjoituksesi oli juuri sitä hengellistä väkivaltaa, jota lapset saavat kokea näissä amerikkalaisissa lahkoissa, mikäli heidän onnettomat vanhempansa ovat sellaiseen epäonnekseen menneet hairahtumaan.

    Uskonnollista, hengellistä väkivaltaa sinä suollat kirjoitus kirjoituksen perään ja se on hyvä juttu, sillä noista sekavista soperruksista saa hyvän käsityksen siitä ihmistyypistä, joka noissa ankeissa uskonnollisissa vankiloissa vielä viihtyy. Siellä viihtyvät enää hengellisesti sairastuneet, jotka ovat sairaita kuolemaansa saakka ja sitten madot huolehtivat lopusta.
  14. >> Miten tulee toimia, jos haluaa erota kirkosta? Voiko 16-vuotias erota, jos omat vanhemmat vastustavat kirkosta eroamista? >>>

    Jos sinut on todellakin kastettu näillä höperöillä rituaaleilla, joilla nyt ei ole sen kummenpaa merkitystä, niin silti valitettavasti tarvitset vanhempiesi suostumuksen, sillä ilman sitä et voi erota ennen täysi-ikäisyyttä.

    Jos sinua ei ole kastettu, niin se on heipparallaa vaan koko lahko, sillä silloin sillä ei ole mitään siteitä sinuun.

    Jos vanhempasi vastustavat eroamistasi, eivätkä anna lappuun allekirjoitusta, silloin sinun pitää kärvistellä jäsenenä vielä kaksi vuotta, mutta eipä sillä nyt mitään merkitystä todellisuudessa ole.

    Mutta kun täytät 18, ei sinun tarvitse mennä enää seurakuntaasi nöyristelemään, eikä syyllisyyden tunteita kokemaan, vaan menet vain lähimpään maistraattiin, täytät kupongin ja se on siinä.

    Mutta vanhempasi valitettavasti tulevat käyttämään hyvin paljon henkistä väkivaltaa sinua kohtaan ja pelottelevat sinua mitä ihmeellisimmillä asioilla, joita sinulle tapahtuu, jos eroat tästä amerikkalaisesta lahkosta, joten ehkä parempi, että sanot vanhemmillesi, että et sittenkään halua erota ja eroat sitten hiljaisuudessa itse, kun olet täysi-ikäinen.

    Tuo on helpompi tie, kuin taistella vanhempiasi vastaan. Mene kaappiin ja pysy siellä täysi-ikäiseksi ja sitten olet vapaa kuin taivaan lintu.
  15. >>> Kaikki väitteesi ovat potaskaa. >>

    Osaatko perustella väitteesi?

    Etpä osaa, koska et pysty kumoamaan lahkosi typeryyksiä neljällä sanalla, koska väitteeni ovat totta.
  16. >> OLET TYPERÄ RÄÄVÄSUU! >>

    Otapa se Caps Lock ensin pois päältä.

    Mutta et siis osaa kertoa, että miten ihmeessä Jumalalta meni vain 144 tuntia luoda miljardit, tuhannet miljardit tähdet ja koko maailmankaikkeus, mutta syntien ynnäämiseen ei, kuten hölmö oppinne kertoo, riitä edes sadat vuodet?

    Mutta osasipa se Ellen Whitekin ennustella typeryyksiä, kuten seuraavalta sivulta selviää:

    http://www.religioustolerance.org/end_wrl2.htm

    46 failed end-of-the-world predictions that were to occur between 30 & 1920 CE, but didn't.

    1850: Ellen White, founder of the Seven Day Adventists movement, made many predictions of the timing of the end of the world. All failed. On 1850-JUN-27 she prophesied that only a few months remained before the end. She wrote: "My accompanying angel said, 'Time is almost finished. Get ready, get ready, get ready.' ...now time is almost finished...and what we have been years learning, they will have to learn in a few months." 10

    1856 or later: At Ellen White's last prediction, she said that she was shown in a vision the fate of believers who attended the 1856 SDA conference. She wrote "I was shown the company present at the Conference. Said the angel: 'Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus." 11 That is, some of the attendees would die of normal diseases; some would die from plagues at the last days, others would still be alive when Jesus came. "By the early 1900s all those who attended the conference had passed away, leaving the Church with the dilemma of trying to figure out how to explain away such a prominent prophetic failure." 12

    Näistä typeryyksistä koetetaan olla tietenkin hyvin hiljaa, että vain Ellen-profeetan puhtoinen kilpi saisi kolausta ja jäsenistöl alkaisikin luulla häntä vain tavalliseksi kotiäidiksi, jolla oli hivenen vilkas mielikuvitus.

    Mutta osaavat ne nykyajan adventistitkin, kun eräät tästä lahkosta eronneet perustivat vielä hölmömmän lahkon ja he odottivat Kristusta kiivaasti saapuvan edellisenä torstaina (13.lokakuuta), mutta yllättäen pieleen meni taas:

    http://www.laverdadeterna.com/english/we_believe.html

    Kyllä hulluja on joka lähtöön ja erityisesti niitä tuntuu pyörivän adventtikirkon ympärillä, kuten nuokin. Sinun onneton lahkosi nuokin kahjot synnytti ja kovasti koettivat viime torstaita perustella Ellen Whiten höpinöillä.
  17. Kun seurailee noita maailmanlopun tarkalleen ennustelijoita, joita on alkanut tulla oikein satamalla ja vauhti vain kiihtyy, niin eipä niissä taida olla adventistit eikä jehovalaiset asialla. Mitä suuntaa tuokin kyseinen Harold Camping edustanee, en tiedä, mutta ei hän ainakaan adventisti ole. >>>

    Ihan samasta opuksesta se niitä ennustuksia väsäilee, kun eräät toisetkin, joiden mukaan Jeesus hortoili vuonna 1844 taivaassa teltan huoneesta toiseen ja ynnäilee syntejämme kuin kuka tahansa tomppeli toimitusjohtaja, joka ei tunne alaisiaan.

    Mutta ei vain tunnu työ edistyvän, kun ei Kaikkivaltiaalle tunnu edes sadat vuodet riittävän vaan työ jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, vaikka maailman ja maailmankaikkeuden luominen onnistui vaivaisessa 144 tunnissa.

    Sadat miljardit tähdet, planeetat ja galaksit syntyivät naps vaan, muutamassa tunnissa, mutta ihmisten syntien ynnääminen ei onnistu. Liekö sitten niin puuduttavaa työtä, että pitää lepäillä useammin kuin joka seitsemäs päivä.

    Joten siinä mielessä luulisi adventistienkin oikein innostuvan moisista ennustuksista, kun kyllä nuokin Sanaan perustuu ja olisi sitten Herra saanut viimein synnit ynnättyä, vai onko laskimesta loppuneet patterit?
  18. >>> IHAN SAMA MITÄ URPUTAT!!!!!!! >>>

    Etkös sinä kuolaa maailmanlopun perään ja oikein toivo sitä!

    Joten luulisi arvoisan Ajattelijan oikein nyt onnesta hihkuvan, kun sitä toivomaasi kärsimystä joku oikein Raamatun perusteella ennustelee?

    Vai etkö sinä luota Sanaan?

    Onko mahdollista, että Sanasta voi tehdä sangen vääriä päätelmiä?

    Mutta eipä nuo tuon horisijan ennustukset kovin paljoa poikkea erään höperön lahkon ennustuksista vuonna 1844, vai mitenkä on sinun mielestäsi?
  19. >>> Pointti on tämä!
    Zoomaa likkaamalla kuvaa.
    Etsi pyöränjäljet edestä keskeltä ja takaa.
    Löysitkö? >>>

    Miten tämä liittyy kuolevaan amerikkalaiseen lahkoon Suomessa?

    Mutta ei sinua yrittämättömyydestä voi syyttää.
  20. >>> Kyllä siinä vain on perkeleellistä, sillä niinhän se teki samoin se joka sinua nyt ohjaa tämä *******, hänhän myös kiusasi samoin Vapahtajaa:

    "Niin ******* vei hänet Jerusalemiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta, että he varjelevat sinua', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi.'"

    Mutta Vapahtaja vastasi ja sanoi hänelle: "Sanottu on: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi.'" >>>

    Ei tämä tarina liity mitenkään siihen kohtaan, jota olet toitottanut.

    Näin siinä lukee ja kuten itse toit ilmi:

    "" Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka USKOVAT: minun NIMESSÄNI he ajavat ulos RIIVAAJIA, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.""

    MINUN NIMESSÄNI ... JUOVAT JOTAKIN KUOLETTAVAA, ei se heitä vahingoita. Ne ovat samaa lausetta alkaen kohdasta MINUN NIMESSÄNI.

    Joten pullo huulille ja testaamaan uskosi vahvuutta ja veikkaan, että tulemme sitten tanssimaan haudallesi, joten oli siitä sitten jotakin iloa.

    Tässä olisi muuten hyvä tapa testata adventtikirkon uuden johtajan usko. Pullo huulille ja jos selviää hengissä, siinäpä on oikeauskoinen veijari johtamaan puljua. Jos ei selviä, uusi mies rivistä esiin niin kauan kuin löytyy oikeauskoinen.

    Mutta eipä nämä nykyajan lahkot uskalla Sanaan tarttua ja sen tuomiin mahdollisuuksiin testata uskon lujuutta.
    21. 345 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt