Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jjeeves
jjeeves
jjeeves
Vapaa kuvaus
Aloituksia
2
Kommenttia
7144
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Voitaisiinko toimeentulotuet ryhtyä maksamaan esim. puolen vuoden välein niille, jotka sitä joka tapauksessa saavat? Satunnaiset hakijat sitten erikseen. Näin ihmiset saisivat mahdollisuuden pitkäjänteiseen taloutensa suunnitteluun.
Ai että yleensä rahat menevät siinä missä tulevatkin, niin palkansaajilta kuin tukien saajiltakin?
Miksikö menevät? Suunnittelun ja pihistämisen harjoittelun puutetta vähän kaikilla. Kyllä palkatkin voisivat tulla puolen vuoden välein, jos on vakituisessa työssä.
27.12.2012 08:24
Tuota noin.
Kylläpä talitiaiset ovat nykyään ärhäköitä. Yksi näykkii naisten poskia ja toinen ampuu muovikuulia lintulaudalta.
Pyörrän puheeni: kodinturvajoukkoja todella tarvittaisiin.
26.12.2012 21:21
Minulla on hieno idea. Lisää oikeita poliiseja, poliisin oikeuksin ja poliisin vastuulla. Ei mitään ruskeapaitoja tai punakaarteja. Eivätkö jäljet pelota? Tehdäänkö sukupolvesta toiseen samoja sinisilmäisiä virheitä?
26.12.2012 20:42
Ennen maalla laitettiin suolaamaton raaka siannahka rasvoineen ulos, ja tiaiset kävivät innolla nokkimassa niitä. Näin joulun tienoilla olisi viisasta ja laupiasta muistaa llintuja siellä mökillä tällaisella halvalla ja terveellisellä lahjalla. Pitäisivät sitä varmasti parempana kuin läskittömiä poskia.
Kyllä luonto on kamala.
26.12.2012 20:29
Ainoa oikea ratkaisu on sisäministeriön alaisen poliisivoiman lisääminen tsarpeelliseen määrään saakka. Ratkaisu lienee kuitenkin liian yksinkertainen ja kristallinkirkas tässä yhteiskunnassa.
Puna- ja valkokaartien kokeilu sata vuotta sitten johti nopeasti kiusalliseen sekasortoon.
Mutta voivoti voivoti, se verotus! On vielä paljon krääsää, mitä ihmisten on ostettava herättääkseen kunnioitusta naapureissa ja kateutta varkaissa.
En kannata mitään suojelukaarteja, enkä ota niiltä vastaan mitään kieltoja enkä k äskyjä.
26.12.2012 20:16
On erittäin monia aloja ja työpaikkoja, joissa työanataja edellyttää käytettävän työnantajan antamia työvaatteita.
Seuraavan kerran, kun menet esim. lääkäriin, kauppaan tai vaikkapa kirkkoon jumalanpalvelukseen, voit todeta tämän. Kokopäivätyössä oleva voi todellakin viettää suurimman osan valveillaoloajastaan työpuvussa. Loput sitten yöpuvussa.
26.12.2012 20:05
Luulenpa, että samanvertaiset, tavalliset suomalaiset kyllä pitävät huolta toisistaan.
Samoin herrat pitävät huolta toisistaan.
Vastuuta kyllä kannetaankin, mutta ei kyllä vaunullista satraappeja ja tutkivien virastojen pöhöttyneitä päälliköitä.
20.12.2012 19:17
Noilla palkoilla ja tuollaisessa asemassa ei pidä päästellä tsoukkeja. Jos verovaroillamme on pakko kustantaa moisia satraappeja, niin heiltä on sentään lupa vaatia asiallista ja kunnioittavaa käytöstä kansalaisia kohtaan ja esimerkillistä ahkeruutta, ei mitään leveilyä päivätorkuista työelämässä.
Kuinka kauan tavallisten ihmisten kasvoille voi sylkeä, ilman että tekee mieli pyyhkäistä räkä naamalta ja räkijät turvalliselle etäisyydelle?
16.12.2012 19:16
Hops, linkki ei irronnutkaan, mutta löytänet paikan!
16.12.2012 17:54
http://www.etk.fi/fi/service/eläkekatot/640/eläkekatot
Kyllähän monissa arvostetuissa sivistysvaltioissa eläkekatot on.
16.12.2012 17:52
No tämä on yksi niistä asioista, joita ei tuolta ylähyllyltä käsin oteta puheeksi.
Ja täältä alhaalta käsin sitä sinne ökytoimistoihin ja VIP-neukkareihin ei kuulla.
Kas, kun eläkekatto olisi luultavasti sellainen, ettei ns. tavallisten ihmisten kohdalla sillä olisi mitään merkitystä. Johtajien ja korkeiden virkamiesten pitäisikin patistaa toisiaan - ja sitähän he eivät tee. Ei korppi korpin silmää noki.
16.12.2012 17:42
Kone tekee vielä ripeämmin.
Eikä räplää veispuukkia työaikana.
16.12.2012 17:10
Näillä näkymin ja viime vuosikymmeninä porvariksi muututaan viimeistään kun hallitusvastuuseen mennään.
Siksi kyseenalaistan nykyisen "demokratian".
Jollei puolueilla ole selkärankaa ja kansalaisilla aivoja, niin Suomi on pelkkä limainen etanakasa.
Hyvä puoli sinänsä olla etanakasa: harva viitsii edes polkaista sitä, kun saappaat likaantuu.
16.12.2012 10:31
Kyllä ne aseet pitäisi olla lapsillakin. Juuri lapsethan ne turvattomampia ovat!
16.12.2012 09:06
Kyllähän nuo taisivat olla raakaa sarkasmia.
16.12.2012 09:02
Kristallinkirkas analyysi.
Keskustan lisääntyvä kannatus mielipidemittauksissa saattaa enteillä ihan kohtuullista tulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Sipilällä on hyvä näppituntuma liike-elämään ja pettävän kansaanmenevä leppoisa persoona.
Hymyileehän se Katainenkin, varmaan nukkuessaankin.
Kehräävä kissa usein suunnittelee hyökkäystä leikkihiirensä kimppuun...
16.12.2012 08:40
Mainitsepa se työnantaja, joka on auttanut työntekijää ruuansulatuskanavan loppupään puhdistamisessa.
Ei ihmiskunta katoa, vaikka nykyjärjestelmä katoaisikin. Ei ihmiskuntaa nykyjärjestelmä ole alkuun pannutkaan, sitäpaitsi.
15.12.2012 19:29
Onko demokratia (suomeksi suoraan käännettynä "kansanvalta") muuttunut tunnistamattomaksi, siis kansan kyykyttämiseksi ja naruttamiseksi?
On. Kun tasavallan presidentin valtaoikeuksia vähennettiin, se ei suinkaan merkinnyt demokratian paranemista, vaan se merkitsi sen huononemista.
Puoluekuri takaa sen, että hallitus saattaisi hajota vaalikaudella vain äärimmäisen omituisessa tilanteessa.
Puoluekuri tasapäistää ja yhdenmukaistaa ne "ihan kivat", "tuoreita mielipiteitä esittävät" ja "suoraselkäiset" ehdokkaat, joita eduskuntavaaleissa toivorikkaasti äänestellään.
Pääministeri on nykyṕerustuslain nojalla jonkinlainen diktaattori. Hallituksessa ollaan rautasaappaan alla ja sen ulkopuolella narrinhattu päässä. Mitä virkaa edes on oppositiolla? Ei niin mitään. Varsinainen demokratian kiiltokuva.
15.12.2012 18:23
Positiivinen asenne minulla on siinä mielessä, että en keksi yhtäkään noista suuripalkkaisista/palkkioisista henkilöistä, jollainen haluaisin olla. Vielä vähemmän pystyn pitämään heitä esikuvina.
Paremminkin säälin heitä. Monestako löytyy henkistä jaloutta, virtuoosimaista älyä, taiteellisuutta, ystävällisyyttä, uhrautuvaisuutta? Eivätkö he ole halunneet ostaa noita ominaisuuksia rahoillaan ja bonuksillaan?
15.12.2012 17:44
Tuommoiselle virastolle konstailematon lähiruoka, jota ehkä voi saada jopa ilmaiseksi, ilman lupia ja veroja (marjat ja sienet jokamiehen oikeuden nojalla) tai ostamalla torilta ja kaupasta, on kirjaimellisesti myrkkyä. Jos ei muuten saada ihmisiä peloteltua, kuvaillaan niitä kauheita tauteja, joita ihminen voi saada ostamalla torilta vanhan rouvan kotonaan leipomia karjalanpiirakoita tai koululaisten myyjäisistä kolmasluokkalaisten tekemiä kermakaramelleja.
Lehmän tissistä suoraan mukiin tulevaa maitoa on rikollista tarjota ilmaiseksikaan kenellekään. Ensin se pitää ajeluttaa kuudensadan kilometrin päähän vahvoilla kemikaaleilla pestyihin koneistoihin, jonka jälkeen se käy läpi yhtä monta vaihetta kuin missiehdokas Miss Suomeksi, ennenkuin sitä voidaan mainostaa ainutlaatuiseksi D-vitaminoiduksi, puhtaaksi ja tasalaatuiseksi elintarvikkeeksi.
Olemmeko me elinkelpoinen ihmiskunta ollenkaan, jollemme pysy elossa ilman lisäaineita ja kaukomaista tuotuja elintarvikkeita?
Pureskellaanpa näin joulun kunniaksi raakaa lanttua. Ai että hampaat eivät kestä? Siinäs näette.
15.12.2012 17:31
296 / 358