jjeeves

Vapaa kuvaus

Aloituksia

2

Kommenttia

7144

  1. Ja kaikki johtavat kokoomusmiehet jotenkin imeliä ja lipeviä.

    Paitsi Henna Virkkunen, joka oikeastaan voisi olla kokoomusministereistä ainoa mies?
  2. Kokoomus pitää itseään eliittinä; perussuomalaiset eivät pitä itseään eliittinä.

    "Paremmissa piireissä" osataan selvittää sotkut nokkelasti ja nokkaa nokeamatta. Olemme saaneet nähdä ja tulemme näkemäänkin.

    Jatkuvasti yli 20 prosenttia äänestäjistä tuntee miellyttävää eliittiin kuulumisen lämpöä jatkamalla sen mandaattia yhteiskunnassa.

    Oikeasti missään yhteiskunnassa todella hyväosaisia, eliittiä, on paljon vähemmän kuin lähes neljännes.
  3. Pohdintaa "heikkommasta aineksesta":

    Jos sellaiset ihmiset, jotka eräiden käsitysten mukaan ovat "heikompia", todella olisivat heikompia, heitä ei muutaman sukupolven jälkeen enää olisi.

    Koska "heikompia" on maassamme entistä enemmän, ja varsinkin niissä osissa maapalloa, jossa ei jaella tukia eikä lapsilisiä, johtopäätös on se, että "heikommat" itse asiassa ovat VAHVEMPIA! Tulevat toimeen milteipä tyhjällä, ja synnyttävät lapsia, joista osa selviytyy hengissä suvunjatkamisikään saakka. Tätä ilmiötä ei poista mikään Kokoomuksen linjaus tai julkilausuma.

    Moittikaa, jos olen väärässä.
  4. Sen verran tuo mainittu Malmin kulkusilta on tympeä, että on aivan mainiota, että mummut ovat keksineet paikan "ompeluseuralleen" ja vaatimattomalle myyntityölleen. Tällaista ilman minkäänlaista ylhäältä päin johdettua suunnittelua putkahtavaa kansalaisvireyttä vain lisää!

    Jos mummot häädetään, pitää värvätä partaiset keinutuolikarjut laulamaan vaikka porilaisten marssia samalle paikalle. Häädettäneen heidätkin?

    Huumekauppiaat, alaikäisten vokottelijat ja kännissä riehujat sen sijaan ovat kartsalla vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Eikö heidän kurissa pitämisensä olisi poliisille ensiarvoisempaa työtä?
  5. Nimenomaan. Hupaisia ovat esim. kuskit, joiden ajokista löytyy vain 1 (yksi) pikku vilautus mainitussa kaistanvaihtotilanteessa. Vilkutusta pitäisi muistaa tankata siinä missä polttoainettakin.
  6. Lisääntynyt riippuvuus tuontielintarvikkeista on aika jännää, vai?

    Kuinka sitä ennen pärjättiinkin ilman munakoisoa?
  7. 1700-luvun lopun vallankumous oli nimenomaan porvarissäädyn, "keskiluokan", vallankumous. Toki rahvas toivotettiin tervetulleeksi katukiviä heittelemään ja massavaikutelmaa lisäämään.

    Jäykkä sääty-yhteiskunta oli aikansa elänyt. Aateliston ja papiston etuoikeudet, rikkaus ja suuri poliittinen valta haluttiin poistaa.

    Vallankumous ei tähdännyt tasa-arvoon siinä mielessä, missä me sanan nykyään ymmärrämme.
  8. Tilalle lökäpöksynotkujat. Poliisilla on heitä jo ikävä.
  9. Niin, ehkei siellä - enää - yksikään osavaltio halua itsenäistyä.

    1860-luvun alussa peräti yksitoista osavaltiota julistautui itsenäiseksi.

    Huonostihan siinä kävi. Sisällissota.

    Pitää ottaa itsenäisyys takaisin, ennen kuin käy huonosti, niin kauan kuin siihen on voimia.
  10. Talvisella kelillä kuka hyvänsä järkevä ihminen pelkää kantikkaita kanuunankuulia, joiksi talvirenkaattomia autoja voisi kutsua.

    Useimmilla ihmisillä on paljon menetettävää, sinullakin.
  11. Nyt on kyllä niin, että jos Urpilaisella on yhtään järkeä (kannattaako Arhinmäkeä tässä mainita?) hän jättää koko hallituksen.

    Tällainen tilkkutäkkihallitus on pitkän päälle mahdoton. Näissä kunnallisvaalikeskusteluissakin näkyy, kuinka hallituspuolueissa on erilaista mielipidettä samoista asioista.

    Kun lähestytään seuraavia eduskuntavaaleja, naamarit alkavat karista, vaalitaisteluhiki alkaa haista ja päätöksenteko jumiutuu kerta kaikkiaan - kun sitä tapahtuu nyt jo!
  12. Suomi-mies lienee kaiketinkin järkevää laatua.

    Jo tuo kohuttu kihlasormuskillutin antaa osviittaa siitä, miten kalliiksi tuo kukkeinta keski-ikää lähestyvä rinsessa vuosien mittaan tulisi. Monta Tallinnan-risteilyä vuodessa ja tarjoilut nirsoille appivanhemmille.

    Onneksi joku muu elättää nyt hänet.
  13. Kyllä Suomi pärjää.

    Onhan meillä jyhkeä ja kokenut puolustusministeri.
  14. Hyvä kuulla. Siispä antaa kilpailevien puolueiden nimetä sellaisia ja senikäisiä ehdokkaita mitä hyväksi näkevät.

    Tyhmyyttä on kaikenikäisissä - myös nuorissa - ja vakavaa huonomuistisuutta varsinkin "parhaassa iässä" olevissa poliittisissa päättäjjissä.
  15. Samaa mieltä. Mies se, joka tappelee ilman kypärää, keppejä ja suojuksia.

    Ja yksi yhtä vastaan.

    Kaikenlaista urheilua sitä on. Ei ole Kummolasta kurinpitäjäksi.
  16. So what?

    Köyhien joukossa on harvinaisen vähän huijareita.

    Iloinen uutinen, jos köyhät huolehtivat myös enemmän liikenteen turvallisuudesta kuin "rikkaat".
  17. Mielenkiintoinen näkökulma.

    Mikä mahtaa olla Perussuomalaisten kanta ikääntymiseen? Pelko? Inho?
  18. Englanniksi katukyltit jo ovatkin.
  19. Oho, joko ikäraja on 68!
  20. Nostaisitko esimerkiksi ehkä presidentti Niinistön, joka on reilusti yli 60, ja puolisonsa parhaassa leikki-iässä?

    Onko sopiva ikä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, vastuutehtäviin ja kaikenlaiseen aktiivisuuteen noin 25,5 vai korkeintaan 34 v 11 kk? Haluaisin selkeän vastauksen, koska kykyni arvioida viitteellisiä heilautuksia on vakavasti kalkkeutunut.
    21. 301 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt