miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

270

Kommenttia

1474

  1. No ei ole inkvisitiolla ja konkistadoreilla sitä oikeutta, että heillä olisi ollut valta ottaa
    ihmiseltä henki pois; ja he täten syyllistyivät rikokseen kun mukamas rankaisivat ja
    pahoinpitelivät ihmisiä; ja nuo tekivät rikoksensa monesti vielä Jumalan nimissä, ja niin oli heidän rikoksensa siitä syystä vielä suurempia.
  2. Raamattu sanoo, että ihmisen on kerran kuoleminen ja sen jälkeen tulee tuomio.
    On siis täydellistä haihattelua esittää, että muka ihmisellä voisi olla useampia elämiä
    peräkkäin.

    Raamattu ei anna yhtään myöten siihen,että ihminen voisi syntyä uudesti kuolemansa
    jälkeen ja elää jossain toisessa ihmisessä.

    Ja mitään sielunvaelluskierrettä ei ole olemassakaan,kirjoitat joutavia!
  3. Jumala ei ole viholliseni, vaan hän rakastaa minua suuresti ja on aina rakastanut,
    minä vain en ole itse aina rakastanut häntä, eli pitänyt hänen käskyjään, mutta nyt kun olen uskossa, pyrin parhaani mukaan rakastamaan Jumala ja pitämään hänen
    käskyt.
  4. Minulla on joitain ongelmia, ja toki en täydellinen ole niin kuin ei kukaan muukaan
    luotu, mutta omaan toki tuon fundamentaalisen tavan lukea raamattua. Ja hyvää
    teen kun vain voin, pystyn ja ymmärrän ja esim. lahjoitan tietyn summan omalle
    seurakunnallekin säännöllisesti.

    Eikä sitä tarvitse niin eriskummallista elämää elää fundamentaalisen kristityn, sopii
    elää ihan tavallista pienen ihmisen elämää.

    Ja ei ole oikein periaate kaikki tai ei mitään, riittää kun antautuu Jumalan johdettavaksi sen kun pystyy ja siihen annetaan voimia.
  5. Sinä vain arvon jumala moitit minua kerettiläiseksi, mutta et osaa perustella sanaakaan, että mikä minulla on teksteissäni sellaista, että se minut mielestäsi
    kerettiläiseksi tekee!

    Jos et sinä pysty pitävästi osoittamaan minua kerettiläiseksi, niin miksi minua sitten
    kerettiläiseksi moitit?

    Sanasi on vain pelkkää sanan helinää jolla ei ole mitään arvoa!

    Ja vaihda tuo törkeä nimimerkkisi tavalliseen nimimerkkiin, sillä tyhmä ja harhaoppinen se joka itseään jumalaksi tituleeraa!
  6. Jos sodassa joutuu tappamaan, niin ei tee mitään väärin, ja sitten valtiolla ja
    esivallalla on oikeus tuomita kuolemaan rikollinen, jos hänet havaitaan syylliseksi nyt
    esim. murhaan, ja mistä nyt kuolemantuomio voidaan langettaa.

    Mutta ominpäin ei muuten saa keneltäkään ottaa henkeä pois, kuin vain jos joutuu
    vaaraan, että toinen tappaa minut ja hätävarjeluksena hengenotto on sallittu, jos
    voidaan katsoa, että se oli välttämätöntä oman tai muiden elämän varjelemiseksi.
  7. Jumalahan antoi tuomita ja rangaista omaa Poikaansa Jeesusta, että hänen ei
    tarvitsisi tuomita rakastamiaan ihmisiä rangaistukseen.

    Ja se ei ole Jumalan vika kun ihmiset lahtaavat toisiaan, syyllisiä on nuo lahtarit kun eivät usko, että Jumala on aikaa sitten kieltänyt tappamisen, eli hengen oton ihmisiltä ilman, että siihen on oikeutta.

    Turha on Jumalaa syyllistää ihmisten mähmäröinnistä, syyllinen kun on paholainen ja
    ihminen joka viittaa kintaalla Jumalan hyvää tarkoittaville käskyille.

    Ja uskovan on pidettävä Jumalan käskyt, jos hän ei pidä käskyjä, Jumala siirtää hänet ulkopuolelle valtakuntansa.

    Raamatun mukaan Ananias ja Safiira myivät omaisuutensa ja pitivät siitä osan
    itsellään ja muun he lahjoittivat sen aikaiselle Jumalan seurakunnalle. Ja tuo petos
    kun he yksissä tuumin pimittivät itsellään osan omaisuuden hinnasta ja eivät kertoneet siitä ja täten olivat epärehellisiä. Ja tuo pimittäminen oli Jumalan silmissä niin törkeä, että hän antoi tuo avioparin surmata ja ottaa heidän elämän pois. Jumala surmasi luultavimmin tuon onnettoman avioparin lähettämällä enkelin
    heidät tappamaan.

    Tuo osoittaa, että meidän tulee olla rehellisiä, niin Jumalan kuin ihmisen silmissä,
    muutoin minulle, sinulle, meille kaikille voi käydä noin, että Jumala ansiosta ottaa
    elämämme pois.
  8. Minähän olen todistanut jotain Jumalallista, senkus vain katsot tekstejäni ja otat niistä opiksesi.
  9. Saatanahan se vasta pakkomielteinen on! Pyrkii kaikin keinoin estämmän, ettei kukaan vain löytäisi Jeesusta omaksi Vapahtajakseen, mutta onneksi Jumala on suurempi ja muutamat täten löytävät Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen!
  10. No mikä siinä on sitten väärin jos perustaa maailmankuvan fundamentaaliseen
    raamatuntulkintaan?
  11. Sinä Jumala-nimimerkkinen et ole Jumala, enkä minäkään miikanaahum ole Jumala. Jumala nyt on vain antanut minulle lahjan kirjoittaa ja opettaa, ja sen minä pyrin tekemään niin kuin oikein on heijastamaan parhaani mukaan sitä mikä Jumala on. Ja minulla on tottakai oma jäljittelemätön tyylini oma persoona kun olen ja Jumala antaa minun kauttani sellaista mikä on minun persoonani mukaista ja siis sillälailla heijastan suurta Jumalaa.

    Ja kaukana siitä, että minä mikään täydellinen olisin, minä olen joiltain osin hyvin
    vajaa, mutta Jumala on nyt vain hyväksi nähnyt, että on antanut minulle erinäisiä
    lahjojaan, että minä niiden lahjojen kautta kirkastaisin Jumala ja hänen tarkoitusperiään. ja turha sinun on minua rinnasta Jaakobiin ja JC:ehen, sillä minä olen oma itseni ja itsenäisesti toimin paitsi vaan, että Jumala on kanssani.

    Ja minä tiedän, että olen tehtäväni tehnyt kun vain yksikin tulee Jeesuksen kautta
    Jumalan tykö ja tekee parannuksen sen välityksellä mitä minä olen tehnyt, ja en minä vain vaan Jumalan armo.

    Ja koetapas löytää, että minä omaan pussiini tai jonkun toisen pussiin pelaisin tai
    yrittäisin pelata siis jonkun muun kuin Jumalan?
  12. Jumala rakastaakin ehdoitta, hän rakastaa hyvin jumalattomiakin ja odottaa pitkään,
    että nämä vain ottaisivat vastaan Jumalan rakkauden ja siinä pysyisivät.

    Ja vaikka Jumala odottaa, että ihmiset hänen tekojaan tekevät, ei hänen rakkautensa
    teoista riipu, eli ei voi sanoa, että kun minä tuon ja tuon teen niin jumala sitten minua
    rakastaa, ei! hän rakasti sinua jo silloin kun sinulla ei päiviä ollut yhtään.
  13. Kyllä Jumala on hyvä, ja ei ole minullekaan vääryyttä tehnyt vaikka olen ollut 27
    vuotta uskossa ja hän on myös tehnyt sellaiseksi, että täälläkin kykenen kirjoittamaan, ja hän on antanut minulle profeetan lahjan ja sitten paimenen lahjan.

    Ja juuri se, että Jumala on hyvä kutsuu ihmisiä parannukseen ja antamaan elämänsä
    Jeesukselle. Ja ken Jeesusta tarttuu kädestä, niin ei Jeesus siitä kädestä ikinä irti
    päästä, ihminen itse voi päästää irti, vapaa tahto hänellä kun on, mutta Jeesus
    rakkaudessaan vetää tuollaisen eksyneen monta kertaa takaisin.
  14. Jumalahan on antanut ihmiselle sisäänrakennetun tappamiskiellon, sillä normaalisti
    häviävän pieni osa ihmisistä haluaa tappaa toisen ihmisen silloin kun siihen on tilaisuus.

    Ei olut Jumalalla tappaminen, siis että ihminen ilman oikeutta toiselta ottaa hengen
    pois siinä mielessä, että hän itse ottaisi hengen joltakin ilman oikeutta. Mutta hän oli
    realisti ja tiesi, että jotkut ovat niin pahoja, että toiselta hengen ottaisivat kun siitä heille etua olisi, ja Jumala tahtoi estää, ettei ihminen ilman pitävää syytä ottaisi toiselta henkeä antamalla kiellon moiselle touhulle.
  15. Jumalalla on sefsff kuule valta ottaa elämä jonka hän on ihmisille antanut pois kun hän niin katsoo hyväksi, eikä hänelle voi siitä kukaan valittaa.

    Joka on Jumalalle kuuliainen ja vaeltaa hänen tahdossaan, niin vain poikkeustapauksessa Jumala antaa tuollaisen kuolla ennen kuin hänen varsinainen kuoleman aika on.

    Jumala ottaa hengen pois pahoilta ja pahantekijöiltä, sillä hän on hyvä Jumala, eikä täten salli tiettyä rajaa enempää pahaa tässä maailmassa, ja joka menee liian pitkälle pahuudessa, niin tuollaiselta Jumala ottaa hyvinkin hengen, ennen kuin hänen varsinainen aikansa kuolla olisi ja laittaa hänet ennen aikaa kärsimään tuomiota ja rangaistusta.

    Mielestäsi ilmeisesti Jumalan pitäisi aina vain rakastaa ja aina hänen tahdostaan
    seurata vain hyvää, mutta Jumala on myös tuomion Jumala, hän tuomitsee ja
    rankaisee niitä jotka ovat pahuuteen syyllistyneitä ja eivät ole Jumalan silmissä
    ajoissa tehneet pahoista töistään parannusta.

    Tämä maailma menisi aivan sekaisin ja täällä hallitsisi pahuus, jos Jumala ei tuomitsisi ja rankaisisi tuollaisesta.

    On aivan turhaa syyttää Jumalaa murhaajaksi, sillä sellainen hän ei ole, hän ottaa
    ihmiseltä hengen vain hyvän syyn nojalla, eikä sentähden, että hän tappaja tai murhaaja olisi.

    Ja Jumala on hyvä Jumala, ja haluaa tehdä laupeutta ihmisille, ja odottaa joskus
    tolkuttoman kauan, että ihminen lopulta ymmärtää ottaa vastaan sen mitä hyvää hän haluaa antaa.

    Ja Jumala ei salli pahaa valtakunnassaan hyvähän kun on. Hänen valtakuntansa
    lakkaisi olemasta hänen valtakunta, jos Jumala sinne pahaa sallisi, ja eikä sen jälkeen ihmisillä Jumalan valtakunnassa olisi hyvä olla.
  16. Jokainen terve ihminen joka ei ole lapsi ja ei kovin vanha, ajattelee seksiä joku ajattelee enemmän toinen vähemmän, ja jos noin on ei asiaan tarvitse puuttua.
    Silloin tilanne muuttuu ja ihminen tarvitsee apua kun seksin ajatteleminen muuttuu
    sairaaksi ja epänormaaliksi,esim. pedofilia tai muuten epänormaalin seksin ajattelu on saanut sijaa ja jos vaikka kaiken aikaa on seksi mielessä.

    Eikä seksi ole mikään kielletty hedelmä, siitä on vain nautittava oikein, eli et saa
    harrastaa kahdenvälistä seksiä muuten kuin aviopuolisosi kanssa, muun kuin puolison kanssa nautittu seksi on haureutta, josta raamattu jyrisee, että älä tee sitä.

    Ja liha, eli langennut luonto ansaitsee sekin oman huomionsa, ettei nyt ala harjoittamaan asioita, jotka ovat peräisin lihasta.
  17. Perustele khaosmonaut, että miksi mielestäsi minä kirjoitan vain fundamentaalisia dogmeja?
  18. Sanasi vain helisee khaosmonaut ja sanot asioita, mutta koetapas perustella, etten minä mukamas ole Jumalan palvelija vaan tyhjäntoimittaja!

    Etkä voi perustella sitäkään, että miksi mielestäsi raamattu on kokoelma epäkoherentteja satuja.

    Etkä voi perustella sitäkään että mukamas Jumalaa ei ole, muutoin kuin sen, että itselläsi ei ole aitoa Jumalaa, ja sellaisia tekstejäkin suollat.
  19. Ihminen saa sitä mitä tilaa, Hesekiel 20:24. Koska he eivät pitäneet minun käskyjäni, vaan ylenkatsoivat minun käskyni, rikkoivat minun sapattini ja heidän silmänsä pälyivät heidän isiensä kivijumalien perään.

    Israelin kansa oli tehnyt Jumalan silmissä pahaa, ja niin Jumala antoi rangaistukseksi käskyjä, jotka eivät olleet hyviä ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää.

    Jumala antoi syystä Israelin maistaa rangaistuksen leipää, että Hesekiel 20:26
    jossa sanotaan >>ja he tulisivat tuntemaan, että minä olen Herra>>.

    Eli on röyhkeää väittää tekstisi perusteella, että Jumala on sadistinen kusipää, koska Jumala antoi Israelin maistaa rangaistusta, että he rangaistuksen kautta
    tulisivat tuntemaan, että Herra on Jumala.

    Älä sinä valehtele Jumalasta, sillä hän on hyvä Jumala, ja tahtoo sinutkin ottaa
    omaksi ja rakastaa sinua ja antaa sinulle iankaikkisen elämän.
  20. Ensiksikin Jumala ei ole mikään murhaaja, miten muuten hän olisi antanut yhdeksi
    käskyksi, että älä tapa.

    Jumala kyllä voi ottaa ihmiseltä hengen pois, mutta tällöin hänellä on siihen hyvä syy.

    Vanhan Testamentin aikana Jumala otti usealtakin hengen pois, mutta ne joilta henki
    otettiin pois, joko vastustivat Jumalan kansaa Israelia, tai olivat muuten rikkoneet
    Jumalan käskyjä ja ohjeita.
    Uuden Testamentin aikana Ananias ja Safiira taasen valehtelivat, että mihin hintaan
    olivat myyneet omaisuutensa, ja Jumala katsoi heidän valhetelleen itse hänelle ja tuo oli Jumalan silmissä suuri rikos ja siksi hän anoi Ananiaksen ja Safiiran kuolla.

    Mutta ei ole kuuna päivänä kuultu, että Jumala olisi viattomia tappanut. Paholainen on se jolla on lukuisan joukon surma tunnollaan.
    21. 59 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt