miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

268

Kommenttia

1466

  1. Kyllä on olemassa tuntematon Jumala!

    Hän on sillä tavalla tuntematon, että iso osa ihmisistä ei tunne häntä, eli heillä ei ole suhdetta häneen, joten Jeesuskaan ei ole heille oma Vapahtaja. Useammat sitten vaikka eivät Jumalaa tunne kyllä puhuvat hänestä, hänestä puhuvat jopa ateistitkin.

    Sitten on niitäkin jotka vihaavat Jumalaa ja pitävät häntä kaiken pahan alkuna, vaikka näin ei tosiasiallisesti ole.

    Kuitenkin tämä samainen Jumala joka on ilmoitettu Raamatussa on luonut koko maailmankaikkeuden, ja hänen kuninkuustyö on kun loi kerran luomakunnan pallollemme,
    ja joka nykyään pitää sisällään noin 30 miljoonaa eri eliölajia.

    Eli eliöt maan päällä eivät ole syntyneet sattumasta ja sattuman oikusta, vaan Raamatun Jumala käytti ylivertaista kyvykkyyttä ja voimaa luodessaan luomakunnan maan päälle.

    Ja aivan samoin ei voida osoittaa, että tähdistö olisi syntynyt alkuräjähdyksen myötä, ei suinkaan, vaan Raamattu sanoo selvästi sen ilmoittaman Jumalan luoneen tähdistön ja maapallon kuun.

    Jos alkuräjähdysteoria olisi totta, ja materia pakenisi säteiden suuntaan räjähdyksen alkupisteestä, niin jokainen astronomi osaisi silmät sidottuna vasemmalla kädellään selän
    takana laskea ja osoittaa alkuräjähdyksen tarkan sijaintipaikan.

    Mutta nyt vaikka jotkut uskovat alkuräjähdykseen, eivät he ole koskaan edes yrittäneet
    osoittaa alkuräjähdyksen tarkkaa sijaintipaikkaa.
  2. Valehtelet niin, että korvat heiluu! Miten elämä olisi syntynyt pallolle kemiallisen prosessin
    myötä?

    Dna-molekyyli, joka on hyvin tärkeä elementti kaikessa elävässä luonnossa, ei ole voinut syntyä pelkästään luonnollisten kemiallisten prosessien tuloksena; sen syntymiseen on tarvittu älykäs sekä superkyvykäs persoonallinen alkuunpanija,eli Ramatussa ilmoitettu Luoja-Jumala.

    Ja mistä ylipäätään olisi tullut maa-planeettamme sekä koko maailmankaikkeus jos niitä ei olisi ajallaan Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala tehnyt?

    Ja juurikin tiedon pohjalle rakennetaan kristilllinen usko ja tämän kristillisen opin kulmakivenä on Raamattu ja sen sisältämä tieto, ja tämän tiedon perusteella rakennetaan
    kristillinen usko.

    Eli kristillinen usko ei ole älyllisesti epärehellistä, ei suinkaan, vaan kristillinen tieto ja kristillinen usko käyvät käsi kädessä.
  3. Väärin, kyllä Jumala olisi itse aivan hyvin voinut kirjoittaa omin käsin Raamatun, mutta hän halusi toimia toisin, ja siitä tuli yhtä hyvä kuin, että hän olisisen omin käsin kirjoittanut.

    Raamattu on kirjoitettu eri ihmisten kirjoittamana, mutta Jumala on ollut Pyhän Henkensä
    välityksellä innoittamassa ja ohjaamassa Raamatun eri kirjoittajia; ja kun kirjoittajat ovat noin
    tehneet, niin opus ei paljoa poikkea siitä, jos Jumala olisi omana työnään Raamatun kirjoittanut.
  4. Urantiakirja on täyttä humpuukia ja vaarallinen yritys eksyttää ihmisiä sekä syöttää heille
    disinformaatiota.

    Ja ei ole mitään todisteita siitä, että maailmankaikkeudessa oli biljoonittain asuttuja maailmoja
    ja planeettoja; tuollaisen väittäminen on humpuukia!
  5. Väärin, evoluutio ei ole synnyttänyt pallollemme alussa mitään, mutta Raamatun Jumala on noin 6000 vuotta sitten luonut ja syunnyttänyt luomakunnan.

    Evoluutio-oppi ei selitä kuinka elämä on pallollemme ilmestynyt, mutta Raamattu sitävastoin kertoo vedenpitävästi, että elämä syntyi kun Raamatun Jumala sen tänne loi.

    Ja on suurta tyhmyyttä ja ajanhukkaa yrittää selittää elämän ilmestymistä tänne mitenkään
    muuten kuin että Raamatussa ilmoitettu Jumala loi pallolle elämän ja se on hänen kunniatyö,
    jota ei voi olla ihastelematta; ja minäkin ihastelen Jumalan luomistyötä lemmikkikissassani.
  6. No jos Nooan arkki on mielestäsi vertauskuvallinen, niin miten oletetun arkin jäänteiden lähellä on kivisiä ikivanhoja laivan ankkureita?

    Nämä ankkurikivet ikäänkuin sinetöivät sen totuuden mitä Raamattu kertoo kerran rakennetusta Nooan arkista.
  7. Väärin on väittää, että muka uskotaan kun ei tiedetä!

    Oikea usko nojaa nimenomaan siihen mitä tiedetään, usko ei näin ollen ole mitään haihattelua ja mitä ei pysty perustelemaan.

    Juurikin Raamattuun ja sen opetuksiin perimmiltään nojaa kristillinen usko.
    Mikä tahansa joka on selvästi Raamatun vastaista, on jotain aivan muuta kuin kristillistä uskoa ja on todistettavissa jos suoraan sanottuna valehteluksi.
  8. No eipä kukaan toisaalta ole onnistunut todistamaan, että Raamattu on valhetta ja vuohipaimenten myyttikirja, satukirja jolla ei sen enempää merkitystä.

    Näes Raamatun Jumala ei ole mikään tyhmä ja jota ei voi perustella, ja hän on myös totuuden Jumala.

    Ja koska Raamatun Jumala on viisas ja totuutta halajava, ei hän ole ollenkaan lähtenyt sille linjalle kun hän on kirjoituttanut Raamatun eri kirjoittajien työnä, että opuksessa esimerkiksi olisi osa totta ja osa sepitystä ja silkkaa valhetta, Jumala ei ole tehnyt noin, vaan hän on antanut meille Raamatun kirjan tutkittavaksemme sekä opiksemme, ja niin että kirja on alusta loppuun asti faktaa ja selvää tietoa.

    Mutta nyt on se ongelma, että maailmassa on myös saatana paholaiseksikin kutsuttu, ja hän
    on paljolti pitänyt huolta, että ihmiset ovat koulutetut suhtautumaan siten Raamattuun kuin se muka olisi vain satukirja, jolla ei sen suurempaa merkitystä ja että on jopa älyllisesti
    epärehellistä uskoa Raamattuun ja pitää sitä totena.

    Eli ongelma ei ole itse Raamatussa, se on kuningaskirja vailla vertaa, mutta varsinainen ongelma on sitten siinä, että ihmiset ovat opetetut tyhmiksi siinä miten suhtautua Raamattuun.
  9. Niin ja suosittelen sinulle Raamattua ja sen lukemista, on älyllisesti epärehellistä ja totuuden vastaista väittää Raamatusta tuollaista, joka on suoraan sanottuna humpuukia.

    Jos kerran elämän synty on sinulle niin selvää, niin miksi et mainitse mitään miten elämä on saanut pallollamme alkunsa?

    Mutta me jotka hieman tunnemme kristinuskoa ja Raamattua, voimme suoraselkäisesti sanoa,
    että elämä pallollamme on saanut alkunsa kun kristinuskon ja Raamatun Jumala sen alussa tänne loi ja piste! Kaikenlaisen muun väittäminen elämän synnystä on taikauskoa, jota ei voida vedenpitävästi perustella.
  10. No millä sen sitten todistat, että ei ole todisteita Jumalasta?
    Kunhan nyt vain louskutat leukojasi, ja sitten et usko todisteita, nimittäin Raamattu todistaa siten Jumalasta, että Raamatun sanat ovat totuudelliset.

    Ymmärrän sen, että mahdollisesti et usko Raamattuun, koska meille on satoja vuosia, jopa tuhansia syötetty jopa tieteen nimissä disinformaatiota ja suoranaista valhetta, näin on tehty
    koska ihmiset ovat jumalattomia ja pahoja sekä ymmärtämättömiä.

    Elollinen luonto eri eliöineen on paras todiste Raamatun Jumalasta, hänen järjenjuoksustaa
    sekä luomisvoimasta.

    Et nimittäin ole koskaan pystynyt-pysty nyt etkä tulevaisuudessakaan pysty selittämään totuudellisesti sekä vedenpitävästi muuten luomakunnan ilmestymistä planeetallemme
    kuin että Raamatussa ilmoitettu Luoja Jumala loi alussa luomakunnan noin 30 miljoonine lajeineen.

    Sokeakin näkee sen otsallaan,että hyvin useissa luomakunnan osissa voidaan havaita, että ne ovat suunnitellut sekä mietityt, sillä niin monta älykästä sekä nerokasta yksityiskohtaa löytyy elollisesta luonnosta.

    Ja katsos Jumala luo ja on luonut. Ja Jumala pitää myös kauneudesta, sillä niin paljon on elollisessa luonnossa ja elottomassakin kauneutta, että hyvin voidaan totuudellisesti ajatella,
    että se kaikki ei ole sattumasta ja sattuman kauppaa.
  11. En pysty selittämään miten ja millaisilla keinoilla Jumala halutessaan luo atomeita

    Ja koetta ei pysty tekemään siksi, että vaikka Jumala on rakastava Jumala ja ihmiset ovat hänelle hyvin tärkeitä, hän ei todennäköisesti suostu siihen, että häntä pyydetään tekemään näytös atomien ja/tai alkuaineen luomisesta.

    Ja vaikka Jumala on tehnyt ja luonut monenlaista, hän ei suostu temppumestariksi, että hän vain tyydyttäisi uteliaisuuttamme.

    Jos haluat tutustua Jumalaan, niin lue Raamattua, se kertoo kaikkein oleellisimman tiedon Jumalasta ja aloita vaikka Uudesta Testamentista Matteuksen evankeliumista, ja kun olet jonkin verran lukenut sitä, voit tutustua myös Vanhaan Testamenttiin ja opiia lisää näitä kristinuskon juttuja ja asioita.
  12. Oli se uhkailua eli ei, tosi asia on, että on kaksi tietä, toinen on oman tahdon tie ilman Jeesusta
    ja se vie helvettiin, ja toinen joka on Jeesuksen seuraaminen sekä tunteminen joka vie ikuiseen Paratiisiin.

    Jeesus on itse Rakkaus, hän ei laita sinua väkisin tekemään positiivista uskonratkaisua, eikä hän edes vaadi, että häntä kumarretaan vaikka hän on kumartamisen arvoinen.

    Tuosta tunteekin mikä on vale-jeesus ja mikä oikea Jeesus, vale jeesus vaatii, että häntä kumarretaan, mutta oikea ei sitä vaadi.

    Ei ole harhaoppia sanoa Jeesusta Luojaksi, sillä evankeliumi Johanneksen mukaan sanoo seuraavaa: 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

    Pyhä Jumala on luonut kaiken olevaisen Jeesuksen kautta, ja ylläolevassa tarkoitetaan Jeesusta.
  13. Kyllä se nyt vain on, että Jumalassa on nämä kolme: Isä Jumala, Poika Jeesus sekä Pyhä Henki.
  14. Ei ole Jumala vastuussa pahasta mitä ihminen ja saatana saavat aikaan. Mutta Jumala on niin ihmeellinen ja hyvä, että hän antoi lääkkeen pahuutta vastaan ja teki pahuuden tehottomaksi.

    Nimittäin Jumala antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ja kuolla ristillä sijaisena ihmisten puolesta,
    niin että jokainen joka suostuu uskomaan tuohon Jeesuksen noin ja Raamatun opettamalla
    tavalla, saa olla vapaa siitä rangaistuksesta jonka hän on pahoilla teoillaan ansainnut.

    Ja noin ollen paha ja pahuus on tehoton ja eivät voi langettaa uskovalle rangaistusta ja tuomioita, kun hänellä vain on tämä raamatullinen usko Jeesukseen.
  15. Päin vastoin Raamattuhan se nimenomaan tietää asioita; ja on maailman kaikkien aikojen eniten se kirja, jossa sisällöstä suurin osa faktaa ja varmaa tietoa.

    Meillehän hyvin yleisesti valehdellaan Raamatusta, että se ei pidä paikkaansa ja on vain
    vuohipaimenten myyttikirja ja ei sen enempää; ja kuitenkin tuollaisen väittäminen on mitä
    kauimpana todellisuudesta!

    Kun Raamattua tutkitaan, havaitaan että se on jopa liiankin totta kaikissa asioissa mistä se kertoo ollakseen vain ihmisten kirjoittama, jotka ovat eläneet silloin kun Raamatun eri osat ovat kirjoitetut.

    Mutta ihminen on jumalaton ja paha langennut olento, joka omissa oloissaan ei millään suostu uskomaan totuutta ja tekee mielellään mustan valkeaksi ja päinvastoin; niin tästä
    syystä Raamatusta liikkuu niin paljon disinformaatiota.
  16. Metsän puut ja kaikki olennot sekä eliöt mitä metsä pitää sisällään on Jumala alussa luonut, ja on luonut älykkäästi siten, että näillä kaikilla on kyky ja ominaisuudet lisääntyä.

    Mutta tuota totuuttahan jumalaton evoluutiobiologi ei tajua, vaan kehittelee mitä mielikuvituksellisempia selityksiä sille miten metsäluontokin olisi syntynyt ja sitten kehittynyt, että se nyt sitten mukamas on niinkuin se on.
  17. Vai mukamas Raamatussa ilmoitettu Jumala tiedä mitään!

    Tämä samainen Jumala loi luomakunnan alussa koko elollisen luonnon niin, että nykyään se pitää sisällään noin 30 miljoonaa eri eliölajia.
  18. No missä ne luonnontieteen selitykset sitten elämän synnystä ovat?
    Tiedetään, että jos kukaan ei puutu asiaan, niin mistään alkuliemestä ei synny itsestään elämää; ei synny vaikka liemessä olisi kuinka tarkkaan elollisen luonnon sisältämiä alkuaineita, ei synny vaikka menisi kuinka monta miljardia vuotta!
  19. Metsäluontoa eikä muutakaan luontoa ei synny evoluutiolla. Jos luonnon syntyminen evoluutiolla olisi totta, niin tänäkin päivänä voisimme nähdä luonnon syntymistä evoluution luomana, mutta missään ei näy tästä todisteita; ei synny uutta luontoa evoluution oppien mukaan.

    Te jotka uskotte elämän syntymiseen niin sanottujen luonnollisten prosessien tuloksena, ette
    pysty mitenkään selittämään, että miten DNA-molekyyli, elämän informaatio on syntynyt.

    Me uskovat, jotka hieman tunnemme Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa sitävastoin pystymme mainiosti selittämään miten ensimmäinen DNA-molekyyli sai alkunsa; ja tämä tapahtui kuntämä Luoja-Jumala sen luomakunnan alussa sen loi!

    Ette te jotka ette tunne Jumalaa ole koskaan pystyneet selittämään elämän ilmaantumista
    maan päälle; ja ette tälläkään hetkellä pysty sitä selittämään ja vieläpä ette tulevaisuudessakaan tule kykenemään selittämään elämän syntyä maaplaneetallemme.
  20. Millä todistat, että Venäjä vapautui vuonna 2000 Illuminaatin orjuudesta?

    Saattoi ehkä hetkeksi vapautua, mutta nykytilanne todistaa aivan muuta; maahan on tahallisesti ajettu diktatoorinen hallinto, ja jonka tehtävänä on ja oli tehdä Venäjästä roistomaa ja yksi tärkeimistä pukareista ja aiheuttajista suunniteltuun kolmanteen maailmansotaan.

    Tuskin paljon kukaan tavallisista venäläisistä halusi tuota, mutta katsokaas kaiken aikaansaaja ja tekijä Illuminati ei kysynyt tavallisen kansan mielipidettä; ja näin tuli tuonkaltainen nykytilanne mahdolliseksi.
    21. 1 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt