miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

295

Kommenttia

1510

  1. Ei maksamatta jättämisellä pelastu, vaan uskomalla Jeesukseen siten kuin Raamattu hänestä opettaa!
  2. Ei mikään viivakoodi oikean käden kyynärvarressa ole pedon merkki!

    Eikä sinua tuollaisen perusteella johon sinä et ole vähääkään voinut vaikuttaa tuomita.

    Jos uskot Jeesukseen, sinua ei tuomita, koska tällöin Jeesuksen suorittama ristintyö ja ristillä kuoleminen katsotaan eduksesi.

    Mutta jos et tahdo uskoa Jeesukseen niin tällöin sinut tuomitaan helvettiin ja kadotukseen ikuisiksi ajoiksi.

    Ja Jeesus tekee kaiken hyväksesi, että voisit uskoa häneen, sillä hän rakastaa sinua pohjattomasti ja haluaa sinut seurakseen ikuiseen paratiisiin, joka alkaa kuolemasi jälkeen!
  3. Kyllä vain pedon merkki on maksuväline, mutta yhtälailla sinetti, joka osoittaa haltijansa kuuluvan saatanalle; miksikäs muuten Raamattu sanoisi, että ilman tuota merkkiä ei voi ostaa eikä myydä?
  4. Pedonmerkki ajetaan vaivihkaa ja vähitellen. Saatana ei ole niin tyhmä, että sanoisi, että nyt otetaan käteinen raha pois ja tästä lähin voitte turvallisesti maksaa ostoksenne käteen tai otsaan istutelulla mikrosirulla. Ja että vastaväitteitä ei hyväksytä.

    Vaikka käteen otettava mikrosiru, jolla voi maksaa kättä heilauttamalla on osa pirullista suunnnitelmaa, ei se vielä ole Ilmestyskirjassa tarkoitettu pedon merkki, vaan totutusta tuohon pirulliseen systeemiin, joka tosiaan vie ne jotka siihen suostuvat ikuiseen helvettiin.

    Ihmiset totutetaan aluksi tuohon käteen tai otsaan istutettuun siruun ja sillä maksamiseen ja erinäiseen asioimiseen, ja tämä ei vielä ole pedon merkki.

    Mutta jossain vaiheessa tulee ehkäpä joku tahallaan järjestetty taloudellinen kriisi, ja siitä selviytymisen varjolla astuu sitten näyttämölle varsinainen pedon merkki, ja kun sen ottaa niin ei ole enää paluuta normaalielämään.

    Jos uskova menee ja ottaa pedon merkin, niin pian sen jälkeen katoaa kaikki yhteys siihen omaan ja Raamatussa ilmoitettuun Jumalaan, joka tuli Jeesuksessa keskellemme. Ihminen voi tuon jälkeen kyllä rukoilla ja lainata Raamattua, mutta Henkeä ei tuossa hommassa enää ole.

    Paine ottaa pedon merkki tulee olemaan suuri ja esimerkiksi lapsia ei voi lähettää kouluun ja merkittömiä pidetään terroristeina.

    Mutta toisaalta merkittömät loistavat kuin tähdet maailmassa ja heidän Jumalansa pitää huolta heidän tarpeistaan.

    Pedon merkin myötä ihmisille tulee myös joitain sairauksia, joita ei tule merkittömille.

    Paras vakuutus on pedon merkkiä vastaan kun pitää itsensä lähellä Jeesusta ja sitten ei kannata hyväksyä noita ihon alle istutettavia siruja, vaan mieluiten maksaa ostoksensa aina kun mahdollista selvällä käteisellä, niin minäkin teen.
  5. Ilman kristinuskoa ja sen tuomaa valoa on mahdoton ymmärtää oikein mistä ufo-ilmiössä on kyse; kyseessä on aidolle kristinuskolle vastakkaisesta ilmiöstä.

    Ja nämä varsinkin harmaa-rotuiset alienit tosiaan ovat valehtelijoita sekä pajunköyden syöttäjiä.

    He eivät tosiaan tule tähtien takaa, vaan asustavat maan päällä syrjäisissä luolissa; ja niinkuin sanoin, valehtelevat mistä ovat tulleet, he eivät ole tulleet vieraista tähtijärjestelmistä ollenkaan, vaan ovat asuneet iät ja ajat maan päällä.

    Ja tiedätkö, että kristinusko perustuu todellisiin faktoihin, se on siis tosi, tosi ja tosi ja perustuu totuudellisiin väittämiin.

    Raamattu jopa sanoo, että Jeesuksessa, siis kun omaa kristillisen uskon, on tiedon ja viisauden aarteet kätkettynä. Raamattu Paavalin kolossalaiskirje toinen luku ja 2. ja 3. jae.

    Ja ihminen menee metsään jos ei usko Raamattuun ja sen Jumalalliseen inspiraatioon, vaikka se kirjanneet ylös ihmiset!

    Raamattu on ihan eri kirja kuin mitkään muut kirjat; ja tuhansien vuosian aikana havaittu, että sen sanat pitävät, toisin kuin mitkään muut kirjat.

    Ja miksi nämä avaruusollennot ovat niin salamyhkäisiä, luulisi, että jos tähtien takaa tullaan niin se tapahtuisi juhlavasti ja suurella komeudella?

    Tiedätkö mihin tietoni perustuu? Olen muutaman vuoden lukenut ensiksi tietysti Raamattua, mutta myös jokaisen tekstin netistä, joka on käsitellyt tätä ufo-ilmiötä ja sitten olen myös katsonut kristillisiä elokuvia, jotka käsittelevät samaista aihetta.

    Ufo-ilmiön ymmärtämiseen tarvitaan kristillinen tietopohja aiheesta, kuin myös mitä olen tavallisista nettipalveluista lukenut muutaman vuoden näistä aliavaruusolennoista ja heidän teknologisista saavutuksista.
  6. Ei tee jännitepiikki selvää paholaisesta, joka pystyy syöttämään ihmisten aivoihin pahoja ajatuksia siten, että ihminen luulee, että hän on nämä ajatukset itse omatoimisesti ajatellut!

    Jos sinä käyt perkelettä vastaan miekoin, keihäin ja rynnäkkökiväärein, on se kuin asettautuisit sotarintaan pelkällä puumiekalla aseistautuneena kun vastassa koulutettu sotilas teräsmiekoin ja keihäin sekä kilvin aseistautuneena.

    Kun on kyse saatanasta on kyse yhdestä voimakkaimmista ja kyvykkäimmistä olennoista jotka Kaikkivaltias Jumala joka on Raamatussa ilmoitettu, on koskaan luonut.

    Ihminen ei voi omassa voimassaan asettua saatanaa vastaan, mutta hän on kuitenkin luotu olento ja ei voi haastaa Kaikkivaltiasta Jumalaa, Raamatussa ilmoitettua jossa Jeesus Jumalan Poika, itse Isä Jumala sekä Pyhä Henki.

    Kun ihmisellä on välit Jeesuksen kanssa kunnossa, tällöin uskova voi käydä sotarintaan saatanaa vastaan Jeesuksen hengellisillä aseilla mm. rukouksella. Niin tällöin on mahdollista saada voitto saatanasta joukkoineen; ja tämän vihulaisen on peräydyttävä.

    Saatana kyllä riehuu maailmassa, ja ei vain riehu, vaan hänellä on oma hierarkia sekä sekä tarkat suunnitelmat miten toimia, mutta jo ammoin kello on alkanut tikittää siten, että saatanan aika tehdä pahojaan lähentelee loppuaan, sitä loppua jonka Raamattu kuvaa Johanneksen ilmestyksessä 20. luku ja 10. jae:

    Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Teille on kautta historian opetettu, että Raamattuun ei voi luottaa ja että se muka vain satukirja ja vuohipaimenten myyttikirja.

    Mutta tuossa te erehdytte, monta kertaa tiede, jonka te uskotte olevan pätevämpää kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu, on joutunut myöntämään, että Raamattu siinä ja siinä pitääkin paikkansa.

    Ja ei ole mitään järkisyytä olla uskomatta Raamattuun ja sen Jumalalliseen inspiraatioon!
  7. Kyllä humanoideja on, mutta eivät ne ole oikeasti mitään avaruusolentoja; he valehtelevat olevansa siitä ja siitä tähdistöstä.

    Aiemmin kun ei tiedetty, että muilla planeetoilla kuin omamme ei ole elämää, nämä "avaruusolennot" valehtelivat olevansa siltä ja siltä planeetalta, mutta kun opimme, että muilla planeetoilla ei voi olla ja ei ole elämää, nämä avaruusolennot alkoivat sepittää valheita sanoen olevansa siitä ja siitä tähdistöstä.

    Tosi asiassa nämä olennot asuvat syrjäisissä luolissa maan päällä, ja heillä on korkeatasoista teknologiaa joka mahdollistaa nämä lentävät lautaset. Lautasteknologiassa on kyse siitä, että sähköisillä systeemeillä kumotaan maan vetovoima, ja nämä lautaset pystyvät lentämään tarvittaessa huomattavasti nopeammin kui nopeimmatkaat lentokoneet; tämän voivat vahvistaa sotilaslentäjät jotka vat käyneet kilpasille lautasien kanssa sekä luotettavat näköhavainnot.

    Syytä en tiedä miksi asia on seuraavalla tavalla, mutta ainakin näillä harmaiksi nimitetyillä olennoilla, ja jotka useimmien tulevat mieleen millaisia nämä a.olennot ovat; heillä on jumalana ja hallitsijana itse saatana, perkeleeksikin nimetty, paholainen.

    Ja kun noin on voitte olla varmoja kun saatana hallitsijana, että siitä ei lopulta seuraa mitään hyvää.

    Nämä olennot valehtelevat, että muka ovat sieltä ja sieltä tähtijärjestelmästä, ovat siepanneet ihmisiä ja tehneet näille epäinhimillisiä kokeita, tartuttaneet tauteja tutkiakseen miten tällaisen poloisen käy.

    Näillä olennoilla on myös joitain erikoisia kykyjä, he pystyvät immaterialisoitumaan, eli pystyvät menemään esimerkiksi seinien läpi kuin tyhjää vain.

    Ja jos ihminen menee henkivalloissa pimeälle puolelle, hän mitä todennäköisimmn joutuu tekemisiin juuri näiden aliavaruusolentojen kanssa; ja pystyy jopa saamaan tiettyjä etuja, kun tällöin on tosiasiallisesti perimmältään saatanan orja ja hänelle itsensä myynyt.

    Ja kun nämä aliavaruusolennot tosiasiallisesti ovat perkeleestä, joka luotu olento, ja joka ainoa perkeleen oma on myös luotu olento, niin ei heistä ole vastustamaan Raamatussa ilmoitettua
    Luoja-Jumalaa joka kaiken luonut, myös nämä pimeyden joukot.

    Mutta pimeyden joukot, saatana ja heidän joukkonsa eivät ole alunperin luotu pimeyden joukoiksi, vaan pimeys valehtelu sekä väkivalta pimeyden joukoissa ei ole sitä, että Jumala olisi paha ja olisi luonut pahaa.

    Jumala kaiken alunperin hyväksi ja saatana oli aluksi hyvä ja täydellisen kykenevä rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja niin myös kaikki olennot jotka Jumala loi.

    Saatana ylpistyi ja halusi korottaa itsensä Luoja-Jumalan yläpuolelle, halusi itse Jumalaksi ja sai tähän alkulankeemukseensa mukaan valehdellen ties mitä noin kolmanneksen Jumalan alunperin hyviksi tehdyistä olennoista.

    Tuolla tavoin pahuus tuli maailmankaikkeuteen, ja alkuperäinen Luoja-Jumala ei luonut pahaa ja pahuutta.

    Ja siten: Nämä avaruusolennot kavahtavat Jeesusta, he eivät voi sietää sitä, että ihmisellä on elävä suhde Jeesuksen kanssa.

    Ja jos sinua tai ketä tahansa nämä aruusolennot kiusaavat ja pyrkivät tekemän pahaa, niin tälle saadaan loppu kun laitetaan Jeesuksen kanssa asiat kuntoon.

    Kun otat Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi, sanot hänelle, että tahdot antaa elämäsi hänelle koko sydämestäsi ja pyrit pyhittymään ja kasvamaan Jeesuksen tuntemisessa; nämä avaruusolennot sekä pimeyden joukot jättävät sinut rauhaan, vaikkakaan rauha Jeesuksen kanssa ei tarkoita sitä, että taisteluja ei olisi, niitä tulee väistämättä, mutta niissä saa voiton kun on Jeesukselle uskollinen.
  8. Siitä Ramavitin kanssa voi olla yhtä mieltä, että elämä on syntynyt, mutta tiemme erkanevat kun ryhdymme puhumaan, että KUINKA elämä on syntynyt!

    Eri tieteenalat voivat vahvistaa, että heidän tietopohjansa mukaan elämän itsestään sikiäminen on mahdottomuus.

    Alkusolussa kaikkien sen rakennuspalikoiden on pitänyt olla yhtä aikaa paikalla solussa, siis jokaisen palikan! Jos yksikin palikka olisi ollut poissa, solu ei olisi voinut elää ja lisääntyä normaalisti; tämä totuus sulkee kokonaan pois sen, että alkusolu olisi jotenkin pikkuhiljaa ja vuosimiljoonien saatossa hitaasti kehittyä, ja kas vain meillä olisi ollut ensimmäinen elävä solu!

    Ja me kristityt jotka tunnemme kristinuskoa ja sen Jumalaa, voimme mainiosti ja totuudenmukaisesti sanoa, että Raamatun Jumala alussa valmisti ja loi sen ensimmäisenkin elävän solut; tämä on looginen johtopäätös, joka pohjaa ilmoitettuun ja tutkittuun totuuteen.
  9. No jos elämä syntynyt itsestään niin sopii väittää, että KUINKA se on mahdollista ja mitkä ovat olleet syntymekanismit?
  10. Minä pidän todistusaineistoa luotettavana, mutta jumalattomien ongelma on se, että eivät usko todistusaistoon.

    Ja tämä maailmankaikeuden pitävin todistusaineisto on yksinkertaisesti Raamattu, mutta jumalatonhan ei suostu uskomaan vaikka todistusaineiston heittää silmille, hän väittää:

    Ei ole totta, se on vuohipaimenten myyttikirja tai hän vääntelee Raamatun todistuksen nurin ja väittää, että Raamatun Jumala on itse perkele ja kaiken pahan lähde, vaikka niin ei tosiasiallisesti ole koskaan ollut.
  11. Vaikka tiedän, että tiede ei voi antaa kaikkeen vastauksia, ja jotkin krstityt vihaavat tiedettä,
    tiede kuitenkin voi vahvistaa monta asiaa Raamatusta ja kristillisestä uskosta.

    Ja moni tieteenala voi vahvistaa, että heidänkään oppien ja tietämyksen mukaan ei siten ja siten ole mahdollista, että elämä olisi syntynyt itsestään ja olisi vain luonnollisten ja tieteenmukaisten prosessien tuloksena tullut.

    Tosi asiassa elämä ei ole syntynyt itsestään luonnollisten ja tieteenmukaisten prosessien tuloksena; tämän moni tieteenala voi vahvistaa.

    Uskomuksilla sitten voidaan selittää mitä vain, ja tiedemaailmakaan ei ole välttynyt siltä, että siellä on totena ja vakavana esitetty tiedettä, mutta joka on sitten tarkemmin tutkittaessa paljastunut sarjaksi uskomuksia, joissa ei toden häivääkään, ja näitä uskomuksia on päätynyt jopa oppikirjoihin!
  12. Kaikesta luodusta voidaan sanoa, että se on jossain vaiheessa luotu; Mutta kun ryhdytään puhumaan siitä sitten joka on tämän luomistyön luonut ja tehnyt, niin ei raamattukaan esitä
    mitään syntyajankohtaa itse Luoja-Jumalalle.

    Raamatun Jumala itse on ikuisuusolento, joka on aina ollut olemassa ja myös tulee olemaan aina olemassa, eikä voi koskaan esimerkiksi kadota ja lakata olemasta niinkuin luoja voi tehdä halutessaan sille mitä on luonut.

    Evoluutiohan ei todellakaan ole mikään fakta, se käsittelee lähinnä sellaista mitä on tapahtunut sille joka jo on olemassa, se ei lainkaan pysty selittämään sitä mistä kaikki luotu on peräisin ja mikä on luodun alkuperä. Evoluutio tavallaan alkaa ei mistään ja loppuu ei mihinkään.

    Evoluutioteoria ei pysty lainkaan selittämään sen mikä on jo luotu alkuperää.

    Mutta sitä vastoin Raamattu ja kristinusko puhtaana voivat vaivatta selittää kaiken olevaisen alkuperän, kun ne sanovat, että Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu Jumala on luonut kaiken mitä maailmankaikkeus pitää sisällään; evoluutioteorialla on mahdotonta saavuttaa tuota tiedon tasoa.

    Ja useimmat eri tieteen lajit vahvistavat että ainakaan meidän tietopohjalta katsottuna mikään muukaan luomisselitys ei ole mahdollinen.

    Monet tieteenalat sanovat, että meidän tietämyksemme mukaan ei muu kuin Luoja Jumalan asioihin puuttuminen ja tehdä se erityisen älykkäästi sekä voimallisesti, voi olla mahdollinen luodun aineksen syntymalli.
  13. Rohkenen väittää, että oikea usko ei ole utopia!

    Minä itse, aloittaja ojennan uskoni maailamankaikkeuden varmimmalla faktatiedolla, ja se kantaa nimeä Raamattu!

    Raamatun määritelmä uskosta, kirje hebrealaisille 11:1. Mutta usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy.

    Joten oikea usko, jonka päälle voi oikeasti rakentaakin mitä nyt kukin rakentaa, pohjautuu siihen mitä Raamattu meille kertoo ja todistaa.
  14. Minulla Nyt sattuu olemaan maailmanhistorian paras todistus, ja se kantaa nimeä Raamattu.

    Yleensä on niin jos joku esittää jostakin todisteita, niin vähitellen tutkittaessa havaitaan ajan kuluessa useampia ja useampia juttuja jotka eivät pidä paikkaansa.

    Mutta Raamatun suhteen on toisin, mitä pidemmälle tiede ja tietämys edistyy, niin sitä useammin voidaan havaita, että muutama tuhat vuotta vanha Raamatun teksti oli siinä ja siinä asiassa oikeassa.

    Hommahan menee niin, että Raamatun epäilijät esittävät, että siinä ja siinä opuksen teksti ei pidä paikkaansa, mutta kun tutkimus ja tietämys edistyy, niin voidaan havaita, että siinä ja siinä Raamatun todistus olikin tosi.

    Mutta epäilijät ottavat sitten uudet Raamatun kohdat, joista suoraan sanottuna valehtelevat, mutta jälleen tutkimus ja tietämys vahvistavat Raamatun sanan; tätä leikkiä jatkuu varmaan niin kauan kuin on jumalattomia ihmisiä!
  15. Kirjoitat anonyymi00004 ihan oikein, jälleensyntymistapauksissa on kyse siitä, että Jumalalle vieraat henkivallat uskottelevat ihmisille, että nämä ovat eläneet maan päällä aiemmin, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ei vaikka ihminen tietäisi kuinka tarkkaan miten hän mukamas olisi ollut aiemmin se ja se ihminen maailmassa.

    Ja sillä nämä vieraat henget pystyvät tietämään todellisia yksityiskohtia aiemmin eläneistä ihmisistä, koska he ovat seuranneet näiden aiemmin eläneiden ihmisten elämää hedelmöittymisestä kuolemaan saakka.

    Ja noita tietoja ennen eläneiden ihmisten elämästä vieraat henkivallat sitten syöttävät joidenkin nykyään eläneiden ihmisten tajuntaan siten, että ihmiset erehdyksessä kuvittelevat tietoja muistoiksi aiemmin eletystä elämästä sinä ja sinä ihmisenä.

    Summa summarum, eli pitäviä todisteita, että jokin tai jotkut ihmiset olisivat eläneet useampaan kertaan maan päällä ei ole; on vain todisteita vieraiden, eli sellaisten henkivaltojen työstä jotka eivät ole Raamatussa ilmoitetulle Jumalalle alamaisia.
  16. Miten Jumala vastuussa kupasta, kolerasta, syövästä, sodista, murhista, raiskauksista, ryöstöistä, sähkökatkoista, maanjäristyksistä ja myrskyistä?

    Jos ihmiset alunperin olisivat valinneet kuuliaisuuden Jumalaa kohtaan niin mitään tuollaista ei olisi koskaan tullut ja me eläisimme Paratiisissa.

    Saatana viekoitteli ensimmäisen ihmisparin, Aadamin ja Eevan syömään kielletyn puun hedelmää, eli ihminen halusi tulla Jumalaksi.

    Kukaan ei milloinkaan selviä vähällä jos rikkoo Kaikkivaltiaan Jumalan nimenomaista käskyä,
    eli tässä tapauksessa ihminen halusi tulla Jumalaksi, ilman että siitä vakavat seuraukset.

    Paha tuli maailmaan kielletyn hedelmän syönnin myötä, ja tästähän Jumala sitten antoi oikeudenmukaisen tuomion kun langetti kirouksen ihmiskunnalle.

    Mutta Jumala ei vain tuomion Jumala, ei vaan hän silti rakastaa ihmisiä syvästi, ja tästä syystä hän antoi Jeesuksen kärsiä ristillä ihmisten sijaisena rangaistuksen, että kuka vain uskoo tähän Jeesukseen saa olla vapaa rangaistuksesta joka häntä ilman Jeesuksen tuntemista kohtaisi.
  17. No sano sitten jos Jumala ei ole tehnyt ihmeitä, niin mistä on tullut pallollemme noin 30 miljoonaa ei eliölajia?

    Mikään luonnonlaki ei selitä elämän ilmestymistä, ja on jo aikoja sitten tutkittu, että elämää ei synny itsestään!
  18. Sinä valehtelet ja et tunne Jumalan mahtia, Jumala pystyi aivan hyvin luomaan paviaanin aikuisena sekä asettamaan sen aivoihin ja sisimpään mitä se tarvitsi voidakseen elää ja lisääntyä lajilleen tunnusomaisella tavalla.

    Jos ensimmäinen paviaani olisi ollut poikanen, niin mikä ja kuka olisi hoitanut hänet aikuiseksi, koska tämä olisi ollut ensimmäinen yksilö?

    Tämä on näin yksinkertaista logiikkaa!
  19. Kyllä vain Aadan ja Eeva olivat normaaleja ihmisiä, Jumala loi heidät aikuisiksi suoraan,
    Jumalalla kun on mahti ja voima sekä kyvykkyys tehdä tuollaista.

    Ja uskoakseni kun Jumala loi ensimmäiset eläimet kunkin lajinsa mukaan hän menetteli samoin,
    tämä tuntuu loogiselta.

    Aadan ja Eeva olivatkin sitten ihmisistä ainoita jotka eivät olleet eläneet lapsuutta.

    Ja luodessaan ihmiset Jumala antoi ihmisille puhekyvyn, joka onkin yksi ihmislajin tunnusomaisimpia piirteitä.

    Eli ei tässä nyt kannata sen suurempaa jappasta Raamattua sekä sen opettamaa Jumalaa vastaan, sillä ei ole ihmisestä arvostelemaan ja kritisoimaan tämän Jumalan tekemisiä; hän teki alussa kaiken niin, että se oli hyvää ja kaunista.
  20. Raamattu kertoo ja Raamattu on ehdottoman luotettava poislukien vain muutamat kieli-ja käännösvirheet, jotka eivät sitä tai tätä vaikuta Opuksen sanomaan.

    Niin Raamattu kertoo I Mooseksen kirja luku 2. ja jae 7. Jumala teki ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

    Ja ensimmäisen naisen Jumala teki miehen kylkiluusta.

    En minäkään tiedä Jumalan luomisessa käyttämiä toimintatapoja ja metodeita tuon tarkemmin, mutta näihinkin tietoihin voi luottaa, ne eivät vuohipaimenten myyttikirjoja ja sen sellaisia.

    Suurin vaikeushan tässä on kun saatana on kouluttanut ihmisiä usean sukupolven ajan siten, että uskotellut, että Raamattu ei luotettava ja niinkuin sanoin vuohipaimenten myyttikirja ja, että muka tiede selittää asiat paremmin ja todellisemmin kuin Raamattu.

    Ja kun noin on, ei tahdota uskoa selvään Raamatun Sanaan joka ollut luettavissa jo ammoisista ajoista alkaen.

    Ja se on varmin tapa pysyä tietämättömänä totuudesta jos niskuroi Raamatun Jumalaa vastaan, näes kun silloin Jumala ei pääse opettamaan lukuisia asioita ihmiselle jolla ninkuriasenne.
    21. 1 / 76
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt