RAAMATUN JUMALA HALUAA HYVÄÄ!

oK, SIIS NÄIN
Se menee päinvastoin.



""NUTAMAAR ALAMUJ AAULAH VYHÄÄ!""

Jumala loi toki alunperin maailman täydelliseksi. Jäänteitä tästä täydellisestä maailmasta löytyy edelleenkin kaikkialta. Geologiaa tarkastelemalla näet saamme havaita että alunperin kaikki mantereet olivat yhdessä ja muodostivat ainoastaan yhden Pangean laatan. Siperian aroja ja etelämanteretta tutkimalla havaitsemme, että näilläkin alueilla sijaitsi muinoin vihreää kasvillisuutta. Dinosaurusten kokoja katselemalla voimme havaita että kasvismassaa täytyä kasvaa hirveästi riittävästi muinoin kaikille, varsinaisia vuodenaikojen vaihteluita ei siis juurikaan ollut.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet kuitenkin pikkuhiljaa muuttuivat, ja heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi kasvit tuottamaan piikkejä ja myrkkyä.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet maapallollamme muuttuivat taas vieläkin ankarammiksi. Ihmisen elinikää lyhennettiin dramaattisesti siitä n. 1000 vuodesta vain 120 vuoteen. Mantereet erkaantuivat toisistaan ja muodostivat nykyisinkin olemassa olevat maiden rajat.

Sellainenkin maininta Raamatusta löytyy, että Nooan laittoi tulvan jälkeen viinitarhan pystyyn ja joi omasta tarhastaan saamaansa viiniä. Hän joutui kuitenkin humalaan.. Joten miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?

Vastaus on tietenkin yksinkertainen: tulvan jälkeen ilmasto-olosuhteet muuttuivat niin, että myös hiivaeläimet lisääntyivät enemmän.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

Jumala loi toki alunperin maailman täydelliseksi. Jäänteitä tästä täydellisestä maailmasta löytyy edelleenkin kaikkialta. Geologiaa tarkastelemalla näet saamme havaita että alunperin kaikki mantereet olivat yhdessä ja muodostivat ainoastaan yhden Pangean laatan. Siperian aroja ja etelämanteretta tutkimalla havaitsemme, että näilläkin alueilla sijaitsi muinoin vihreää kasvillisuutta. Dinosaurusten kokoja katselemalla voimme havaita että kasvismassaa täytyä kasvaa hirveästi riittävästi muinoin kaikille, varsinaisia vuodenaikojen vaihteluita ei siis juurikaan ollut.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet kuitenkin pikkuhiljaa muuttuivat, ja heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi kasvit tuottamaan piikkejä ja myrkkyä.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet maapallollamme muuttuivat taas vieläkin ankarammiksi. Ihmisen elinikää lyhennettiin dramaattisesti siitä n. 1000 vuodesta vain 120 vuoteen. Mantereet erkaantuivat toisistaan ja muodostivat nykyisinkin olemassa olevat maiden rajat.

Sellainenkin maininta Raamatusta löytyy, että Nooan laittoi tulvan jälkeen viinitarhan pystyyn ja joi omasta tarhastaan saamaansa viiniä. Hän joutui kuitenkin humalaan.. Joten miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?

Vastaus on tietenkin yksinkertainen: tulvan jälkeen ilmasto-olosuhteet muuttuivat niin, että myös hiivaeläimet lisääntyivät enemmän.

Lue lisää

"Joten miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?"

Olet varmaan itsekin juonut joskus viiniä? Tai ottanut jonkun pienen rapsakan paukun? Tiedät varmaan, että noin 5-6 minuutin päästä alkaa tuntua vähän hassulta. Tän jälkeen pitää kuitenkin juoda todella paljon, että sammuu suunnilleen räkä poskella ja housut kintuissa kuten Nooalle kävi.
Joten tästä voidaan päätellä, että Nooa veti ihan tarkoituksella kännit. Kyllä hurskaskin mies saa joskus juoda itsensä humalaan. En lähtisi sen perusteella muuten hyvää miestä tuomitsemaan.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

Jumala loi toki alunperin maailman täydelliseksi. Jäänteitä tästä täydellisestä maailmasta löytyy edelleenkin kaikkialta. Geologiaa tarkastelemalla näet saamme havaita että alunperin kaikki mantereet olivat yhdessä ja muodostivat ainoastaan yhden Pangean laatan. Siperian aroja ja etelämanteretta tutkimalla havaitsemme, että näilläkin alueilla sijaitsi muinoin vihreää kasvillisuutta. Dinosaurusten kokoja katselemalla voimme havaita että kasvismassaa täytyä kasvaa hirveästi riittävästi muinoin kaikille, varsinaisia vuodenaikojen vaihteluita ei siis juurikaan ollut.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet kuitenkin pikkuhiljaa muuttuivat, ja heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi kasvit tuottamaan piikkejä ja myrkkyä.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet maapallollamme muuttuivat taas vieläkin ankarammiksi. Ihmisen elinikää lyhennettiin dramaattisesti siitä n. 1000 vuodesta vain 120 vuoteen. Mantereet erkaantuivat toisistaan ja muodostivat nykyisinkin olemassa olevat maiden rajat.

Sellainenkin maininta Raamatusta löytyy, että Nooan laittoi tulvan jälkeen viinitarhan pystyyn ja joi omasta tarhastaan saamaansa viiniä. Hän joutui kuitenkin humalaan.. Joten miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?

Vastaus on tietenkin yksinkertainen: tulvan jälkeen ilmasto-olosuhteet muuttuivat niin, että myös hiivaeläimet lisääntyivät enemmän.

Lue lisää

Näin se usein menee:

"..miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?"

Yhden ryypyn ottaja on heti kuin toinen mies ja sitten se toinenkin mies haluaa ryypyn.

Jumala kyllä halusi luoda maailman, jossa ei ole kärsimystä, mutta hän olisi halunnut tuohon ihmiset toverikseen, että he hyvää tekemällä olisivat omalta osaltaan tehneet mahdolliseksi tuon maailman, jossa ei olisi ollut kärsimystä.

Mutta ihmiset sitten pilasivat tuon Jumalan alkuperäisen suunnitelman sillä, että he tekivät pahaa ja valitsivat rikkoa Jumalan käskyn, jonka hän oli hyvää tarkoittaen antanut.

Niin Jumala sitten vaihtoi suunnitelmaan B, eli ihmiset tulivat näkemään ja kokemaan mitä se on kun Jumalan käskyt heitetään selän taa ja tehdään pahaa niin paljon kuin ennätetään.

Mutta silti vaikka paha tuli maailmaan ihmisten valinnan myötä, Jumala ei hyljännyt luomaansa ihmistä, vaan valmisti heille pelastuksen pahoista
töistään ettei Jumalan tarvitsisi rangaista ihmisiä, vaikka he pahoja olivatkin tehneet.

Jumala antoi Jeesuksen kärsiä sijaisena sen rangaistuksen, jonka me ihmiset
olimme ansainneet, niin että nyt tarvitsee vain uskoa tuohon Jeesukseen, niin
silloin ei joudu rangaistukseen ja saa viettää ikuisen elämänsä paratiisissa suuressa onnessa.

Fiksu kreationisti kirjoitti:

Jumala loi toki alunperin maailman täydelliseksi. Jäänteitä tästä täydellisestä maailmasta löytyy edelleenkin kaikkialta. Geologiaa tarkastelemalla näet saamme havaita että alunperin kaikki mantereet olivat yhdessä ja muodostivat ainoastaan yhden Pangean laatan. Siperian aroja ja etelämanteretta tutkimalla havaitsemme, että näilläkin alueilla sijaitsi muinoin vihreää kasvillisuutta. Dinosaurusten kokoja katselemalla voimme havaita että kasvismassaa täytyä kasvaa hirveästi riittävästi muinoin kaikille, varsinaisia vuodenaikojen vaihteluita ei siis juurikaan ollut.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet kuitenkin pikkuhiljaa muuttuivat, ja heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kirosi kasvit tuottamaan piikkejä ja myrkkyä.

Syntiinlankeemuksen jälkeen olosuhteet maapallollamme muuttuivat taas vieläkin ankarammiksi. Ihmisen elinikää lyhennettiin dramaattisesti siitä n. 1000 vuodesta vain 120 vuoteen. Mantereet erkaantuivat toisistaan ja muodostivat nykyisinkin olemassa olevat maiden rajat.

Sellainenkin maininta Raamatusta löytyy, että Nooan laittoi tulvan jälkeen viinitarhan pystyyn ja joi omasta tarhastaan saamaansa viiniä. Hän joutui kuitenkin humalaan.. Joten miksi siis Nooa, hurskas mies, joisi itsensä humalaan?

Vastaus on tietenkin yksinkertainen: tulvan jälkeen ilmasto-olosuhteet muuttuivat niin, että myös hiivaeläimet lisääntyivät enemmän.

Lue lisää

Hih hih. Sepis hörhöilee ja satuilee. Kuin ala-asteikäisen mielikuvituksella ja ymmärryskyvyllä keksittyjä tarinoita.

Meehän tietsikkatollo pelaamaan tietsikkaa.

miikanaahum kirjoitti:

Jumala kyllä halusi luoda maailman, jossa ei ole kärsimystä, mutta hän olisi halunnut tuohon ihmiset toverikseen, että he hyvää tekemällä olisivat omalta osaltaan tehneet mahdolliseksi tuon maailman, jossa ei olisi ollut kärsimystä.

Mutta ihmiset sitten pilasivat tuon Jumalan alkuperäisen suunnitelman sillä, että he tekivät pahaa ja valitsivat rikkoa Jumalan käskyn, jonka hän oli hyvää tarkoittaen antanut.

Niin Jumala sitten vaihtoi suunnitelmaan B, eli ihmiset tulivat näkemään ja kokemaan mitä se on kun Jumalan käskyt heitetään selän taa ja tehdään pahaa niin paljon kuin ennätetään.

Mutta silti vaikka paha tuli maailmaan ihmisten valinnan myötä, Jumala ei hyljännyt luomaansa ihmistä, vaan valmisti heille pelastuksen pahoista
töistään ettei Jumalan tarvitsisi rangaista ihmisiä, vaikka he pahoja olivatkin tehneet.

Jumala antoi Jeesuksen kärsiä sijaisena sen rangaistuksen, jonka me ihmiset
olimme ansainneet, niin että nyt tarvitsee vain uskoa tuohon Jeesukseen, niin
silloin ei joudu rangaistukseen ja saa viettää ikuisen elämänsä paratiisissa suuressa onnessa.

Lue lisää

"Jumala kyllä halusi luoda maailman, jossa ei ole kärsimystä,"

No miksikäs ei luonut. Eivätkö kyvyt ja tietemys riittäneet? Kaikkivoipan ei tarvitse haluta, kaikkivoipa yksinkertaisesti toteuttais täydellisen maailman.

"mutta hän olisi halunnut tuohon ihmiset toverikseen, että he hyvää tekemällä olisivat omalta osaltaan tehneet mahdolliseksi tuon maailman, jossa ei olisi ollut kärsimystä."

Mihinkäs kaikkivoipa tarvitsee toveria? Miksi kaikkivoipa ei sitten luonut täydellista toveria. Vaan sellaisen, jonka tiesi kaikkitietävä langeavan syntiin?

"Mutta ihmiset sitten pilasivat tuon Jumalan alkuperäisen suunnitelman sillä, että he tekivät pahaa ja valitsivat rikkoa Jumalan käskyn, jonka hän oli hyvää tarkoittaen antanut."

Miksikäs kaikkivoipa loi pahan?

"Niin Jumala sitten vaihtoi suunnitelmaan B, eli ihmiset tulivat näkemään ja kokemaan mitä se on kun Jumalan käskyt heitetään selän taa ja tehdään pahaa niin paljon kuin ennätetään."

On se jännää, että kaikkivoipan ja kaikkitietävän pitää vaihtaa suunnitelmiaan. Mites Miihkali sen selität?

"Mutta silti vaikka paha tuli maailmaan ihmisten valinnan myötä"

Eikös se paha ollutkaan jo siellä paratiisissa ihmistä väärään valintaan houkuttelemassa? Mites tuon ristiriidan selität?

"Jumala antoi Jeesuksen kärsiä sijaisena sen rangaistuksen, jonka me ihmiset
olimme ansainneet",

No mikäs se rangaistus sitten oli? Se että kuolee ja pääsen taivaaseen Jumalan rinnalle istumaan? Mikäs rangaistus se oikein on? Kaikki ihmiset kuolevat.

" niin että nyt tarvitsee vain uskoa tuohon Jeesukseen, niin
silloin ei joudu rangaistukseen ja saa viettää ikuisen elämänsä paratiisissa suuressa onnessa."

Mutta Jeesushan pääsi taivaaseen. Mikäs rangaistus se on?

MIksikäs Jeesus muuten olisi kaikkivoipan ainoa poika? EIkä kaikkivoipa voi saada niin monta poikaa kuin haluaa?

Siinäpä Miihkalille selitettävää näin aluksi. Ei taida Miihkalin heikko usko riittää vastaamaan noihin kysymyksiin.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Jumala kyllä halusi luoda maailman, jossa ei ole kärsimystä,"

No miksikäs ei luonut. Eivätkö kyvyt ja tietemys riittäneet? Kaikkivoipan ei tarvitse haluta, kaikkivoipa yksinkertaisesti toteuttais täydellisen maailman.

"mutta hän olisi halunnut tuohon ihmiset toverikseen, että he hyvää tekemällä olisivat omalta osaltaan tehneet mahdolliseksi tuon maailman, jossa ei olisi ollut kärsimystä."

Mihinkäs kaikkivoipa tarvitsee toveria? Miksi kaikkivoipa ei sitten luonut täydellista toveria. Vaan sellaisen, jonka tiesi kaikkitietävä langeavan syntiin?

"Mutta ihmiset sitten pilasivat tuon Jumalan alkuperäisen suunnitelman sillä, että he tekivät pahaa ja valitsivat rikkoa Jumalan käskyn, jonka hän oli hyvää tarkoittaen antanut."

Miksikäs kaikkivoipa loi pahan?

"Niin Jumala sitten vaihtoi suunnitelmaan B, eli ihmiset tulivat näkemään ja kokemaan mitä se on kun Jumalan käskyt heitetään selän taa ja tehdään pahaa niin paljon kuin ennätetään."

On se jännää, että kaikkivoipan ja kaikkitietävän pitää vaihtaa suunnitelmiaan. Mites Miihkali sen selität?

"Mutta silti vaikka paha tuli maailmaan ihmisten valinnan myötä"

Eikös se paha ollutkaan jo siellä paratiisissa ihmistä väärään valintaan houkuttelemassa? Mites tuon ristiriidan selität?

"Jumala antoi Jeesuksen kärsiä sijaisena sen rangaistuksen, jonka me ihmiset
olimme ansainneet",

No mikäs se rangaistus sitten oli? Se että kuolee ja pääsen taivaaseen Jumalan rinnalle istumaan? Mikäs rangaistus se oikein on? Kaikki ihmiset kuolevat.

" niin että nyt tarvitsee vain uskoa tuohon Jeesukseen, niin
silloin ei joudu rangaistukseen ja saa viettää ikuisen elämänsä paratiisissa suuressa onnessa."

Mutta Jeesushan pääsi taivaaseen. Mikäs rangaistus se on?

MIksikäs Jeesus muuten olisi kaikkivoipan ainoa poika? EIkä kaikkivoipa voi saada niin monta poikaa kuin haluaa?

Siinäpä Miihkalille selitettävää näin aluksi. Ei taida Miihkalin heikko usko riittää vastaamaan noihin kysymyksiin.

Lue lisää

Minä äsken varoit, että mihin väärät, jumalattomat ja virheelliset järjenpäätelmät
voivat viedä, ja ne voivat viedä harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin arvon puolimutkateisti, mikä et ajoissa käänny pois niistä ja ota Jeesusta vastaan omaksi
Vapahtajaksi.

Ja tuolla sinun raamatun vääntämisellä tienaa useammankin paikan tulihelvetissä,
jos et tee parannusta ja ota Jeesusta omaksi Vapahtajaksi ja häntä lähde seuraamaan.

Ja muista, että Jumalala on tietyn aikaa ensin se hyvä mielessä, mitä hän haluaa tehdä sinulle, mutta jos aina Jumalan työnnät pois syyllistymällä jumalattomiin ja
virheellisiin järjenpäätelmiin ja oman aivoituksesi tuotoksiin, niin Jumalala ei
lopulta jää muuta vaihtoehtoa kuin heittää sinut ikuisiksi ajoiksi rangaistukseen
tulihelvettiin.

Ja muista, että minäkin toivon sinusta hyvää, älä' siis anna mennä hukkaan hyvän
toivoni.

miikanaahum kirjoitti:

Minä äsken varoit, että mihin väärät, jumalattomat ja virheelliset järjenpäätelmät
voivat viedä, ja ne voivat viedä harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin arvon puolimutkateisti, mikä et ajoissa käänny pois niistä ja ota Jeesusta vastaan omaksi
Vapahtajaksi.

Ja tuolla sinun raamatun vääntämisellä tienaa useammankin paikan tulihelvetissä,
jos et tee parannusta ja ota Jeesusta omaksi Vapahtajaksi ja häntä lähde seuraamaan.

Ja muista, että Jumalala on tietyn aikaa ensin se hyvä mielessä, mitä hän haluaa tehdä sinulle, mutta jos aina Jumalan työnnät pois syyllistymällä jumalattomiin ja
virheellisiin järjenpäätelmiin ja oman aivoituksesi tuotoksiin, niin Jumalala ei
lopulta jää muuta vaihtoehtoa kuin heittää sinut ikuisiksi ajoiksi rangaistukseen
tulihelvettiin.

Ja muista, että minäkin toivon sinusta hyvää, älä' siis anna mennä hukkaan hyvän
toivoni.

Lue lisää

"Minä äsken varoit, että mihin väärät, jumalattomat ja virheelliset järjenpäätelmät
voivat viedä, ja ne voivat viedä harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin arvon puolimutkateisti, mikä et ajoissa käänny pois niistä ja ota Jeesusta vastaan omaksi
Vapahtajaksi."

Jospa ensin osoittaisit ne virheellisiks. Tai edes ton paapattamisen sijasta yrittäisit vastata kysymyksiini. Taitaa vaan olla niin, että sulta ei niitä vastauksia löydy.

"Ja tuolla sinun raamatun vääntämisellä tienaa useammankin paikan tulihelvetissä,"

Jaa ootkos sinä Miihkali ylentänyt itsesi Jumalaan asemaan tuomariksi, kun olet minua tulihelvettiin tuomitsemassa. Tarvinneeko lainata tässä Raamatun sanaa? Tiedät varmaan Miihkali mihin kohtaan viittaan? Josko esittäisit sen meille, jotta voimme yhdessä syventyä sen merkitystä pohtimaan?


"jos et tee ..."

Ja lisää tyhjänpäiväistä paapatusta. Et siis kyennyt vastaamaan kysymyksiini.

Pelkäätkö oman uskosi puolesta? Etkö Raamattua lukeneena ja syvästi opiskelleena kykyne edes sitä kertomaan meille, että mikä oli Jeesuksen todellinen rangaistus? Vai etkö tohdi pohtia totuudellista vastausta? Ajatuksesi taitavat asiaa pohtiessasi väistämättä johtaa siihen oivaltamiseen, että eihän Jeesus todellisuudessa kärsinyt mitään rangaistusta? Eikö vain? Ja sekin veisi pohjan pois uskoltasi.

Heikko on uskosi Miihkali.

"Ja muista, että minäkin toivon sinusta hyvää, älä' siis anna mennä hukkaan hyvän toivoni."

No nyt ropsahti Miihkalille taas lisää jeesuspojoja. Mutta muistahan Miihkali, että jos Jumalasi on olemassa. Hän ei lue näitä paapatuksiasi täältä palstalta vaan hän tietää tarkalleen mitä todellisuudessa ajattelit kun nuo ylevät sanat kirjotit ....

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Minä äsken varoit, että mihin väärät, jumalattomat ja virheelliset järjenpäätelmät
voivat viedä, ja ne voivat viedä harjoittajansa ikuiseen tulihelvettiin arvon puolimutkateisti, mikä et ajoissa käänny pois niistä ja ota Jeesusta vastaan omaksi
Vapahtajaksi."

Jospa ensin osoittaisit ne virheellisiks. Tai edes ton paapattamisen sijasta yrittäisit vastata kysymyksiini. Taitaa vaan olla niin, että sulta ei niitä vastauksia löydy.

"Ja tuolla sinun raamatun vääntämisellä tienaa useammankin paikan tulihelvetissä,"

Jaa ootkos sinä Miihkali ylentänyt itsesi Jumalaan asemaan tuomariksi, kun olet minua tulihelvettiin tuomitsemassa. Tarvinneeko lainata tässä Raamatun sanaa? Tiedät varmaan Miihkali mihin kohtaan viittaan? Josko esittäisit sen meille, jotta voimme yhdessä syventyä sen merkitystä pohtimaan?


"jos et tee ..."

Ja lisää tyhjänpäiväistä paapatusta. Et siis kyennyt vastaamaan kysymyksiini.

Pelkäätkö oman uskosi puolesta? Etkö Raamattua lukeneena ja syvästi opiskelleena kykyne edes sitä kertomaan meille, että mikä oli Jeesuksen todellinen rangaistus? Vai etkö tohdi pohtia totuudellista vastausta? Ajatuksesi taitavat asiaa pohtiessasi väistämättä johtaa siihen oivaltamiseen, että eihän Jeesus todellisuudessa kärsinyt mitään rangaistusta? Eikö vain? Ja sekin veisi pohjan pois uskoltasi.

Heikko on uskosi Miihkali.

"Ja muista, että minäkin toivon sinusta hyvää, älä' siis anna mennä hukkaan hyvän toivoni."

No nyt ropsahti Miihkalille taas lisää jeesuspojoja. Mutta muistahan Miihkali, että jos Jumalasi on olemassa. Hän ei lue näitä paapatuksiasi täältä palstalta vaan hän tietää tarkalleen mitä todellisuudessa ajattelit kun nuo ylevät sanat kirjotit ....

Lue lisää

miika taisi unohtaa yhden stepin tästä kertomuksessa missä tämä jumala hukutti melkein kaikki ihmiset mutta oli niin helvetin typerä että jätti niitä paskiaisia kourallisen henkiin ja se sama syntiongelma jäi :)

voiko jumala, todellakin olla näin typerä?... voi se, ihmisen keksimä jumala nimittäin :)

Jumala tarkoitti alun perin, että ihmisillä olisi hyvä olla, ja että kenenkään lapsia ei
tapettaisi.

Tuo lasten tappaminen tuli maailmaan siksi, että ihmiset valitsivat tehdä pahaa, ja
Jumala näki hyväksi sallia tuota pahaa, mutta vain niin pitkälle kun hän viisaudessaan aina sallii.

Jumalaa ei voi sinä, eikä kukaan muukaan syyttää lasten tappamisesta, eikä mistään muustakaan rikoksesta; ja jos Jumala murhaaja olisi, niin miksi hän olisi sitten antanut käskynsä, että älä tapa?

Jos ihminen täällä maan päällä haluaa pahaa, niin Jumala siitä syystä sallii pahaa,
mutta vain tiettyyn rajaan saakka, että te näkisitte ja kokisitte mitä se on kun
ylenkatsotaan hänen kymmenen käskyä, joiden joukossa on, että älä tapa.

Ja jos ihminen haluaa hyvää, niin Jumala antaa hyvää mielellään ja suo siitä ihmisen nauttia. Ja jos ihminen haluaa pahaa, niin Jumala antaa ihmisten saada
pahaa tiettyyn rajaan saakka, että me näkisimme ja kokisimme, että mitä on paha
ja pahan valitseminen ja tekeminen ja millaiset seuraukset sillä on.

Jumala halusi saattanan toverikseen, jota hän saisi rakastaa, ja että tuo vihulainen
rakastaisi edelleen muita luotuja. Siis joka tapauksessa hyvään tarkoitukseen.

Paholainen sitten pilasi Jumalan alun perin hyvän suunnitelman, niin, että hän käytti väärin valinnan vapautta, jonka Jumala on antanut alun perin kaikille luoduilleen.

Paholainen ylpistyi ja tahtoi korottaa itsensä yli Luoja Jumalan ja hän sai mukaansa tuohon lankeemukseen kolmanneksen taivaan joukoista, ja niin oli kapina paholaisella ja hänen joukoillaan valmis.

Jumala sitten heitti tuon vihulaisen pois taivaasta ja hänen kohtaloaan mikä se tulee lopulta ei käy kateeksi: Johanneksen ilmestys luku 20. jae 10.
Ja paholainen, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Kuulepas nyt Bishop Gone Bad! Jumala on hyvä Jumala, eikä ole syyllinen siihen
pahaan, joka tässä maailmassa vallitsee. Ihmiset kun itse valitsevat tehdä pahaa,
niin ihmiset täten ovat syyllisiä pahaan mikä täällä maailmassa on.

Ja Jumala antoi kymmenen käskyä siinä tarkoituksessa, että ihmiset niitä noudattaisivat ja täällä hyvä vallitsisi, mitä voi odottaa siitä kun ihmiset ylenkatsovat Jumalan lait, jotka hän hyvää tarkoittaen antoi?

Eikä paha täällä mikään kuningas ole, sillä Jumala sallii sitä vain itse hyväksi katsomaansa rajaan asti. Ja Jumala tulee lopulta hävittämään ja tuomitsemaan pahan tältä planeetalta, ja heittää tulihelvettiin ikuiseen rangaistukseen ne jotka
täällä maanpäällä valitsivat pahan ja pahaa tahtoivat tehdä.

Ja kuka muu voisi olla niin hyvä kuin sanotaan seuraavassa: Raamattu Johanneksen evankeliumi 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Ja Jumala antoi Jeesuksen kärsiä ristillä myös sinun Bishop Gone Bad:in pahojen
töiden vuosi, joten on sinulta törkeää ja anteeksiantamatonta, jos katsot Jeesuksen ylen ja et ota häntä uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi, niin jos
noin teet, niin ikuisuutesi sitten vietätkin rangaistuna tulihelvetissä, huolimatta
siitä, että Jumalalla oli sinullekin alun perin hyvä suunnitelma ja hän olisi tahtonut
sinua rakastaa.

Ymmärrän, että kantasi johtuu jumalattomien aivopesusta, siis niiden jotka ovat
Jumalan vihollisia, mutta sinulla on mahdollisuus tehdä toisin, joten valitse siis
Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin sinulle ei lopulta koskaan käy huonosti, mutta
jos tuon aivopesun uskot, niin joudut viettämään ikuisuutesi tulihelvetissä.

miikanaahum kirjoitti:

Kuulepas nyt Bishop Gone Bad! Jumala on hyvä Jumala, eikä ole syyllinen siihen
pahaan, joka tässä maailmassa vallitsee. Ihmiset kun itse valitsevat tehdä pahaa,
niin ihmiset täten ovat syyllisiä pahaan mikä täällä maailmassa on.

Ja Jumala antoi kymmenen käskyä siinä tarkoituksessa, että ihmiset niitä noudattaisivat ja täällä hyvä vallitsisi, mitä voi odottaa siitä kun ihmiset ylenkatsovat Jumalan lait, jotka hän hyvää tarkoittaen antoi?

Eikä paha täällä mikään kuningas ole, sillä Jumala sallii sitä vain itse hyväksi katsomaansa rajaan asti. Ja Jumala tulee lopulta hävittämään ja tuomitsemaan pahan tältä planeetalta, ja heittää tulihelvettiin ikuiseen rangaistukseen ne jotka
täällä maanpäällä valitsivat pahan ja pahaa tahtoivat tehdä.

Ja kuka muu voisi olla niin hyvä kuin sanotaan seuraavassa: Raamattu Johanneksen evankeliumi 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Ja Jumala antoi Jeesuksen kärsiä ristillä myös sinun Bishop Gone Bad:in pahojen
töiden vuosi, joten on sinulta törkeää ja anteeksiantamatonta, jos katsot Jeesuksen ylen ja et ota häntä uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi, niin jos
noin teet, niin ikuisuutesi sitten vietätkin rangaistuna tulihelvetissä, huolimatta
siitä, että Jumalalla oli sinullekin alun perin hyvä suunnitelma ja hän olisi tahtonut
sinua rakastaa.

Ymmärrän, että kantasi johtuu jumalattomien aivopesusta, siis niiden jotka ovat
Jumalan vihollisia, mutta sinulla on mahdollisuus tehdä toisin, joten valitse siis
Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin sinulle ei lopulta koskaan käy huonosti, mutta
jos tuon aivopesun uskot, niin joudut viettämään ikuisuutesi tulihelvetissä.

Lue lisää

Onko jumalasi kaikkitietävä ja kaikkivoipa?

naapurin.kissa kirjoitti:

Onko jumalasi kaikkitietävä ja kaikkivoipa?

Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen
hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta.

Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi
niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava, ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää.

miikanaahum kirjoitti:

Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen
hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta.

Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi
niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava, ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää.

Lue lisää

Jumalasi loi puhuvan käärmeen. Sitten hän käski sen houkutella Aatun ja Eevin syömään siitä yhdestä puusta, ja sen he syyntakeettomina tekivät. Sitten jumalasi päätti rankaista näitä syyntakeettomia ja heidän jälkeläisiään n:nteen sukupolveen asti. Ja sinä roskiainen vain jankutat että jumalasi on muka hyvä.

Mitäpä jos tosiaan muistaisit olla nöyrä ja lakkaisit räkyttämästä.

Mutta ethän sinä osaa olla nöyrä. Olet niin heIvetin tyhmä.

miikanaahum kirjoitti:

Kuulepas nyt Bishop Gone Bad! Jumala on hyvä Jumala, eikä ole syyllinen siihen
pahaan, joka tässä maailmassa vallitsee. Ihmiset kun itse valitsevat tehdä pahaa,
niin ihmiset täten ovat syyllisiä pahaan mikä täällä maailmassa on.

Ja Jumala antoi kymmenen käskyä siinä tarkoituksessa, että ihmiset niitä noudattaisivat ja täällä hyvä vallitsisi, mitä voi odottaa siitä kun ihmiset ylenkatsovat Jumalan lait, jotka hän hyvää tarkoittaen antoi?

Eikä paha täällä mikään kuningas ole, sillä Jumala sallii sitä vain itse hyväksi katsomaansa rajaan asti. Ja Jumala tulee lopulta hävittämään ja tuomitsemaan pahan tältä planeetalta, ja heittää tulihelvettiin ikuiseen rangaistukseen ne jotka
täällä maanpäällä valitsivat pahan ja pahaa tahtoivat tehdä.

Ja kuka muu voisi olla niin hyvä kuin sanotaan seuraavassa: Raamattu Johanneksen evankeliumi 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Ja Jumala antoi Jeesuksen kärsiä ristillä myös sinun Bishop Gone Bad:in pahojen
töiden vuosi, joten on sinulta törkeää ja anteeksiantamatonta, jos katsot Jeesuksen ylen ja et ota häntä uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi, niin jos
noin teet, niin ikuisuutesi sitten vietätkin rangaistuna tulihelvetissä, huolimatta
siitä, että Jumalalla oli sinullekin alun perin hyvä suunnitelma ja hän olisi tahtonut
sinua rakastaa.

Ymmärrän, että kantasi johtuu jumalattomien aivopesusta, siis niiden jotka ovat
Jumalan vihollisia, mutta sinulla on mahdollisuus tehdä toisin, joten valitse siis
Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin sinulle ei lopulta koskaan käy huonosti, mutta
jos tuon aivopesun uskot, niin joudut viettämään ikuisuutesi tulihelvetissä.

Lue lisää

Miikan kyllä sinä se olet aivopesty ja helevetin tyhmä! Minusta Jeesus ja Jumala voi painua hevonvittuun! En vietä missään tulihelvetissä koska sitä ei ole! Ja jos olisi, niin siellä olisi mukavampaa kuin sadistisen kusipäisen ramatun jumalan luona. Et siis ymmärrä raamatusta mitään lukemaasi..Miten kukaan voi olla uskossaan noin sokea? uskot siis varmaan vedenpaisumukseen ka 6000 vanhaan maapalloon.
Minä nautin elämästäni täysillä.

miikanaahum kirjoitti:

Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen
hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta.

Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi
niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava, ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää.

Lue lisää

"Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta."

Mitäs vapaata valintaa se on, jos annetaan oikeesti vaan yks vaihtoehto. Täytyy tehdä Jumalan tahdon mukaan tai joutuu helevettiin. Palataanpa siihen sun lapsi esimerkkiin:

Oletko sinä isä, joka rankaisee äärimmäisellä tavalla niitä lapsia, jotka eivät sua halua vapaasta tahdostaan sua rakastaa? Siinä taitaisi käydä niin, että useimmat lapset sen jälkeen teeskentelisivät parhaansa mukaan rakastavansa sua. Ihan niinkuin tekopyhät ja valehtelevat hihut "rakastavat" Jumalaansa kuten sinä Miihkali.

"Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava,"

Eli Jumala valitsee ne, jotka rangaistuksen pelossa teeskentelevät rakastavansa?

Jos minä olisin Jumala, niin minä en rankaisisi ketään siitä, ettei rakasta vaan siitä huolimatta antaisin jokaiselle ehdoitta mahdollisuuden päästä taivaaseen. Se olis todellista armollisuutta ja todellista valinnan vapautta vapaalle tahdolle.

Jumalasi näyttää olevan absoluuttinen narsisti, joka on luonut ihmiset vain että sais ne ihailemaan ja rakastamaan itseään. Ja ne ihmiset, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti rakastamaan, joutuvat iänkaikkiseen kärsimykseen.

"ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää."

Ja missäs vaiheessa Jumala alkaa olemaan hyvä ja haluamaan sitä hyvää oikeesti?

Bishop Gone Bad kirjoitti:

Miikan kyllä sinä se olet aivopesty ja helevetin tyhmä! Minusta Jeesus ja Jumala voi painua hevonvittuun! En vietä missään tulihelvetissä koska sitä ei ole! Ja jos olisi, niin siellä olisi mukavampaa kuin sadistisen kusipäisen ramatun jumalan luona. Et siis ymmärrä raamatusta mitään lukemaasi..Miten kukaan voi olla uskossaan noin sokea? uskot siis varmaan vedenpaisumukseen ka 6000 vanhaan maapalloon.
Minä nautin elämästäni täysillä.

Lue lisää

Milläs todista Bishop Gone Badt, ettet joudu kuoltuasi tulihelvettiin, raamattu kun sanoo vähän toista?

Minulla kun on Raamattu ja se sanoo, että kuka uskoo Jeesukseen, se elää vaikka
olisi kuollut.

Ja minä tiedän, että maapallo on korkeintaan noin 10000 vuotta vanha, Jumala kun loi maapallon vähän ennen kuin hän loi ihmisen sitä asustamaan. Ja minä myös tiedän, että vedenpaisumuksen todellisuus on totisinta totta, koska raamattu sanoo siitä ja sinähän et raamattua valheeksi todista, muutamia käännös- ja kielivirheitä lukuunottamatta.

Ja jos sinä sinne helvettiin niin palavasti tahdot, niin katso vain ylen Jumala ja hänen poikansa Jeesus ja hänen ristinkuolema ja kärsimys, ja tee pahaa niin
ihmisten kuin Jumalan silmissä, niin varmasti jos mieltäsi et muuta, niin paikka
ikuisessa tulihelvetissä sinulle aukeaa ja sinä vietät siellä rangaistuksen alaisena
aikaa kun olet niin halunnutkin ja halunnut katsoa kaiken hyvän ylen.

Ja huomaa: MINÄ EN VALEHTELE!

Kuitenkin toivon sinusta parempaa, eli että otat Jeesuksen uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja häntä lähdet seuraamaan, niin saat Pyhän Hengen lahjan,
ja paikan taivaassa, jossa ikuisuutesi vietät käsittämättömän onnellisena.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta."

Mitäs vapaata valintaa se on, jos annetaan oikeesti vaan yks vaihtoehto. Täytyy tehdä Jumalan tahdon mukaan tai joutuu helevettiin. Palataanpa siihen sun lapsi esimerkkiin:

Oletko sinä isä, joka rankaisee äärimmäisellä tavalla niitä lapsia, jotka eivät sua halua vapaasta tahdostaan sua rakastaa? Siinä taitaisi käydä niin, että useimmat lapset sen jälkeen teeskentelisivät parhaansa mukaan rakastavansa sua. Ihan niinkuin tekopyhät ja valehtelevat hihut "rakastavat" Jumalaansa kuten sinä Miihkali.

"Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava,"

Eli Jumala valitsee ne, jotka rangaistuksen pelossa teeskentelevät rakastavansa?

Jos minä olisin Jumala, niin minä en rankaisisi ketään siitä, ettei rakasta vaan siitä huolimatta antaisin jokaiselle ehdoitta mahdollisuuden päästä taivaaseen. Se olis todellista armollisuutta ja todellista valinnan vapautta vapaalle tahdolle.

Jumalasi näyttää olevan absoluuttinen narsisti, joka on luonut ihmiset vain että sais ne ihailemaan ja rakastamaan itseään. Ja ne ihmiset, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti rakastamaan, joutuvat iänkaikkiseen kärsimykseen.

"ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää."

Ja missäs vaiheessa Jumala alkaa olemaan hyvä ja haluamaan sitä hyvää oikeesti?

Lue lisää

Äläkä sorru taasen puolimutkateisti jumalattomiin järjenpäätelmiin; miksi sinä tahdot
vääristellä se mikä on raamatussa ja sinulle hyvää tarkoittaen kirjoitettu ja sitten tahdot vääristellä mitä minä olen kirjoittanut parhaan kykyni mukaan?

Ja Jumala on aina ollut hyvä ja tahtonut olla hyvä, mutta sinähän puolimutkateisti tahdot vääntää tuon totuuden vääräksi, mutta et siinä onnistu, ja tienaat sillä paikkaa rangaistukseen tulihelvetissä.

Kaikki ne jotka Jumalan silmissä ovat valehtelijoita, täytyy Jumalan suojellakseen sitä mikä hyvä on, tuomittava ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin. Eivätkä he täten koskaan pääse Jumalan valtakuntaan ja siellä suurta onnea viettämään.

Minä en tiedä kuinka kauan, mutta vielä on mahdollista sinun muuttaa mielesi ja
uskoa Jumalasta se mikä hänestä on raamattuun kirjoitettu, mutta tuo aika voi olla
mahdollisesti hyvinkin rajallinen, käänny siis oitis, huomisesta et tiedä, et onko
sinulla silloin mahdollista enää ottaa Jeesusta vastaan omaksi Vapahtajaksi niin kuin raamattu opettaa.

miikanaahum kirjoitti:

Äläkä sorru taasen puolimutkateisti jumalattomiin järjenpäätelmiin; miksi sinä tahdot
vääristellä se mikä on raamatussa ja sinulle hyvää tarkoittaen kirjoitettu ja sitten tahdot vääristellä mitä minä olen kirjoittanut parhaan kykyni mukaan?

Ja Jumala on aina ollut hyvä ja tahtonut olla hyvä, mutta sinähän puolimutkateisti tahdot vääntää tuon totuuden vääräksi, mutta et siinä onnistu, ja tienaat sillä paikkaa rangaistukseen tulihelvetissä.

Kaikki ne jotka Jumalan silmissä ovat valehtelijoita, täytyy Jumalan suojellakseen sitä mikä hyvä on, tuomittava ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin. Eivätkä he täten koskaan pääse Jumalan valtakuntaan ja siellä suurta onnea viettämään.

Minä en tiedä kuinka kauan, mutta vielä on mahdollista sinun muuttaa mielesi ja
uskoa Jumalasta se mikä hänestä on raamattuun kirjoitettu, mutta tuo aika voi olla
mahdollisesti hyvinkin rajallinen, käänny siis oitis, huomisesta et tiedä, et onko
sinulla silloin mahdollista enää ottaa Jeesusta vastaan omaksi Vapahtajaksi niin kuin raamattu opettaa.

Lue lisää

Et sitten kykyne vastaamaan esitettyihin kysymyksiin tai esittämiini ajatuksiin muuten kuin paapatuksella.

Katsotaanpa tarkemmin mitä kirjotit:

"Ja Jumala on aina ollut hyvä ja tahtonut olla hyvä"

Mitäs hyvyyttä se on tuomita koko ihmiskunta ja luomakunta syyntakeettoman ja ymmärtämättömän ihmisen yhdestä ja ensimmäisestä virheestä? Eeva ei edes voinut ymmärtää tekevänsä väärin eikä Raamatun mukaan kokenut tekevänsä väärin. Eihän Eeva voinut edes ymmärtää, että käärme voi valehdella. Miksi Jumala päästi käärmeen eli pahan paratiisiin Eevaa houkuttelemaan vaikka kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan? Miksi Jumala halusi kostaa myös Aatamin ja Eevan kaikille jälkeläisille vaikka he ovat täysin syyttömiä siihen, mitä syyntakeettomat A&E menivät tekemään?

Olisitko sinä oikeudenmukainen ja rakastava isä, jos kostaisit oman lapsesi yhden väärän valinnan kaikille lapsesi lapsille? Varsinkin jos olisit ihmisenä empaattinen ja kykenevä ymmärtämään miksi lapsesi teki sen väärän valinnan minkä teki. Kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumalahan sentään ymmärtää täydellisesti miksi kukin tekee mitäkin. Varsinkin kun on sen tekijän suunnitellut.

"Kaikki ne jotka Jumalan silmissä ovat valehtelijoita, täytyy Jumalan suojellakseen sitä mikä hyvä on, tuomittava ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin."

Kuulostaapa todella uskottavalta selitykseltä ... ainoastaan typeryksille.

Jumalahan vois kaikkivoipana järjestää vaikka jokaselle "valehtelijalle" oman paratiisin, jossa "valehtelija" vois valehdella ihan vapaasti vaarantamatta "sitä mikä hyvää on". Olisi myös äärettömän paljon armollisempaa ikuisen tulihelvetin sijaan yksinkertasesti häivyttää valehtelija olemattomaks. Eikö kaikkivoipa jumalasi kykyne edes tohon armolliseen tekoon?

miikanaahum kirjoitti:

Milläs todista Bishop Gone Badt, ettet joudu kuoltuasi tulihelvettiin, raamattu kun sanoo vähän toista?

Minulla kun on Raamattu ja se sanoo, että kuka uskoo Jeesukseen, se elää vaikka
olisi kuollut.

Ja minä tiedän, että maapallo on korkeintaan noin 10000 vuotta vanha, Jumala kun loi maapallon vähän ennen kuin hän loi ihmisen sitä asustamaan. Ja minä myös tiedän, että vedenpaisumuksen todellisuus on totisinta totta, koska raamattu sanoo siitä ja sinähän et raamattua valheeksi todista, muutamia käännös- ja kielivirheitä lukuunottamatta.

Ja jos sinä sinne helvettiin niin palavasti tahdot, niin katso vain ylen Jumala ja hänen poikansa Jeesus ja hänen ristinkuolema ja kärsimys, ja tee pahaa niin
ihmisten kuin Jumalan silmissä, niin varmasti jos mieltäsi et muuta, niin paikka
ikuisessa tulihelvetissä sinulle aukeaa ja sinä vietät siellä rangaistuksen alaisena
aikaa kun olet niin halunnutkin ja halunnut katsoa kaiken hyvän ylen.

Ja huomaa: MINÄ EN VALEHTELE!

Kuitenkin toivon sinusta parempaa, eli että otat Jeesuksen uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja häntä lähdet seuraamaan, niin saat Pyhän Hengen lahjan,
ja paikan taivaassa, jossa ikuisuutesi vietät käsittämättömän onnellisena.

Lue lisää

koraanin mukaan sinä miikanahum menet helvettiin koska hylkäsit Allahin

Puolimutkateisti kirjoitti:

Et sitten kykyne vastaamaan esitettyihin kysymyksiin tai esittämiini ajatuksiin muuten kuin paapatuksella.

Katsotaanpa tarkemmin mitä kirjotit:

"Ja Jumala on aina ollut hyvä ja tahtonut olla hyvä"

Mitäs hyvyyttä se on tuomita koko ihmiskunta ja luomakunta syyntakeettoman ja ymmärtämättömän ihmisen yhdestä ja ensimmäisestä virheestä? Eeva ei edes voinut ymmärtää tekevänsä väärin eikä Raamatun mukaan kokenut tekevänsä väärin. Eihän Eeva voinut edes ymmärtää, että käärme voi valehdella. Miksi Jumala päästi käärmeen eli pahan paratiisiin Eevaa houkuttelemaan vaikka kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan? Miksi Jumala halusi kostaa myös Aatamin ja Eevan kaikille jälkeläisille vaikka he ovat täysin syyttömiä siihen, mitä syyntakeettomat A&E menivät tekemään?

Olisitko sinä oikeudenmukainen ja rakastava isä, jos kostaisit oman lapsesi yhden väärän valinnan kaikille lapsesi lapsille? Varsinkin jos olisit ihmisenä empaattinen ja kykenevä ymmärtämään miksi lapsesi teki sen väärän valinnan minkä teki. Kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumalahan sentään ymmärtää täydellisesti miksi kukin tekee mitäkin. Varsinkin kun on sen tekijän suunnitellut.

"Kaikki ne jotka Jumalan silmissä ovat valehtelijoita, täytyy Jumalan suojellakseen sitä mikä hyvä on, tuomittava ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin."

Kuulostaapa todella uskottavalta selitykseltä ... ainoastaan typeryksille.

Jumalahan vois kaikkivoipana järjestää vaikka jokaselle "valehtelijalle" oman paratiisin, jossa "valehtelija" vois valehdella ihan vapaasti vaarantamatta "sitä mikä hyvää on". Olisi myös äärettömän paljon armollisempaa ikuisen tulihelvetin sijaan yksinkertasesti häivyttää valehtelija olemattomaks. Eikö kaikkivoipa jumalasi kykyne edes tohon armolliseen tekoon?

Lue lisää

Tätä herjojen ja saarnanturskahdusten vaihtoa voit miikanaahumin kanssa kyllä halutessasi jatkaa vaikka tuomiopäivän iltapuhteelle saakka.

tervemenoa kirjoitti:

koraanin mukaan sinä miikanahum menet helvettiin koska hylkäsit Allahin

Koraani nyt sanoo mitä sanoo, ja siinä on se näkö, että se Jumalasta olisi ollakseen uskottava, mutta todellisuudessa, se on epäjumalanpalveluksen oppikirja, ja joka
haluaa totuudessa olla, älköön uskoko mitä se opettaa.

Helvettiin menee se joka hylkää tosi- eli Raamatun Jumalan, ja hänen opetuksensa ja
ei ajoissa tuolta tuhon tieltä käänny.

Ja raamattu sanoo, että ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa nimessä kuin Jeesuksen nimessä, häneen uskoen.

miikanaahum kirjoitti:

Koraani nyt sanoo mitä sanoo, ja siinä on se näkö, että se Jumalasta olisi ollakseen uskottava, mutta todellisuudessa, se on epäjumalanpalveluksen oppikirja, ja joka
haluaa totuudessa olla, älköön uskoko mitä se opettaa.

Helvettiin menee se joka hylkää tosi- eli Raamatun Jumalan, ja hänen opetuksensa ja
ei ajoissa tuolta tuhon tieltä käänny.

Ja raamattu sanoo, että ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa nimessä kuin Jeesuksen nimessä, häneen uskoen.

Lue lisää

>Ja raamattu sanoo, että ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa nimessä kuin Jeesuksen nimessä, häneen uskoen.

Raamattu on koottu nimenomaan tukemaan Jeesus-uskoa. Mitä muuta se silloin voisi sanoa kuin tuota mitä kerroit?

miikanaahum kirjoitti:

Koraani nyt sanoo mitä sanoo, ja siinä on se näkö, että se Jumalasta olisi ollakseen uskottava, mutta todellisuudessa, se on epäjumalanpalveluksen oppikirja, ja joka
haluaa totuudessa olla, älköön uskoko mitä se opettaa.

Helvettiin menee se joka hylkää tosi- eli Raamatun Jumalan, ja hänen opetuksensa ja
ei ajoissa tuolta tuhon tieltä käänny.

Ja raamattu sanoo, että ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa nimessä kuin Jeesuksen nimessä, häneen uskoen.

Lue lisää

»Koraani nyt sanoo mitä sanoo»

Ehkä, mutta Koraanihan on kuitenkin täyttä totta, koska Koraanissa sanotaan niin.

Ja toisaalta sinun ja islamistien Jumalanne on ihan sama Jumala, ja fundisislamistit samoja kreationisteja kuin palstakreationistitkin.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tätä herjojen ja saarnanturskahdusten vaihtoa voit miikanaahumin kanssa kyllä halutessasi jatkaa vaikka tuomiopäivän iltapuhteelle saakka.

"Tätä herjojen ja saarnanturskahdusten vaihtoa voit miikanaahumin kanssa kyllä halutessasi jatkaa vaikka tuomiopäivän iltapuhteelle saakka."

Missä kohtaa mielestäsi esitän herjoja tuossa kommentissani? Minä yksinkertasesti kyseenalaistan Raamatun kirjaimelliset tulkinnat, tuomalla esille niiden järjettömyyden ja epäloogisuuden. Onko niin, että sinäkin koet noissa kysymyksissäni olevan herjoja? Ei niitä oo kenenkään pakko lukea.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Tätä herjojen ja saarnanturskahdusten vaihtoa voit miikanaahumin kanssa kyllä halutessasi jatkaa vaikka tuomiopäivän iltapuhteelle saakka."

Missä kohtaa mielestäsi esitän herjoja tuossa kommentissani? Minä yksinkertasesti kyseenalaistan Raamatun kirjaimelliset tulkinnat, tuomalla esille niiden järjettömyyden ja epäloogisuuden. Onko niin, että sinäkin koet noissa kysymyksissäni olevan herjoja? Ei niitä oo kenenkään pakko lukea.

Lue lisää

Tämä on vähän mutkikas vastaus:

"Missä kohtaa mielestäsi esitän herjoja tuossa kommentissani?"

En itse pidä kaikkia Raamatun tekstejä kirjaimellisesti ymmärrettävinä, vaan joitakin vertauskuvallisina ja toisia inhimillisinä lisäyksinä. Ohitan näkemäni "järjettömyyden ja epäloogisuuden" koettamalla nähdä tuollaisten tekstikohtien syyt ja luonteen enkä yritä tekeytyä niihin kirjaimellisesti uskovaksi osoittaakseni koko kirjan arvottomuuden.

Sinulle, Raamattuun kokonaan uskomattomalle, olisi mielestäni minuakin helpompaa sivuuttaa se kylmän viileästi, sensijaan että tiukasti jankkaat (heität herjaa) siihen sokeasti uskovan kanssa ikäänkuin hän tällä kääntyisi kannallesi.

miikanaahum kirjoitti:

Jeesus sanoo raamatussa, että Jumalalle on kaikki mahdollista. Mutta luoduilleen
hän antoi vapaan tahdon, että ihmiset vapaasta tahdostaan valitsisivat Jumalan ja häntä rakastaisivat, siis vapaasta tahdosta.

Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi
niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava, ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää.

Lue lisää

"Jumala toki tiesi, että mitä ongelmia vapaasta tahdosta seuraa, mutta silti hän valitsi
niin, että hän luoduilleen antoi vapaan tahdon, koska ei rakkautta voi olla ohjelmoituna, vaan sen on Jumalan ansaittava, ja hän onkin ansainnut, ja odottaa vain, että ihmiset kääntyisivät jumalattomuudesta ja rakastaisivat Luojaa, koska hän lopulta on niin hyvä ja haluaa hyvää"

Mitenkäs sen vapaan tahdon aiheuttamat ongelmat hoidetaan taivaassa? Ihmisten pahuus ei häviä muulla kuin sopivalla ohjelmoinnilla ja jos jumala ei sitä voinut paratiisissa tehdä niin ei sitä voi taivaassakaan. Ainoa keino millä pahan pääseminen taivaaseen voidaan estää on täydellinen mielen tyhjennys ja ohjelmointi sellaiseksi että voi tehdä ainoastaan jumalan haluamia asioita, eikä silloin enää ole kyse vapaasta tahdosta.

Jumala siis haluaa että ihmiset rakastaisivat häntä vapaasta tahdostaan mutta uhkaa niitä jotka eivät rakasta ikuisella helvetin tulella. Sinun ei ole pakko rakastaa minua mutta jos et rakasta kidutan sinua ikuisesti, vaikuttaa narsistiselta psykopaatilta tuo jumalasi.

miikanaahum kirjoitti:

Milläs todista Bishop Gone Badt, ettet joudu kuoltuasi tulihelvettiin, raamattu kun sanoo vähän toista?

Minulla kun on Raamattu ja se sanoo, että kuka uskoo Jeesukseen, se elää vaikka
olisi kuollut.

Ja minä tiedän, että maapallo on korkeintaan noin 10000 vuotta vanha, Jumala kun loi maapallon vähän ennen kuin hän loi ihmisen sitä asustamaan. Ja minä myös tiedän, että vedenpaisumuksen todellisuus on totisinta totta, koska raamattu sanoo siitä ja sinähän et raamattua valheeksi todista, muutamia käännös- ja kielivirheitä lukuunottamatta.

Ja jos sinä sinne helvettiin niin palavasti tahdot, niin katso vain ylen Jumala ja hänen poikansa Jeesus ja hänen ristinkuolema ja kärsimys, ja tee pahaa niin
ihmisten kuin Jumalan silmissä, niin varmasti jos mieltäsi et muuta, niin paikka
ikuisessa tulihelvetissä sinulle aukeaa ja sinä vietät siellä rangaistuksen alaisena
aikaa kun olet niin halunnutkin ja halunnut katsoa kaiken hyvän ylen.

Ja huomaa: MINÄ EN VALEHTELE!

Kuitenkin toivon sinusta parempaa, eli että otat Jeesuksen uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja häntä lähdet seuraamaan, niin saat Pyhän Hengen lahjan,
ja paikan taivaassa, jossa ikuisuutesi vietät käsittämättömän onnellisena.

Lue lisää

" jossa ikuisuutesi vietät käsittämättömän onnellisena"

Ikuisuus kaltaistesi seurassa olisi pahinta mitä osaan kuvitella, siitä olisi käsittämätön onnellisuus kaukana.

Ehkä sinun älysi ei riitä tajuamaan sitä että onnea ei voi olla ilman surua, vain ohjelmoitu robotti voi olla ikuisesti onnellinen. Ilman surua tai epäonnea onneen turtuu ja vaatii aina suurempaa onnea, jossain vaiheessa raja tulee vastaan ja onni alkaa tympiä. Tietysti jos aivot nollataan säännöllisesti voisi ikuinen onni onnistua, mutta silloin ei ikuisella elämällä ole mitään merkitystä. Olisi aivan sama jos lakkaisi olemasta kun onnellisuuden raja tulee vastaan.

Taivaassa ei voi koskaan kokea onnistumisen iloa koska epäonnistuminen on mahdotonta. Mitään haasteita ei ole koska aina kaikki onnistuu, sillä epäonnistuminenhan on epäonnea ja sitä ei taivaan ikuisessa onnessa voi olla.

Mene pois kiusaaja! Jos minä mielestäsi väärin teen, niin tee itse paremmin, näytä
miten ohjataan ihmisiä Jumalan tykö, ole hyvä!

Ja minulla ei tietääkseni, vaikka en täydellinen ole, ole epäjumalaa, minä vain uskon ja tahdon uskoa Jeesukseen niinkuin raamattu opettaa, ja enempää ei minulta voi vaatia.

Ja jos minä epäjumalanpalvelija olisin, niin jäisi kirjoittamatta mitä kirjoitan, sillä Jumala on antanut minulle lahjana sen, että voin kirjoittaa ja kirkastaa sillä kirjoittamisella Jumalaa.

Monella ihmisellä ei ole Jumalan mieli, ja siksi he valheeseen ja valheelliseen
jumalankuvaan pohjaten koettavat minua oikoa, mutta minä tahdon uskoa
Jumalaan niin kuin kirjoitettu on raamattuun. Ja jos minua virheellisesti yritetään
jallittaa, niin tahdon asian oikean laidan tuoda esiin.

Sanoppa minulle sitten miten itse aiot välttää kadotuksen?
Uskotko Jumalaan niin kuin raamattu opettaa, vai onko sinulla oma jumalan kuva,
johon uskot?
Viitsisitkö näyttää korttisi, joilla pelaat?

miikanaahum kirjoitti:

Mene pois kiusaaja! Jos minä mielestäsi väärin teen, niin tee itse paremmin, näytä
miten ohjataan ihmisiä Jumalan tykö, ole hyvä!

Ja minulla ei tietääkseni, vaikka en täydellinen ole, ole epäjumalaa, minä vain uskon ja tahdon uskoa Jeesukseen niinkuin raamattu opettaa, ja enempää ei minulta voi vaatia.

Ja jos minä epäjumalanpalvelija olisin, niin jäisi kirjoittamatta mitä kirjoitan, sillä Jumala on antanut minulle lahjana sen, että voin kirjoittaa ja kirkastaa sillä kirjoittamisella Jumalaa.

Monella ihmisellä ei ole Jumalan mieli, ja siksi he valheeseen ja valheelliseen
jumalankuvaan pohjaten koettavat minua oikoa, mutta minä tahdon uskoa
Jumalaan niin kuin kirjoitettu on raamattuun. Ja jos minua virheellisesti yritetään
jallittaa, niin tahdon asian oikean laidan tuoda esiin.

Sanoppa minulle sitten miten itse aiot välttää kadotuksen?
Uskotko Jumalaan niin kuin raamattu opettaa, vai onko sinulla oma jumalan kuva,
johon uskot?
Viitsisitkö näyttää korttisi, joilla pelaat?

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, jos jatkat rienaustasi, minun on oikopäätä lähetettävä sinut kadotukseen. Muista että minä annoin elämän ja minulla on valta myös ottaa se.

Kuten sanottu, sinä teet omasta raamatuntulkinnastasi epäjumalan itsellesi, ja joudut kiukunpuuskiesi myötä yhä enemmän eksyksiin.

miikanaahum kirjoitti:

Mene pois kiusaaja! Jos minä mielestäsi väärin teen, niin tee itse paremmin, näytä
miten ohjataan ihmisiä Jumalan tykö, ole hyvä!

Ja minulla ei tietääkseni, vaikka en täydellinen ole, ole epäjumalaa, minä vain uskon ja tahdon uskoa Jeesukseen niinkuin raamattu opettaa, ja enempää ei minulta voi vaatia.

Ja jos minä epäjumalanpalvelija olisin, niin jäisi kirjoittamatta mitä kirjoitan, sillä Jumala on antanut minulle lahjana sen, että voin kirjoittaa ja kirkastaa sillä kirjoittamisella Jumalaa.

Monella ihmisellä ei ole Jumalan mieli, ja siksi he valheeseen ja valheelliseen
jumalankuvaan pohjaten koettavat minua oikoa, mutta minä tahdon uskoa
Jumalaan niin kuin kirjoitettu on raamattuun. Ja jos minua virheellisesti yritetään
jallittaa, niin tahdon asian oikean laidan tuoda esiin.

Sanoppa minulle sitten miten itse aiot välttää kadotuksen?
Uskotko Jumalaan niin kuin raamattu opettaa, vai onko sinulla oma jumalan kuva,
johon uskot?
Viitsisitkö näyttää korttisi, joilla pelaat?

Lue lisää

Ai että miikanaahum tekee taas loistavaa uskonnonvastaista propagandaa. Hänelle itselleen asia pitänee sanoa selkokielellä: jos uskonto tekee ihmisen tuollaiseksi, siitä on viisasta pysyä kaukana. :-]>

iIkimys kirjoitti:

Ai että miikanaahum tekee taas loistavaa uskonnonvastaista propagandaa. Hänelle itselleen asia pitänee sanoa selkokielellä: jos uskonto tekee ihmisen tuollaiseksi, siitä on viisasta pysyä kaukana. :-]>

Lue lisää

Ei mikään uskonto ole tehnyt minua tällaiseksi, vaan Jeesus on minut tehnyt tällaiseksi, että minä kirkastaisin häntä niin kuin raamattu opettaa.

Ja jos minusta on kiinni, niin haluaisin, että jokainen tulisi tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana, niinkuin raamattu hänestä opettaa, ja saisi täten pahat tekonsa jotka Jumalan silmissä sellaisia ovat, anteeksi, kaikki tyynni ja paikan Jumalan valtakunnassa.

Ja on täysin vapaaehtoista, että uskoako minua ja niitä, jotka vastaavasti opettavat, mutta jos ei tahdo uskoa, niin seuraukset ovat valitettavat, ihminen joutuu vastuuseen Jumalan edessä tekemistään pahoista töistä, vaikka Jumala olisi alun perin tahtonut armahtaa tuota poloista, ja hän joutuu ikuiseen rangaistukseen tulihelvettiin.

Ja minä toivon tuota parempaa, että ihmiset min, sinä, te, me, he, kaikki ihmiset
ottaisivat Jeesuksen vastaan ja häntä seuraisivat.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, jos jatkat rienaustasi, minun on oikopäätä lähetettävä sinut kadotukseen. Muista että minä annoin elämän ja minulla on valta myös ottaa se.

Kuten sanottu, sinä teet omasta raamatuntulkinnastasi epäjumalan itsellesi, ja joudut kiukunpuuskiesi myötä yhä enemmän eksyksiin.

Lue lisää

Kyllä maailmaan tyhjänpäiväisiä kirjoituksia, ja pötypuhetta mahtuu.
Ja jos uskot voinasi lähettää minut kadotukseen, niin sopii kokeilla!

miikanaahum kirjoitti:

Kyllä maailmaan tyhjänpäiväisiä kirjoituksia, ja pötypuhetta mahtuu.
Ja jos uskot voinasi lähettää minut kadotukseen, niin sopii kokeilla!

Kuulehan miika-bebis, sovin juuri PerkeIeen kanssa, että lähetän sinut kadotukseen silloin kun sitä vähiten odotat. Pidä tarkasti vaarin sanoistasi ja puheistasi ja yritä hillitä itsesi.

miikanaahum kirjoitti:

Ei mikään uskonto ole tehnyt minua tällaiseksi, vaan Jeesus on minut tehnyt tällaiseksi, että minä kirkastaisin häntä niin kuin raamattu opettaa.

Ja jos minusta on kiinni, niin haluaisin, että jokainen tulisi tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana, niinkuin raamattu hänestä opettaa, ja saisi täten pahat tekonsa jotka Jumalan silmissä sellaisia ovat, anteeksi, kaikki tyynni ja paikan Jumalan valtakunnassa.

Ja on täysin vapaaehtoista, että uskoako minua ja niitä, jotka vastaavasti opettavat, mutta jos ei tahdo uskoa, niin seuraukset ovat valitettavat, ihminen joutuu vastuuseen Jumalan edessä tekemistään pahoista töistä, vaikka Jumala olisi alun perin tahtonut armahtaa tuota poloista, ja hän joutuu ikuiseen rangaistukseen tulihelvettiin.

Ja minä toivon tuota parempaa, että ihmiset min, sinä, te, me, he, kaikki ihmiset
ottaisivat Jeesuksen vastaan ja häntä seuraisivat.

Lue lisää

... Jeesus on minut tehnyt tällaiseksi, että minä kirkastaisin häntä niin kuin raamattu opettaa. ...

Että sinä kirkastaisit Jeesusta? Äläpäs nyt.

Mielestäni kaikki uskonnot tavoittavat samaa ja ainoaa Jumalaa, kukin omalla tavallaan, joka on ihmisten tuottama ja ylläpitämä. Jokainen niistä on mielestäni hyvin kaukana Jumalan todellisesta olemuksesta, minkä vuoksi on mahdotonta ja turhaa ihmisjärjellä valita niistä parasta.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Mielestäni kaikki uskonnot tavoittavat samaa ja ainoaa Jumalaa, kukin omalla tavallaan, joka on ihmisten tuottama ja ylläpitämä. Jokainen niistä on mielestäni hyvin kaukana Jumalan todellisesta olemuksesta, minkä vuoksi on mahdotonta ja turhaa ihmisjärjellä valita niistä parasta.

Lue lisää

Kuule tieteenharrastaja, maailmassa on siksi paljon uskontoja, jotta paholainen
saisi antaa paljon eksytystä ja ainoa oikea usko, eli kristinusko peittyisi uskontojen
runsauteen ja siis paholaisen mielestä sitten ei kukaan hoksaisi, että uskontojen
joukossa onkin yksi tosi usko, ja se kun paholaista kiukuttaa, ja siksi hän parjaa
kristinuskoa ja yrittää heittää lokaa tämän aidon uskon silmille, ettei vain kukaan
valitsisi kristinuskoa, ja olisi siten pois paholaisen vallasta, Jeesuksen tykönä.

Ja vain kristinuskon Jumala on tosi Jumala, muiden uskontojen jumalat ovat armotta epäjumalalia, niin on muslimien allah, joka onkin kuunjumala, joka otetiin monien epäjumalien joukosta mukamas jumalaksi.

Ja vain kristinuskon Jumalalla on valta antaa pahoja tekoja Jeesuksen ristinkuoleman perusteella anteeksi, sekä julistaa ilosanomaa Jeesuksesta, joka
ottaa pois ihmisten pahat teot.

Ja kuriositeettina mainittakoon, että luin maallisesta lehdestä, että kristittyjen
keskuudessa ovat selittämättömät parantumiset kaikkein yleisimpiä; ja mehän
kristityt tiedämme, että Jeesus parantaa sairaita ja ihan siitä syystä koska hän
rakastaa ihmisiä ja hyvää heille tahtoo.

miikanaahum kirjoitti:

Kuule tieteenharrastaja, maailmassa on siksi paljon uskontoja, jotta paholainen
saisi antaa paljon eksytystä ja ainoa oikea usko, eli kristinusko peittyisi uskontojen
runsauteen ja siis paholaisen mielestä sitten ei kukaan hoksaisi, että uskontojen
joukossa onkin yksi tosi usko, ja se kun paholaista kiukuttaa, ja siksi hän parjaa
kristinuskoa ja yrittää heittää lokaa tämän aidon uskon silmille, ettei vain kukaan
valitsisi kristinuskoa, ja olisi siten pois paholaisen vallasta, Jeesuksen tykönä.

Ja vain kristinuskon Jumala on tosi Jumala, muiden uskontojen jumalat ovat armotta epäjumalalia, niin on muslimien allah, joka onkin kuunjumala, joka otetiin monien epäjumalien joukosta mukamas jumalaksi.

Ja vain kristinuskon Jumalalla on valta antaa pahoja tekoja Jeesuksen ristinkuoleman perusteella anteeksi, sekä julistaa ilosanomaa Jeesuksesta, joka
ottaa pois ihmisten pahat teot.

Ja kuriositeettina mainittakoon, että luin maallisesta lehdestä, että kristittyjen
keskuudessa ovat selittämättömät parantumiset kaikkein yleisimpiä; ja mehän
kristityt tiedämme, että Jeesus parantaa sairaita ja ihan siitä syystä koska hän
rakastaa ihmisiä ja hyvää heille tahtoo.

Lue lisää

Arvelen kyllä, että omastasi eroava kristinuskokin (katolisuus, ortodoksisuus, Suomen kirkon valtavirta,,.) on sinusta yhtäläisesti väärää oppia. Vai eikö?

miikanaahum kirjoitti:

Kuule tieteenharrastaja, maailmassa on siksi paljon uskontoja, jotta paholainen
saisi antaa paljon eksytystä ja ainoa oikea usko, eli kristinusko peittyisi uskontojen
runsauteen ja siis paholaisen mielestä sitten ei kukaan hoksaisi, että uskontojen
joukossa onkin yksi tosi usko, ja se kun paholaista kiukuttaa, ja siksi hän parjaa
kristinuskoa ja yrittää heittää lokaa tämän aidon uskon silmille, ettei vain kukaan
valitsisi kristinuskoa, ja olisi siten pois paholaisen vallasta, Jeesuksen tykönä.

Ja vain kristinuskon Jumala on tosi Jumala, muiden uskontojen jumalat ovat armotta epäjumalalia, niin on muslimien allah, joka onkin kuunjumala, joka otetiin monien epäjumalien joukosta mukamas jumalaksi.

Ja vain kristinuskon Jumalalla on valta antaa pahoja tekoja Jeesuksen ristinkuoleman perusteella anteeksi, sekä julistaa ilosanomaa Jeesuksesta, joka
ottaa pois ihmisten pahat teot.

Ja kuriositeettina mainittakoon, että luin maallisesta lehdestä, että kristittyjen
keskuudessa ovat selittämättömät parantumiset kaikkein yleisimpiä; ja mehän
kristityt tiedämme, että Jeesus parantaa sairaita ja ihan siitä syystä koska hän
rakastaa ihmisiä ja hyvää heille tahtoo.

Lue lisää

>luin maallisesta lehdestä, että kristittyjen
keskuudessa ovat selittämättömät parantumiset kaikkein yleisimpiä; ja mehän
kristityt tiedämme, että Jeesus parantaa sairaita ja ihan siitä syystä koska hän
rakastaa ihmisiä ja hyvää heille tahtoo.

On täysin luonnollista, että selittämättömiä parantumisia sattuu eniten juuri niille jotka vakaasti uskovat jumaluuden voivan heidät parantaa. Sillä lailla tämä ihmisen systeemi toimii, että joskus mielen luja usko voi käskyttää kehon parantumaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>luin maallisesta lehdestä, että kristittyjen
keskuudessa ovat selittämättömät parantumiset kaikkein yleisimpiä; ja mehän
kristityt tiedämme, että Jeesus parantaa sairaita ja ihan siitä syystä koska hän
rakastaa ihmisiä ja hyvää heille tahtoo.

On täysin luonnollista, että selittämättömiä parantumisia sattuu eniten juuri niille jotka vakaasti uskovat jumaluuden voivan heidät parantaa. Sillä lailla tämä ihmisen systeemi toimii, että joskus mielen luja usko voi käskyttää kehon parantumaan.

Lue lisää

Kirjoitat repe vähän omiasi, sillä Jeesus paransi sairaita ja herätti kuolleita maan päällä ollessaan; ja hänen luonteensa on edelleen sama tänäkin päivänä, niin hän
parantaa sairaita ja herättää kuolleista tänäkin päivänä.

Voiko mielestäsi kuollut uskoa, että herää kuolleista, ja niin hän mielestäsi oman uskonsa voimalla heräisi kuolleista?

miikanaahum kirjoitti:

Kirjoitat repe vähän omiasi, sillä Jeesus paransi sairaita ja herätti kuolleita maan päällä ollessaan; ja hänen luonteensa on edelleen sama tänäkin päivänä, niin hän
parantaa sairaita ja herättää kuolleista tänäkin päivänä.

Voiko mielestäsi kuollut uskoa, että herää kuolleista, ja niin hän mielestäsi oman uskonsa voimalla heräisi kuolleista?

Lue lisää

Heh. Mitään kuolleista heräämisiä ei tietenkään ole oikeasti koskaan tapahtunut.

Ei pidä uskoa kritiikittä kaikkea mitä lukee, ei edes raamatusta.

Mistä olet keksinyt, että Jumala muka kiusaa vastasyntyneitä?
Katso lapsethan ovat Taivaanisälle erityisen rakkaita ja silmäteriä.

Raamatussa sanotaan Jaakobin kirje 1:13. seuraavaa: sillä ei Jumala ole pahan kiusattavissa, EIKÄ HÄN KETÄÄN KIUSAA.

Jos vastasyntyneitä joku kiusaa niin ei se ole ainakaan Jumala. Mutta tämä maailma on vajavainen maailma ja joskus Jumala sallii kärsimystä, mutta ei Jumala salli kenellekään enempää koetuksia kuin tämä jaksaa kantaa.

Ja Jumala tahtoo antaa sinulle huutis kaikki synnit ja pahat tekosi, joita elämäsi aikana olet tehnyt anteeksi. Hän Jumala vain odottaa, että sinä huutis otat Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja lähdet seuraamaan häntä, niin sinä
saat huonot tekosi anteeksi, ja saat Pyhän Hengen lahjan, ja tuo Henki sitten
tulee opettamaan sinua ja kirkastamaan Jeesusta.

Äläkä usko valheita ja järjenpäätelmiä, jotka valehtelevat, että muka Jumala ei ole
hyvä, jos hän paha olisi, niin miksi hän olisi sitten antanut raamatun meidän
uskomme oppaaksi?

miikanaahum kirjoitti:

Mistä olet keksinyt, että Jumala muka kiusaa vastasyntyneitä?
Katso lapsethan ovat Taivaanisälle erityisen rakkaita ja silmäteriä.

Raamatussa sanotaan Jaakobin kirje 1:13. seuraavaa: sillä ei Jumala ole pahan kiusattavissa, EIKÄ HÄN KETÄÄN KIUSAA.

Jos vastasyntyneitä joku kiusaa niin ei se ole ainakaan Jumala. Mutta tämä maailma on vajavainen maailma ja joskus Jumala sallii kärsimystä, mutta ei Jumala salli kenellekään enempää koetuksia kuin tämä jaksaa kantaa.

Ja Jumala tahtoo antaa sinulle huutis kaikki synnit ja pahat tekosi, joita elämäsi aikana olet tehnyt anteeksi. Hän Jumala vain odottaa, että sinä huutis otat Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja lähdet seuraamaan häntä, niin sinä
saat huonot tekosi anteeksi, ja saat Pyhän Hengen lahjan, ja tuo Henki sitten
tulee opettamaan sinua ja kirkastamaan Jeesusta.

Äläkä usko valheita ja järjenpäätelmiä, jotka valehtelevat, että muka Jumala ei ole
hyvä, jos hän paha olisi, niin miksi hän olisi sitten antanut raamatun meidän
uskomme oppaaksi?

Lue lisää

Hienoa propagandaa ateismin hyväksi, kiitos miika.

miikanaahum kirjoitti:

Mistä olet keksinyt, että Jumala muka kiusaa vastasyntyneitä?
Katso lapsethan ovat Taivaanisälle erityisen rakkaita ja silmäteriä.

Raamatussa sanotaan Jaakobin kirje 1:13. seuraavaa: sillä ei Jumala ole pahan kiusattavissa, EIKÄ HÄN KETÄÄN KIUSAA.

Jos vastasyntyneitä joku kiusaa niin ei se ole ainakaan Jumala. Mutta tämä maailma on vajavainen maailma ja joskus Jumala sallii kärsimystä, mutta ei Jumala salli kenellekään enempää koetuksia kuin tämä jaksaa kantaa.

Ja Jumala tahtoo antaa sinulle huutis kaikki synnit ja pahat tekosi, joita elämäsi aikana olet tehnyt anteeksi. Hän Jumala vain odottaa, että sinä huutis otat Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja lähdet seuraamaan häntä, niin sinä
saat huonot tekosi anteeksi, ja saat Pyhän Hengen lahjan, ja tuo Henki sitten
tulee opettamaan sinua ja kirkastamaan Jeesusta.

Äläkä usko valheita ja järjenpäätelmiä, jotka valehtelevat, että muka Jumala ei ole
hyvä, jos hän paha olisi, niin miksi hän olisi sitten antanut raamatun meidän
uskomme oppaaksi?

Lue lisää

Jumala rakastaa lapsia mutta käski esikoiset tapettaviksi? Vaikka olisi voinut vapauttaa Mooseksen kansan vain sormia napsauttamalla..et huomaa ristiriitaa?

yjhdgfhgfhgh kirjoitti:

Jumala rakastaa lapsia mutta käski esikoiset tapettaviksi? Vaikka olisi voinut vapauttaa Mooseksen kansan vain sormia napsauttamalla..et huomaa ristiriitaa?

Valehtelet! Lue vaikka sata kertaa raamattu, niin et löydä sieltä Jumalan käskyä, että hän olisi käskenyt esikoiset tapettaviksi. pidän kiinni siitä mikä totta on, eli raamatun Jumala on hyvä Jumala ja tahtoo luoduilleen lopultakin hyvää, ja ihmisen on vain määrä ottaa vastaan tämä hyvä Jumala, niin hänen rakkautensa ei jää turhaksi-

miikanaahum kirjoitti:

Valehtelet! Lue vaikka sata kertaa raamattu, niin et löydä sieltä Jumalan käskyä, että hän olisi käskenyt esikoiset tapettaviksi. pidän kiinni siitä mikä totta on, eli raamatun Jumala on hyvä Jumala ja tahtoo luoduilleen lopultakin hyvää, ja ihmisen on vain määrä ottaa vastaan tämä hyvä Jumala, niin hänen rakkautensa ei jää turhaksi-

Lue lisää

Et ole siis lukenut raamattua pelle?



» Sillä minä kuljen sinä yönä kautta Egyptin maan ja surmaan kaikki esikoiset Egyptin maassa, sekä ihmiset että eläimet, ja panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista. Minä olen Herra»

Siinä sinun hyvä jumala lastentappaja..Sori jos totuus satuttaa sinun haurasta mieltä.

Jumala olisi voinut kertaheitolla ilmoittaa että päästähän Mooseksen kansa menemään vaikka ilmestymällä tälläe tulipuskana, mutta kun on sadisti halusi kiusata vitsauksilla.

miikanaahum kirjoitti:

Valehtelet! Lue vaikka sata kertaa raamattu, niin et löydä sieltä Jumalan käskyä, että hän olisi käskenyt esikoiset tapettaviksi. pidän kiinni siitä mikä totta on, eli raamatun Jumala on hyvä Jumala ja tahtoo luoduilleen lopultakin hyvää, ja ihmisen on vain määrä ottaa vastaan tämä hyvä Jumala, niin hänen rakkautensa ei jää turhaksi-

Lue lisää

"Valehtelet! Lue vaikka sata kertaa raamattu, niin et löydä sieltä Jumalan käskyä, että hän olisi käskenyt esikoiset tapettaviksi. "

2Moos.

21 Mooses kutsui koolle kaikki Israelin vanhimmat ja sanoi heille: "Ottakaa kukin lammas tai vuohi perhekuntaanne varten ja teurastakaa se pääsiäisuhriksi. 22 Ottakaa sitten kimppu iisoppia, kastakaa se vatiin laskettuun vereen ja sivelkää verta oven kamanaan ja molempiin pieliin. Älköön kukaan teistä menkö kotinsa ovesta ulos ennen aamua, 23 sillä Herra kulkee kaikkialla surmaamassa egyptiläisiä, mutta kun hän näkee veren ovenpielissä ja kamanassa, hän kulkee sen oven ohi eikä anna tuhoojan tulla koteihinne teitä surmaamaan.

29 Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset.


Esikoisten surmaaminen oli kymmenes vitsaus. Kerrotko Miihkali kuka käskytti vitsaukset?

Kerrotko meille myös miksi kaikkitietävälle piti ovensuuhun merkitä erikseen missä asuu esikoisia, joita ei saa surmata?

Et taida Miihkali tietää mikä on "tuhooja"?

ydhbgfhchfch kirjoitti:

Et ole siis lukenut raamattua pelle?



» Sillä minä kuljen sinä yönä kautta Egyptin maan ja surmaan kaikki esikoiset Egyptin maassa, sekä ihmiset että eläimet, ja panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista. Minä olen Herra»

Siinä sinun hyvä jumala lastentappaja..Sori jos totuus satuttaa sinun haurasta mieltä.

Jumala olisi voinut kertaheitolla ilmoittaa että päästähän Mooseksen kansa menemään vaikka ilmestymällä tälläe tulipuskana, mutta kun on sadisti halusi kiusata vitsauksilla.

Lue lisää

Mutta kyllähän miikanaahum oli oikeassa: Jumala ei käskenyt tappaa esikoisia, vaan hoiti murhatyöt omakätisesti.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Valehtelet! Lue vaikka sata kertaa raamattu, niin et löydä sieltä Jumalan käskyä, että hän olisi käskenyt esikoiset tapettaviksi. "

2Moos.

21 Mooses kutsui koolle kaikki Israelin vanhimmat ja sanoi heille: "Ottakaa kukin lammas tai vuohi perhekuntaanne varten ja teurastakaa se pääsiäisuhriksi. 22 Ottakaa sitten kimppu iisoppia, kastakaa se vatiin laskettuun vereen ja sivelkää verta oven kamanaan ja molempiin pieliin. Älköön kukaan teistä menkö kotinsa ovesta ulos ennen aamua, 23 sillä Herra kulkee kaikkialla surmaamassa egyptiläisiä, mutta kun hän näkee veren ovenpielissä ja kamanassa, hän kulkee sen oven ohi eikä anna tuhoojan tulla koteihinne teitä surmaamaan.

29 Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset.


Esikoisten surmaaminen oli kymmenes vitsaus. Kerrotko Miihkali kuka käskytti vitsaukset?

Kerrotko meille myös miksi kaikkitietävälle piti ovensuuhun merkitä erikseen missä asuu esikoisia, joita ei saa surmata?

Et taida Miihkali tietää mikä on "tuhooja"?

Lue lisää

Myönnetään minäkin erehdyin kun en muistanut, että Jumala surmautti egyptin esikoiset. Mutta minä en tehnyt tuota tahallani, niinkuin te tahallanne vääristelette
millainen Jumala on, ja hänen hyvät tarkoitusperänsä te vääristelette pahoiksi.

Ensiksikin yksikään teistä ei voi vetää Jumalaa tilille ja todistaa, että hän muka paha olisi. Ette voi tehdä tuota ja samalla pysyä todellisuudessa ja totuudessa.

Jumalahan rakastaa kansoja ja eri ihmisiä, ja sitten hän rakastaa Israelia. Ja hän halusi, että egyptiläiset päästäisivät Israelin orjuudesta. Niin Jumala pääsi lopulta hyvään tarkoitukseen kun antoi nuo egyptin vitsaukset, joiden joukossa tuo esikoisten surma.

Raamattu sanoo, että Jumala siksikin antoi nuo vitsaukset, että hän tiesi, että siten hänen nimeään julistettaisiin kansojen keskuudessa niin kuin raamattu sanoo, ja siten lukuisat ihmiset eri kansoista voisivat tulla tuntemaan hänet ja siis
hänen valtakuntaansa, että hän lopulta saisi heitäkin rakastaa.

Sitten raamattu sanoo, että tuo esikoisten surma oli siitä syystä myös kun egyptiläiset palvelivat epäjumalia; siis tuomio Jumalan tahdon vastaisista hommista.

Sekä tietenkin Jumala halusi, että kun hän antoi nuo vitsaukset, joissa tuo esikoisten surma, että egyptiläiset päästäisivät Israelin vapaaksi orjuudesta ja lähtemään kohti luvattua maata.

Summa summarum,kuka voisanoa, että Jumala teki väärin ja luontonsa vastaisesti kun antoi nuo egyptin vitsaukset, kun hän laski, että loppupeleissä hän
saisi lopulta rutkasti omia lapsia, kuin oli tuon esikoisten surma maksanut?

miikanaahum kirjoitti:

Myönnetään minäkin erehdyin kun en muistanut, että Jumala surmautti egyptin esikoiset. Mutta minä en tehnyt tuota tahallani, niinkuin te tahallanne vääristelette
millainen Jumala on, ja hänen hyvät tarkoitusperänsä te vääristelette pahoiksi.

Ensiksikin yksikään teistä ei voi vetää Jumalaa tilille ja todistaa, että hän muka paha olisi. Ette voi tehdä tuota ja samalla pysyä todellisuudessa ja totuudessa.

Jumalahan rakastaa kansoja ja eri ihmisiä, ja sitten hän rakastaa Israelia. Ja hän halusi, että egyptiläiset päästäisivät Israelin orjuudesta. Niin Jumala pääsi lopulta hyvään tarkoitukseen kun antoi nuo egyptin vitsaukset, joiden joukossa tuo esikoisten surma.

Raamattu sanoo, että Jumala siksikin antoi nuo vitsaukset, että hän tiesi, että siten hänen nimeään julistettaisiin kansojen keskuudessa niin kuin raamattu sanoo, ja siten lukuisat ihmiset eri kansoista voisivat tulla tuntemaan hänet ja siis
hänen valtakuntaansa, että hän lopulta saisi heitäkin rakastaa.

Sitten raamattu sanoo, että tuo esikoisten surma oli siitä syystä myös kun egyptiläiset palvelivat epäjumalia; siis tuomio Jumalan tahdon vastaisista hommista.

Sekä tietenkin Jumala halusi, että kun hän antoi nuo vitsaukset, joissa tuo esikoisten surma, että egyptiläiset päästäisivät Israelin vapaaksi orjuudesta ja lähtemään kohti luvattua maata.

Summa summarum,kuka voisanoa, että Jumala teki väärin ja luontonsa vastaisesti kun antoi nuo egyptin vitsaukset, kun hän laski, että loppupeleissä hän
saisi lopulta rutkasti omia lapsia, kuin oli tuon esikoisten surma maksanut?

Lue lisää

Etkö sinä Miika ymmärrä mistään mitään? Jumala olisi voinut antaa faaraolle heti merkin että päästää juutalaiset pois mutta halusi kiusata vitsauksilla..raamattu on täynnä esimerkkejä jumalan sadistisuudsta..

pilkunviilausta kirjoitti:

Mutta kyllähän miikanaahum oli oikeassa: Jumala ei käskenyt tappaa esikoisia, vaan hoiti murhatyöt omakätisesti.

Kerran Ukko hukutti lähes kaikki ihmiset ja muutkin eläimet ihan omakätisesti. Ainakin jos Raamattuun on uskominen.

Kyllä kyllä, miikanaahum varmaan myös osoittaa rakkautta hukuttelemalla omia lapsiaan.

Ajattelin kyllä näitäkin vastasyntyneitä, jotka elävät suuressa tuskassa koko pienen elämänsä. Kyseessä on joko Jumalan tahto, tai sitten häntä ei kiinnosta asia mitenkään.

tyghgfgfhgfh kirjoitti:

Etkö sinä Miika ymmärrä mistään mitään? Jumala olisi voinut antaa faaraolle heti merkin että päästää juutalaiset pois mutta halusi kiusata vitsauksilla..raamattu on täynnä esimerkkejä jumalan sadistisuudsta..

Lue lisää

Yksi syy, että Jumala ei heti kättelyssä tehnyt selvää faaraosta ja hänen kansastaan, vaan antoi nuo egyptin vitsaukset, oli, että Jumala halusi, että hän tulisi suureksi ihmisten mielissä, niin juutalaisten kuin muidenkin kansojen silmissä, ja että hänestä puhuttaisiin yleisesti ja niin useiden ihmisten oli mahdollista tulla tuntemaan tosi Jumala.

Nääs katsos Jumala osaa ajatella, ja ajatella vähän pidemmälle kuin jotkut palstalaiset mukamas hyvää tehden yrittävät vääntää mitä Jumalan olisi ollut tehtävä, ja millainen hänen olisi pitänyt olla noiden mukaan, joilla on äärettömän lyhyt ja epäterve ajatus, eikä Jumalan tuntemusta rahtuakaan.

Se on sinun lyhyt ymmärrys, joka sanoo, että raamattu on muka täynnä esimerkkejä jumalan sadistisuudesta. Jumala ei koskaan anna tuomiota,jotka sinä
katsot sadistisiksi, jos ihmiset haluavat olla hyviä ja kuuliaisia hänelle ja karttavat
pahaa. Kaikki tuomiot Jumala langettaa siksi, että ihmiset haluavat olla pahoja ja
viittaavat kintaalla Jumalan hyvää tarkoittaville varoituksille, joita antavat hänen
profeettansa, käännyttääkseen ihmiset pahoilta teiltä hyville teille elämässään.

Minä löydän raamatusta sen, että Jumala haluaa liittoon ihmiset kanssansa, että voisi tehdä heille hyvää ja rakastaa heitä ja että he sanoisivat: minun Jumalani, ja sitten Jumala haluaa palavasti antaa ihmisille lopulta ikuisuuden käsittämättömän
onnen antaen.

Sinä luet väärin raamattua, kun sieltä löydät, että Jumala muka olisi sadistinen; ei
hän ole vaan rakastava, ja hän haluaa hyvää luoduilleen; myös silloin kun hänen
täytyy tuomita heitä; jumala on rakastava tuomitessaankin, ja odottaa, että ihmiset hänen tuomiostaan oppisivat tuntemaan häntä ja menisivät itseensä ja sanoisivat:
Katso me olemme tehneet väärin ja olleet jumalattomat, meidän pitää siis kääntyä
Jumalan tykö ja hyljätä pahat teot, niin hän varmaan sitten antaa meille anteeksi.

miikanaahum kirjoitti:

Yksi syy, että Jumala ei heti kättelyssä tehnyt selvää faaraosta ja hänen kansastaan, vaan antoi nuo egyptin vitsaukset, oli, että Jumala halusi, että hän tulisi suureksi ihmisten mielissä, niin juutalaisten kuin muidenkin kansojen silmissä, ja että hänestä puhuttaisiin yleisesti ja niin useiden ihmisten oli mahdollista tulla tuntemaan tosi Jumala.

Nääs katsos Jumala osaa ajatella, ja ajatella vähän pidemmälle kuin jotkut palstalaiset mukamas hyvää tehden yrittävät vääntää mitä Jumalan olisi ollut tehtävä, ja millainen hänen olisi pitänyt olla noiden mukaan, joilla on äärettömän lyhyt ja epäterve ajatus, eikä Jumalan tuntemusta rahtuakaan.

Se on sinun lyhyt ymmärrys, joka sanoo, että raamattu on muka täynnä esimerkkejä jumalan sadistisuudesta. Jumala ei koskaan anna tuomiota,jotka sinä
katsot sadistisiksi, jos ihmiset haluavat olla hyviä ja kuuliaisia hänelle ja karttavat
pahaa. Kaikki tuomiot Jumala langettaa siksi, että ihmiset haluavat olla pahoja ja
viittaavat kintaalla Jumalan hyvää tarkoittaville varoituksille, joita antavat hänen
profeettansa, käännyttääkseen ihmiset pahoilta teiltä hyville teille elämässään.

Minä löydän raamatusta sen, että Jumala haluaa liittoon ihmiset kanssansa, että voisi tehdä heille hyvää ja rakastaa heitä ja että he sanoisivat: minun Jumalani, ja sitten Jumala haluaa palavasti antaa ihmisille lopulta ikuisuuden käsittämättömän
onnen antaen.

Sinä luet väärin raamattua, kun sieltä löydät, että Jumala muka olisi sadistinen; ei
hän ole vaan rakastava, ja hän haluaa hyvää luoduilleen; myös silloin kun hänen
täytyy tuomita heitä; jumala on rakastava tuomitessaankin, ja odottaa, että ihmiset hänen tuomiostaan oppisivat tuntemaan häntä ja menisivät itseensä ja sanoisivat:
Katso me olemme tehneet väärin ja olleet jumalattomat, meidän pitää siis kääntyä
Jumalan tykö ja hyljätä pahat teot, niin hän varmaan sitten antaa meille anteeksi.

Lue lisää

> Sinä luet väärin raamattua <

Kuka s i n ä olet sanomaan miten Raamattua pitää lukea?

pilkunviilausta kirjoitti:

Mutta kyllähän miikanaahum oli oikeassa: Jumala ei käskenyt tappaa esikoisia, vaan hoiti murhatyöt omakätisesti.

"Mutta kyllähän miikanaahum oli oikeassa: Jumala ei käskenyt tappaa esikoisia, vaan hoiti murhatyöt omakätisesti."

No ei oo Miihkali oikeessa tuossakaan. Itseasiassa Raamatussa lukee:

2 Moos. 12:23

"..sillä Herra kulkee kaikkialla surmaamassa egyptiläisiä, mutta kun hän näkee veren ovenpielissä ja kamanassa, hän kulkee sen oven ohi eikä anna TUHOOJAN tulla koteihinne teitä surmaamaan."

Toi Jumalan lähettämä tuhooja on demoni, joka toimii on Jahven vihan toteuttaja. Juutalaisilla on demonioppi, joka näkyy VTssa. Ja kuinkas ollakkaa, demonioppikin on saanut vaikutteita muilta naapurinkansoilta sekä Babylonista niinkuin muutkin Raamatun sadut.

Eli siis rakkauden Jumala käskytti demonin tappamaan esikoiset. Että silleen. Jumala olisi voinut sen sijaan vaikka piirtää taivaalle selkeän käskyn siitä, että Juutalaiset on päästettävä vapaaksi tai käy kalpaten.

Tosiasiassahan koko Exodus on myös satu, koska mitään arkeologisia todisteita siitä eivät kristitityt eivätkä juutalaiset arkeologit oo läytäneet.

natriumglutamaatti kirjoitti:

> Sinä luet väärin raamattua <

Kuka s i n ä olet sanomaan miten Raamattua pitää lukea?

No jos ei minun raamatun luku kelpaa, niin etsi sitten natriumglutamaatti joku hurskaampi kuin minä, ja koeta saada hänet opettamaan, että mitä raamatussa TODELLA sanotaan!

Eikä tässä ketjussa yksikään ole paremmin sanonut kuin minä, että mitä raamattu tahtoo sanoa ja opettaa.

miikanaahum kirjoitti:

No jos ei minun raamatun luku kelpaa, niin etsi sitten natriumglutamaatti joku hurskaampi kuin minä, ja koeta saada hänet opettamaan, että mitä raamatussa TODELLA sanotaan!

Eikä tässä ketjussa yksikään ole paremmin sanonut kuin minä, että mitä raamattu tahtoo sanoa ja opettaa.

Lue lisää

Miika poikaseni, joka ainoa uskova ja "uskova" tulkitsee raamattua omalla tavallaan ja pitää tulkintaansa oikeana. Niin sinäkin. Mistä tiedät ettet ole väärässä?

Minäkin olen hurskaampi kuin sinä. Sinä olet pelkästään tekopyhä.

Ei tässä ollakaan innokkaita lähettämään ihmisiä tulihelvettiin, mutta asiaa pitää pitää esillä, että totuus tulihelvetistä tulisi julki ja ihmiset ymmärtäisivät paeta tuota hornaa ja ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajaksi ja seurata häntä, niin he eivät silloin koskaan tuohon rangaistuksenpaikkaan, vaan he saisivat viettää ikuisuutensa taivaan paratiisissa käsittämättömän onnellisina.

Nähkääs kaikki, jotka koko elämänsä ajan kieltäytyvät Jumalan armotarjouksesta ottaa Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla.

Ja vaikka noin onkin, niin Jumala ensisti tahtoisi tehdä hyvää ja ottaa valtakuntaansa jokaisen ihmisen, ja että hän pääsisi viettämään ikuisuutta taivaassa käsittämättömän onnellisena.

miikanaahum kirjoitti:

Ei tässä ollakaan innokkaita lähettämään ihmisiä tulihelvettiin, mutta asiaa pitää pitää esillä, että totuus tulihelvetistä tulisi julki ja ihmiset ymmärtäisivät paeta tuota hornaa ja ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajaksi ja seurata häntä, niin he eivät silloin koskaan tuohon rangaistuksenpaikkaan, vaan he saisivat viettää ikuisuutensa taivaan paratiisissa käsittämättömän onnellisina.

Nähkääs kaikki, jotka koko elämänsä ajan kieltäytyvät Jumalan armotarjouksesta ottaa Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla.

Ja vaikka noin onkin, niin Jumala ensisti tahtoisi tehdä hyvää ja ottaa valtakuntaansa jokaisen ihmisen, ja että hän pääsisi viettämään ikuisuutta taivaassa käsittämättömän onnellisena.

Lue lisää

"niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla"

Minun ei tarvinnut kauaa raamattua lukea tajutessani että jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihminen loi jumalan kuvakseen. Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton.

On helppo ymmärtää että ihmisen keksimä jumala vaati palvontaa ja sääti pikkutarkkoja sääntöjä kenen sukupuolielimiin sai koskea ja mitkä naiset sai kivittää hengiltä.

miikanaahum kirjoitti:

Ei tässä ollakaan innokkaita lähettämään ihmisiä tulihelvettiin, mutta asiaa pitää pitää esillä, että totuus tulihelvetistä tulisi julki ja ihmiset ymmärtäisivät paeta tuota hornaa ja ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajaksi ja seurata häntä, niin he eivät silloin koskaan tuohon rangaistuksenpaikkaan, vaan he saisivat viettää ikuisuutensa taivaan paratiisissa käsittämättömän onnellisina.

Nähkääs kaikki, jotka koko elämänsä ajan kieltäytyvät Jumalan armotarjouksesta ottaa Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla.

Ja vaikka noin onkin, niin Jumala ensisti tahtoisi tehdä hyvää ja ottaa valtakuntaansa jokaisen ihmisen, ja että hän pääsisi viettämään ikuisuutta taivaassa käsittämättömän onnellisena.

Lue lisää

> Nähkääs kaikki, jotka koko elämänsä ajan kieltäytyvät Jumalan armotarjouksesta ottaa Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla. <

Väitteen esittäjän asia on todistaa väite oikeaksi.

miikanaahum kirjoitti:

Ei tässä ollakaan innokkaita lähettämään ihmisiä tulihelvettiin, mutta asiaa pitää pitää esillä, että totuus tulihelvetistä tulisi julki ja ihmiset ymmärtäisivät paeta tuota hornaa ja ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajaksi ja seurata häntä, niin he eivät silloin koskaan tuohon rangaistuksenpaikkaan, vaan he saisivat viettää ikuisuutensa taivaan paratiisissa käsittämättömän onnellisina.

Nähkääs kaikki, jotka koko elämänsä ajan kieltäytyvät Jumalan armotarjouksesta ottaa Jeesus omaksi Vapahtajaksi, niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla.

Ja vaikka noin onkin, niin Jumala ensisti tahtoisi tehdä hyvää ja ottaa valtakuntaansa jokaisen ihmisen, ja että hän pääsisi viettämään ikuisuutta taivaassa käsittämättömän onnellisena.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, huomaan entistäkin selvemmin millaisen painostuksen kohteena koet olevasi. Ota siis vaarin neuvostani: lakkaa syyllistämästä veljiäsi ja keskity itsesi tutkiskeluun. Kysele itseltäsi, onko todella oikein solvata ja syyllistää muita, onko oikein yrittää pakottaa muita hyväksymään oma raamatuntulkintansa, onko oikein olla katkera kanssaihmisillesi.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, huomaan entistäkin selvemmin millaisen painostuksen kohteena koet olevasi. Ota siis vaarin neuvostani: lakkaa syyllistämästä veljiäsi ja keskity itsesi tutkiskeluun. Kysele itseltäsi, onko todella oikein solvata ja syyllistää muita, onko oikein yrittää pakottaa muita hyväksymään oma raamatuntulkintansa, onko oikein olla katkera kanssaihmisillesi.

Lue lisää

Kuulepas nyt, minä en ole edes nimitellyt ketään, vaikka varmasti muutama olisi
pilkkanimen ansainnut. Ja minä olen ruotinut ja moittinut sellaisista käsityksistä ja
luuloista ihmisiä, jotka eivät ole totuuden mukaisia, ja eivät siis pohjaa raamattuun,
joka alusta loppuun Jumalan sanaa on, ja meille ihmisille oppaaksi tarkoitettu muutamaa käännös ja kielivirhettä lukuunottamatta.

Enkä minä tahdo viljellä omaa raamatuntulkintaa, minä tahdon viljellä sitä mitä raamattu todella sanoo ja todella opettaa, eikä niin kuin usea täällä, jotka vääristelevät ensin mitä raamattu sanoo ja sitten eivät siihen usko.

Vaikka minua usea painostaakin, niin sitä onko painostus oikea ei mitata ihmisten
äänestyksellä, ei, vaan se pitää mitata sillä, että miten nuo painostajat suhtautuvat raamattuun ja mitä se heidän mielestään opettaa ja mitä he täten tahtovat opettaa ja pysyvätkö totuudessa.

Ja huomaa: Minä en ole täydellinen, enkä edes yritä väittää olevani täydellinen,
mutta koetan saada tekstini, jos se minusta riippuu täydellisiksi ja täydelleen
yhtäpitäviksi sen opetuksen kanssa mitä raamattu todella opettaa.

miikanaahum kirjoitti:

Kuulepas nyt, minä en ole edes nimitellyt ketään, vaikka varmasti muutama olisi
pilkkanimen ansainnut. Ja minä olen ruotinut ja moittinut sellaisista käsityksistä ja
luuloista ihmisiä, jotka eivät ole totuuden mukaisia, ja eivät siis pohjaa raamattuun,
joka alusta loppuun Jumalan sanaa on, ja meille ihmisille oppaaksi tarkoitettu muutamaa käännös ja kielivirhettä lukuunottamatta.

Enkä minä tahdo viljellä omaa raamatuntulkintaa, minä tahdon viljellä sitä mitä raamattu todella sanoo ja todella opettaa, eikä niin kuin usea täällä, jotka vääristelevät ensin mitä raamattu sanoo ja sitten eivät siihen usko.

Vaikka minua usea painostaakin, niin sitä onko painostus oikea ei mitata ihmisten
äänestyksellä, ei, vaan se pitää mitata sillä, että miten nuo painostajat suhtautuvat raamattuun ja mitä se heidän mielestään opettaa ja mitä he täten tahtovat opettaa ja pysyvätkö totuudessa.

Ja huomaa: Minä en ole täydellinen, enkä edes yritä väittää olevani täydellinen,
mutta koetan saada tekstini, jos se minusta riippuu täydellisiksi ja täydelleen
yhtäpitäviksi sen opetuksen kanssa mitä raamattu todella opettaa.

Lue lisää

"koetan saada tekstini, jos se minusta riippuu täydellisiksi ja täydelleen
yhtäpitäviksi sen opetuksen kanssa mitä raamattu todella opettaa."

Ja siinä menet metsään. Yritäpäs ihan harjoituksen vuoksi löytää edes yksi (1) uskova, joka on aivan samaa mieltä raamatun opetuksista kuin sinä.

miten typerää kirjoitti:

"niin Jumala rankaisee noita jumalattomia ikuisen tulihelvetin tuomiolla"

Minun ei tarvinnut kauaa raamattua lukea tajutessani että jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihminen loi jumalan kuvakseen. Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton.

On helppo ymmärtää että ihmisen keksimä jumala vaati palvontaa ja sääti pikkutarkkoja sääntöjä kenen sukupuolielimiin sai koskea ja mitkä naiset sai kivittää hengiltä.

Lue lisää

Kerrassaan oivasti kommentoitu.

Entäs te arvon kommentoijat, yksikään ei ole pohjannut siinä, että miten hän käsittää kristillisen uskon siihen mitä raamattu opettaa ja mikä on totta ja todellista, ovat perustaneet valheeseen.

Ja sitten minua moititaan omasta raamatun tulkinnasta, vaikka yksikään teistä ei ole perustaneet uskonkäsityksiään raamatun opetuksiin, vaan ovat viljelleet väärää, valheellista ja kieroa raamatun tulkintaa. Ja tuollaisesta minä tahdon jos se minusta riippuu huutaa vaikka ääneni käheäksi, että perustakaa raamattuun, mutta siihen mitä se TODELLA sanoo, eikä valheellisiin ja vääristeltyihin käsityksiin siitä.

Minä olisin mielelläni siunannut teitä ja sanonut teille, että teitä odottaa taivaspaikka ja te saatte ikuisuutenne viettää onnessa, mutta kun tuota ei voinut tehdä teille, kun jokainen teitä vääristeli raamatun ja ei uskonut mitä se TODELLA
opettaa ja perustivat täten valheeseen, niin valehtelijoilleko olisi pitänyt sanoa,
että taivaan peritte, kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne
kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin?

miikanaahum kirjoitti:

Entäs te arvon kommentoijat, yksikään ei ole pohjannut siinä, että miten hän käsittää kristillisen uskon siihen mitä raamattu opettaa ja mikä on totta ja todellista, ovat perustaneet valheeseen.

Ja sitten minua moititaan omasta raamatun tulkinnasta, vaikka yksikään teistä ei ole perustaneet uskonkäsityksiään raamatun opetuksiin, vaan ovat viljelleet väärää, valheellista ja kieroa raamatun tulkintaa. Ja tuollaisesta minä tahdon jos se minusta riippuu huutaa vaikka ääneni käheäksi, että perustakaa raamattuun, mutta siihen mitä se TODELLA sanoo, eikä valheellisiin ja vääristeltyihin käsityksiin siitä.

Minä olisin mielelläni siunannut teitä ja sanonut teille, että teitä odottaa taivaspaikka ja te saatte ikuisuutenne viettää onnessa, mutta kun tuota ei voinut tehdä teille, kun jokainen teitä vääristeli raamatun ja ei uskonut mitä se TODELLA
opettaa ja perustivat täten valheeseen, niin valehtelijoilleko olisi pitänyt sanoa,
että taivaan peritte, kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne
kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin?

Lue lisää

Itsehän et eds tiennyt että jumala tappoi pikkulapsia...haluatko sellaisen jumalan luokse?

miikanaahum kirjoitti:

Entäs te arvon kommentoijat, yksikään ei ole pohjannut siinä, että miten hän käsittää kristillisen uskon siihen mitä raamattu opettaa ja mikä on totta ja todellista, ovat perustaneet valheeseen.

Ja sitten minua moititaan omasta raamatun tulkinnasta, vaikka yksikään teistä ei ole perustaneet uskonkäsityksiään raamatun opetuksiin, vaan ovat viljelleet väärää, valheellista ja kieroa raamatun tulkintaa. Ja tuollaisesta minä tahdon jos se minusta riippuu huutaa vaikka ääneni käheäksi, että perustakaa raamattuun, mutta siihen mitä se TODELLA sanoo, eikä valheellisiin ja vääristeltyihin käsityksiin siitä.

Minä olisin mielelläni siunannut teitä ja sanonut teille, että teitä odottaa taivaspaikka ja te saatte ikuisuutenne viettää onnessa, mutta kun tuota ei voinut tehdä teille, kun jokainen teitä vääristeli raamatun ja ei uskonut mitä se TODELLA
opettaa ja perustivat täten valheeseen, niin valehtelijoilleko olisi pitänyt sanoa,
että taivaan peritte, kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne
kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin?

Lue lisää

> kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin? <

Sinäkö sen muka päätät, inkvisiittori? Sinäkö muka olet oikeutettu päättämään kenen raamatuntulkinnat ovat oikeita, ristiretkeläinen?

ghngvcbhcvbvb kirjoitti:

Itsehän et eds tiennyt että jumala tappoi pikkulapsia...haluatko sellaisen jumalan luokse?

Minä tahdon todellisen Jumalan tykö viettämään ikuisuuttani käsittämättömän onnellisena, sillä Jumala on hyvä Jumala ja hänen luonaan on aina ihana olla, sillä hän Luojana tuntee tarpeemme, ja siten osaa antaa meille kaiken mitä taivaan
paratiisissa kysytään, että me onnellisia olisimme.

miikanaahum kirjoitti:

Entäs te arvon kommentoijat, yksikään ei ole pohjannut siinä, että miten hän käsittää kristillisen uskon siihen mitä raamattu opettaa ja mikä on totta ja todellista, ovat perustaneet valheeseen.

Ja sitten minua moititaan omasta raamatun tulkinnasta, vaikka yksikään teistä ei ole perustaneet uskonkäsityksiään raamatun opetuksiin, vaan ovat viljelleet väärää, valheellista ja kieroa raamatun tulkintaa. Ja tuollaisesta minä tahdon jos se minusta riippuu huutaa vaikka ääneni käheäksi, että perustakaa raamattuun, mutta siihen mitä se TODELLA sanoo, eikä valheellisiin ja vääristeltyihin käsityksiin siitä.

Minä olisin mielelläni siunannut teitä ja sanonut teille, että teitä odottaa taivaspaikka ja te saatte ikuisuutenne viettää onnessa, mutta kun tuota ei voinut tehdä teille, kun jokainen teitä vääristeli raamatun ja ei uskonut mitä se TODELLA
opettaa ja perustivat täten valheeseen, niin valehtelijoilleko olisi pitänyt sanoa,
että taivaan peritte, kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne
kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin?

Lue lisää

Luuletko sinä miika, että jumalasi rakastaa tuollaista itsekkyyttä ja itsekeskeisyyttä ja nyt jo lähes sokeaksi yltynyttä raivoa?

Hyvää työtä kyllä teet uskonnon naurettavuuden osoittamisessa.

miikanaahum kirjoitti:

Minä tahdon todellisen Jumalan tykö viettämään ikuisuuttani käsittämättömän onnellisena, sillä Jumala on hyvä Jumala ja hänen luonaan on aina ihana olla, sillä hän Luojana tuntee tarpeemme, ja siten osaa antaa meille kaiken mitä taivaan
paratiisissa kysytään, että me onnellisia olisimme.

Lue lisää

"Minä tahdon todellisen Jumalan tykö viettämään ikuisuuttani käsittämättömän onnellisena"

Luuletko tosiaan että tuollaisella raivoamisella pääset?

miikanaahum kirjoitti:

Minä tahdon todellisen Jumalan tykö viettämään ikuisuuttani käsittämättömän onnellisena, sillä Jumala on hyvä Jumala ja hänen luonaan on aina ihana olla, sillä hän Luojana tuntee tarpeemme, ja siten osaa antaa meille kaiken mitä taivaan
paratiisissa kysytään, että me onnellisia olisimme.

Lue lisää

No raamattuhan on jumalan sanaa ja raamatussa jumalaa tappaa pikkulapsia joten siinä sinulle todellinen jumala. Haluat siis jumalan luokse joka ei anna Aatamin perillisille anteeksi tapahtumaa jonka tiesi tapahtuvan? Teurastaa lapsia ja jopa kerran koko maailman paitsi kahta kukin lajia. Olivatko raskaana olevien naisten lapsetkin vedenpaisumuksessa automaattisesti pahoja? Saatana alkaa vaikuttaa raamatun jumalan vieressa mukavalta tyypiltä...ei ole koskaan nimittäin tappanut sellaisia määriä olentoja kuin jumala. Olet sokea uskovainen pelle.

kyllästyttääääääääää kirjoitti:

"Minä tahdon todellisen Jumalan tykö viettämään ikuisuuttani käsittämättömän onnellisena"

Luuletko tosiaan että tuollaisella raivoamisella pääset?

Minä pääsen taivaaseen, kun uskon Jeesukseen ja laitan tuon Jeesuksen uskon
toimimaan niin kuin minun on määrä tehdä.

hnbvnbvnbvnb kirjoitti:

No raamattuhan on jumalan sanaa ja raamatussa jumalaa tappaa pikkulapsia joten siinä sinulle todellinen jumala. Haluat siis jumalan luokse joka ei anna Aatamin perillisille anteeksi tapahtumaa jonka tiesi tapahtuvan? Teurastaa lapsia ja jopa kerran koko maailman paitsi kahta kukin lajia. Olivatko raskaana olevien naisten lapsetkin vedenpaisumuksessa automaattisesti pahoja? Saatana alkaa vaikuttaa raamatun jumalan vieressa mukavalta tyypiltä...ei ole koskaan nimittäin tappanut sellaisia määriä olentoja kuin jumala. Olet sokea uskovainen pelle.

Lue lisää

Jumalalla on Jumalan oikeudet, ja hän saa vaatia niiltä mitkä hän on luonut elämän pois ja sitäpaitsi hänhän se elämänkin kaikelle luomakunnalle on antanut.

Jos Jumala paha on ja haluaa rangaista meitä, niin miksi kummassa hän on sitten
antanut Poikansa Jeesuksen kärsiä rangaistus, joka olisi kuulunut meille, jotka olemme rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt?

Ja kun Isä Jumala on antanut Jeesuksen edestämme, niin miksei hän antaisi kaikkea muutakin mitä me täällä maailmassa tarvitsemme?

Älä sinä vääristele raamattua, Jumala on niin hyvä, että sinunkin pahat tekosi tahtoo antaa anteeksi, ja siksi tarjoaa sinullekin Jeesusta, että hänet ottaisit vastaan uskossa ja täten pahat tekosi anteeksi saisit.

naapurin.kissa kirjoitti:

> kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin? <

Sinäkö sen muka päätät, inkvisiittori? Sinäkö muka olet oikeutettu päättämään kenen raamatuntulkinnat ovat oikeita, ristiretkeläinen?

Lue lisää

Minä en kuule naapurin.kissa päätä, että kuka menee helvettiin ja kuka ei, mutta
tiedän, että sinne joutuvat ne jotka koko elämänsä ajan eivät ota Jeesusta vastaan,
ja eivät tuosta asenteesta ikinä tee parannusta, niin tosiasia on, että tuollaiset niskoittelijat eivät koskaan voi päästä taivaaseen ja taivasta periä.

Eli ihmiset määräävät omilla asenteillaan ja käsityksillään sen, että onko heillä asiaa
taivaaseen vai eikö?

miikanaahum kirjoitti:

Jumalalla on Jumalan oikeudet, ja hän saa vaatia niiltä mitkä hän on luonut elämän pois ja sitäpaitsi hänhän se elämänkin kaikelle luomakunnalle on antanut.

Jos Jumala paha on ja haluaa rangaista meitä, niin miksi kummassa hän on sitten
antanut Poikansa Jeesuksen kärsiä rangaistus, joka olisi kuulunut meille, jotka olemme rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt?

Ja kun Isä Jumala on antanut Jeesuksen edestämme, niin miksei hän antaisi kaikkea muutakin mitä me täällä maailmassa tarvitsemme?

Älä sinä vääristele raamattua, Jumala on niin hyvä, että sinunkin pahat tekosi tahtoo antaa anteeksi, ja siksi tarjoaa sinullekin Jeesusta, että hänet ottaisit vastaan uskossa ja täten pahat tekosi anteeksi saisit.

Lue lisää

En vääristele raamattua vaan kerron totuuden toisin kuin sinä joka näkee kaikessa jumalan töissä hyvää vaikkei olisi. Olet sokea tollo..Etkö huomaa millainen jumala on raamatun mukaan? Selitä sitten se miksi jumala lähetti ja loi egyptin kansalle visauksia vaikka olisi voinut itse ilmestyä tulisena pensaana tai jonain muuna hahmona ja käskeä juutalaisten vapautuksen? Jumala halusi vain kiusata ihmisiä..ja raamattu on täynnä samanlaisia esimerkkejä..

miikanaahum kirjoitti:

Minä en kuule naapurin.kissa päätä, että kuka menee helvettiin ja kuka ei, mutta
tiedän, että sinne joutuvat ne jotka koko elämänsä ajan eivät ota Jeesusta vastaan,
ja eivät tuosta asenteesta ikinä tee parannusta, niin tosiasia on, että tuollaiset niskoittelijat eivät koskaan voi päästä taivaaseen ja taivasta periä.

Eli ihmiset määräävät omilla asenteillaan ja käsityksillään sen, että onko heillä asiaa
taivaaseen vai eikö?

Lue lisää

Kuulehan miika-bebs, asia ei ole noin yksinkertainen. Teoilla on suuri merkitys siinä pääseekö ihminen taivaaseen. Tätä ei ikävä kyllä ole voitu kirjoittaa Raamattuun, koska sinunlaisesi tekokristityt eivät hyväksy sitä, mutta kehotan sinuakin vakavasti että lopettaisit puheesi siitä kuka pääsee ja kuka ei. Muuten voi totisesti käydä niin, että kuoltuasi huomaatkin joutuneesi kadotukseen (mikä voi tapahtua milloin tahansa, sillä minulla on valta paitsi elämän antamiseen myös sen ottamiseen, kuten aivan oikein huomautit).

miikanaahum kirjoitti:

Minä en kuule naapurin.kissa päätä, että kuka menee helvettiin ja kuka ei, mutta
tiedän, että sinne joutuvat ne jotka koko elämänsä ajan eivät ota Jeesusta vastaan,
ja eivät tuosta asenteesta ikinä tee parannusta, niin tosiasia on, että tuollaiset niskoittelijat eivät koskaan voi päästä taivaaseen ja taivasta periä.

Eli ihmiset määräävät omilla asenteillaan ja käsityksillään sen, että onko heillä asiaa
taivaaseen vai eikö?

Lue lisää

Luotan enemmän Jumalan päätökseen kuin miikanaahumin tulkintaan.

miikanaahum kirjoitti:

Minä pääsen taivaaseen, kun uskon Jeesukseen ja laitan tuon Jeesuksen uskon
toimimaan niin kuin minun on määrä tehdä.

Tuollaisella itsekkäällä räyhääjällä on aika vähän toivoa taivaspaikasta.

srtgfdsfdsfgdgdfgf kirjoitti:

En vääristele raamattua vaan kerron totuuden toisin kuin sinä joka näkee kaikessa jumalan töissä hyvää vaikkei olisi. Olet sokea tollo..Etkö huomaa millainen jumala on raamatun mukaan? Selitä sitten se miksi jumala lähetti ja loi egyptin kansalle visauksia vaikka olisi voinut itse ilmestyä tulisena pensaana tai jonain muuna hahmona ja käskeä juutalaisten vapautuksen? Jumala halusi vain kiusata ihmisiä..ja raamattu on täynnä samanlaisia esimerkkejä..

Lue lisää

Tuo nyt on varsin yksinkertaista, että miksi Jumala teki nuo egyptin vitsaukset,
Jumala kun halusi tehdä itsensä tunnetuksi, että useilla ihmisillä olisi ollut mahdollisuus saada tuntea Jumala ja tietää mitä hän muun muassa on tehnyt ja vaikuttanut.

Ja tosiasia on, että Jumala lopulta haluaa hyvää. Ja raamattu kertoo, että lopulta
Jumala luo uuden maailman, jossa ei ole pahuutta eikä kirousta, ja hän vieläpä
tulee silloin asumaan kansansa keskelle.

Tuonne uuteen maailmaan päästäksesi ihmisen on tänä aikana otettava Jeesus
vastaan omaksi Vapahtajaksi, ja seurattava häntä sekä pyrittävä pyhittymään, niin
sitten lopulta paikka tuossa onnellisessa paikassa kun Jumala sen tekee, niin
paikka sinne urkenee.

Mutta valehtelijoilla ja väärintodistajilla, jotka vääristävät millainen Jumala on,
niin he eivät pääse, elleivät tee parannusta ja luovu tuollaisesta, niin heillä ei
ole mitään asiaa uuteen maailmaan, vaan he viettävät ikuisuutensa tulihelvetissä
rangaistuksen alaisena.

Kääntykää siis pahoilta teiltänne ja viljelkää oikeaa kuvaa Jumalasta, niin te voitte
päästä tuohon lopulliseen uuteen maailmaan, ja tuolloin Jumala ottaa teidät
mielellänsä tuonne onnelaan.

miikanaahum kirjoitti:

Tuo nyt on varsin yksinkertaista, että miksi Jumala teki nuo egyptin vitsaukset,
Jumala kun halusi tehdä itsensä tunnetuksi, että useilla ihmisillä olisi ollut mahdollisuus saada tuntea Jumala ja tietää mitä hän muun muassa on tehnyt ja vaikuttanut.

Ja tosiasia on, että Jumala lopulta haluaa hyvää. Ja raamattu kertoo, että lopulta
Jumala luo uuden maailman, jossa ei ole pahuutta eikä kirousta, ja hän vieläpä
tulee silloin asumaan kansansa keskelle.

Tuonne uuteen maailmaan päästäksesi ihmisen on tänä aikana otettava Jeesus
vastaan omaksi Vapahtajaksi, ja seurattava häntä sekä pyrittävä pyhittymään, niin
sitten lopulta paikka tuossa onnellisessa paikassa kun Jumala sen tekee, niin
paikka sinne urkenee.

Mutta valehtelijoilla ja väärintodistajilla, jotka vääristävät millainen Jumala on,
niin he eivät pääse, elleivät tee parannusta ja luovu tuollaisesta, niin heillä ei
ole mitään asiaa uuteen maailmaan, vaan he viettävät ikuisuutensa tulihelvetissä
rangaistuksen alaisena.

Kääntykää siis pahoilta teiltänne ja viljelkää oikeaa kuvaa Jumalasta, niin te voitte
päästä tuohon lopulliseen uuteen maailmaan, ja tuolloin Jumala ottaa teidät
mielellänsä tuonne onnelaan.

Lue lisää

On se vaan kumma mistä te uskikset tiedätte mitä jumala tekee ja haluaa.

marsunkiillottaja kirjoitti:

On se vaan kumma mistä te uskikset tiedätte mitä jumala tekee ja haluaa.

Ei me uskiksetkaan marsunkiillottaja hyvä tiedetä kaikkea mitä Jumala tekee ja haluaa, mutta raamatussa on kirjoitettu, ettei Jumala tee mitään ilmoittamatta siitä palvelijoilleen ja profeetoilleen.

Eli meille uskoville Jumala itse ilmoittaa kaikki tärkeimmät asiat mitä hän tekee; ja näin me emme ole tietämättömiä Jumalan asioista.

naapurin.kissa kirjoitti:

> kun tosiasiallisesti olette valheellisten raamatunkäsityksenne kanssa par´aikaa matkalla ikuiseen tulihelvettiin? <

Sinäkö sen muka päätät, inkvisiittori? Sinäkö muka olet oikeutettu päättämään kenen raamatuntulkinnat ovat oikeita, ristiretkeläinen?

Lue lisää

Raamatun vääristelijät päätyvät tulihelvettiin, jos eivät ajoissa tee tuosta vääristelystä
parannusta ja käänny pois tuollaisesta jumalattomuudesta.

Jeesus ei ole mikään irvikuva, vaan todellinen Jumala, joka tahtoo auttaa lapsiaan,
ja jos totuus kiinnostaa, niin en koskaan ole ollut alkoholisti ja mitä sitten vaikka olisinkin ollut?

miikanaahum kirjoitti:

Jeesus ei ole mikään irvikuva, vaan todellinen Jumala, joka tahtoo auttaa lapsiaan,
ja jos totuus kiinnostaa, niin en koskaan ole ollut alkoholisti ja mitä sitten vaikka olisinkin ollut?

Lue lisää

Sinun Jeesuksesi on irvikuva ja sinun tulkintasi Raamatusta ovat vääriä. Itse Jumala on sanonut minulle niin.

Kristityt alkoivat pitää orjuutta epäkristillisenä vasta 1700-luvun lopulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus#Orjakaupan_lopettaminen_ja_orjuuden_lakkauttaminen

Niin ja raamattu tarjoaa Jumalan rakkautta ja kuinka se tulee meidän osaksemme?

Lisäksi raamattu tarjoaa silloin tällöin Jeesuksen voimassa parantumista sairauksista
ja hän herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

Ja vielä raamattu opettaa kuinka pääsee viettämään ikuisuutta Isä Jumalan ja Jeesuksen luona käsittämättömän onnellisena.

Ja vielä raamattuun kirjoitettu, että millaiset tänä lopunaikana tärkeimmät maailman
tapahtumat ovat, että ihmiset osaisivat varautua niihin.

miikanaahum kirjoitti:

Niin ja raamattu tarjoaa Jumalan rakkautta ja kuinka se tulee meidän osaksemme?

Lisäksi raamattu tarjoaa silloin tällöin Jeesuksen voimassa parantumista sairauksista
ja hän herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

Ja vielä raamattu opettaa kuinka pääsee viettämään ikuisuutta Isä Jumalan ja Jeesuksen luona käsittämättömän onnellisena.

Ja vielä raamattuun kirjoitettu, että millaiset tänä lopunaikana tärkeimmät maailman
tapahtumat ovat, että ihmiset osaisivat varautua niihin.

Lue lisää

>ja hän herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

No eipä herätä. Yhtään todisteiltaan pitävää kuolleistaheräämistapausta ei tunneta, kaikki kusee aina jostain päin.

miikanaahum kirjoitti:

Niin ja raamattu tarjoaa Jumalan rakkautta ja kuinka se tulee meidän osaksemme?

Lisäksi raamattu tarjoaa silloin tällöin Jeesuksen voimassa parantumista sairauksista
ja hän herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

Ja vielä raamattu opettaa kuinka pääsee viettämään ikuisuutta Isä Jumalan ja Jeesuksen luona käsittämättömän onnellisena.

Ja vielä raamattuun kirjoitettu, että millaiset tänä lopunaikana tärkeimmät maailman
tapahtumat ovat, että ihmiset osaisivat varautua niihin.

Lue lisää

Sairaudet ja kuolema ovat Herran tahto.

Näin o kirjoitti:

Sairaudet ja kuolema ovat Herran tahto.

Sairaudet ja kuolema ei ole Herran tahto, sillä hän tahtoo omilleen, uskoville, antaa
hyvän iankaikkisen elämän, jossa ei ole sitten minkäänlaista sairautta.

Raamatun tarjous on, että Jumala tekee lopun kaikesta tuollaisesta, ja hän vie omansa valtakuntaansa, jossa ei ole mitään tuollaista, on onnellinen ikuisuus, ja
kaukana maailma, jossa moisia rikoksia on tapahtunut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>ja hän herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

No eipä herätä. Yhtään todisteiltaan pitävää kuolleistaheräämistapausta ei tunneta, kaikki kusee aina jostain päin.

Lue lisää

Katsopa netistä Raised from the Death tai Kuolleista herätetty osa 1. niin noissa
filmeissä pitäisi olla todisteita, että Jumala toisinaan herättää meidän aikanamme
ihmisiä kuolleista.

Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

miikanaahum kirjoitti:

Katsopa netistä Raised from the Death tai Kuolleista herätetty osa 1. niin noissa
filmeissä pitäisi olla todisteita, että Jumala toisinaan herättää meidän aikanamme
ihmisiä kuolleista.

Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

Lue lisää

>Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

Huijarit mitään paranna. Sellaisten mainostaminen on täysin vastuutonta puuhaa.

http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Jumalan karitsa/1135244046563

miikanaahum kirjoitti:

Katsopa netistä Raised from the Death tai Kuolleista herätetty osa 1. niin noissa
filmeissä pitäisi olla todisteita, että Jumala toisinaan herättää meidän aikanamme
ihmisiä kuolleista.

Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, oletko vajonnut noin syvälle, että yrität käyttää elokuvia todisteena omasta raamatuntulkinnastasi? Lopetahan nyt se juhannusjuominen, ettet vahingossa kävele suoraan kadotukseen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

Huijarit mitään paranna. Sellaisten mainostaminen on täysin vastuutonta puuhaa.

http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Jumalan karitsa/1135244046563

Lue lisää

Kuules nyt Repe, minäkin sain avun pikkuvaivaani kun Jean Roos rukoili edestäni.

Ja sitten vuonna 2007 kesällä koin ihmeparantumisen ilman, että kukaan tietääkseni sillä hetkellä olisi rukoillut puolestani. Ja tuo parantumisen lääkärinikin
totesi ja puhui ihmeparantumisesta.

Ja tosiasia on, että tänä aikana Jeesus parantaa sairaita ja vaivaisia silloin tällöin.

Miksi sinä olet linkittänyt tuollaisen halpahintaisen sepustuksen?

En yritäkään väittää, että Jean olisi mikään täydellinen, mutta Jeesus silti käyttää häntä. Jos Jumalan palvelijan vaatimuksena olisi, että tämän tulee olla täydellinen,
niin Herran palvelijoiden seassa kävisi kato, eikä olisi enää yhtään Herran miestä ja naista.

Ja kumpia sinä Repe haluat uskoa, minuako, vai halpahintaisia lehtien sepustuksia, joiden totuusarvo on vähän niin sun näin?

Ja muista, että koskaan ei ihminen itse paranna kun on kyse ihmeparantumisista,
vaan Jumala on se joka homman tekee, ja ihminen on vain välikappaleena.

miikanaahum kirjoitti:

Kuules nyt Repe, minäkin sain avun pikkuvaivaani kun Jean Roos rukoili edestäni.

Ja sitten vuonna 2007 kesällä koin ihmeparantumisen ilman, että kukaan tietääkseni sillä hetkellä olisi rukoillut puolestani. Ja tuo parantumisen lääkärinikin
totesi ja puhui ihmeparantumisesta.

Ja tosiasia on, että tänä aikana Jeesus parantaa sairaita ja vaivaisia silloin tällöin.

Miksi sinä olet linkittänyt tuollaisen halpahintaisen sepustuksen?

En yritäkään väittää, että Jean olisi mikään täydellinen, mutta Jeesus silti käyttää häntä. Jos Jumalan palvelijan vaatimuksena olisi, että tämän tulee olla täydellinen,
niin Herran palvelijoiden seassa kävisi kato, eikä olisi enää yhtään Herran miestä ja naista.

Ja kumpia sinä Repe haluat uskoa, minuako, vai halpahintaisia lehtien sepustuksia, joiden totuusarvo on vähän niin sun näin?

Ja muista, että koskaan ei ihminen itse paranna kun on kyse ihmeparantumisista,
vaan Jumala on se joka homman tekee, ja ihminen on vain välikappaleena.

Lue lisää

>Miksi sinä olet linkittänyt tuollaisen halpahintaisen sepustuksen?

Terävä juttuhan se on.

>Ja kumpia sinä Repe haluat uskoa, minuako, vai halpahintaisia lehtien sepustuksia, joiden totuusarvo on vähän niin sun näin?

Toistaiseksi Hesarin luotettavuus on ollut sinuun verrattuna täysin ylivoimaista sorttia.

>Ja muista, että koskaan ei ihminen itse paranna kun on kyse ihmeparantumisista

Yhtäkään tarkemman tutkimuksen kestänyttä ihmeparantumista ei tunneta. Omalla kohdallasi voin aiemmista kirjoituksistasi päätellä, että muistat ja tulkitset lääkärisi sanomisia mielesi mukaan, ellei lääkäri sitten sattunut olemaan joku alan harvoista kreationisteista.

Edelleen toivon, että lakkaat mainostamasta huijareita.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miksi sinä olet linkittänyt tuollaisen halpahintaisen sepustuksen?

Terävä juttuhan se on.

>Ja kumpia sinä Repe haluat uskoa, minuako, vai halpahintaisia lehtien sepustuksia, joiden totuusarvo on vähän niin sun näin?

Toistaiseksi Hesarin luotettavuus on ollut sinuun verrattuna täysin ylivoimaista sorttia.

>Ja muista, että koskaan ei ihminen itse paranna kun on kyse ihmeparantumisista

Yhtäkään tarkemman tutkimuksen kestänyttä ihmeparantumista ei tunneta. Omalla kohdallasi voin aiemmista kirjoituksistasi päätellä, että muistat ja tulkitset lääkärisi sanomisia mielesi mukaan, ellei lääkäri sitten sattunut olemaan joku alan harvoista kreationisteista.

Edelleen toivon, että lakkaat mainostamasta huijareita.

Lue lisää

Hesari on kyllä monessa asiassa oikeassa, mutta valitettavasti kun se puhuu uskon ja kristinopin asioista, niin se saattaa valehdella, eikä anna asioista totuuden- ja todenmukaista tietoa.

Ja kyllä se minun lääkärini myönsi ihan avoimesti, että kun olin parantunut, niin olin ihmeparantumisen kokenut.

Mutaa se on sinun ongelmasi Repe, että sinä elät ulkopuolella Jumalan maailmasta, ja tuosta ulkopuolisesta maailmasta tiedetään, että ihmeet ovat siellä toosi harvinaisia, mutta hyvin harvoin Jeesus tekee ihmeen tuolla valtakuntansa ulkopuolella, ihan vaan näyttääkseen mihin pystyy ja kuinka hän ihmistä rakastaa.

Tule sinä Repe Jumalan maailmaan, niin ensimmäiseksi saat pelastuksen, ja siten
ymmärrät, ettei sinun enää tarvitsekaan mennä kuoltuasi tulihelvettiin, vaan taivaaseen pääset. Ja tulet ymmärtämään, että Jumalan valtakunnassa tapahtuu
ihmeitä milloin enemmän milloin vähemmän, mutta kuitenkin tapahtuu.

Ja onko sen nyt niin kamalan vaikeata myöntää, että kun Jean rukoili puolestani
erään pikkuvaivan tähden, niin se vaivaa katosi, eikä ole enää tullut?

Sinun täytyy Repe vain luottaa raamattuun ja uskoa, että Jeesus on se meidän
Vapahtaja, ja häneen täytyy uskoa raamatun opettamalla tavalla. Noin se on,
eikä pala tulessakaan.

miikanaahum kirjoitti:

Hesari on kyllä monessa asiassa oikeassa, mutta valitettavasti kun se puhuu uskon ja kristinopin asioista, niin se saattaa valehdella, eikä anna asioista totuuden- ja todenmukaista tietoa.

Ja kyllä se minun lääkärini myönsi ihan avoimesti, että kun olin parantunut, niin olin ihmeparantumisen kokenut.

Mutaa se on sinun ongelmasi Repe, että sinä elät ulkopuolella Jumalan maailmasta, ja tuosta ulkopuolisesta maailmasta tiedetään, että ihmeet ovat siellä toosi harvinaisia, mutta hyvin harvoin Jeesus tekee ihmeen tuolla valtakuntansa ulkopuolella, ihan vaan näyttääkseen mihin pystyy ja kuinka hän ihmistä rakastaa.

Tule sinä Repe Jumalan maailmaan, niin ensimmäiseksi saat pelastuksen, ja siten
ymmärrät, ettei sinun enää tarvitsekaan mennä kuoltuasi tulihelvettiin, vaan taivaaseen pääset. Ja tulet ymmärtämään, että Jumalan valtakunnassa tapahtuu
ihmeitä milloin enemmän milloin vähemmän, mutta kuitenkin tapahtuu.

Ja onko sen nyt niin kamalan vaikeata myöntää, että kun Jean rukoili puolestani
erään pikkuvaivan tähden, niin se vaivaa katosi, eikä ole enää tullut?

Sinun täytyy Repe vain luottaa raamattuun ja uskoa, että Jeesus on se meidän
Vapahtaja, ja häneen täytyy uskoa raamatun opettamalla tavalla. Noin se on,
eikä pala tulessakaan.

Lue lisää

Ole hyvä ja esitä lääkärintodistukset pikkuvaivastasi sekä ennen että jälkeen.

Veljesi Jaakob kirjoitti:

Ole hyvä ja esitä lääkärintodistukset pikkuvaivastasi sekä ennen että jälkeen.

Minä en teille lääkärintodistuksia anna, mutta vakuutan ja olen rehellinen, että se
pikkuvaiva tosiaan katosi, mutta sitä vastoin kerron tuon pikkuvaivan, että mitä se oli?

Minulla oli sellainen vaiva, että kun nousin henkilöauton istuimelta seisomaan, niin en jotain kolmeen minuuttiin nähnyt silmilläni kuin noin puolet, ilmeisesti johtui hetkittäisestä veren vajeesta aivoista.

Sitten kun kerroin vaivan Jean Roosille ja hän rukoili vaivan puolesta, niin vaiva katosi, ei ole enää yhtään kertaa tuon jälkeen käynyt niin, että kun henkilöautosta
nousen, niin näkö olisi ollut jonkin aikaa vajaa!

miikanaahum kirjoitti:

Minä en teille lääkärintodistuksia anna, mutta vakuutan ja olen rehellinen, että se
pikkuvaiva tosiaan katosi, mutta sitä vastoin kerron tuon pikkuvaivan, että mitä se oli?

Minulla oli sellainen vaiva, että kun nousin henkilöauton istuimelta seisomaan, niin en jotain kolmeen minuuttiin nähnyt silmilläni kuin noin puolet, ilmeisesti johtui hetkittäisestä veren vajeesta aivoista.

Sitten kun kerroin vaivan Jean Roosille ja hän rukoili vaivan puolesta, niin vaiva katosi, ei ole enää yhtään kertaa tuon jälkeen käynyt niin, että kun henkilöautosta
nousen, niin näkö olisi ollut jonkin aikaa vajaa!

Lue lisää

Et vakuuta kuin itsesi. Olet yhtä säälittävä kuin minäkin.

miikanaahum kirjoitti:

Sairaudet ja kuolema ei ole Herran tahto, sillä hän tahtoo omilleen, uskoville, antaa
hyvän iankaikkisen elämän, jossa ei ole sitten minkäänlaista sairautta.

Älähän nosta itseäsi jumalasi yläpuolelle. Muista kristillinen nöyryytesi ja se tosiseikka että herran tiet ovat tutkimattomat.

miikanaahum kirjoitti:

Katsopa netistä Raised from the Death tai Kuolleista herätetty osa 1. niin noissa
filmeissä pitäisi olla todisteita, että Jumala toisinaan herättää meidän aikanamme
ihmisiä kuolleista.

Ja sitten jos tustustut Jean Roos- nimisen miehen työhön, niin lukuisan joukon on Jumala parantanut hänen kauttaan. Ja minultakin Jannen kautta parannettiin eräs
pikkuvaiva.

Lue lisää

Katsopa netistä Raised from the Death tai Kuolleista herätetty osa 1. niin noissa
filmeissä pitäisi olla todisteita, että Jumala toisinaan herättää meidän aikanamme
ihmisiä kuolleista.

Elokuvan keinoin voidaan nykyään "todistaa" mitä vain. Trikeillä ei ole vuosiin ollut mitään rajaa, ja täysin aidoilta näyttävät.

Kuules nyt sikapullokone, jos se minusta riippuu, niin ottaisin kaikki ihmiset Jumalan valtakuntaan ja perimään taivaan, mutta tiedän, että ihmisillä on oma tahto, ja eräät ovat jopa vihkiytyneet palvelemaan paholaista.

Minä vain koetan teksteilläni herätellä ihmiset ajattelemaan, että Jumala rakastaa heitä, ja sitten, että missä he viettävät ikuisuutensa.

Ja ihmiset ovat itsepäisiä ja paatuneita, ja pitävät väen vängällä omia virheellisiä käsityksiä taivaasta Jumalan rakkaudesta ja helvetistä, ja noin ollen he ovat varsin
vaikeasti voitettavissa Jeesukselle, vaikka hän on tehnyt heille kaiken valmiiksi ja
pitää heistä huolen, ja on iloinen jokaisesta, joka aukaisee taivaan portit.

Kääntykää siis, niin te saatte todellisen elämän, elämän, joka ei pääty helvetin
katastrofiin kun kuolema teidät korjaa!

Ja minä tiedän, että Jeesuksella on hyvin paljon antaa rakkautta teille, kun vain
jätätte pois luutuneet, virheelliset ja paatuneet ajatukset pois, ja suostutte ottamaan hänet vastaan omaksi Vapahtajaksi.

miikanaahum kirjoitti:

Kuules nyt sikapullokone, jos se minusta riippuu, niin ottaisin kaikki ihmiset Jumalan valtakuntaan ja perimään taivaan, mutta tiedän, että ihmisillä on oma tahto, ja eräät ovat jopa vihkiytyneet palvelemaan paholaista.

Minä vain koetan teksteilläni herätellä ihmiset ajattelemaan, että Jumala rakastaa heitä, ja sitten, että missä he viettävät ikuisuutensa.

Ja ihmiset ovat itsepäisiä ja paatuneita, ja pitävät väen vängällä omia virheellisiä käsityksiä taivaasta Jumalan rakkaudesta ja helvetistä, ja noin ollen he ovat varsin
vaikeasti voitettavissa Jeesukselle, vaikka hän on tehnyt heille kaiken valmiiksi ja
pitää heistä huolen, ja on iloinen jokaisesta, joka aukaisee taivaan portit.

Kääntykää siis, niin te saatte todellisen elämän, elämän, joka ei pääty helvetin
katastrofiin kun kuolema teidät korjaa!

Ja minä tiedän, että Jeesuksella on hyvin paljon antaa rakkautta teille, kun vain
jätätte pois luutuneet, virheelliset ja paatuneet ajatukset pois, ja suostutte ottamaan hänet vastaan omaksi Vapahtajaksi.

Lue lisää

>> Ja ihmiset ovat itsepäisiä ja paatuneita, ja pitävät väen vängällä omia virheellisiä käsityksiä taivaasta Jumalan rakkaudesta ja helvetistä

sikapullokone kirjoitti:

>> Ja ihmiset ovat itsepäisiä ja paatuneita, ja pitävät väen vängällä omia virheellisiä käsityksiä taivaasta Jumalan rakkaudesta ja helvetistä

Eivätpä ole sikapullokone, minua uskovat ystäväni moittineet, että minulla olisi
virheellisiä käsityksiä taivaasta, Jumalan rakkaudesta ja helvetistä.

En toki mikään täydellinen ole, niin että olen erehtyväinen, enhän heti muistanut, että
Luoja Jumala tappoi egyptin esikoiset, kun israelin piti päästä egyptin orjuudesta
vaeltamaan luvattuun israelin maahan.

Mutta tämmöisenä minä olen, ja Jumalan rakastamana matkalla kohti taivaan kotia, ja
saan toivottavasti mahdollisimman monta sielua mukaani.

miikanaahum kirjoitti:

Eivätpä ole sikapullokone, minua uskovat ystäväni moittineet, että minulla olisi
virheellisiä käsityksiä taivaasta, Jumalan rakkaudesta ja helvetistä.

En toki mikään täydellinen ole, niin että olen erehtyväinen, enhän heti muistanut, että
Luoja Jumala tappoi egyptin esikoiset, kun israelin piti päästä egyptin orjuudesta
vaeltamaan luvattuun israelin maahan.

Mutta tämmöisenä minä olen, ja Jumalan rakastamana matkalla kohti taivaan kotia, ja
saan toivottavasti mahdollisimman monta sielua mukaani.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, ottaisitpa opiksesi mitä uskovat ystäväsi sanovat. Se mitä he sanovat on totisesti totta. Sinua on jopa äärettömän hyvän kaikkivaltiaan äärettömän vaikea rakastaa.

Tuskin sinä Netpunk haluat, että joku laittaisi sinut istumaan nuotioon, ja vielä pakottaisi sinut olemaan siinä loppumattomasti

Aivan sama on hel-vetin kanssa, mutta sillä erotuksella, että jos sinne joudut, niin siellä olet liekeissä sitten ikuisuuden.

Joten kun noin on, niin jokainen jolla on terve tahtoelämä tekee kaikkensa, ettei kuoleman jälkeen joudu tuohon vaivanpaikkaan, josta Raamattu varoittaa useaan kertaan.

Tuonne hornaan sinä sitten päädytkin, jos vain, et koko elämäsi aikana tee elettäkään, että tuo tuomio otettaisiin sinulta pois.

Eli sinun täytyy uskoa kärsineeseen Jeesukseen, että hän kärsi sinunkin pahojen tekojen vuoksi, niin kuin vain hänestä Raamattu opettaa, ja sinun täytyy laittaa
tuo usko toimimaan, eli sinun täytyy ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajaksi
ja lähteä seuraamaan häntä koko loppuelämäsi ajan.

Minä pääsen taivaaseen kun uskon Jeesukseen ja häntä seuraan. Ja olen voinut syyllistyä itsekkääseen ja tekopyhään möykkäämiseen välillä, mutta jos en jää kiinni
väärään tai vääriin tekoihin, niin Jeesus antaa ne minulle anteeksi ristinkuolemansa
perusteella ja minä saan olla vapaa, ja minun ei ehkä useasti tarvikkaan sortua virheisiin.

Eikä tässä omasta ansiosta olla, vaan siksi, että Jeesus on kärsinyt minunkin edestä ne rangaistukset, jotka minulle olisivat kuuluneet, ja minä olen vain tuon kaiken ottanut vastaan ja elän siinä-armossa.

Ja minä tiedän periväni taivaspaikan, kun vain pysyn Jeesuksessa ja hänessä elän.

miikanaahum kirjoitti:

Minä pääsen taivaaseen kun uskon Jeesukseen ja häntä seuraan. Ja olen voinut syyllistyä itsekkääseen ja tekopyhään möykkäämiseen välillä, mutta jos en jää kiinni
väärään tai vääriin tekoihin, niin Jeesus antaa ne minulle anteeksi ristinkuolemansa
perusteella ja minä saan olla vapaa, ja minun ei ehkä useasti tarvikkaan sortua virheisiin.

Eikä tässä omasta ansiosta olla, vaan siksi, että Jeesus on kärsinyt minunkin edestä ne rangaistukset, jotka minulle olisivat kuuluneet, ja minä olen vain tuon kaiken ottanut vastaan ja elän siinä-armossa.

Ja minä tiedän periväni taivaspaikan, kun vain pysyn Jeesuksessa ja hänessä elän.

Lue lisää

"Eikä tässä omasta ansiosta olla, vaan siksi, että Jeesus on kärsinyt minunkin edestä ne rangaistukset, jotka minulle olisivat kuuluneet, ja minä olen vain tuon kaiken ottanut vastaan ja elän siinä-armossa."

"Ja minä tiedän periväni taivaspaikan, kun vain pysyn Jeesuksessa ja hänessä elän."

Itsekkyydelläsi ja tekopyhyydelläsi ei ole näköjään mitään rajaa.

itte.piru kirjoitti:

"Eikä tässä omasta ansiosta olla, vaan siksi, että Jeesus on kärsinyt minunkin edestä ne rangaistukset, jotka minulle olisivat kuuluneet, ja minä olen vain tuon kaiken ottanut vastaan ja elän siinä-armossa."

"Ja minä tiedän periväni taivaspaikan, kun vain pysyn Jeesuksessa ja hänessä elän."

Itsekkyydelläsi ja tekopyhyydelläsi ei ole näköjään mitään rajaa.

Lue lisää

En minä yksin pääse taivaaseen elämällä Jeesuksessa ja tarkennettuna, että vielä
karttaa pahaa, siis kuka vain elää tässä maailmassa Jeesuksen tuntien ja karttaen
pahaa, niin hän pääsee taivaaseen.

Taivaaseen päästyäni katkaisen Jeesuksen Chuck Norris - potkulla jä lähetän Hänen lihat nälkää näkeville

Se onkin Netpunk sinun mahdollinen hel.vettiin joutuminen minulle ongelma.
Mutta minä ainakin yritän tehdä kaikkeni, ettei sinun tarvitsisi mennä tuohon kauhun ja tuskan paikkaan, jonne ihmiset menevät siitä syystä kun eivät ota Jeesusta vastaan omaksi Vapahtajakseen, ja eivät häntä lähde seuraamaan.

Se hel.vetti ei ole mikään leikin paikka, vaan kannattaa tehdä kaikkensa ja kilvoitella, ettei tuonne hornaan joutuisi.

Ja juuri siksi Isä Jumala antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä ihmisten sijaisena, ettei hänen tarvitse lähettää ketään hel.vettiin, kun tämä vain uskoo tuohon Jeesukseen ja häntä seurata haluaa.

Tuosta Jeesuksen ristinkuolemasta siis suurkiitos Isä Jumalalle, että antoi Poikansa Jeesuksen, ja kiitos Jeesukselle, että hän suostui käymään läpi tuon
ristin kidutukseen, meidän edestämme.

Kuule Netpunk, pilkkaajat eivät pääse Jumalan valtakuntaan, vaan menevät kuoltuaan tulihelvettiin ja siellä rangaistuksessa sitten ikuisuutensa viettävät.

Käänny siis ajoissa ja ota Jeesus uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi, niin sinä et
ensinkään tuomittavaksi joudu kunhan vain sitten ymmärrät Jeesusta ehyellä sydämellä seurata elämässäsi. Ja sitä paitsi hän rakastaa sinua suuresti, eikä tahdo sinulle pahaa eikä tuomita sinua.

miikanaahum kirjoitti:

Kuule Netpunk, pilkkaajat eivät pääse Jumalan valtakuntaan, vaan menevät kuoltuaan tulihelvettiin ja siellä rangaistuksessa sitten ikuisuutensa viettävät.

Käänny siis ajoissa ja ota Jeesus uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi, niin sinä et
ensinkään tuomittavaksi joudu kunhan vain sitten ymmärrät Jeesusta ehyellä sydämellä seurata elämässäsi. Ja sitä paitsi hän rakastaa sinua suuresti, eikä tahdo sinulle pahaa eikä tuomita sinua.

Lue lisää

Jumala päättää kuka joutuu tulihelvettiin. Sinulla ei edelleenkään ole asiassa minkäänlaisia valtuuksia.

Ihmisten tehtävänä on tässä maailmassa pitää huoli, ettei nälänhätiä tule, ja sitten
vaalittava rauhaa. Niin kun emme tee Jumalan käskyjen mukaan, niin siksi täällä
on nälänhätiä ja sotia.

Ihminenhän saisi tehdä täällä mitä sattuu, jos Jumala ei nyt sallisi tulla nyt sotia ja
nälänhätiä ihmisten jumalattomien tekojen syystä.

Jos paha ei ihmisten valintojen seurauksena tulisi tänne, niin ihmiset voisivat olla tyyten vastuuttomia, mutta nyt Jumala sallii pahaa, joka tulee tänne maailmaan
ihmisten jumalattomuuden ja lakien hylkäämisen syystä.

Ei nyt oikein pidä paikkaansa, että minä haluaisin hyvää vain itselleni. Minähän haluan, että kaikki jotka lukevat tekstini tulisivat uskoon ja ottaisivat Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana, sekä lähtisivät seuraamaan häntä niin kuin vain raamattu neuvoo.

miikanaahum kirjoitti:

Ei nyt oikein pidä paikkaansa, että minä haluaisin hyvää vain itselleni. Minähän haluan, että kaikki jotka lukevat tekstini tulisivat uskoon ja ottaisivat Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana, sekä lähtisivät seuraamaan häntä niin kuin vain raamattu neuvoo.

Lue lisää

Jotta saisit yhä lisää irtopisteitä. Tunnusta pois vain että tuokin on puhtaasti itsekästä.

ilkimyksen enovainaa kirjoitti:

Jotta saisit yhä lisää irtopisteitä. Tunnusta pois vain että tuokin on puhtaasti itsekästä.

Eihän se ole edes raamatullista, että kerää irtopisteitä, joten jos tuollaista yrittäisin, niin ei se onnistuisi Jumalan edessä ja en minä saisi niitä irtopisteitä, kun niitä ei ole
olemassakaan Jumalan valtakunnan työssä!

Minunkin pitää tehdä niin kuin raamattu neuvoo: Eli kaikki tehtäväni suoritettuani minun pitää vain sanoa, että minä olen ansioton palvelija ja olen tehnyt vain sen mikä
oli minun velvollisuuteni.

miikanaahum kirjoitti:

Eihän se ole edes raamatullista, että kerää irtopisteitä, joten jos tuollaista yrittäisin, niin ei se onnistuisi Jumalan edessä ja en minä saisi niitä irtopisteitä, kun niitä ei ole
olemassakaan Jumalan valtakunnan työssä!

Minunkin pitää tehdä niin kuin raamattu neuvoo: Eli kaikki tehtäväni suoritettuani minun pitää vain sanoa, että minä olen ansioton palvelija ja olen tehnyt vain sen mikä
oli minun velvollisuuteni.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, alan väsyä sinuun. Ole hyvin varovainen, jos haluat pitää kiinni ainoasta maallisesta elämästäsi.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, alan väsyä sinuun. Ole hyvin varovainen, jos haluat pitää kiinni ainoasta maallisesta elämästäsi.

Minähän lähtisin mielelläni tässä hetkessä pois tästä maailmasta, ja pääsisin taivaaseen, mutta minun tehtäväni Jeesukselta vaatii sitä, että olen tässä maailmassa
tietyn ajan, ja minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista, ja
tuonkin tehtävän vuoksi minun pitää juuri nyt olla täällä.

miikanaahum kirjoitti:

Minähän lähtisin mielelläni tässä hetkessä pois tästä maailmasta, ja pääsisin taivaaseen, mutta minun tehtäväni Jeesukselta vaatii sitä, että olen tässä maailmassa
tietyn ajan, ja minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista, ja
tuonkin tehtävän vuoksi minun pitää juuri nyt olla täällä.

Lue lisää

Muista mitä Sanassa sanotaan: jos kaupunki ei ota sinua vastaan, vaihda kaupunkia.

"minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista"

Oletko tosiaan n o i n hyväuskoinen? Sinulle ei kuitenkaan varmaankaan ole kerrottu, koska tämä tapahtuu, ja minä puolestani profetoin, että tulet menemään hautaan herättämättä mitään muuta kuin yleistä naurua.

miikanaahum kirjoitti:

Minähän lähtisin mielelläni tässä hetkessä pois tästä maailmasta, ja pääsisin taivaaseen, mutta minun tehtäväni Jeesukselta vaatii sitä, että olen tässä maailmassa
tietyn ajan, ja minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista, ja
tuonkin tehtävän vuoksi minun pitää juuri nyt olla täällä.

Lue lisää

>minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista

Lienet mielisairas ja se profetoija on törkeä huijari.

Ketään et tule kuunaan herättämään kuolleista, mutta sääliä kyllä herätät.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista

Lienet mielisairas ja se profetoija on törkeä huijari.

Ketään et tule kuunaan herättämään kuolleista, mutta sääliä kyllä herätät.

Lue lisää

Miksi sinä puhut Repe parempaa tietoa vastaan?

Miksi kuvittelet, että joku olisi valhetta puhunut, kun sanoi, että kauttani joku herää
kuolleista?

Ja Jeesushan se homman tekee, kun kuolleista herättää, minun tehtäväksi jää vain sanoa asiaan ja tilanteeseen sopivat sanat.

Ja ei ole mitään syytä olettaa, etteikö Jeesus haluaisi minua käyttää välikappaleena kuolleen herättämiseen.

Ja usko se, että mitä vähemmän minua itseä, niin sitä enemmän Jeesusta ja hänen tekojaan, niin, että lopulta hän kuolleenkin herättäisi.

Ja edeltäpäni minä sanoin asian, että kun se tapahtuu, niin tiedätte, että olenko
totta puhunut ja onko totta kristillinen usko, jota tahdon opettaa?

Ja kyllähän se jumalattomalle Repelle totta onkin, että kuolleet eivät herää, koska
nyt jumalattomille kuolleet ovat kuolleita ja eivät herää, eivätkä he tahdo edes
kuulla, että kuollut herää. Mutta meidän Jumalamme on vähän muuta kuin jumalattoman Repen jumala, ja hän herättää kuolleista täsmälleen niin paljon kuin
haluaa, että hänen sanansa raamattu tulisi tältäkin osalta vahvistettua.

miikanaahum kirjoitti:

Miksi sinä puhut Repe parempaa tietoa vastaan?

Miksi kuvittelet, että joku olisi valhetta puhunut, kun sanoi, että kauttani joku herää
kuolleista?

Ja Jeesushan se homman tekee, kun kuolleista herättää, minun tehtäväksi jää vain sanoa asiaan ja tilanteeseen sopivat sanat.

Ja ei ole mitään syytä olettaa, etteikö Jeesus haluaisi minua käyttää välikappaleena kuolleen herättämiseen.

Ja usko se, että mitä vähemmän minua itseä, niin sitä enemmän Jeesusta ja hänen tekojaan, niin, että lopulta hän kuolleenkin herättäisi.

Ja edeltäpäni minä sanoin asian, että kun se tapahtuu, niin tiedätte, että olenko
totta puhunut ja onko totta kristillinen usko, jota tahdon opettaa?

Ja kyllähän se jumalattomalle Repelle totta onkin, että kuolleet eivät herää, koska
nyt jumalattomille kuolleet ovat kuolleita ja eivät herää, eivätkä he tahdo edes
kuulla, että kuollut herää. Mutta meidän Jumalamme on vähän muuta kuin jumalattoman Repen jumala, ja hän herättää kuolleista täsmälleen niin paljon kuin
haluaa, että hänen sanansa raamattu tulisi tältäkin osalta vahvistettua.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, muista että nykyaikana vaaditaan erittäin tarkat asiakirjat kuolleista herättämisen todistamiseen. Pelkkä kertomus ei kelpaa kenellekään, vaan on sellaisen esittäjä tuomittu jäämään unohdukseen, jollei satu pääsemään jonkin sanomalehden "Maailmalta kuuluu kummia" -palstalle. Älä tuomitse veljesi Repen sanoja, jottet joutuisi muiden silmissä enää yhtää huonompaan valoon kuin siihen jossa jo olet.

itte.piru kirjoitti:

Muista mitä Sanassa sanotaan: jos kaupunki ei ota sinua vastaan, vaihda kaupunkia.

"minusta on profetoitu, että minun kauttani joku herää kuolleista"

Oletko tosiaan n o i n hyväuskoinen? Sinulle ei kuitenkaan varmaankaan ole kerrottu, koska tämä tapahtuu, ja minä puolestani profetoin, että tulet menemään hautaan herättämättä mitään muuta kuin yleistä naurua.

Lue lisää

Se parhaiten nauraa ken viimeksi nauraa, sanoo sananparsi!

Te ette mahdollisesti usko Jeesukseen vaikka kuolleet tosiaan heräävät,mutta minä tahdon uskoa Jeesukseen ja päästä taivaaseen sen perusteella mitä raamattuun on kirjoitettu.

Ja jos minulle nauretaan, niin siinäpähän naurakoot, mitä se minua liikuttaa ja itkettää, jos jotkut ovat niin typeriä ja harhaoppisia, että he raamatun ja sen ilmoittaman Jumalan katsovat ylen?

miikanaahum kirjoitti:

Se parhaiten nauraa ken viimeksi nauraa, sanoo sananparsi!

Te ette mahdollisesti usko Jeesukseen vaikka kuolleet tosiaan heräävät,mutta minä tahdon uskoa Jeesukseen ja päästä taivaaseen sen perusteella mitä raamattuun on kirjoitettu.

Ja jos minulle nauretaan, niin siinäpähän naurakoot, mitä se minua liikuttaa ja itkettää, jos jotkut ovat niin typeriä ja harhaoppisia, että he raamatun ja sen ilmoittaman Jumalan katsovat ylen?

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, älä vähättele ateistisia veljiäsi. Kerran tulee päivä, jolloin viimeiset tulevat ensimmäisiksi. Lisäksi kehoitan sinua muistamaan, että tahtomalla ei taivaaseen pääse, vaan aidon ja oikean uskon sekä hyvien tekojen kautta. Ja sinua aivan erityisesti on aihetta muistuttaa, että taivaaseen pääsy ei ole yhdenkään ihmisen päätettävissä, vaan se kuuluu yksinomaan Jumalan päätösvaltaan, ja tässä asiassa on Jumala myös ylin auktoriteetti jonka päätöksistä ei ole valitusoikeutta. Niele siis ylpeytesi ja lakkaa saarnaamasta vastahakoisille veljillesi.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, muista että nykyaikana vaaditaan erittäin tarkat asiakirjat kuolleista herättämisen todistamiseen. Pelkkä kertomus ei kelpaa kenellekään, vaan on sellaisen esittäjä tuomittu jäämään unohdukseen, jollei satu pääsemään jonkin sanomalehden "Maailmalta kuuluu kummia" -palstalle. Älä tuomitse veljesi Repen sanoja, jottet joutuisi muiden silmissä enää yhtää huonompaan valoon kuin siihen jossa jo olet.

Lue lisää

Johan Jeesus herätti muutaman kuolleen kun oli maan päällä, ja hän vaikka nousi
taivaaseen, niin ei lakannut herättämästä ihmisiä kuolleista, niin meillä ei ole mitään syytä olettaa, etteikö hän myös meidän aikanamme herättäisi jonkun kuolleista.

Asiasta puhuu myös Johanneksen evankeliumi luku 14. jae 12.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö.

Tuon perusteella mitä Jeesus sanoi, me voimme odottaa enemmän kuolleista heräämisiä, enemmän sairaiden parantumisia, enemmän voimallisia tekoja, kuin
nyt vain Jeesus teki Jumalan sormella maan päällä ollessaan!

Emme saa sanoa, etteikö kuolleita herätetä, ei!, vaan sanokaamme, että jos kuolleita ei herätetä, niin jossain on vikaa!

Ja monesti se vika, ettei kuolleita herätetä on meidän asenteissa ja ajattelussa;
Jos me ajattelemme nurjasti ja sanomme, ettei muka meidän kauttamme, niin
silloin ei tosiaan tapahdukaan mitään; ja saamme olla ilman ihmeitä.

Jos positiivisella mielellä olemme, niin silloin auttamatta ihmeitä tapahtuu, suuria ja
pieniä, ja jokunen kuolleista herätetään.

miikanaahum kirjoitti:

Johan Jeesus herätti muutaman kuolleen kun oli maan päällä, ja hän vaikka nousi
taivaaseen, niin ei lakannut herättämästä ihmisiä kuolleista, niin meillä ei ole mitään syytä olettaa, etteikö hän myös meidän aikanamme herättäisi jonkun kuolleista.

Asiasta puhuu myös Johanneksen evankeliumi luku 14. jae 12.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö.

Tuon perusteella mitä Jeesus sanoi, me voimme odottaa enemmän kuolleista heräämisiä, enemmän sairaiden parantumisia, enemmän voimallisia tekoja, kuin
nyt vain Jeesus teki Jumalan sormella maan päällä ollessaan!

Emme saa sanoa, etteikö kuolleita herätetä, ei!, vaan sanokaamme, että jos kuolleita ei herätetä, niin jossain on vikaa!

Ja monesti se vika, ettei kuolleita herätetä on meidän asenteissa ja ajattelussa;
Jos me ajattelemme nurjasti ja sanomme, ettei muka meidän kauttamme, niin
silloin ei tosiaan tapahdukaan mitään; ja saamme olla ilman ihmeitä.

Jos positiivisella mielellä olemme, niin silloin auttamatta ihmeitä tapahtuu, suuria ja
pieniä, ja jokunen kuolleista herätetään.

Lue lisää

Ketään ei ole koskaan herätetty kuolleista eikä nähtävässä tulevaisuudessa herätetäkään.

Olet seonnut karismaattiseen hömppälahkoiluun.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ketään ei ole koskaan herätetty kuolleista eikä nähtävässä tulevaisuudessa herätetäkään.

Olet seonnut karismaattiseen hömppälahkoiluun.

Ensiksi Jeesus herätti muutaman kuolleista Repe, ja sitten Pietari hänen opetuslapsi
herätti kuolleista Tabitan Apostolien teot 9:36-42. Sitten filmillä, jonka nimen annoin
aiemmin tässä ketjussa, kertoo kiistattomasti, että pastori Daniel kuoli perjantaina, ja hän heräsi kuolleista paikassa missä evankelista Reinhard Bonnke oli pääpuhuja
sunnuntaina samalla viikolla. Ja tuo tapahtui Nigeriassa marraskuun lopussa vuonna 2001.

Jeesushan herättää kuolleista kenet tahtoo ja milloin tahtoo, etkä sinä Repe voi sille
mitään; on parempi, että myönnät totuuden, että toisinaan Jeesus herättää kuolleita.

miikanaahum kirjoitti:

Ensiksi Jeesus herätti muutaman kuolleista Repe, ja sitten Pietari hänen opetuslapsi
herätti kuolleista Tabitan Apostolien teot 9:36-42. Sitten filmillä, jonka nimen annoin
aiemmin tässä ketjussa, kertoo kiistattomasti, että pastori Daniel kuoli perjantaina, ja hän heräsi kuolleista paikassa missä evankelista Reinhard Bonnke oli pääpuhuja
sunnuntaina samalla viikolla. Ja tuo tapahtui Nigeriassa marraskuun lopussa vuonna 2001.

Jeesushan herättää kuolleista kenet tahtoo ja milloin tahtoo, etkä sinä Repe voi sille
mitään; on parempi, että myönnät totuuden, että toisinaan Jeesus herättää kuolleita.

Lue lisää

Kukaan ei herätä koskaan ketään kuolleista. Jos yhdenkin kerran herättäisi, se olisi valtava tieteellinen sensaatio.

Olet hämmentävän herkkäuskoinen kaikille maailmankuvaasi sopiville jutuille, mutta se kai kuuluu taudinkuvaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kukaan ei herätä koskaan ketään kuolleista. Jos yhdenkin kerran herättäisi, se olisi valtava tieteellinen sensaatio.

Olet hämmentävän herkkäuskoinen kaikille maailmankuvaasi sopiville jutuille, mutta se kai kuuluu taudinkuvaan.

Lue lisää

Kuules nyt Repe, raamattu todistaa, että Jumala toisinaan herättää kuolleita, ja Jumala itse oli se joka tuossa filmissä herätti Danielin kuolleista, ja välikappaleina hän käytti ihmisiä.

Ja se on Jumalalle itselleen nakkijuttu, jos hän nyt jonkun minun toimeni kautta herättää kuolleista.

Sinulla on Repe väärä ja rajoittunut kuva kristinuskon ja raamatun Jumalasta, jos et voi uskoa, että hän nyt mm. herättää toisinaan ihmisen kuolleista.

Se sinun kas silloin jumalasi olisi luonut ihmisen, jolla ei ole omaa tahtoa, ja näin ollen se olisi ollut kykenemätön rakastamaan omasta tahdostaan niin kuin Luoja Jumala meiltä odottaa, että me rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme ja
Jumalaa yli kaiken.

Jumala on antanut meille kaikki kyvyt ja mahdollisuudet, että me olisimme täynnä
rakkautta, niin ei ole Jumalan vika, jos ihmiset eivät halua taipua rakastamaan lähimmäistä kuin itseään ja Jumalaa-kaiken hyvän antajaa yli kaiken.

miikanaahum kirjoitti:

Se sinun kas silloin jumalasi olisi luonut ihmisen, jolla ei ole omaa tahtoa, ja näin ollen se olisi ollut kykenemätön rakastamaan omasta tahdostaan niin kuin Luoja Jumala meiltä odottaa, että me rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme ja
Jumalaa yli kaiken.

Jumala on antanut meille kaikki kyvyt ja mahdollisuudet, että me olisimme täynnä
rakkautta, niin ei ole Jumalan vika, jos ihmiset eivät halua taipua rakastamaan lähimmäistä kuin itseään ja Jumalaa-kaiken hyvän antajaa yli kaiken.

Lue lisää

Olet väärässä, koska katsot asiaa tyypillisen kreationistitolvanan tapaan omien rajoitustesi kannalta. Taitavalle jumalalle ei olisi temppu eikä mikään luoda ihminen, jolla on vapaa tahto, mutta joka ei silti kykene tekemään pahaa. Onhan sinunkin jumalaattorisi luonut ihmisen jolla on vapaa tahto, mutta joka ei silti kykene hengittämään rikkivetyä eikä aikaansaamaan vedenpaisumusta.

kas silloin kirjoitti:

Olet väärässä, koska katsot asiaa tyypillisen kreationistitolvanan tapaan omien rajoitustesi kannalta. Taitavalle jumalalle ei olisi temppu eikä mikään luoda ihminen, jolla on vapaa tahto, mutta joka ei silti kykene tekemään pahaa. Onhan sinunkin jumalaattorisi luonut ihmisen jolla on vapaa tahto, mutta joka ei silti kykene hengittämään rikkivetyä eikä aikaansaamaan vedenpaisumusta.

Lue lisää

Älä sinä kas silloin haihattele, sillä Jumala nyt loi kaiken niin kuin se nyt vielä vähän aikaa vielä on. Katso Jumala osaa ratkaista asiat aivan eri ymmärryksellä kuin sinä, joka katselet maailmaan, niin kuin lapsi katselee mattoa kudonnassa alhaalta ja nurjaltapäin, ja siten on tavattoman julkea ja jumalaton kun ehdottelee, että Jumala muka olisi voinut tehdä näin ja näin.

Eiköhän se ole sinä kas silloin, joka katselee maailmaa omien rajoitustesi mukaan,
etkä ymmärrä, että Jumala on kaikkivaltias, ja sinä olet vain luotu ja täten kykenemätön tyyten neuvomaan, että kuinka Jumalan olisi muka pitänyt tehdä.

Jumala kyllä tiesi ennen aikojen alkua, että sinä niin ja niin sorrut ajattelemaan, ja jos olisi hyväksi nähnyt, niin hän olisi tehnyt niin kuin sinä nyt sorruit ajattelemaan,
mutta hän on sinua etevämpi ja katsoi, että asiat ovat parempi tehdä niin kuin me nyt näemme- ja siihen ei kas silloin sinun harhakuvitelmia opiksi oteta.

miikanaahum kirjoitti:

Älä sinä kas silloin haihattele, sillä Jumala nyt loi kaiken niin kuin se nyt vielä vähän aikaa vielä on. Katso Jumala osaa ratkaista asiat aivan eri ymmärryksellä kuin sinä, joka katselet maailmaan, niin kuin lapsi katselee mattoa kudonnassa alhaalta ja nurjaltapäin, ja siten on tavattoman julkea ja jumalaton kun ehdottelee, että Jumala muka olisi voinut tehdä näin ja näin.

Eiköhän se ole sinä kas silloin, joka katselee maailmaa omien rajoitustesi mukaan,
etkä ymmärrä, että Jumala on kaikkivaltias, ja sinä olet vain luotu ja täten kykenemätön tyyten neuvomaan, että kuinka Jumalan olisi muka pitänyt tehdä.

Jumala kyllä tiesi ennen aikojen alkua, että sinä niin ja niin sorrut ajattelemaan, ja jos olisi hyväksi nähnyt, niin hän olisi tehnyt niin kuin sinä nyt sorruit ajattelemaan,
mutta hän on sinua etevämpi ja katsoi, että asiat ovat parempi tehdä niin kuin me nyt näemme- ja siihen ei kas silloin sinun harhakuvitelmia opiksi oteta.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, varoitan sinua lyhyesti: älä aseta itseäsi muiden tällä palstalla kirjoittavien yläpuolelle, sillä sinä olet yhtä lailla vajavainen ja erehtyväinen yrittäessäsi parhaasi mukaan tulkita Jumalasi luomistöitä ja Raamatun sanaa. Et ole yhtään edes ateistista ja epäröivää veljeäsi pätevämpi arvioidessasi niitä ja saarnatessasi kuvitelmiasi siitä, kuinka joku ateistinen veljesi muka kuvittelee kuinka Jumalan olisi muka pitänyt tehdä. Minun syyni eivät ole kaikin sinun ymmärrettävissäsi ja siksi kehoitan sinua vakavasti olemaan arvostelematta veljiäsi missään uskonkysymyksissä.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, varoitan sinua lyhyesti: älä aseta itseäsi muiden tällä palstalla kirjoittavien yläpuolelle, sillä sinä olet yhtä lailla vajavainen ja erehtyväinen yrittäessäsi parhaasi mukaan tulkita Jumalasi luomistöitä ja Raamatun sanaa. Et ole yhtään edes ateistista ja epäröivää veljeäsi pätevämpi arvioidessasi niitä ja saarnatessasi kuvitelmiasi siitä, kuinka joku ateistinen veljesi muka kuvittelee kuinka Jumalan olisi muka pitänyt tehdä. Minun syyni eivät ole kaikin sinun ymmärrettävissäsi ja siksi kehoitan sinua vakavasti olemaan arvostelematta veljiäsi missään uskonkysymyksissä.

Lue lisää

Minä kyllä olisin miellelläni arvostelematta ketään hänen uskonkäsityksistään, mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista, koska he eivät ole ojentaneet raamatulla, eli
Jumalan sanalla uskon- ja opin käsityksiään, ja täten kirjoittavat ja puhuvat joutavia ja
menevät täten tulihelvettiin, mikäli eivät vain ajoissa käänny pois jumalattomuudesta
ja sen harjoittamisesta.

miikanaahum kirjoitti:

Minä kyllä olisin miellelläni arvostelematta ketään hänen uskonkäsityksistään, mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista, koska he eivät ole ojentaneet raamatulla, eli
Jumalan sanalla uskon- ja opin käsityksiään, ja täten kirjoittavat ja puhuvat joutavia ja
menevät täten tulihelvettiin, mikäli eivät vain ajoissa käänny pois jumalattomuudesta
ja sen harjoittamisesta.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, sinä et päätä kenenkään heIvettiinmenosta. Minä sen sijaan voin passittaa sinut iankaikkiseen tuliheIvettiin, ellet lakkaa solvaamasta kanssaihmisiäsi.

miikanaahum kirjoitti:

Minä kyllä olisin miellelläni arvostelematta ketään hänen uskonkäsityksistään, mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista, koska he eivät ole ojentaneet raamatulla, eli
Jumalan sanalla uskon- ja opin käsityksiään, ja täten kirjoittavat ja puhuvat joutavia ja
menevät täten tulihelvettiin, mikäli eivät vain ajoissa käänny pois jumalattomuudesta
ja sen harjoittamisesta.

Lue lisää

Näyttää siltä että nimimerkki Jumala on mielestäsi (evokki)trolli. Tehdäänpä pieni ajatuskoe: onko sinulla todella varaa luottaa siihen että hän on trolli eikä oikea jumala joka katsoo asialliseksi nuhdella sinua julkisesti? Viime aikoina tyhmänylpeät tulikiven tussahduksesi ovat osoittaneet sellaista lähimmäisenrakkauden ja kristillisen nöyryyden puutetta että agnostikon näkökulmasta katsoen sinua sietääkin ojentaa. Varsinkin hinkusi päästä taivaaseen ja intohimosi jaella kanssaihmisillesi menolippuja heIvettiin ovat sellaista lapsekasta uhmaa etten yhtään ihmettele jos jumalaa ottaa päähän.

Entä huomaatko miten röyhkeästi nostat itsesi jumalasi yläpuolelle: "Jumala kyllä tiesi ennen aikojen alkua, että sinä niin ja niin sorrut ajattelemaan, ja jos olisi hyväksi nähnyt, niin hän olisi tehnyt niin kuin sinä nyt sorruit ajattelemaan, mutta hän on sinua etevämpi ja katsoi, että asiat ovat parempi tehdä niin kuin me nyt näemme - ja siihen ei sinun [nimimerkin kas silloin] harhakuvitelmia opiksi oteta." Väität samassa hengenvedossa että kas silloin ei voi tietää mitä jumala on tehnyt mutta että itse kyllä tiedät minkä jumala on hyväksi nähnyt. Tuollaista ylimielisyyttä ei oikean kristityn uskoakseni ole lupa esitellä.

Mitähän mahdat ajatella jos jonakin aamuna herätessäsi huomaat joutuneesi siihen tuliheIvettiin johon katsot asialliseksi tuomita muita ilman asiaankuuluvia valtuuksia?

naapurin.kissa kirjoitti:

Näyttää siltä että nimimerkki Jumala on mielestäsi (evokki)trolli. Tehdäänpä pieni ajatuskoe: onko sinulla todella varaa luottaa siihen että hän on trolli eikä oikea jumala joka katsoo asialliseksi nuhdella sinua julkisesti? Viime aikoina tyhmänylpeät tulikiven tussahduksesi ovat osoittaneet sellaista lähimmäisenrakkauden ja kristillisen nöyryyden puutetta että agnostikon näkökulmasta katsoen sinua sietääkin ojentaa. Varsinkin hinkusi päästä taivaaseen ja intohimosi jaella kanssaihmisillesi menolippuja heIvettiin ovat sellaista lapsekasta uhmaa etten yhtään ihmettele jos jumalaa ottaa päähän.

Entä huomaatko miten röyhkeästi nostat itsesi jumalasi yläpuolelle: "Jumala kyllä tiesi ennen aikojen alkua, että sinä niin ja niin sorrut ajattelemaan, ja jos olisi hyväksi nähnyt, niin hän olisi tehnyt niin kuin sinä nyt sorruit ajattelemaan, mutta hän on sinua etevämpi ja katsoi, että asiat ovat parempi tehdä niin kuin me nyt näemme - ja siihen ei sinun [nimimerkin kas silloin] harhakuvitelmia opiksi oteta." Väität samassa hengenvedossa että kas silloin ei voi tietää mitä jumala on tehnyt mutta että itse kyllä tiedät minkä jumala on hyväksi nähnyt. Tuollaista ylimielisyyttä ei oikean kristityn uskoakseni ole lupa esitellä.

Mitähän mahdat ajatella jos jonakin aamuna herätessäsi huomaat joutuneesi siihen tuliheIvettiin johon katsot asialliseksi tuomita muita ilman asiaankuuluvia valtuuksia?

Lue lisää

En minä ketään tulihelvettiin ole laittamassa, mutta ihmiset itse vetävät päälleen
ikuisen tulihelvetin tuomion kun eivät järkipuhetta usko. He eivät tahdo uskoa Jeesukseen, joka pelastaa tulihelvetiltä jokaisen, joka laittaa häneen uskonsa.

Sitä paitsi vanhurskas, Jumalan silmissä oikeamielinen vaivoin pelastuu Jumalan
valtakuntaan, niin mihin joutuu jumalaton, joka Jumalaa ei tahdo tuntea, eikä usko
ensinkään mitä raamatussa sanotaan ja pitää sen valheena?

Ja tehän ette usko sitä, että niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi
ainokaisen Poikansa Jeesuksen, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä

Jumala on tehnyt kaiken teille valmiiksi, mutta teistä itsekukin viittaa kintaalla
Jumalan pojalle Jeesukselle, ja ette tahdo häntä ottaa vastaan Vapahtajaksenne,
vaikka hän mielellään täyttää tarpeenne ja lopulta antaa teille onnellisen ikuisuuden valtakunnassaan.

Itse te itsenne tulihelvettiin tuomitsette kun ette järkipuhetta usko!

Ja jos minä totean tuon, niin te syytätte, että minä olen teitä tuomitsemassa!

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, sinä et päätä kenenkään heIvettiinmenosta. Minä sen sijaan voin passittaa sinut iankaikkiseen tuliheIvettiin, ellet lakkaa solvaamasta kanssaihmisiäsi.

Lue lisää

En päätäkään kenenkään helvettiinmenosta, mutta minä totean jos asianosainen on sinne menosssa. Ja se on varsin helppoa, jos ei usko raamattuun, eikä siihen, että Jeesus pelastaa kun häneen uskoo, niin niin kuan kuin ihmisellä on tuo mieli, eikä käänny, on hän hyvää vauhtia matkalla tulihelvettiin.

Minun asiani on kertoa, että jos sitä ja sitä teet ja sitten et sitä, etkä tätä tee, niin
määränpää tuollaiselle niskoittelijalle on ikuinen tulihelvetti.
Ehkä tuo sitten ajoissa kääntyy pahalta tieltään ja tekee parannuksen, niin hän sitten
saa paikan paratiisissa ja viettää siellä ikuisuutensa suuresti onnellisena.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, varoitan sinua lyhyesti: älä aseta itseäsi muiden tällä palstalla kirjoittavien yläpuolelle, sillä sinä olet yhtä lailla vajavainen ja erehtyväinen yrittäessäsi parhaasi mukaan tulkita Jumalasi luomistöitä ja Raamatun sanaa. Et ole yhtään edes ateistista ja epäröivää veljeäsi pätevämpi arvioidessasi niitä ja saarnatessasi kuvitelmiasi siitä, kuinka joku ateistinen veljesi muka kuvittelee kuinka Jumalan olisi muka pitänyt tehdä. Minun syyni eivät ole kaikin sinun ymmärrettävissäsi ja siksi kehoitan sinua vakavasti olemaan arvostelematta veljiäsi missään uskonkysymyksissä.

Lue lisää

Eihän teillä edes ole mitään uskonkysymyksiä, kun ette usko raamattuun, ette usko Jumalaan ja vielä vähemmän hänen Poikaansa Jeesukseen.

Tilanne kun on tuo, niin minä voin vain todeta, että ko. ihminen on suoraan matkalla tulihelvettiin, jos vain ei ajoissa ymmärrä kääntyä Jeesukseen uskomaan ja häneen panemaan toivonsa.

Minä kyllä olisin mielelläni arvostelematta kenenkään uskon käsityksiä, mutta mitä minä muuta voin kun asianosaisella on täysin väärät kuvitelmat uskomisesta, niin kuin vain todeta, että tulihelvettiin on asianomainen matkalla ja hänen pitää tehdä
parannus, että hän pelastuisi tuomiolta.

miikanaahum kirjoitti:

En minä ketään tulihelvettiin ole laittamassa, mutta ihmiset itse vetävät päälleen
ikuisen tulihelvetin tuomion kun eivät järkipuhetta usko. He eivät tahdo uskoa Jeesukseen, joka pelastaa tulihelvetiltä jokaisen, joka laittaa häneen uskonsa.

Sitä paitsi vanhurskas, Jumalan silmissä oikeamielinen vaivoin pelastuu Jumalan
valtakuntaan, niin mihin joutuu jumalaton, joka Jumalaa ei tahdo tuntea, eikä usko
ensinkään mitä raamatussa sanotaan ja pitää sen valheena?

Ja tehän ette usko sitä, että niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi
ainokaisen Poikansa Jeesuksen, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä

Jumala on tehnyt kaiken teille valmiiksi, mutta teistä itsekukin viittaa kintaalla
Jumalan pojalle Jeesukselle, ja ette tahdo häntä ottaa vastaan Vapahtajaksenne,
vaikka hän mielellään täyttää tarpeenne ja lopulta antaa teille onnellisen ikuisuuden valtakunnassaan.

Itse te itsenne tulihelvettiin tuomitsette kun ette järkipuhetta usko!

Ja jos minä totean tuon, niin te syytätte, että minä olen teitä tuomitsemassa!

Lue lisää

Ja sinä sen kuin nostat itseäsi jumalasi yläpuolelle. Sinulla ei voi olla edes tietoa siitä kuka tuliheIvettiin joutuu vaan sen päättää yksinomaan sinun jumalasi.

miikanaahum kirjoitti:

Eihän teillä edes ole mitään uskonkysymyksiä, kun ette usko raamattuun, ette usko Jumalaan ja vielä vähemmän hänen Poikaansa Jeesukseen.

Tilanne kun on tuo, niin minä voin vain todeta, että ko. ihminen on suoraan matkalla tulihelvettiin, jos vain ei ajoissa ymmärrä kääntyä Jeesukseen uskomaan ja häneen panemaan toivonsa.

Minä kyllä olisin mielelläni arvostelematta kenenkään uskon käsityksiä, mutta mitä minä muuta voin kun asianosaisella on täysin väärät kuvitelmat uskomisesta, niin kuin vain todeta, että tulihelvettiin on asianomainen matkalla ja hänen pitää tehdä
parannus, että hän pelastuisi tuomiolta.

Lue lisää

Äläpäs luota liikaa omiin tulkintoihisi. Muuten voi käydä niin, että taivaan portti pysyy kiinni.

itte.piru kirjoitti:

Äläpäs luota liikaa omiin tulkintoihisi. Muuten voi käydä niin, että taivaan portti pysyy kiinni.

Mitä mutiset itte.piru raamatun tulkintani on oheisessa asiassa ihan oikein!

naapurin.kissa kirjoitti:

Ja sinä sen kuin nostat itseäsi jumalasi yläpuolelle. Sinulla ei voi olla edes tietoa siitä kuka tuliheIvettiin joutuu vaan sen päättää yksinomaan sinun jumalasi.

Kuules nyt naapurin.kissa: Tulihelvettiin joutuu jokainen, joka koko elämänsä ajan
kieltäytyy ottamasta Jeesusta omaksi Vapahtajaksi, ja kieltäytyy myös seuraamasta
Jeesusta elämässään.

miikanaahum kirjoitti:

Mitä mutiset itte.piru raamatun tulkintani on oheisessa asiassa ihan oikein!

Suoritettuasi omahyväisyyden perus- ja jatkokurssin loistavin arvosanoin saat nyt siirtyä lähimmäisenrakkautta ja kristillistä nöyryyttä opiskelemaan.

miikanaahum kirjoitti:

Kuules nyt naapurin.kissa: Tulihelvettiin joutuu jokainen, joka koko elämänsä ajan
kieltäytyy ottamasta Jeesusta omaksi Vapahtajaksi, ja kieltäytyy myös seuraamasta
Jeesusta elämässään.

Lue lisää

Luotan enemmän Jumalan päätökseen kuin sinun raamatuntulkintaasi.

miikanaahum kirjoitti:

Mitä mutiset itte.piru raamatun tulkintani on oheisessa asiassa ihan oikein!

Kuulehan miika-bebis, olet tehnyt raamatuntulkinnastasi itsellesi epäjumalan. Tarvitseeko minun muistuttaa sinua epäjumalanpalvonnan seurauksista? Olen todella murheellinen pulestasi, sillä näytät asetelleen jo niin pitkälle kadotukseen johtavalle tielle, ettei sinua enää ehkä ole mahdollista pelastaa.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan miika-bebis, olet tehnyt raamatuntulkinnastasi itsellesi epäjumalan. Tarvitseeko minun muistuttaa sinua epäjumalanpalvonnan seurauksista? Olen todella murheellinen pulestasi, sillä näytät asetelleen jo niin pitkälle kadotukseen johtavalle tielle, ettei sinua enää ehkä ole mahdollista pelastaa.

Lue lisää

En yritäkään arvon jumala väittää, että minä täydellinen olisin, mutta minä tulkitsen
raamattua niin kuin yksinkertainen ymmärrykseni siitä sanoo. eikä minun raamatun
tulkintani ole mikään epäjumala, vaan se on väline, jolla sanaa tulkitsen.

Jos joku asia ei kestä yksinkertaista raamatun tulkintaa, niin se ei sitä kestä, ja se on silloin raamatun vastainen ja sillä siisti!

Miten on itsesi raamatun tulkinta, tulkitsetko sitä niin kuin yksinkertainen ymmärrys
sanoo, vai annatko muiden selittää raamattua?

Sinähän kummallinen olet, moitit minua raamatun tulkinnasta, mutta rahdunkaan vertaa ei sinusta saa irti, että mikä se sinun raamatun tulkinta sitten olisi?
Ja olisiko se sitten oikein?

naapurin.kissa kirjoitti:

Luotan enemmän Jumalan päätökseen kuin sinun raamatuntulkintaasi.

Juuri noin Jumala tuomitsee ikuiseen kadotukseen, mikäli ihminen koko elämänsä
kieltäytyy ottamasta Jeesusta Vapahtajakseen ja kieltäytyy tätä seuraamasta.

Mitä tuollaiselle voi muuta odottaa, kuin että Jumala tuollaisen niskuriraukan tuomitsee ikuiseen kadotukseen ja tulihelvettiin?

Ja minähän soisin mielelläni, että kaikissa sanankäänteissäni kun puhun tulihelvetistä ja kadotuksesta, asiat voisivat kääntyä niin, että Jumala armahtaisikin, ja täten nämä onnettomat saisivat onnellisen ikuisuuden.

Mutta Jumalalla on lakinsa, ja jos niitä vastaan koko elämänsä tappelee, niin ei ole koskaan mitään hyvää odotettavissa.

miikanaahum kirjoitti:

En yritäkään arvon jumala väittää, että minä täydellinen olisin, mutta minä tulkitsen
raamattua niin kuin yksinkertainen ymmärrykseni siitä sanoo. eikä minun raamatun
tulkintani ole mikään epäjumala, vaan se on väline, jolla sanaa tulkitsen.

Jos joku asia ei kestä yksinkertaista raamatun tulkintaa, niin se ei sitä kestä, ja se on silloin raamatun vastainen ja sillä siisti!

Miten on itsesi raamatun tulkinta, tulkitsetko sitä niin kuin yksinkertainen ymmärrys
sanoo, vai annatko muiden selittää raamattua?

Sinähän kummallinen olet, moitit minua raamatun tulkinnasta, mutta rahdunkaan vertaa ei sinusta saa irti, että mikä se sinun raamatun tulkinta sitten olisi?
Ja olisiko se sitten oikein?

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, on suuri epäuskon osoitus että kuvittelet Jumalan tulkitsevan Raamattua. Olen olettanut jopa sinunkin ymmärtävän, ettei Jumalan tarvitse itse tulkita omaa sanaansa, mutta ilmeisesti sinussa ei ole sen vertaa oikeata kristittyä että tämän tajuaisit. Olen tavattoman pettynyt sinuun ja siihen, kuinka helposti olet antanut vallan Paholaiselle, joka sinut on omilla tulkinnoillaan pois oikealta tieltä eksyttänyt.

miikanaahum kirjoitti:

Juuri noin Jumala tuomitsee ikuiseen kadotukseen, mikäli ihminen koko elämänsä
kieltäytyy ottamasta Jeesusta Vapahtajakseen ja kieltäytyy tätä seuraamasta.

Mitä tuollaiselle voi muuta odottaa, kuin että Jumala tuollaisen niskuriraukan tuomitsee ikuiseen kadotukseen ja tulihelvettiin?

Ja minähän soisin mielelläni, että kaikissa sanankäänteissäni kun puhun tulihelvetistä ja kadotuksesta, asiat voisivat kääntyä niin, että Jumala armahtaisikin, ja täten nämä onnettomat saisivat onnellisen ikuisuuden.

Mutta Jumalalla on lakinsa, ja jos niitä vastaan koko elämänsä tappelee, niin ei ole koskaan mitään hyvää odotettavissa.

Lue lisää

Kuulehan miika-bebis, olen huomattavasti armollisempi rehellistä ateisti-"niskuriraukkaa" kuin tekopyhää ja valehtelevaa uskovaa kohtaan. Huomaatko muuten, miten jälleen kerran sorrut kuvittelevasi tietämään mitä teen? Muista pyhän vihasi keskelläkin, että Herran tiet ovat tutkimattomat, äläkä ole liian ankara "niskuriraukkoja" kohtaan, sillä sinä et ole heidän lopullisesta kohtalostaan päättävä.

No jos Jumala nyt olisi pikkulapsia tappava mielipuoli sadisti, niin miksi hän sitten antoi Jeesuksen kärsiä rangaistus ristillä, joka olisi laillisesti kuulunut meille ihmisille, jotka olivat rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt?

Ja miksi Jumala todistetusti pitää ihmisistä ja varsinkin omistaan huolen vauvasta vaariin, että nämä lopulta taivaan perivät, ja saavat siellä viettää ikuisuutensa onnellisina?

Ei Jumala alunalkaen halunnut ketään pikkulasta tappaa, mutta kun ihmiset valitsivat
järkiään tehdä pahaa, niin siitä syystä tuli tuo pikkulasten tappaminen kuvioihin.

miikanaahum kirjoitti:

No jos Jumala nyt olisi pikkulapsia tappava mielipuoli sadisti, niin miksi hän sitten antoi Jeesuksen kärsiä rangaistus ristillä, joka olisi laillisesti kuulunut meille ihmisille, jotka olivat rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt?

Ja miksi Jumala todistetusti pitää ihmisistä ja varsinkin omistaan huolen vauvasta vaariin, että nämä lopulta taivaan perivät, ja saavat siellä viettää ikuisuutensa onnellisina?

Ei Jumala alunalkaen halunnut ketään pikkulasta tappaa, mutta kun ihmiset valitsivat
järkiään tehdä pahaa, niin siitä syystä tuli tuo pikkulasten tappaminen kuvioihin.

Lue lisää

Syytät ihmisiä että jumala tappoi pikkulapsia egyptissä? Sinullehan on jo selitetty että jumala olisi voinut itse yhdellä teolla estää koko vitsausten kokemisen..olisi vain itse ilmoittanut faaraolle.

Ei kaikki ihmiset ole jumalaa vastaan rikkoneet raamatun mukaan vain Aatami ja Eeva, joira rankaistiin siitä että eivät ymmärtäneet hyvää ja pahaa. Sen takia jumalainen kusipää rankaisee meitä kivulla, sairauksilla ja kuolemalla. Et näe siinä mitään ongelmaa ja tyhmyyttä?

Ovatko kaikki uskovaiset yhtä lapsellisia ja sokeita kuten sinä? teille tuo satukirja nimeltä raamattu on pyhä, että ette huomaa mitä siinä lukee. Syytätte muita että he eivät ymmärrä..kyllä se on niin että te uskovaiset ette sitä ymmärrä.

ykjhrgagvfdsvgxcvfxc kirjoitti:

Syytät ihmisiä että jumala tappoi pikkulapsia egyptissä? Sinullehan on jo selitetty että jumala olisi voinut itse yhdellä teolla estää koko vitsausten kokemisen..olisi vain itse ilmoittanut faaraolle.

Ei kaikki ihmiset ole jumalaa vastaan rikkoneet raamatun mukaan vain Aatami ja Eeva, joira rankaistiin siitä että eivät ymmärtäneet hyvää ja pahaa. Sen takia jumalainen kusipää rankaisee meitä kivulla, sairauksilla ja kuolemalla. Et näe siinä mitään ongelmaa ja tyhmyyttä?

Ovatko kaikki uskovaiset yhtä lapsellisia ja sokeita kuten sinä? teille tuo satukirja nimeltä raamattu on pyhä, että ette huomaa mitä siinä lukee. Syytätte muita että he eivät ymmärrä..kyllä se on niin että te uskovaiset ette sitä ymmärrä.

Lue lisää

Minä tiedän, että Jumala on hyvä Jumala, vaikka hän kirosi ihmiskunnan kun Aadam ja Eeva lankesivat syömään kiellettyä hedelmää.

Ja Jumala on niin hyvä, että hän antoi Poikansa kärsiä niiden ihmisten sijaan, jotka vain uskovat tuohon Jumalan Poikaan Jeesukseen.

Jumala olisi voinut viitata kintaalla luomilleen ihmisille kun nämä söivät kiellettyä hedelmää, ja olisi voinut tappaa heidät siihen paikkaan, mutta koska Jumala rakastaa luomiaan ihmisiä, hän tuossa paikassa ilmoitti suunnitelman, että miten hän hoitaa tuon ongelman, kun ihmiset pahaan syyllistyvät.

Ja Jumalan ratkaisu pahan ongelmaan oli, että hän antoi tuon Poikansa Jeesuksen kärsiä meidän jotka uskomme tuohon poikaan, meidän sijasta, ettei hyvän Jumalan tarvitse itse syyllisiä rangaista ja tuomita helvettiin.

Me uskovat TIEDÄMME, että Jumala on lopulta hyvä! Jos Jumala muka ei olisi
hyvä, niin miksi hän silloin olisi nähnyt vaivaa edestämme ja antanut meidän edestämme jopa Poikansa Jeesuksen?

miikanaahum kirjoitti:

Minä tiedän, että Jumala on hyvä Jumala, vaikka hän kirosi ihmiskunnan kun Aadam ja Eeva lankesivat syömään kiellettyä hedelmää.

Ja Jumala on niin hyvä, että hän antoi Poikansa kärsiä niiden ihmisten sijaan, jotka vain uskovat tuohon Jumalan Poikaan Jeesukseen.

Jumala olisi voinut viitata kintaalla luomilleen ihmisille kun nämä söivät kiellettyä hedelmää, ja olisi voinut tappaa heidät siihen paikkaan, mutta koska Jumala rakastaa luomiaan ihmisiä, hän tuossa paikassa ilmoitti suunnitelman, että miten hän hoitaa tuon ongelman, kun ihmiset pahaan syyllistyvät.

Ja Jumalan ratkaisu pahan ongelmaan oli, että hän antoi tuon Poikansa Jeesuksen kärsiä meidän jotka uskomme tuohon poikaan, meidän sijasta, ettei hyvän Jumalan tarvitse itse syyllisiä rangaista ja tuomita helvettiin.

Me uskovat TIEDÄMME, että Jumala on lopulta hyvä! Jos Jumala muka ei olisi
hyvä, niin miksi hän silloin olisi nähnyt vaivaa edestämme ja antanut meidän edestämme jopa Poikansa Jeesuksen?

Lue lisää

Totisesti, miika-bebis, olet mennyt liian pitkälle. Kuvittelet että tämä sananvaihtomme on peliä, kuvittelet että voit omalla uhmallasi ja valheellasi puhua Jumalaasi vastaan. Olet sellainen jumalanpilkkaaja ja tyhmänylpeä ja tekopyhä rienaaja, etten saata jättää sinua rankaisematta. TuliheIvettiin en kuitenkaan sinua tuomitse, vaan on sinun osasi oleva tuliheIvettiäkin pahempi: sinä olet elävä ikuisesti ja kohtalosi on saarnata umpikuuroille korville iankaikkisesta iankaikkiseen, kunnes suusi on huutamisesta käheä ja kätesi kirjoittamisesta rakoilla ja hirvittävät kivut raastavat päätäsi ja jäseniäsi ja koko sisikuntaasi. Eikä sinua tästä itsellesi tuomitsemasta kurjasta elämästäsi tule kuolema koskaan vapahtamaan, ei koskaan.

Mene siis kammioosi mietiskelemään - ja silloin huomaat ettet pysty pysymään kammiossasi, vaan sinun oma pyhä vihasi ja uhmasi tuomitsee sinut saarnaamaan, saarnaamaan, saarnaamaan, kunnes anot ja rukoilet ja pyydät kuolemaa vapauttamaan sinut ikeestäsi, mutta kuolema ei koskaan tule sinua kohtaamaan vaan elät saarnaamisen piinassasi ikuisesti.

JumaIa kirjoitti:

Totisesti, miika-bebis, olet mennyt liian pitkälle. Kuvittelet että tämä sananvaihtomme on peliä, kuvittelet että voit omalla uhmallasi ja valheellasi puhua Jumalaasi vastaan. Olet sellainen jumalanpilkkaaja ja tyhmänylpeä ja tekopyhä rienaaja, etten saata jättää sinua rankaisematta. TuliheIvettiin en kuitenkaan sinua tuomitse, vaan on sinun osasi oleva tuliheIvettiäkin pahempi: sinä olet elävä ikuisesti ja kohtalosi on saarnata umpikuuroille korville iankaikkisesta iankaikkiseen, kunnes suusi on huutamisesta käheä ja kätesi kirjoittamisesta rakoilla ja hirvittävät kivut raastavat päätäsi ja jäseniäsi ja koko sisikuntaasi. Eikä sinua tästä itsellesi tuomitsemasta kurjasta elämästäsi tule kuolema koskaan vapahtamaan, ei koskaan.

Mene siis kammioosi mietiskelemään - ja silloin huomaat ettet pysty pysymään kammiossasi, vaan sinun oma pyhä vihasi ja uhmasi tuomitsee sinut saarnaamaan, saarnaamaan, saarnaamaan, kunnes anot ja rukoilet ja pyydät kuolemaa vapauttamaan sinut ikeestäsi, mutta kuolema ei koskaan tule sinua kohtaamaan vaan elät saarnaamisen piinassasi ikuisesti.

Lue lisää

Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Tunnetko sinä jumala Jeesuksen omana Vapahtajana?

Tunneko koskaan kehotusta vaikka nyt esim. kirjoittamiseen?

Oletko varma, että tuo sinun ojennuskirjeesi on kirjoitettu Pyhän Hengen voitelussa ja, että Jumala todellisesti haluaa sanoa minulle mitä olet minulle sanonut?

Oletko koskaan edes tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Vapahtajaksesi?

Onko Jumala antanut sinulle lahjoja palvelutehtäviin?

Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja
vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan.

Ja voisitko osoittaa selkeitä raamatun paikkoja, joihin perustuu antamasi tuomiot?

Oletko koskaan ollut Jumalan neuvotteluissa yksinäisyydessä vain sinä ja Jumala?

Mistä olet keksinyt, että muka vihainen ja uhmakas olisin?

Oletko koskaan lukenut raamattua yksinkertaisella ymmärryksellä, niin, että Pyhä
Henki antaa ymmärrystä?

miikanaahum kirjoitti:

Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Tunnetko sinä jumala Jeesuksen omana Vapahtajana?

Tunneko koskaan kehotusta vaikka nyt esim. kirjoittamiseen?

Oletko varma, että tuo sinun ojennuskirjeesi on kirjoitettu Pyhän Hengen voitelussa ja, että Jumala todellisesti haluaa sanoa minulle mitä olet minulle sanonut?

Oletko koskaan edes tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Vapahtajaksesi?

Onko Jumala antanut sinulle lahjoja palvelutehtäviin?

Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja
vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan.

Ja voisitko osoittaa selkeitä raamatun paikkoja, joihin perustuu antamasi tuomiot?

Oletko koskaan ollut Jumalan neuvotteluissa yksinäisyydessä vain sinä ja Jumala?

Mistä olet keksinyt, että muka vihainen ja uhmakas olisin?

Oletko koskaan lukenut raamattua yksinkertaisella ymmärryksellä, niin, että Pyhä
Henki antaa ymmärrystä?

Lue lisää

Niin, miika-bebis, sinä luulet edelleen että tämä on peli. Mutta minä olen päätökseni tehnyt, ja voin luvata ettet sitä koskaan tule unohtamaan.

Mitä muuta kuin uhmaa on Jumalalleen vihaisesti vastaaminen? Jos olisit oikea kristitty, tajuaisit sen kysymättäkin.

miikanaahum kirjoitti:

Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Tunnetko sinä jumala Jeesuksen omana Vapahtajana?

Tunneko koskaan kehotusta vaikka nyt esim. kirjoittamiseen?

Oletko varma, että tuo sinun ojennuskirjeesi on kirjoitettu Pyhän Hengen voitelussa ja, että Jumala todellisesti haluaa sanoa minulle mitä olet minulle sanonut?

Oletko koskaan edes tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Vapahtajaksesi?

Onko Jumala antanut sinulle lahjoja palvelutehtäviin?

Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja
vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan.

Ja voisitko osoittaa selkeitä raamatun paikkoja, joihin perustuu antamasi tuomiot?

Oletko koskaan ollut Jumalan neuvotteluissa yksinäisyydessä vain sinä ja Jumala?

Mistä olet keksinyt, että muka vihainen ja uhmakas olisin?

Oletko koskaan lukenut raamattua yksinkertaisella ymmärryksellä, niin, että Pyhä
Henki antaa ymmärrystä?

Lue lisää

>Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Aika älytön halu, kun tiedämme että heti kättelyssä löytyy lähes kolme miljardia hindua ja muslimia, joita ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka haluaisit mitä.

miikanaahum kirjoitti:

Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Tunnetko sinä jumala Jeesuksen omana Vapahtajana?

Tunneko koskaan kehotusta vaikka nyt esim. kirjoittamiseen?

Oletko varma, että tuo sinun ojennuskirjeesi on kirjoitettu Pyhän Hengen voitelussa ja, että Jumala todellisesti haluaa sanoa minulle mitä olet minulle sanonut?

Oletko koskaan edes tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Vapahtajaksesi?

Onko Jumala antanut sinulle lahjoja palvelutehtäviin?

Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja
vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan.

Ja voisitko osoittaa selkeitä raamatun paikkoja, joihin perustuu antamasi tuomiot?

Oletko koskaan ollut Jumalan neuvotteluissa yksinäisyydessä vain sinä ja Jumala?

Mistä olet keksinyt, että muka vihainen ja uhmakas olisin?

Oletko koskaan lukenut raamattua yksinkertaisella ymmärryksellä, niin, että Pyhä
Henki antaa ymmärrystä?

Lue lisää

--- Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan. ---

Osaisitpa vielä käyttää niitä oikein.

miikanaahum kirjoitti:

Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Tunnetko sinä jumala Jeesuksen omana Vapahtajana?

Tunneko koskaan kehotusta vaikka nyt esim. kirjoittamiseen?

Oletko varma, että tuo sinun ojennuskirjeesi on kirjoitettu Pyhän Hengen voitelussa ja, että Jumala todellisesti haluaa sanoa minulle mitä olet minulle sanonut?

Oletko koskaan edes tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Vapahtajaksesi?

Onko Jumala antanut sinulle lahjoja palvelutehtäviin?

Minulle kun on edelliseen viitaten kirjallinen profetoimisen lahja, profeetan lahja ja
vielä on paimenen lahja. Nämä lahjat ainakin tiedän, että ne omaan.

Ja voisitko osoittaa selkeitä raamatun paikkoja, joihin perustuu antamasi tuomiot?

Oletko koskaan ollut Jumalan neuvotteluissa yksinäisyydessä vain sinä ja Jumala?

Mistä olet keksinyt, että muka vihainen ja uhmakas olisin?

Oletko koskaan lukenut raamattua yksinkertaisella ymmärryksellä, niin, että Pyhä
Henki antaa ymmärrystä?

Lue lisää

Ja vielä sen verran, että jos olet mielestäsi joitain lahjoja saanut, tärkeintä ei sinulle selvästikään annettu: kykyä puhua nykyajan sivistyneelle ihmiselle niin että viestisi menee perille eikä sinua pidetä höyrähtäneenä pellenä.

Kun tämä lahja sinulta puuttuu, muu onkin oikeastaan merkityksetöntä etkä kannaltasi valitettavasti tule saamaan mitään aikaan.

Jotta koko elämäsi ei menisi aivan hukkaan, sinun kannattaa hankkia niille tuleville kuolleistaherättämisillesi todistajiksi pari ateistilääkäriä. Vähintään huolehdi siitä, että mukanasi on taattu ateisti joka videoi touhujasi, jos on niin että et etukäteen tiedä koska rukoilla pamautat jonkun vainajan henkiin. Oman lahkosi kuvaajan ihmevideoita nimittäin kukaan ulkopuolinen ei usko aidoiksi, kun nykyään videollekin voi tehdä melkein mitä tahansa juttuja.

miikanaahum kirjoitti:

Minä tiedän, että Jumala on hyvä Jumala, vaikka hän kirosi ihmiskunnan kun Aadam ja Eeva lankesivat syömään kiellettyä hedelmää.

Ja Jumala on niin hyvä, että hän antoi Poikansa kärsiä niiden ihmisten sijaan, jotka vain uskovat tuohon Jumalan Poikaan Jeesukseen.

Jumala olisi voinut viitata kintaalla luomilleen ihmisille kun nämä söivät kiellettyä hedelmää, ja olisi voinut tappaa heidät siihen paikkaan, mutta koska Jumala rakastaa luomiaan ihmisiä, hän tuossa paikassa ilmoitti suunnitelman, että miten hän hoitaa tuon ongelman, kun ihmiset pahaan syyllistyvät.

Ja Jumalan ratkaisu pahan ongelmaan oli, että hän antoi tuon Poikansa Jeesuksen kärsiä meidän jotka uskomme tuohon poikaan, meidän sijasta, ettei hyvän Jumalan tarvitse itse syyllisiä rangaista ja tuomita helvettiin.

Me uskovat TIEDÄMME, että Jumala on lopulta hyvä! Jos Jumala muka ei olisi
hyvä, niin miksi hän silloin olisi nähnyt vaivaa edestämme ja antanut meidän edestämme jopa Poikansa Jeesuksen?

Lue lisää

Sinä tiedät ja sinä tiedät, perkeIe, sinä et tiedä mistään mitään ja jumalasi on omaa sairasta hourettasi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Minä olen vilpitön, ja haluan, että lopulta kaikki tulisivat tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajana.

Aika älytön halu, kun tiedämme että heti kättelyssä löytyy lähes kolme miljardia hindua ja muslimia, joita ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka haluaisit mitä.

Lue lisää

Niille kolmelle miljardille hindulle ja muslimille kuuluu sana Jeesuksesta. Sana
Jeesuksesta, kun sen ottaa vastaan, niin syyllisyys Jumalan silmissä pyyhitään pois, kun vain ottaa uskossa vastaan tämän Jeesuksen.

Ja onneksi Jumala osaa olla pitkämielinen ja tietää miten kuljettaa ihmistä, jos tämä ei ensikerralla kun kuulee sanoman Jeesuksesta, joka ottaa pahat teot pois, ota asiaa todesta, niin Jumala antaa enkelien kuljettaa tuollaista itsepäistä elämässään uuteen tilaisuuteen ottaa Jeesus Vapahtajakseen.

Ja Matteuksen evankeliumi 24:14. Sanoo, että evankeliumi Jeesuksesta saarnataan kaikille juuri ennen kuin maailma loppuu.

Siis näin: Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja vielä sen verran, että jos olet mielestäsi joitain lahjoja saanut, tärkeintä ei sinulle selvästikään annettu: kykyä puhua nykyajan sivistyneelle ihmiselle niin että viestisi menee perille eikä sinua pidetä höyrähtäneenä pellenä.

Kun tämä lahja sinulta puuttuu, muu onkin oikeastaan merkityksetöntä etkä kannaltasi valitettavasti tule saamaan mitään aikaan.

Jotta koko elämäsi ei menisi aivan hukkaan, sinun kannattaa hankkia niille tuleville kuolleistaherättämisillesi todistajiksi pari ateistilääkäriä. Vähintään huolehdi siitä, että mukanasi on taattu ateisti joka videoi touhujasi, jos on niin että et etukäteen tiedä koska rukoilla pamautat jonkun vainajan henkiin. Oman lahkosi kuvaajan ihmevideoita nimittäin kukaan ulkopuolinen ei usko aidoiksi, kun nykyään videollekin voi tehdä melkein mitä tahansa juttuja.

Lue lisää

Oletko miettinyt Repe, kun mielestäsi en osaa sijoitella sanojani oikein, että vika voisikin olla vastaanottajassa?

miikanaahum kirjoitti:

Oletko miettinyt Repe, kun mielestäsi en osaa sijoitella sanojani oikein, että vika voisikin olla vastaanottajassa?

Tietysti vika on tämän palstan vastaanottajissa. Voisitko siis mennä saarnaamaan jonnekin jossa saat myönteisemmän vastaanoton? Lienet huomannut, että tällä palstalla uskonveljesi eivät sinua auta ja Jumalakin kehottaa sinua ottamaan rauhallisemmin.

RAHAA haluaa, kirkollisveroa

Ei olematon mitään halua.