- Nu är det så att finländsk lagstiftning i det här sammanhanget inte känner till att något av nationalspråken kan/skall köra över det andra. Det är inte bara de finskspråkiga som har rättigheter, det har också de svenskspråkiga, samiskspråkiga på sina områden o.s.v.
Man kunde göra det här mycket smidigt och enkelt genom att de svensk- och tvåspråkiga områdena i alla sammanhang sköter sina egna uppgifter och inte blanda in områden som är helt finskspråkiga. Men det passar av någon anledning inte att man gör sådana indelningar. Då skulle vi ha så mycket mindre slitningar och påhopp mellan språkgrupperna. - Vad är det för roligt med det? Skall vi inte se till att landets medborgare får den sjukvård de behöver på sitt språk. Och de språken som gäller är nu finska och svenska för det sjukhus som skall ta emot patienter från tvåspråkiga kommuner. Inte tycker jag att det är "huvittava" att man tillgodoser den finskspråkgia befolkningens rätt här och lika litet är det "huvittava" att man tillgodoser den svensksspsråkgia befolkningens behov
- Tidigare här så sades det att det inte är fakta vad man känner eller upplever. Det gällde alltså bara om en svenskspråkig känner sig påhoppade - då är det bara en upplevelse. Medan om de finska i Jakobstad KÄNNER att de kommer i sämre läge på grund av finskan så är det fakta?
- Och hur är det med våra barn som blir utskällda av lärarna för att de inte klarar av att böja de finska orden rätt?
- Men det är ju det som vi försöker säga. Inte behövs det svensk service i områden där vi inte bor. Men alla förändringar som görs i landet under en lång tid har inte överhuvudtaget tagit med i bilden var det behövs svenska. Nödcentralerna flyttar man till sådana orter där det blir svårt få personal som kan svenska när man kunde valt att sätta på områden där det finns en svensk befolkning. Polisdistrikten slog man ihop så det blev poliser som aldrig behövt använda finska som skall komma till tvåspråkiga områden, domstolarna gör man samma med och nu sjukhusen.
Kom nu ihåg att när landet blev självständigt så ville de svenskspråkiga ha en indelning enligt språk. Vi skulle ha fått helt finska områden som skulle ha haft statsförvaltningen helt på finska, helt svenska och så några tvåspråkiga områden. Men det ville inte den finska majoriteten i riksdagen ha utan ville ha vårt nuvarande system. - Naturligtvis skall en finskspråkig få service på sitt språk i Finland. Jag har själv varit med vid flera tvåspråkiga tillfällen där allt har gått på två språk, men där några uttalat sig eller frågat på svenska och så har finskspråkiga blivit arga för att de inte får det på finska. Jag har hört hur en finskspråkig besökare blev arg över att en svenskspråkig arrangör i lokaler som var avsedda för egen svensk verksamhet, inte hade satt upp plakat på finska (!?) om sin svenska verksamhet.
Man kan inte bli arg för att man hör någon annan tala ett annat språk man kanske inte förstår med personal, bara man själv får tala sitt språk. Sedan är det nog så att av hänsyn till patienten så borde man tala patientens språk om man står vid deras säng och inte tala ett annat språk. - Och vad är det som är så konstigt med det? Naturligtvis är det viktigt att utvärdera var en patient får den bästa totala vården. Och till den totalbilden hör också att man kan tala med dem som vårdar. Om tjänstemannasvenskan har gett fina kunskaper i svenska så är det ju inget problem. Har den däremot inte klarat av att ge de kunskaper som motsvaras av dem som man av tradition har i Vasa, så är det ju helt självklart att den bättre språkliga servicen kan man ge i Vasa. I Vasa är det för många också tjänstemannafinskan som gäller, men de kraven är mycket strängare för en svenskspråkig för att få samma vitsord.
Då är problemet inte tjänstemannasvenskan i sig. Problemet är att den ger så dåliga kunskaper att den inte står sig i konkurrensen med andra lösningar. - Tänk att hela det finländska näringslivet hänger på Stocka! Dessutom som ledningen där verkligen inte är finlandssvensk.
Visst det går "jättedåligt " för exportindustrin i Österbotten för den drar ännu på marknaden. Och här gör vi affärer på kundens språk, handlar vi med Sverige eller Norge så sker det på svenska. Är det med Frankrike så sker det på franska. Ungdomarna åker till Japan och Kina för att kunna sköta kontakterna dit. Come on! - Era PISA resultat har ju dalat en massa de senaste åren. Men ni lever ju aldrig i nuet bara i det förgångna
- Därför att man är neffe och tycker om att tvinga andra ?
- Det är ju sorgligt att ni ännu inte lyckas förbjuda finlandssvenskar att flytta tillbaka också. Borde inte er regering ta upp den frågan? Det är ju nog hemskt att Sverige betalar för deras utbildning och så kommer de tillbaka till sitt fosterland och vill jobba här. De borde inte alls tillåtas komma tillbaka och bidra till skatteintäkterna i Finland, sås tt landet kan ta mera lån i stället
- Och kanske du också kan tänka då att det är de områden där de svenskspråkiga bor i Helsingfors och där man skulle behöva få service på svenska?
- och maassa maan tavalla- skall nog vara att är det en tvåspråkig kommun så skall det inte vara skolland i den service man får av det offentliga.
- Största delen så är vanliga finlandssvenskar som bara värnar om sin egen rätt till sitt modersmål, att få använda det och inte bli bemött med hot och hån. Det är få av oss som ens är medlemmar i SFP, det är språket och vår egen kultur som vi värnar om
- Dom kommer nog ändå bara att säga åt en svenskspråkig: Koska et puhu suomea: Tak pubarna ok kå hem
- Det är ju närmare till TUCS i Tammerfors från Seinäjoki än från Vasa. Om det är tänkt att man saklo hinna köra en person från kusten till Seinäjoki så tar det lika länge att köra en person från Seinäjoki till Tammerfors om det är kris.
- Det är ju helt onödigt att utveckla tolkservice när man kan få svensk och finsk service på grannsjukhuset. Den finskspråkig som reagerar så starkt på att det också talas svenska på VCS har ju ändå möjligheten att åka till Seinäjoki och bli betjänad på ett sjukhus där det garanterat inte finns någon svenska. Ingenting är bort från den finska befolkningen om fulljouren förläggs till Vasa. Däremot tar man bort möjligheten att tala svenska med vårdpersonalen för den svenskspråkiga befolkningen om det förläggs till Seinäjoki.
Dessutom kommer nästan 200 000 personer I gamla Vasa lön att stå utanför den tidsram som lagförslaget innebär, att man skall få vård inom 50 minuter om sjukhuset finns i Vasa, Men alla finnas inom ramen om det förläggs i Vasa.
Så inte ens lagens målsättningar uppfyller man med en placering i Seinäjoki - Så nu skall finlandssvenskarna förbjudas att bedriva verksamhet som man själva står för. NI tar verkligen intryck av hur den stora grannen i öster beter sig.
- Varför skulle en finlandssvensk prata engelska med sina svenska kolleger?
- så det hände bara i mitt huvud när mina barn på ljusa dagen blev utskällda i spårvagnen för att de talade svensk med mig? De tär alltså bara i mitt huvud som det hände att jag blev förvägrad jobb för att jag talade svenska? Det är allts bara i mitt huvud som det hände att polisen sade rent ut att jag måste tala finsak med dem om jag skall få en rättvis behandling?