Näin Vaasan sairaalassa palvellaan suomenkielisiä

Det är ju positivt,någon gång så här också.För den delen har här otaliga gånger påståtts att det inte är nödvändigt att kunna samtala med läkaren när det varit fråga om svenskspråkiga patienter.(är det annorlunda när patienten är finskspråkig ?)
Huvudsaken att läkaren är yrkeskunnig.

österbotten10 kirjoitti:

Det är ju positivt,någon gång så här också.För den delen har här otaliga gånger påståtts att det inte är nödvändigt att kunna samtala med läkaren när det varit fråga om svenskspråkiga patienter.(är det annorlunda när patienten är finskspråkig ?)
Huvudsaken att läkaren är yrkeskunnig.

Lue lisää

Bra med utländska läkare,när det på vissa orter är sådan läkarbrist.Inte är det nödvändigt att samtala med läkaren.

klmnjhu kirjoitti:

Bra med utländska läkare,när det på vissa orter är sådan läkarbrist.Inte är det nödvändigt att samtala med läkaren.

Alltid finns det någon i personalen som kan översätta,om det nu behövs.

Uskomatonta että Suomessa ei tarvitse muka osata maan kieltä

Uskomatonta--- kirjoitti:

Uskomatonta että Suomessa ei tarvitse muka osata maan kieltä

Skandal är det .

Men får oss svenskspråkiga händer det varje dag att vi inte får betjäning på ens tvåspråkiga orter på vårt språk.
Vi borde visst varje gång ta kontakt med media och gnälla vi också.

Alla har ju pluggat pakkoruotsi,inte borde det vara några problem ?

Vad bra att också finskspråkiga får känna på hur det är att inte överallt få använda sitt modersmål.

demokratiskt kirjoitti:

Vad bra att också finskspråkiga får känna på hur det är att inte överallt få använda sitt modersmål.

Försmak för hur det kommer att bli för svenskspråkiga på Seinäjokisjukhuset.

spåkäringen kirjoitti:

Försmak för hur det kommer att bli för svenskspråkiga på Seinäjokisjukhuset.

Hoppas nu de som inte får vård på svenska kommer ihåg att ta kontakt varje gång med pressen.

demokratiskt kirjoitti:

Vad bra att också finskspråkiga får känna på hur det är att inte överallt få använda sitt modersmål.

Borde hända litet mera,då kanske språkfanatikerna skulle förstå hur viktigt det är att få använda sitt eget språk i kontakt med vårdpersonal.

avdelning6 kirjoitti:

Borde hända litet mera,då kanske språkfanatikerna skulle förstå hur viktigt det är att få använda sitt eget språk i kontakt med vårdpersonal.

Jag är av samma åsikt.

Vi får se hur lyckade språkstudierna varit.

väntaochse kirjoitti:

Vi får se hur lyckade språkstudierna varit.

Seinäjoki är ju en enspråkigt finsk ort,självklart kommer det att bli problem.Det behöver man inte vara synsk för att veta.

pakkoruotsiräckerinte kirjoitti:

Seinäjoki är ju en enspråkigt finsk ort,självklart kommer det att bli problem.Det behöver man inte vara synsk för att veta.

Olisiko ratkaisu, että rusut lukisivat ITSE hyvin pakkosuomensa eli maan ylivoimaisen valtakielen!?

Ehdotan kirjoitti:

Olisiko ratkaisu, että rusut lukisivat ITSE hyvin pakkosuomensa eli maan ylivoimaisen valtakielen!?

Alla lär sig ändå inte ett främmande språk tillräckligt bra.Dessutom finns det åldringar tex.med bara folkskola bakom sig då fanns det ännu inte pakkosuomi.

Ehdotan kirjoitti:

Olisiko ratkaisu, että rusut lukisivat ITSE hyvin pakkosuomensa eli maan ylivoimaisen valtakielen!?

Ei olisi, vaan yhteiskunnan yksiselitteinen velvollisuus on huomioida tarve ja järjestää palvelut niin että ne toimivat molemmilla kielillä.

Taannoinen Salon sairaalankin hoitaja oli lukenut pakkoruotsinsa mutta hän vaati potilasta puhumaan suomea, niin ei vain voi tehdä!

Ankdam kirjoitti:

Ei olisi, vaan yhteiskunnan yksiselitteinen velvollisuus on huomioida tarve ja järjestää palvelut niin että ne toimivat molemmilla kielillä.

Taannoinen Salon sairaalankin hoitaja oli lukenut pakkoruotsinsa mutta hän vaati potilasta puhumaan suomea, niin ei vain voi tehdä!

Lue lisää

Höpö höpö. Globalisoituvassa maailmassa meillä on pian kymmeniä kielivähemmistöjä, joista kaikille tulee taata peruspalvelut tasa-arvoisesti. Jokaisen kielen pakko-opettaminen ei kuitenkaan ole ratkaisu vaan pitää kehittää uudenlaisia ratkaisumalleja mm. tulkkipalveluita kehittämällä. Tällä samalla mallilla voidaan sitten hoitaa myös ruotsinkielisten palvelut, eikä tarvitse alistaa koko valtaväestöä yhden ylimielisen ja jääräpäisen vähemmistön kyykytettäväksi.

3433 kirjoitti:

Höpö höpö. Globalisoituvassa maailmassa meillä on pian kymmeniä kielivähemmistöjä, joista kaikille tulee taata peruspalvelut tasa-arvoisesti. Jokaisen kielen pakko-opettaminen ei kuitenkaan ole ratkaisu vaan pitää kehittää uudenlaisia ratkaisumalleja mm. tulkkipalveluita kehittämällä. Tällä samalla mallilla voidaan sitten hoitaa myös ruotsinkielisten palvelut, eikä tarvitse alistaa koko valtaväestöä yhden ylimielisen ja jääräpäisen vähemmistön kyykytettäväksi.

Lue lisää

Oikein.
Ristiriitaista, että pakollisen suomen opiskelu ei hyödytä ruotsinkielisiä edes sen vertaa, että osaisivat kertoa terveysvaivoistaan lääkärille suomeksi. Heillä sentään on täysi tarve, hyöty ja mahdollisuudet oppia suomea, kun asuvat 95% suomenkielisessä maassa. Toisin kuin enemmistöllä suomenkielisistä, joiden maakunnissa ei asu juuri ainuttakaan ruotsinkielistä.
Vika on tietysti asenteessa. Lakiin vedoten jäävät ruotsinkielisyyden häkkiin, eivät kanna vastuuta itsestään, kuten kaikki kielivähemmistöt kaikkialla maailmassa. Herrakansan asenne istuu heissä sitkeästi.

Vääristynyt laki 424/2003 ja Kansalliskielistrategia kannattelevat tuota vastuutonta asennetta. Ne toimivat ruotsinkielisiä itseään vastaan, esimerkiksi onnettomuustilanteissa.

3433 kirjoitti:

Höpö höpö. Globalisoituvassa maailmassa meillä on pian kymmeniä kielivähemmistöjä, joista kaikille tulee taata peruspalvelut tasa-arvoisesti. Jokaisen kielen pakko-opettaminen ei kuitenkaan ole ratkaisu vaan pitää kehittää uudenlaisia ratkaisumalleja mm. tulkkipalveluita kehittämällä. Tällä samalla mallilla voidaan sitten hoitaa myös ruotsinkielisten palvelut, eikä tarvitse alistaa koko valtaväestöä yhden ylimielisen ja jääräpäisen vähemmistön kyykytettäväksi.

Lue lisää

Det är ju helt onödigt att utveckla tolkservice när man kan få svensk och finsk service på grannsjukhuset. Den finskspråkig som reagerar så starkt på att det också talas svenska på VCS har ju ändå möjligheten att åka till Seinäjoki och bli betjänad på ett sjukhus där det garanterat inte finns någon svenska. Ingenting är bort från den finska befolkningen om fulljouren förläggs till Vasa. Däremot tar man bort möjligheten att tala svenska med vårdpersonalen för den svenskspråkiga befolkningen om det förläggs till Seinäjoki.
Dessutom kommer nästan 200 000 personer I gamla Vasa lön att stå utanför den tidsram som lagförslaget innebär, att man skall få vård inom 50 minuter om sjukhuset finns i Vasa, Men alla finnas inom ramen om det förläggs i Vasa.
Så inte ens lagens målsättningar uppfyller man med en placering i Seinäjoki

Naturligtvis skall en finskspråkig få service på sitt språk i Finland. Jag har själv varit med vid flera tvåspråkiga tillfällen där allt har gått på två språk, men där några uttalat sig eller frågat på svenska och så har finskspråkiga blivit arga för att de inte får det på finska. Jag har hört hur en finskspråkig besökare blev arg över att en svenskspråkig arrangör i lokaler som var avsedda för egen svensk verksamhet, inte hade satt upp plakat på finska (!?) om sin svenska verksamhet.
Man kan inte bli arg för att man hör någon annan tala ett annat språk man kanske inte förstår med personal, bara man själv får tala sitt språk. Sedan är det nog så att av hänsyn till patienten så borde man tala patientens språk om man står vid deras säng och inte tala ett annat språk.

Varför behöver finskspråkiga service på sitt modersmål,här har otaliga gånger skrivits att det inte är nödvändigt att tala med läkaren.de vet vad patienten lider av utan muntlig kommunikation.

Nu är det så att finländsk lagstiftning i det här sammanhanget inte känner till att något av nationalspråken kan/skall köra över det andra. Det är inte bara de finskspråkiga som har rättigheter, det har också de svenskspråkiga, samiskspråkiga på sina områden o.s.v.
Man kunde göra det här mycket smidigt och enkelt genom att de svensk- och tvåspråkiga områdena i alla sammanhang sköter sina egna uppgifter och inte blanda in områden som är helt finskspråkiga. Men det passar av någon anledning inte att man gör sådana indelningar. Då skulle vi ha så mycket mindre slitningar och påhopp mellan språkgrupperna.