Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

1754

  1. "Kysymys oli lähes 100% ihmisistä jotka tiesivät että heidän sukunsa oli kokonaan tai osoittain ollut suomenkielinen. Poikkeuksia oli, mutta muuten oli kysymys tästä."
    Tuo on kyllä tietämättömyys hisotrian asiosta. Löytyy kuntio missä yli puolet asukkaista olivat 1800-luvulla ruotsinkielisiä, ja olivat aina oleet ruotsinkieliset. Mutta rovastit pakottivat hedät vaihtamaan kieltä että saisivat köydä rippikoulua ja sitten vosivat saada muutotodistuksen kun halusivat lähteä työn perään. Omasta suvusta noin 90% pakkosuomalaistettiin tällä tavalla eikä suvussa ole ollenkaan suomenkielisiä juuria vaan täysin selvästi suomenruotsalaisia.

    "os Pellon tapauksessa hyväksytään vieraskielisen palvelun käyttö lääkärinpalveluissa, tästä tulee pian tapa muillakin elämänaluiella ja yksi perustelu pakkoruotsille."
    Olen täysin samaa mieltä että lääkäripalvelujen kielikysymys on erittäin tärkeä. Miksi? Koska itse olen joutunut monta kertaa täysin suomenkielisten lääkärien kanssa tekemisiin (sellaisisa paikoissa missä virallisesti tulisi palvella myös ruotsiksi) Ja ne ovat olleet niin hankalia tilanteita. Lääkärien kieli on jopa omalla ädinkielelläni vaikea ymmärtää niin vielä vähemmän ymmärtää jos tulee toisella kielellä. Siksi haluan toisille sen minkä itse haluaisin saada. Pellon asiassa minusta tärkein kuitenkin on että pellolaiset itse katsovat että tämä viikoloppupäivystys övertorenåssa sopii parhaiten heille.

    "Asiasta täytyy neuvotella Ruotsin kanssa. Kuinka lääkärissä käynti sujuu Ylitorniossa suomenkielisiltä, meänkieli murretta puhuvilta ? Suomen valtio voisi auttaa Pelloa saamaan lääkärin, tätä voisi käyttää myös Ruotsin puolen suomenkieliset."
    Kuten minä olen ymmärt'nyt niin Övertorneåssa joko lääkäri tai sitten avustava hoitaja aina on ollut suomen/meänkielentaitoinen, ja he ovat tehneet työvuoroja että paikalla aina on kielitaitoinen ihminen. Ongelmaksi voi sitten tulla että meänkili on hyväksytty omana kielenä Ruotsissa mutta Suomessa ei. Ja se voi johtaa sihhen että meänkielitaitoista ei hyväksytä Suomessa, mutta Ruotsissa kyllä. On niin monta paikaa Suomessa missä ei ole riittävästi Tk lääkäreitä ettei valtio voi mennä tukemaan yksittäisen kunnan lääkäritilanteen. Miksi Pello olisi erityisasemassa? Maassa koulutetaan riittävän määrn lääkäreitä mutta kun etelän yksityinen sektori houkuttaa enemmän kuin kunnan tai sairaanhoitopiirien palkkoja.
  2. Nyt satun tietämään että Ruotsin puolella on myös niitä jotka eivät puhu meäkieltä.
    Ongelma ei ole valtioiden eri kielipolitiikka koska Tornionjokilaakso kuuluu meänkielalueeseen Ruotsissa, eli Ruotsin puolella kieli on hyväksytty. Ongelma on että Helsingistä käsin vedetään rajoja joita paikalliset eivät tunne järkkevinä.

    "Tämä keinotekoinen äidinkielen vaihtaminen täytyy kieltää lailla ( jos henkilöllä ei todistetusti ole toiskielistä vanhempaa)." tällainen keinotekoinen äidinkielen vaihtaminen on tapahtunut toiseen suuntaan 1900-luvun alkupuolella. Mutta jos se tapahtuisi nyt toiseen se on kiellettävä? Huom. kirjoitan tapahtusi. Koska uskon että tämä on pelkästään tapa näyttää alueviraston päättäjille miten kohtuuton rajanveto tämä on pellolaisten mielestä.

    "Tämä kielellä kikkailu on suora hyökkäys suomenkieltä vastaan" minä en ymmärrä että kaikki mitä ikinä voi tapahtua eikä tapahdu suomenkielellä koette olevan hyökkäys suomenkieltä vastaan. Olisi ehkä korkea aika myös hyvksyä että on sellainen kieliversio kuin meänkieli. Eivät he koskaan lopeta sen käyttöä siellä. Suomen puolella kieli ei voi enää kukoistaa koska se katsotaan pelkästään murteena, kun se taas Ruotsin puolella on elpymässä ja nousussa.

    Olen kirjoittanut sen ennenkin ja kirjoitan vielä kerran että olen suuremman alueellisen itsemääräämisen puoltaja. Koska uskon että sillä tavalla saamme maahan sellaisia ratkaisuja jotka sopivat maakuntaan, alueeseen. Lapin tilanne on täysin eri kuin suur-Helsingin, itäsuomen toisenlainen kuin länsisuomen. Emmekö halua että ihmisiä voisi asua koko maassa ja toimia omilla ehdoillaan siellä.
  3. Mutta suomenkieliset eivät riitä tyydyttämään suomenkielsiten tarpeet vaan meidät pakotetaan opiskelemaan suomea että suomenkielsiet saavat palvelunsa omalla kielellä?