bg-ope

Vapaa kuvaus

Aloituksia

22

Kommenttia

6997

  1. Älä yritä laittaa sanoja suuhuni. Minä en ole selvillä kuin muutamista vaparien kannanotoista, siksi en heistä sano mitään. Yleistämään en myöskään ala, sitä tekevät vain sivistymättömät.

    Sen verran voin sanoa että överiksi voi mennä uskonnon suhteen molemmissa päissä, niin sen puolustamisessa kuin vastustamisessakin.

    Paras tapa kampittaa uskomukset on koulutus.
  2. Kyllä minäkin voin kirkkoon mennä, vaikken siihen kuulukaan. Islaminuskoisia en ole kirkossa nähnyt koskaan. Budhalainen tyttö oikein varmisti minulta että "eihän mun ope tarvi mennä sinne joulukirkkoon?"
  3. Olet esittänyt väitteen, että ateistit palvovat yksinvaltiaita. Väite on täyttä sontaa, vääristyneisiin mielikuviin perustuva täydellisen älyvapaa harhaluulo.

    Ja sellaisena se myös pysyy, koska sinulla ei ole halua eikä kykyä edes yrittää tuoda näyttöä, todisteita, tutkimustuloksia, tilastoja, mitään konkreettista väitteesi tueksi.
  4. Viestisi kertoo sen, ettet ole joko ymmärtänyt perusteluja sille miksi ihmisiä on joissain diktatuureissa pakotettu ateismiin, tai sitten et ole edes lukenut sinulle kirjoitettuja viestejä.

    Sinun ei tarvitse toistaa sitä ettet ymmärrä, vaikka sinulle on kerrottu. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä, selväksi tuli.
  5. Trollin tunnistaa myös siitä, ettei trolli lue mitä hänelle on kirjoitettu.

    Väität, että ateismi johtaa narsismiin ja despotismiin. Miksi suurin osa despooteista sitten on ollut uskovaisia?

    Ovatko Venäjä ja Valko-Venäjä valtiotason ateistisia valtioita, joita johtaa ateistinen johtaja? Eivät. Osaatko selittää miten on mahdollista että em. maita hallitsee kristitty diktaattori?
  6. Premissi 1: Jumala sanoo ettei saa olla muita Jumalia.
    Premissi 2: Jumala on kaikkivoipa yksinvaltias.
    Premissi 3: Kristityt palvovat yksinvaltaista Jumalaa.
    Johtopäätös: Kristityt palvovat yksinvaltiasta.

    Premissi 1: Jumala on kaikkivoipa ja hyvä.
    Premissi 2: Jumala aiheutti Filippiinien taifuunin.
    Johtopäätös: Hyväksi Jumalaksi Jumalalla on yllättävän paljon sadistisen mielipuolen ominaisuuksia.

    Premissi 1: Suurin osa diktaattoreista on ollut uskovaisia.
    Premissi 2: Suurin osa diktaattoreista on ollut narsisteja.
    Johtopäätös: Suurin osa diktaattoreista on ollut uskovaisia narsisteja.

    Haluatko vielä lisää johtopäätöksiä?
  7. Trollin tunnistaa toistosta. Tuosta valheesta vain ei totta saa toistamallakaan.

    Venäjä ei ole virallisesti ateistinen, vaan kristinuskoinen maa. Maata hallitsee diktaattorin ottein yksi mies, Vladimir Putin. Valkovenäjä? Kristitty maa, diktaattori Aljaksandr Ryhoravitš Lukašenkan vallan alla. Islaminuskoiset maat? Kovin moni uskonnollisen yksin- tai harvainvallan alla. Ei liene tarvetta ottaa historiallista katsausta?

    Väitteissäsi ei periaatteessa ole muuta vikaa kuin että ne ovat mustamaalaukseen tarkoitettua perusteetonta sontaa.
  8. Tuosta vastalääke-ominaisuudestako sitten liene aiheutunut se tosiasia, että valtaosa diktaattoreista on ollut uskovaisia? Yliannostus?
  9. Suurin osa maailmahistorian hirmuhallitsijoista ja diktaattoreista ei ole ollut ateisteja vaan uskovaisia. Sattumaa?

    Käytetään logiikkaasi: koska suurin osa maailman diktaattoreista on ollut uskovaisia, uskonto siis aiheuttaa psykopaattista vallanhimoa ja narsismia. Missään nimessä mikään muu ominaisuus ihmisessä eikä vallitsevassa yhteiskuntajärjestelmässä ei edesauta pyrkimystä yksinvaltiaaksi, ainoastaan uskonto.
  10. Argumenttisi vaparien järjestämää perheneuvontaa vastaan oli "Eivät he pysty siihen", tai että rahat käytetään perheneuvonnan sijaan "seminaareihin", ynnä muuta spekulatiivista sontaa.

    Yhteiskunta (= ihmiset ja yritykset) kustantavat kirkonkin palvelut, mutta jos samaa rahaa myönnetään vapareille perheneuvonnan tuottamiseen, se on perkeleestä.

    Onneksi luulevaiset eivät ole päättämässä siitä miten yhteisiä varoja käytetään. Rahaa haetaan tiettyä tarkoitusta varten, ja rahanmyöntäjän vastuulla on arvioida meneekö raha hyvään tarkoitukseen vai ei. Rahoittajan vastuulla on myös pitää seurantaa siitä että rahat on käytetty siihen mihin ne myönnettiinkin.

    Luulevaisten luulottelut on sitten erikseen. Kerää samanmieliset yhteen ja pitäkää vaparien pornopyllyilyä vastaan mielenosoitus. Katsotaan miten onnistuu. Sinulla kun ei lopulta näytä jäävän argumenteistasi jäljelle mitään muuta kuin vaparit, porno ja pylly. Ainoat asiat mitkä mielesi perukoilla neuroottisesti pyörivät.
  11. Sinulla ei ole muuta kuin omat harhaiset luulosi mielipiteesi tueksi. Rahoja myöntävät tahot vaativat yleensä raportin kuitteja myöten todisteeksi siitä että rahat on käytetty siihen mihin ne on myönnetykin.
  12. Ymmärtämättömyytesi yltää siis myös tälle saralle.

    Diktaattori haluaa usein kieltää uskonnot, koska ei saa olla mitään muuta suurempaa voimaa mitä ihmiset voisivat palvoa. Narsistinen psykopaatti haluaa olla ainoa palvonnan kohde, suurin ja mahtavin.

    Kieltäähän se sinunkin jumalasi muiden jumalien palvonnan.

    Sinulla menee johtopäätökset metsään ja pahasti siinä vaiheessa kun alat väittämään että ateismi johtaa diktatuuriin ja diktatuurin palvomiseen. Luuletko sinä ihan tosissasi että ihmiset ovat diktaattorin vallan alla vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin luopuneet perinteistään, olivat ne kristillisiä tai pakanallisia?
  13. Ero on siinä että minulla on perusteet esittää kritiikkiä. Mitä karkeampia valheita on esitetty, sitä tylympää on kritiikki.

    Millä perusteella sinä väität että *ateistien palvomat yksinvaltiaat ovat pahoja.*? Millä perusteella väität että ateistit palvovat yksinvaltiaita?

    Ei kyse ole viitsimisestä. Kyse on siitä että olet väärässä ja itsekin tiedät sen.
  14. Vain sivistymättömät yleistävät, mutta tolloimmat tekevät sen täysin omien vääristyneiden luulojensa pohjalta.

    Ole hyvä ja esitä todisteita sille että yli puolet esim. Suomen ateisteista kannattaa diktatoorista johtamista tai ylipäätänsä yksinvaltiaita.

    Jos ja kun et tuota voi tehdä, voit kääriä älyvapaan väitteesi rullalle ja tunkea sen takaisin sinne mistä sen kaivoitkin. Harvoin olen noin syvältä olevia väitteitä lukenut.
  15. Älä puhu paikkansapitämättömiä asioista joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Koulumme islaminuskoisista, budhalaisista, et-opiskelijoista ynnä muista yksikään ei tullut joulukirkkoon.

    Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että heidät pitäisi pakottaa osallistumaan tilaisuuksiin kirkossa? Kuka siis kiihkoilee ja yrittää painostaa ihmisiä toimimaan vastoin vakaumustaan?
  16. Ymmärrän, ettet ymmärrä. Sinulla ei ole joko älliä tai empatiakykyä riittävästi ymmärtämään.

    Suvivirren laulaminen ei hetkauta kuin liian tiukkapipoisia tolloja, mutta kaikkia oppilaita ei voi vaatia osallistumaan juhlaan uskonnollisessa pyhätössä.
  17. Koulun yhteisten juhlien viemisessä uskonnollisiin pyhättöihin ei nimenomaan ole järjen häivääkään. Uskonasioissa harvemmin on.

    "Tämän vuoden tsemppaaja-stipendin saa Amal Mahmudini 9B:ltä. Ne stipendinsaajat jotka eivät ole paikalla, saavat stipendin juhlan jälkeen luokanvalvojalta."
  18. Sinulla on ymmärryksessä, empatiakyvyssä tai molemmissa häikkää. Kyse ei ole sinusta ja kyvystäsi mennä uskonnollisiin pyhättöihin. Kyse on siitä että kaikki koululaiset voivat osallistua yhteiseen juhlaan, uskonnosta riippumatta.

    Jos koulumme päättäjäiset pidettäisiin kirkossa, islaminuskoiset eivät voisi osallistua yhteiseen juhlaan. Olisiko se sinusta oikeudenmukaista ja koulun yhteishenkeä parantavaa?

    Se ei todellakaan olisi, ja siksi niin ei Suomessa menetelläkään. Kaikilla pitää olla tasapuolinen oikeus ja mahdollisuus osallistua yhteiseen juhlaan, vakaumuksestaan riippumatta.
  19. Jaaha, täällä on oikein stalkkeri paikalla. Aika huonosti olet seuraillut, en nimittäin joulukirkkojen hyväksymisestä ole sanonut mitään.

    Itsenäinen ajattelija olen siinä mielessä etteivät mm. vapaa-ajattelijat vaikuta ajatusmaailmaani millään tavalla. En minä moraalikäsitystäni miltään liitolta hae.

    Uskomusasioiden ei pidä vaikuttaa reaalimaailman asioihin millään tavalla. Olen ollut tuota mieltä jo parikymmentä vuotta (vapareista kuulin ensimmäistä kertaa tällä palstalla, kiitos vaparivihaajatrollin).
  20. *Vapariperiaatteet ovat sekä epäjohdonmukaisia, diskriminoivia että tyhmiä.*

    En ota kantaa siihen mitä mieltä vaparit ovat mistäkin ykstyiskohdasta, otan kantaa siihen mitä mieltä olen siitä että päätösjuhlat olisivat kirkossa tai muussa uskonnollisessa pyhätössä:

    Minusta olisi erinomaista typeryyttä viedä koulun päätösjuhla sellaiseen paikkaan, jossa kaikki oppilaat eivät voi osallistua juhlaan. Se on eriarvoistavaa, erottelevaa, yhteisöllisyyttä vähentävää. Kaikkea tuota vastaan koulut kamppailevat nykypäivänä.

    Onneksi kaltaisesi ihmiset eivät pääse vaikuttamaan koulun asioihin millään tavalla.
    21. 318 / 350
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt