code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. Hahhhaa....melkoinen+aivopieru...taas+:D
  2. ei+se+ole+kauheen+ihmellinen+muille+ku+siitä+mitään+ymmärtämättömille+hihhuleille+:)
  3. "jotakin+on+aina+täytynyt+olla+olemassa.+Tätä+aina+olemassa+ollutta+me+kutsumme+Jumalaksi.+Jumalalla+ei+ole+aiheuttajaa+ja+Jumala+on+syy+kaiken+muun+olemassaoloon.+Jumala+on+ei–luotu+Luoja,+joka+loi+maailmakaikkeuden+ja+kaiken+siinä+olevan."Miksi+tieteessä+hyvin+tunnettu+energia+ei+voisi+olla+ikuisesti+olemassa??
  4. "Ateismi+ilmenee+myös+ylimielisenä+muiden+halveksimisena,+vaikka+ateistien+omat+rahkeet+enemmän+kuin+usein+ovat+luokkaa+säälittäviä."Juu+ei+ilmene.+Ateismi+ei+sisällä+mitään+luonteenpiirteitä+eikä+muitakaan+sosiaalisen+kanssakäymisen+määrittelyjä."Herran+avulla+tuollaiset+voitetaan+ja+kristinusko+saa+uusia+kannattajia."taas+väärin+:)
  5. "Ateismin+jäljet+historiassa+ovat+hirvittäviä.+Se+on+totuus."Mikä+tämä+mielestäsi+on?+Eiks+tässä+nimenomaan+syytetä+ateismia???
  6. Melko+huvittava+vertailu,+joka+menee+pieleen+ja+pahasti+mutt+se+ei+hihhulia+tietenkään+haittaa+:)Hieman+sama+asia+ku+syyttäis+kaikkia+kaljuja+leninin+hirmuteoista+:)
  7. "Elämä voi olla harhaa, et voi kieltää sitä. Kaikki asiat voivat olla kuviteltuja."

    Huoh (https://www.wikiwand.com/fi/Russellin_teekannu)!!! Kuten sanoin, kaikenlaisia, siis ihan kaikenlaisia, hypoteesejä voi esittää!! Ei mun tarvi niitä olemattomaksi todistaa eikä kumota!!! Sun tehtävä on osoittaa ne oikeaksi!!!
  8. "Ympäröibä maailma on oikeastaan meidän aivojemme luoma simulaatio siitä mitä ärsykkeitä aistimme ja jonka tiedon hermosto välittää sähkönä aivoihin."

    Toki voi olla!!! Kuten sanoin, kaikki VOI olla. Tämä ei tietenkään tarkoittaa että NÄIN OIKEASTI olisi!!!

    "Ainoastaan vain mieli, vapaatahto ja tietoisuus muodustuvat aivojen ulkopuolella, mikä tuottaa tutkijoille hankkaluuksia niiden katoittamisessa, todisteiden puutteessa"

    Abstraketja käsitteitä. Sulla ilmeisesti on niitä todisteita kun näinkin kovia väitteitä pokkana esität?? :)

    "tutkijat ovat kuitenkin alkaneet toteamaan että noita kaikkia kolmea ei ole ihmisellä olemassa."

    Kunnes toisin todistetaan, näillä mennään. Sä voit kuvitella ja pohtia mitä haluat...

    "Sanoa nyt ettei olemieltä, eikä vapaatatahtoa, eikä tietoisuutta. Mielettömiä tutkijoita siis, onko siinä mitän mieltä."

    Mitään mieltä ei ole väitteissä, jotka esität "totuutena" ilman ensimmäistäkään todistetta...
  9. "Sinä samanlailla uskot, että elämä on totta, vaikka voisi olla harhaa."

    Tässä on sellainen pikku ongelma, ett sun pitäis nyt todistaa , ett elämä on harhaa. Kato kun elämästä taitaa olla lukemattomasti enemmän todisteita tässä todellisuudessa kuin sun "jumalastasi" :) Hypoteesejä voi jokainen keskiä...mielikuvitus on rajana, toinen juttu on todistaminen :)
  10. "DRHousen logiikkaa seuraten mm seuraavat listassa mainitut ovat a) tyhmiä b) väärässä c) kyvyttömiä ajattelemaan."

    Taas vedetään mutkat suoriksi!!! Oletko kuullut, että poikkeus vahvistaa säännön!

    "1800-luvulta lähtien oli aikaisempia vuosisatoja vähemmän sosiaalista ja lainsäädännöllistä painetta harjoittaa uskontoa ja toisaalta enemmän tieteellistä tukea sen hylkäämiseksi. Poikkeuksia on ollut molempiin suuntiin. Jopa ennen Darwinia kaikki eivät olleet uskonnollisia, ja JOTKUT merkittävät luonnontieteilijät ovat olleet uskonnollisia Darwinin jälkeenkin."
  11. "Sinä teet väärän päätelmän vetämällä yleisestä yksityiseen."

    Jos olet yhtään lukenut markin kirjoituksia niin hyvin helposti voi!! Itseasiassa ne vahvistaa tutkimustulokset!!!
  12. "Siksi on järkevintä uskoa"

    Juu. Ei myöskään ole todisteita joulupukin, riihitonttujen, spagettihirivön jne. olemattomuudesta :) Eli kaipa näihinkin on järkevämpi uskoa???

    Voi näitä aivopieruja.... :D
  13. Tuolta löydät varmaan ihan riittävästi tietoa:

    https://scholar.google.com/scholar?q=evolution+of+morality&hl=fi&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwjm2MjDrPrMAhWQZpoKHQY_CrIQgQMIGDAA
  14. "Ateismista käsin ei voidakaan sanoa, oliko se oikein vain väärin, koska käsitteet oikea ja väärä, ovat subjektiivisia kokemuksia, joilla ateistien mukaan ei ole todistusarvoa."

    Hei, sulta sitä kysyttiin ja sä et taida olla ateisti vai mitä???
    Joten alappa vastaamaan!!!
  15. "Koeta vetää johtopäätökset.

    http://www.veda.harekrsna.cz/images/atheism.jpg"

    Johtopäätös: Joku täysin asiasta tietämätön on väsännyt täysin naurettavan ja valheellisen kuvan ja toinen sokea linkittää tämän tälle palstalle muka "totuutena" :)
  16. Mee ittees trolli :)
  17. Hahhaa. Alkoiko kysymykset olemaan liian kiusallisia ja vaikeita?? :)
    Tosin tä ei kuulu sulle pätkäkään miksi mä tänne kirjoitan.

    Edelleen, saisko niitä vastauksia??? :) Nehän liittyy selvästi "luomiseen" :)
  18. "Onko aikaa olemassa vai onko ajan kulku harhaa?"

    Tässä mielestäni kohtuu selkeä vastaus:

    https://www.youtube.com/watch?v=7ZlIoleJkHI
  19. Onko todellakin niin vaikeeta vastata kysymyksiin??? :) :)
    Vai mikä saa sut jatkuvasti suoltamaan samaa soopaa jokaiseen ketjuun?? :)
  20. "olemattomuus ei luo eikä makroevoluutiota ole

    jos evoluutio olisi totta, maailmassa ei olisi tunteita, ajatuksia eikä LUOVUUTTA

    evoluutiossa olisi vain ainetta"

    Pyysin todistamaan väitteesi, että jokin "LUOJA" olisi luonut kaiken, kuten SINÄ väitit. Vastauksena sama jankutus ketjusta ja palstasta riippumatta, kuin rikkinäinen levy :)
    Mutta jos rehellisiä ollaan, niin enpä paljon muuta odottanutkaan :)
    21. 56 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt