Skooko kukaan ateisti aikamatkustukseen? Onko teistä aikamatkustus mahdollista? Onko aikaa olemassa vai onko ajan kulku harhaa? Onko teistä joskus mahdollista että ihminen voi matkustaa ajassa? Mikä on ateistin mielestä aikamatkustukseen uskovien ihmisten älykkyys, ovatko he mielestänne tyhmiä? Onko aikamatkustukseen uskominen hölynpölyä ja UFO-uskontoa?
Ateistien suhde aikamatkustukseen?
AjastaKiinnostunut
38
378
Vastaukset
- teoriassa-kyllä
Yleinen suhteellisuusteoria sisältää ratkaisuja, joissa matkustaminen ajassa taaksepäin ja takaisin lähtöpisteeseen olisi mahdollista. Fyysisessä maailmassa on kuitenkin käytännössä mahdotonta luoda olosuhteita, joissa esimerkiksi pyörivä madonreikä pysyisi koossa. Puhumattakaan, että sen kautta voitaisiin jotenkin matkustaa.
Jo edesmennyt tähtitieteen dosentti Leena Tähtinen kirjoitti pienen kirjan einsteinilaisesta aikamatkustuksesta. Alkuperäinen ajatus madonrijästä taisi tulla Kip Thornelta, joka keksi ratkaisun Carl Saganin ongelmaan hänen kirjoittaessaan kovaa scifiä edustavaa kirjaansa "Ensimmäinen yhteys".
Itse vastaisin, että teoria mahdollistaa nykytiedon mukaan aikamatkustuksen, mutta käytäntö ei.- AjastaKiinnostunut
Teoriassa se siis on mahdollista mutta käytännössä ei. Onko järkevää tavoitella käytännössä toteuttuvaa aikamatkustamista vai onko sen tutkiminen ajan ja rahan haaskausta turhaan humpuukkiin? Voisiko aikamatkustus joskus olla käytännössäkin mahdollista?
AjastaKiinnostunut kirjoitti:
Teoriassa se siis on mahdollista mutta käytännössä ei. Onko järkevää tavoitella käytännössä toteuttuvaa aikamatkustamista vai onko sen tutkiminen ajan ja rahan haaskausta turhaan humpuukkiin? Voisiko aikamatkustus joskus olla käytännössäkin mahdollista?
Mikään tuskin kiehtoo mieltäni enemmän kuin ajatus päästä näkemään entisajan touhuja livenä, joten aikamatkustus on kyllä niin hieno kala, että sitä kannattaa pyytää vaikka ei saisikaan.
Enkä toisaalta usko että aiheen tutkimus sentään niin paljon rahaa veisi että se olisi ihmiskunnalle suurempi ongelma kuin Esko Valtaojan ylinopeussakot maailmankaikkeudelle.- Jynxtrop
Näin se varmaan on, mutta jos joku olisi keksinyt tavan oikeasti tehdä aikamatkoja, se kyllä salattaisiin visusti valtioiden toimesta. Se nimittäin johtaisi esim. historian uudelleenkirjoittamiseen ja maailman valtauskontojen romahtamiseen. Isku olisi kova jos joku matkaisi pari tuhatta vuotta taaksepäin ja huomaisi että mitään jeesuksia ja muhammetteja ei oikeasti ollut olemassakaan.
- supermaisteri
En usko aikamatkustukseen.
Aika fysiikassa ja aika ihmisen arjessa ovat eri asioita. Oman kokemukseni mukaan tästä aiheesta on aika vaikea keskustella jos toisella on käsitteet sekaisin. Kun ne eivät ole, näistä ei pahemmin keskusteltavaa ole. Scifi ja tiede ovat kivoja juttuja omina juttuinaan, toisiinsa sekoitettuna ne ei mulle maistu.- AjastaKiinnostunut
Aikamatkustusko on siis sekä teoriassa että käytännössä scifiä eli science fictionia? Ovatko siis aikamatkustukseen uskova vähä-älyinen eli tyhmä?
AjastaKiinnostunut kirjoitti:
Aikamatkustusko on siis sekä teoriassa että käytännössä scifiä eli science fictionia? Ovatko siis aikamatkustukseen uskova vähä-älyinen eli tyhmä?
>Ovatko siis aikamatkustukseen uskova vähä-älyinen eli tyhmä?
Miksi siihen pitäisi uskoa? Se(kin) joko toteutuu tai ei ihan tavisten uskoista riippumatta.- supermaisteri
AjastaKiinnostunut kirjoitti:
Aikamatkustusko on siis sekä teoriassa että käytännössä scifiä eli science fictionia? Ovatko siis aikamatkustukseen uskova vähä-älyinen eli tyhmä?
Se voi onnistua, ei sitä vielä tiedetä. Fakta on, että aikamatkustus voi olla mahdollista tai sitten ei. Fiktiota on ajatukset siitä miten sellainen onnistuisi.
Ei mulla ole mitään lukkoon lyötyä mielipidettä aikamatkailun mahdollisuuksista. En usko sen olevan mahdollista, vaikka teoriassa jotain pientä viitettä siihen suuntaan onkin. Jos se osoitetaan kuitenkin huomenna mahdolliseksi, niin ihan jees, en koe silloin olleeni väärässä, koska en alunalkaenkaan tiennyt ollako vaiko eikö olla.
Ei aikamatkustukseen uskova tyhmä ole. Ainakaan jos se on vain vastaus kysymykseen siitä, ajatteleeko aikamatkustuksen olevan mahdollista ylipäätään. supermaisteri kirjoitti:
Se voi onnistua, ei sitä vielä tiedetä. Fakta on, että aikamatkustus voi olla mahdollista tai sitten ei. Fiktiota on ajatukset siitä miten sellainen onnistuisi.
Ei mulla ole mitään lukkoon lyötyä mielipidettä aikamatkailun mahdollisuuksista. En usko sen olevan mahdollista, vaikka teoriassa jotain pientä viitettä siihen suuntaan onkin. Jos se osoitetaan kuitenkin huomenna mahdolliseksi, niin ihan jees, en koe silloin olleeni väärässä, koska en alunalkaenkaan tiennyt ollako vaiko eikö olla.
Ei aikamatkustukseen uskova tyhmä ole. Ainakaan jos se on vain vastaus kysymykseen siitä, ajatteleeko aikamatkustuksen olevan mahdollista ylipäätään."ei sitä vielä tiedetä".
Huomauttaisin, että: http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/05/best-protest-sign-ever.jpg- AjastaKiinnostunut
TheRat kirjoitti:
"ei sitä vielä tiedetä".
Huomauttaisin, että: http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/05/best-protest-sign-ever.jpgMiksi aikamatkustus olisi merkityksetöntä? Eikö se voisi saadaaikaan innovaatioita ja tuoda lisäätietoa menneestä? Vai onko historiantutkimus ynnä argeologia tarpeetonta ja turhaa menneen penkomista?
AjastaKiinnostunut kirjoitti:
Miksi aikamatkustus olisi merkityksetöntä? Eikö se voisi saadaaikaan innovaatioita ja tuoda lisäätietoa menneestä? Vai onko historiantutkimus ynnä argeologia tarpeetonta ja turhaa menneen penkomista?
Ei aikamatkustus ole merkityksetöntä, eikä niin tuossa väitettykään. Siinä väitettiin, että on merkityksetöntä *milloin* aikamatkustus kehitetään. Ja näinhän se vähän teknologian luonteesta johtuen onkin...
...paitsi jos ajan housut. Joka tuntuu ainoalta mahdolliselta skenaariolta, jolla aikamatkustus voisi toimia. Tämä, koska Hitler (toisaalta, ehkä Hitler on vain seurausta aikamatkustuksesta jota ja "kohta" häntä ei ole koskaan ollutkaan).- hkjhkjhkjhkhkjh
TheRat kirjoitti:
Ei aikamatkustus ole merkityksetöntä, eikä niin tuossa väitettykään. Siinä väitettiin, että on merkityksetöntä *milloin* aikamatkustus kehitetään. Ja näinhän se vähän teknologian luonteesta johtuen onkin...
...paitsi jos ajan housut. Joka tuntuu ainoalta mahdolliselta skenaariolta, jolla aikamatkustus voisi toimia. Tämä, koska Hitler (toisaalta, ehkä Hitler on vain seurausta aikamatkustuksesta jota ja "kohta" häntä ei ole koskaan ollutkaan).Enrico Fermiä siteeratakseni: "Missä he sitten ovat?"
Jos aikamatkustus joskus hamassa tulevaisuudessa keksittäisiin, niin miksi siitä ei historian aikana ole näkynyt mitään merkkiä? Vai eikö keksimistä edeltävään historiaan pääsisi. Pyörivän mustan aukon luomisessa asia taitaisi olla juuri niin. hkjhkjhkjhkhkjh kirjoitti:
Enrico Fermiä siteeratakseni: "Missä he sitten ovat?"
Jos aikamatkustus joskus hamassa tulevaisuudessa keksittäisiin, niin miksi siitä ei historian aikana ole näkynyt mitään merkkiä? Vai eikö keksimistä edeltävään historiaan pääsisi. Pyörivän mustan aukon luomisessa asia taitaisi olla juuri niin.Missäkö he ovat? Esitän yhden hypoteesin: he ovat koko ajan olleet täällä mutta osaavat salata sen että tulevat tulevaisuudesta.
- AjastaKiinnostunut
salmiakkisaluki kirjoitti:
Missäkö he ovat? Esitän yhden hypoteesin: he ovat koko ajan olleet täällä mutta osaavat salata sen että tulevat tulevaisuudesta.
"Missäkö he ovat? Esitän yhden hypoteesin: he ovat koko ajan olleet täällä mutta osaavat salata sen että tulevat tulevaisuudesta."
Hyvinhän asia voi ola esitämäsi hypoteesi kaltainen esim tulevaisuudessa voi olla laki joka kieltää paljastamatta itseään rikoslain uhalla, siis jonkinlailenen aikapoliisi järjestelmä. Tietty pitäisi olla niitäki. Jotka esittämääni järjestystä olisi rikkonut, mutta osaisisimmeko edes huo ata heitä kun yksi hypoteesi on ettei menneessä tapahhtunutta voi muuttaa vaan se on jo tapahtunut. Lisäksk itseään aikamatkustajiksi väittäneet ihmiset on usein suljettu hullujenhuoneelle jonne kaikki sellaiset kai kuuluvat. AjastaKiinnostunut kirjoitti:
"Missäkö he ovat? Esitän yhden hypoteesin: he ovat koko ajan olleet täällä mutta osaavat salata sen että tulevat tulevaisuudesta."
Hyvinhän asia voi ola esitämäsi hypoteesi kaltainen esim tulevaisuudessa voi olla laki joka kieltää paljastamatta itseään rikoslain uhalla, siis jonkinlailenen aikapoliisi järjestelmä. Tietty pitäisi olla niitäki. Jotka esittämääni järjestystä olisi rikkonut, mutta osaisisimmeko edes huo ata heitä kun yksi hypoteesi on ettei menneessä tapahhtunutta voi muuttaa vaan se on jo tapahtunut. Lisäksk itseään aikamatkustajiksi väittäneet ihmiset on usein suljettu hullujenhuoneelle jonne kaikki sellaiset kai kuuluvat.Täältä muuten löytyy H. G. Wellsin Aikakone vuoden 1917 suomennoksena:
http://www.gutenberg.org/ebooks/46589
Uuden suomennoksen teki Matti Kannosto vuonna 1979.salmiakkisaluki kirjoitti:
Täältä muuten löytyy H. G. Wellsin Aikakone vuoden 1917 suomennoksena:
http://www.gutenberg.org/ebooks/46589
Uuden suomennoksen teki Matti Kannosto vuonna 1979.Perhana, tuo pitää lukea! Itselläni on hyllyssä vain tuo uudempi suomennos...
- meilläjaminäpuhelimessa
https://youtu.be/ra3DlQTGe8Q
Time Travel. A How To
GPS satelliitit on jo ohjelmoitu eriin aikakäsitykseen kuin me täällä maassa, koska niiden ajan kuluminen on erilaista mitä täällä. - Kalle-Kierros
USkooko kukaan ateisti aikamatkustukseen? Onko teistä aikamatkustus mahdollista?
Maailmassa toki uskotaan moniin asiohin jotka ovat joko omia tai "syötettyjä" mielikuvia. Linnunradan liftareissa määritetään aikaa "Aika on harhaa , ainakin lounasaika". Suhtautuminen on skeptistä, kutan vapaaajattelun tulee olla.
Tuskin missään on puhtaaampaa huuhaata aikamatkailusta kuin jenkki elokuvassa jossa hullu professori aikamatkailee uheiluautolla. Toive siitä että kyettäisiin aikamatkoihin epäkohtien korjaamisineen on samaa kuin ikuinen elämä.
Sanottua sanaa ja ammuttua nuolta ei voi pysäyttää sanoo vanha sanalasku.
Mitä taas siihen ikuiseen elämään tulee se on kahtiajakoinen ensin niin kauan kuin läheiset muistavat, sitten alkuaineina luonnon kiertokulussa. Tästä on Juha Vainion maino "Perunalaulu" joka on kuin skeptikon uskontunnustus. - wind-
Aika matkustus on totta, mutta ei ole teknologiaa kuin historiaan. Usassa on ollut sotilaskäytössä teknologiaa " cronoviror" Eli Teslan kehittämä projektio. Menneeseen siis voidaan siirtyä, mutta ei tulevaisuuteen,. Korkeampaa Teknoklogiaa ja tietosuutta on niille ihmisille luotu, jotka voivat vierailla tulevaisuudesta maapallollamme. Täytyy muistaa että universumi on laaja.
- Teslauskontoa
Höpö höpö.
- Kottikärry-Brown
"wind-""Usassa on ollut sotilaskäytössä teknologiaa " cronoviror" Eli Teslan kehittämä projektio. Menneeseen siis voidaan siirtyä, mutta ei tulevaisuuteen,. "
Juu ja "Marxilaiset" antoivat amerikkalaisille lentävät lautaset ja kaiken muun kaskun muut alempirotuiset eivät kykene niitä käyttämään , siihen tarvitaan yli-ihmisiä. Tulkkina "tähtijumaliin" oli Rauni-Leena Luukanen Israelilaisten valtuuttamana, neuvottelut käytiin planeetalla joka on miljardin valovuoden päässä maapallosta. Kun aikamatkalta palaavat saavat yhteyden "Valkoiseen taloon" saadaan myös neiti "Lewinskin" puvun tahrat puhdistettua. Siivooja on vain lähetettävä aikakapselissa entiseen aikaan. Myös sekä Korean että Vietnamis sodat saadaan voitolliseen loppuun ja jopa intiaanit muutetaan "kunnon rebublikaaneiksi" . Universaali maailmankaikkeus kiittää ja ainahan voi käydä kysymässä neuvoja vaikkapa Kainilta ja Abelilta siis ennen sitä kivellä posauttamista !!
>>> Skooko kukaan ateisti aikamatkustukseen? <<<
Tämä on monimutkaisempi kysymys kun mitä sen mahdollisesti luulisi olevan, sillä kukin ateisti on yksilöllisesti täysin vapaa olemaan tästä asiasta mitä mieltä tahansa. Toisin sanoen ainoaankaan kysymykseen, sitä lukuunottamata onko joku ateisti vakuuttunut jumalien olemassaolosta, kysyttäessä mitä ateistit uskoo: Ei ole olemassa yksiselitteistä kyllä taikka ei vastausta.
>>> Onko teistä aikamatkustus mahdollista? <<<
Jos ajassa liikkuminen olisi madotonta, todellisuus olisi ikuisesti muuttumattomassa tilassa. Jolloin minä matkustan ajassa aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Eteenpäin hetki hetkeltä. Tässä mielessä kaikki ovat aikamatkustajia.
>>> Onko aikaa olemassa vai onko ajan kulku harhaa? <<<
Aika on olemassa aivan samalla lailla kun metri on olemassa. Kyseessä on mittayksikkö jolla merkitään jotakin, tavalla joka on yleisesti ymmärettävissä. Siinä missä metreillä mitataan etäisyyksiä ajalla mitataan kausaliteettia.
>>> Mikä on ateistin mielestä aikamatkustukseen uskovien ihmisten älykkyys, ovatko he mielestänne tyhmiä? <<<
Älykkyys ei ole jotakin mitä voi mitata sen perusteella onko joku samaa taikka eri mieltä sen suhteen mitä itse hyväksyy todeksi eikä älykkyys myöskään riipu siitä onko oikeassa tai väärässä.
>>> Onko aikamatkustukseen uskominen hölynpölyä ja UFO-uskontoa?<<<
Mitä tekemistä aikamatkustamisella, UFO:lla ja uskonnolla on keskenään? Ne ovat kaikki itsenäisiä konsepteja joita voidaan käsitellä erikseen tai yhdessä. Mitään välttämätöntä yhdistävää tekijää ei kuitenkaan ole."Aika on olemassa aivan samalla lailla kun metri on olemassa. Kyseessä on mittayksikkö jolla merkitään jotakin, tavalla joka on yleisesti ymmärettävissä. Siinä missä metreillä mitataan etäisyyksiä ajalla mitataan kausaliteettia."
Minun mielestäni aikamatkustuksen ongelma ajatuksena on se, että mitä aika ja todellisuus ovat. Aika on toki mitattavissa oleva, mutta aikamatkustus olisi tapahtumakeskeisempi. Todellisuuden täytyisi ilmeisesti olla kuin jana alusta loppuun ja joka hetki joka paikassa olisi tallennettu johonkin ja matkustaminen olisi siirtymistä tuohon tallennettuun pisteeseen. Ja jos kaikki olisi tallennettu, niin voisiko tuota tallennettua enää muuttaa - pääsisikö tuohon hetkeen osallistumaan vai olisiko siinä vain katsojan ominaisuudessa.- wind-
marathustra kirjoitti:
"Aika on olemassa aivan samalla lailla kun metri on olemassa. Kyseessä on mittayksikkö jolla merkitään jotakin, tavalla joka on yleisesti ymmärettävissä. Siinä missä metreillä mitataan etäisyyksiä ajalla mitataan kausaliteettia."
Minun mielestäni aikamatkustuksen ongelma ajatuksena on se, että mitä aika ja todellisuus ovat. Aika on toki mitattavissa oleva, mutta aikamatkustus olisi tapahtumakeskeisempi. Todellisuuden täytyisi ilmeisesti olla kuin jana alusta loppuun ja joka hetki joka paikassa olisi tallennettu johonkin ja matkustaminen olisi siirtymistä tuohon tallennettuun pisteeseen. Ja jos kaikki olisi tallennettu, niin voisiko tuota tallennettua enää muuttaa - pääsisikö tuohon hetkeen osallistumaan vai olisiko siinä vain katsojan ominaisuudessa.Katsojan ominaisuudessa. Periatteessa olet kuin holograami. Et voi vaikuttaa siihen todellisuuteen, olet katsoja. Loistavaa Mara.
marathustra kirjoitti:
"Aika on olemassa aivan samalla lailla kun metri on olemassa. Kyseessä on mittayksikkö jolla merkitään jotakin, tavalla joka on yleisesti ymmärettävissä. Siinä missä metreillä mitataan etäisyyksiä ajalla mitataan kausaliteettia."
Minun mielestäni aikamatkustuksen ongelma ajatuksena on se, että mitä aika ja todellisuus ovat. Aika on toki mitattavissa oleva, mutta aikamatkustus olisi tapahtumakeskeisempi. Todellisuuden täytyisi ilmeisesti olla kuin jana alusta loppuun ja joka hetki joka paikassa olisi tallennettu johonkin ja matkustaminen olisi siirtymistä tuohon tallennettuun pisteeseen. Ja jos kaikki olisi tallennettu, niin voisiko tuota tallennettua enää muuttaa - pääsisikö tuohon hetkeen osallistumaan vai olisiko siinä vain katsojan ominaisuudessa.Matkustaminen on siirtymistä paikassa ajan suhteen. Mitä siis olisi aikamatkustus?
- AjastaKiinnostunut
TheRat kirjoitti:
Matkustaminen on siirtymistä paikassa ajan suhteen. Mitä siis olisi aikamatkustus?
Ajassa siirtymistä paikan syhteen?
"Onko aikaa olemassa vai onko ajan kulku harhaa?"
Tässä mielestäni kohtuu selkeä vastaus:
https://www.youtube.com/watch?v=7ZlIoleJkHI- hehheee
Uskikset pelkäävät aikamatkustusta ihan simona. Syy on se, että joku voisi mennä tarkistamaan, nousiko Jeesus kuolleista ja tulisi kertomaan, ettei noussut ja itse asiassa koko hemmoa ei löytynyt. löytyi vaan muutama hörhö saarnaaja, joista juttu oli lähtenyt:D
- MoniaMahdollisuuksia
Mutta eikö sen lisäksi ole yhtähyvin myös mahdollisuus että joskus 29-33 ristiinnaulittiin joku Joshua ha-Nozri joka selvisi elossa ristiltä ja haudattiin hautaluolaan elävänä mistä juontaisi kertomus ylösnousseesta Jeesuksesta. Kauheinta kuitenkin omisi jos löydettäisiin sellainen Jeesus millaisena nykyinen kristinusko sen tuntee.
- DRHouse
Teknisesti ottaen aikamatkustus on tavallaan mahdollista, mutta käytännössä se vaatisi lähes valonnopeutta. Fysiikkahan estää valonnopeuden saavuttamisen. JOS henkilö matkaisi lähes valonnopeutta, se johtaisi siihen että hänen henkilökohtaisesta näkökulmastaan aika hidastuisi. Tämä tosin ei pätisi keneenkään muuhun joka ei liikkuisi samalla nopeudella.
- wind-
Nykyisissä tiede julkaisuissa on jo avoimesti kerrottu mihin teknologia johtaa. Keikki skeptikot voivat polvillaan tutkia esim Andrew Basiagon historiaa. Ei tarvitse olla hullu ymmärtääksen näitä asioita.
- DRHouse
wind- kirjoitti:
Nykyisissä tiede julkaisuissa on jo avoimesti kerrottu mihin teknologia johtaa. Keikki skeptikot voivat polvillaan tutkia esim Andrew Basiagon historiaa. Ei tarvitse olla hullu ymmärtääksen näitä asioita.
Riippuu vähän mihin sitä teknologiaa käytetään. Voidaan käyttää väärin tai oikein. Vaikkapa microsoft käyttää sitä uudessa windowsissaan väärin tietoturvan kannalta ja siksipä en kymppiin päivitä. Nyt se on johtanut huippuluokan elintasoon, pidempään elämään, parenpaan terveyteen jne. Tuo Basiago puolestaan on bona fide hullu...
- wind-
DRHouse kirjoitti:
Riippuu vähän mihin sitä teknologiaa käytetään. Voidaan käyttää väärin tai oikein. Vaikkapa microsoft käyttää sitä uudessa windowsissaan väärin tietoturvan kannalta ja siksipä en kymppiin päivitä. Nyt se on johtanut huippuluokan elintasoon, pidempään elämään, parenpaan terveyteen jne. Tuo Basiago puolestaan on bona fide hullu...
basiago on julkisuuteen tullut. On paljon ihnisiä jotka eivät tule julkisuuteen. Valitettavasti on myös ihmisiä jotka kovan valinnan jälkeen omat menettäneet mielenterveyttä kokeiden jälkeen. Sotilaallisia kokeita ei voi oikein ymmärtää, mutta ne ovat totta ja niitä tehdään tänäkin päivänä. On paljon asioita mistä koko muu maailma ei tiedä mitään. USA on veturi kaikessa tiedossa.
- supermaisteri
wind- kirjoitti:
Nykyisissä tiede julkaisuissa on jo avoimesti kerrottu mihin teknologia johtaa. Keikki skeptikot voivat polvillaan tutkia esim Andrew Basiagon historiaa. Ei tarvitse olla hullu ymmärtääksen näitä asioita.
Ei tarvitse olla hullu ymmärtääkseen, mutta tarvitsee olla hullu uskoakseen tuollaista.
Ja mitä ihmettä tarkoittaa "nykyiset tiedejulkaisut"? Useita tieteellisiä julkaisuja ja tutkimuksia lukeneena väitän, ettet ole lukenut edes kymmentä tieteellistä tutkimusta. En ole lukenut kun muutaman kymmentä hyvin vanhaa julkaisua, useita 90-luvulta ja eniten alta 15 vuotta vanhoja. Mulla ei ole mitään laaja-alaista käsitystä tiedejulkaisujen historiasta, joten voisit kertoa miten ennen oli ja mikä on "nykyään" sitten erilaista? wind- kirjoitti:
basiago on julkisuuteen tullut. On paljon ihnisiä jotka eivät tule julkisuuteen. Valitettavasti on myös ihmisiä jotka kovan valinnan jälkeen omat menettäneet mielenterveyttä kokeiden jälkeen. Sotilaallisia kokeita ei voi oikein ymmärtää, mutta ne ovat totta ja niitä tehdään tänäkin päivänä. On paljon asioita mistä koko muu maailma ei tiedä mitään. USA on veturi kaikessa tiedossa.
Kävin katsomassa RationatWikistä Andrew Basiagosta. Näyttää olevan ihan pesunkestävä hörhö. Ja näihin sitten toiset uskovat.
- AjastaKiinnostunut
wind- kirjoitti:
basiago on julkisuuteen tullut. On paljon ihnisiä jotka eivät tule julkisuuteen. Valitettavasti on myös ihmisiä jotka kovan valinnan jälkeen omat menettäneet mielenterveyttä kokeiden jälkeen. Sotilaallisia kokeita ei voi oikein ymmärtää, mutta ne ovat totta ja niitä tehdään tänäkin päivänä. On paljon asioita mistä koko muu maailma ei tiedä mitään. USA on veturi kaikessa tiedossa.
Aikamatkustaja siis tarvitsisi periaatteessa pyörteen kaltaisen madonreiän jonka tulisi pystyä pitämään kasassa ja sen läpi valonnopeudella kulkevan faradayn häkin ja ehkä perillä viellä psykologin ja psykiatrista hoitoa. Tarvittaisiin siis myös aikapaljon energiaa. Mutta spekulointihan se on miten voisi teoriassa aikamatkustaa, mutta mieltä kiehtovaa kuitenkin.
- DRHouse
wind- kirjoitti:
basiago on julkisuuteen tullut. On paljon ihnisiä jotka eivät tule julkisuuteen. Valitettavasti on myös ihmisiä jotka kovan valinnan jälkeen omat menettäneet mielenterveyttä kokeiden jälkeen. Sotilaallisia kokeita ei voi oikein ymmärtää, mutta ne ovat totta ja niitä tehdään tänäkin päivänä. On paljon asioita mistä koko muu maailma ei tiedä mitään. USA on veturi kaikessa tiedossa.
Ei ole ensimmäinen hullu joka on julkisuuteen ilmestynyt...
Kerran tätä nyt alkoi pohtimaan:
Jos aika (tai ehkäpä todellisuus) olisikin osaksi illuusio, se ei kuljekaan eteenpäin saumattomasti vaan klippeinä, jotka kasautuvat vertikaalisesti. Ja kaikki tapahtuu nyt, tuon klipin aikakehyksen sisällä. Kaikki, mitä maailmankaikkeudessa tapahtuu ikinä koskaan, tapahtuu nyt - samanaikaisesti. Ja aika muodostuu siitä, kun siirrymme klipiltä, tai tasolta, toiselle. Aika olisi kuin kerrostalo ja matkustus ajassa olisi mahdollista, jos keksittäisiin joku hissin tapainen liikkumaan ylös ja alas ajassa. Jos kaikki tapahtuisi nyt, niin silloin ei tarvitsisi pohtia mitään tallentamista.
Ja jos joku kysyy, että uskonko noin, niin en. Diibadaabaa tuo on, mutta tulipa potkittua sitä toistakin aivosoluja liikkeelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1323019Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2602647Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641698Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2091675- 591562
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831239- 451218
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781202Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3051053Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391022