enkelipallo

Vapaa kuvaus

Aina käy niinkuin käy

Aloituksia

63

Kommenttia

2432

  1. Sinulla on täysin vapaa oikeus nähdä minussa kuten kenessä tahansa sinun näkemyksesi mukainen...... Edelleen mitä muuta kukaan voi? Myötä eläjiä sinullekin matkallesi Teuvo, vertaistuki on korvaatonta

    Aloitus oli pyyntö keskusteluun asiasta ei henkilöstä.
  2. Teuvo opettaa niin kuin hän on itsensä opetanut, mitä muuta kukaan voi. Anteeksi jos tämä tuntu liian henkilökohtaiselta.
  3. Todellinen rakkaus ei tuomitse näin. Tällaisista lauseista selviää kuinka ihmisen vaikutus on päässyt näihin kirjoituksiin.

    Kun jokaisella on sisimmässään Taivasten valtakunta.
    Kyykäärmeen sikiöt ovat niitä hairahtuneita ajatuksia joita jotkut syytävät ympärilleen ymmärtämättä että Tuomio kuuluu Jumalalle ja viimeinen tuomio on tuomio rakkauteen
  4. Todellinen rakkaus ei tuomitse näin. Tällaisista lauseista selviää kuinka ihmisen vaikutus on päässyt näihin kirjoituksiin.

    Kun jokaisella on sisimmässään Taivasten valtakunta.
    Kyykäärmeen sikiöt ovat niitä hairahtuneita ajatuksia joita jotkut syytävät ympärilleen ymmärtämättä että Tuomio kuuluu Jumalalle ja viimeinen tuomio on tuomio rakkauteen.

    Kun myös Jeesus kuuluu anteeksiannon piiriin. Ei tuomita henkilöä

    Asiasta voidaan olla olla montaa mieltä
  5. Kari Renard Maailmankaikkeus katoaa. Ihmeiden Oppikurssi tosin ei ole "lukukirja" se on kurssi
  6. Kuuluisalla tiedemiehellä on arvojärjestys eli oppiarvot kohdallaan jolloin plasebo voidaan luokitella eri tutkimusnimikkeen alle.

    Enkä ole oikea ihminen ketomaan hänelle miksi plasebon väitetään toimivan. Uskomus mikä uskomus, jos toisen antaa "pappi" toisen "lääkäri" --- viisas tiedemies, ---missä on ero. Muussa kuin titteleissä? Ja sitä toista se toinen ei voi tukkia? No tosiaan ehkä on hyvä ettei tutki?!

    jos tiede edellyttää selitystä alkuräjähdyksestä saakka olakseen tiede, eikö teologialla ole oikeus jopa velvollisuus myös sieltä Lähteesä alkaen...
  7. Onko kaikki ongelmat Jumalan syytä, kenen on onnistumiset.
    Komppaan he-maa ja kehotan johdattelemaan ajatusta tunnistatko mielessäsi muita vaikuttavia hahmoja kuin aloituksessa kuvailemasi.
  8. Jos olisimme syyttelemättä ketään ei myöskään itseämme.

    pitkäänuskossa ajattelevia tarvitaan koska he keskenään joutuvat hieromaan "omiensa kanssa" niitä samoja kysymyksiä. Kyselijöille on jokaisen lopulta vastattava ... ja myös itselleen. Jokainen tietää kuinka tärkeä vertaistuki ryhmä on. Onhan sekin sanottu jo UT.n Jesuksen lauseessa. Missä teitä on kaksi tai useampi minun nimessäni, siellä olen minä. Siinä on vertaistuki.
    Minä tulkitsen tuon "minun nimessäni" tarkoittavan "rakkauden ja luottamuksen nimessä" Minun käsitykseni mukaan Jeesus opetti ainoastaan anteeksiantoa eli rakkautta. Hän ei opettanut tietoisuuden loppumista kehon kuolemaan. Mitä merkitystä ns. kiirastulellakaan olisi jos mukana ei olisi elävä tietoisuus? Tai kadotuksella, ellei sitä olisi kukaan (elävä tietoisuus) kokemassa?

    Itse koen Brinan avauksen hyvin tutuksi jopa omakohtaiseksi kokemuksekseni, miten muuten voisi ollakaan. Kiitos Lähteelle
  9. Ja kysymys oli henkilöön kohdistuvien viestien kyseenalaistaminen.

    Kyllä sinuakin mieti.sitä rakastetaan, sinussakin on todellisessa minuudessasi Jumalan valtakunta ja rakkaus. Luovu vääräuskoisuden pelosta ja rakasta itseäsi kuten lähimmäistäsi
  10. Kiitollisuus ja luottamus ovat synonyymeja sanalle rakkaus. Rakkaus ei esitä mielipidettä, rakkaus ei asetu kenenkään puolelle, rakkaus ei ole osapuoli, rakkaus ei ole osa eikä puoli rakkaus on kaikki. Rakkaus jakaa omastaan olemalla sitä mikä on.

    Minä olen se joka minä olen
  11. Kukaan ei voi ottaa sinulta pois sinun käsitystäsi .... mistään. On sinun päätöksesi omista ajatuksistasi Rauhallisin mielin tyydyn antamaan anteeksi kaiken mitä olen sinusta ajatellut. Sinun kuten jokaisen on itse päätettävä miten reagoi mihinkin

    Mielenrauhaa.....
  12. https://www.youtube.com/watch?v=Bah9hXM2ENE

    https://www.youtube.com/watch?v=oPT6k2G41BI

    Tässä pari lisää
  13. Ei erimieltä oleminen ole keneltäkään ....

    On oma valintani jos luovun mielenrauhastani. Tarkensin tuota väkilukua. Eilen telkussa sanottiin että maapallon väkiluku on jotain 7 miljardia, no jokatapauksessa aika monta mielenrauhan menetystä jos jokaisen sukupuoliominaisuudet pitää varmistaa ennen kuin hyväksyn itse itselleni rauhallisen mielen.

    Jätetään henkilöt rauhaan ja puhutaan asioista jooko
  14. Ei ole mitään yhteistä kirjaimellista käsitystä on vain jokaisen oma käsitys - tulkinta kuten ylläolevasta hyvin selviää.
    On ainoastaan rakkaus mutta se sivutetaan ja mieluimmin väitellään. Siinä on minun tulkintani.
    Miten kirjoitetusta sanasta voisikaan olla yhtä ainoaa käsitystä. Sanasta rakkaus on jokaisella oma mielikuva
  15. Edelleen kysyn keneltä se on pois jos joku on jotain mieltä jostakin?
    Ja vastaan:
    On itseltä pois ellei ei ole varmuutta ja luottamusta omiin ajatuksiin. Itsevarmuus ei synny käskemällä jos se on lapsesta alkaen poljettu....
    Maailmassa väitetään olevan jotain 15miljardia ihmistä tai sinnepäin. Jokaisella heistä on mielipide, miten monta kertaa pitää suuttua ja reagoida ennen kuin jokainen mielipide on se mikä minusta tuntuu sopivalta??
    Ei kukaan närkästy sen vuoksi että joku sanoo jotakin, vaan omassa mielessä on jotakin joka pakottaa syyttämään lähimpiä ....

    Olkoon sitten vaikka perisynti
  16. Kyllä tämä jonkin tarpeen täyttää koska on niin suosittu. Eri asia on sitten kuka tästä "hyötyy" vai tarviiko kaiken olla niin hyödyllistä?

    Myönnän olevani vanhanaikainen kun uskon että rakastavassa ja arvostavassa ympäristössä kasvanut ihminen ei kaipaa toisen ihmisen mollaamista ja pilkantekoa??
    Edelleen otan vastuun kuvitelmistani kun ajattelen että vain pilkattu ja itseään epäilevä, alistettu mieli syyllistää ja kapinoi.
    Täällä arvostava mielipide koskettaa kipeästi joten sen toinen kirjoittaja käyttää "materiaalina" omiin vaikeuksiinsa.

    Vastauksesi arvokas itsellesi. Kiitän
  17. Minusta tuntuu että -oleuskovainenelityhmä- tämä on aivan sinun oma kirjoituksesi, saattaa olla että se on jopa sinun käsityksesi.
    Arvokas se on sikäli että tälläkin tavoin saat huomiota, sinäkin haluat olla olemassa ja tulla huomatuksi vaikkapa tällaisin huvittavin lausahduksin. Jokainen kaipa rakkautta eli huomatuksi tulemista.
  18. Lähde on. Jokainen voi antaa sille mieleisensä nimen.
    Lähdekenttä - David Wilcock‎
    www.adlibris.com/fi‎
    Adlibris.comista löydät etsimäsi.‎ Samat kirjat edullisesti verkosta!
    Kuvittelen että kyseistä teosta voisi lukea myös uskonnottomat.
  19. Jumaluudesta puhuttaessa pitäisi joka hetki muistaa että silloin käsitellään "aineetonta"

    Leikilisesti totta on että isommassa mittakaavassa voin siihen vaikuttaa kun muutan mieleni maailmasta. Koko maailma muuttuu kun muutan mieleni..... Vai eikö ole totta että tämänhetkinen näkemyksemme on se miten on OPETETTU näkemään. Onko opettajilla ollut totuudenmukainen viisaus? Olenko sen oikein ymmärtänyt nyt ja aina.

    Hirmuinen meteli on jopa siitä mikä on hyvinvointiyhteiskunta. Isommista kysymyksistä puhumattakaan??
  20. Mieti jokin lause johon kukaan ei voi vastata kuin yhdellä tavalla
    21. 102 / 122
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt