marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Ja he molemmat vikuttavat Punahilkalle, joka on päässyt (taas) Joulupukin reen kyytiin. "Tommi, olemme sateenkaaren tuolla puolen!", huutaa Sanni ja juoksee ystäviensä Leijonan ja Peltimiehen luokse. "Oletko nähnyt aivoja?", kysyy Peltimies etc etc.
  2. Dawkins puhuu siinä maalaisjärjestä ja siitä, miten se, että kaikki tulee "ei-mistään", sotii maalaisjärkeä vastaan, "it violates common sense".

    Kyseessä on siis maalaisjärki ja se, miten maalaisjärjellä käsitetään "nothing".
  3. Vähän syö uskottavuuttasi se, ettet muista oikein ohjelman nimeä, mutta sinulla on mahdollisuus petrata, kun kerrot minuuttiluvun, jossa kohtaa ohjelmassa puhutaan absoluuttisesta tai kirjaimellisesta tyhjyydestä.
  4. "Se selviää hyvin tästä:"

    Kyllä, tuosta selviää oikein hyvin se, ettei sinulla ole tosiasiassa mitään annettavaa keskustelulle.
  5. "Hyvä avaus."

    Parempi avauksesi oli kuitenkin tuo toinen, jossa etsit homoseuraa - onko listaan tullut jo nimiä?
  6. Ja siihen, että ihminen on Suurelta Animaattorilta liikkeen ja ajattelun saanut tomupohjainen figuuri. Mutta joiltainhan tuo uskominen näyttää luontuvan.
  7. "Ihan niinkuin jos jätät autosi katsastamatta."

    Nyt onneksi eletään jo 2000-lukua ja katsastuksen asema Pyhänä Totuutena on Suureen Lamaan jäänyttä aikaa. Monet ehkä muistavat vielä Valtion Katsastuskonttorit, jossa katsastusmiehet olivat jumalia, eikä mitä tahansa jumalia, vaan pikkumaisia sosiopaatteja, jahvetteja, jotka joko marttyyrimaisesti alentuen päästivät auton läpi tai hukuttivat kurjan syntisen autonomistajan Vikapaisumukseen.

    Vähän samalla tavalla on käynyt Raamatulle ja Pyhälle Hengelle maailmanselityksinä: on tullut vaihtoehtoja, jotka eivät perustu taikauskoon, sokeaan auktoriteettien kunnioitukseen ja ne toimivat ihmisten ehdoilla - eivät trippejä tehneiden, tietämättömien elämänkieltäjien vääristyneeseen kuvaan todellisuudesta.
  8. "Kaikki asiat ovat enemmän tai vähemmän uskonvaraisia ja subjektiivisia."

    Eli valas, joka tippui taivaalta, sen kokemus putoamisesta ja tömähdyksestä oli subjektiivinen ja uskonvarainen? Entäs se kukkaruukku (nyt en muista muuttuiko valas kukkaruukuksi vai oliko kukkaruukku oma yksilönsä), kokiko kukka ruukussaan putoamisen uskonvaraisena?

    Onko tapahtuma, jossa katselija katsoo ihmisen liiskaantuvan taivaalta putoavan valaan alle, kokonaisuudessaan subjektiivinen ja uskonvarainen? Jos tapahtumalla ei ole silminnäkijää, niin onko tapahtumaa koskaan tapahtunutkaan?
  9. "Minulla ei ole jumalaa, ei konkreettista eikä abstraktia."

    Jaakobin logiikan mukaan palvot sitä, ettet palvo mitään. Lopeta heti tuo Jaakobia vastaan kapinoiminen, sinä jaakobfobinen!
  10. Ihmisen kokoama ajatusten mosaiikki voi tehdä mitä vain, mitä ihminen haluaa sen tekevän tai jättävän tekemättä. Se voi katua, olla katumatta, tietää kaiken - joskin sen kaikkitietävyys näyttää rajoittuvan ihmisen mielikuvitukseen ja tietoon. Näyttää kuin jumala olisi Golem, jonka tarkoitus on tyydyttää, palvella ja rauhoitella ihmistä.

    Ja tottakai tuollainen jumala voikin oikeasti olla olemassa. Ihmisen tietoisuuden ja todellisen maailman leikkauspiste on kyllä aika absurdi, niin että kyllähän siihen myös yksi homoja ja naisia kyttäävä jumala oikeastikin voi mahtua.
  11. "Tuo selityksesipä ei liippaa yhtään kristinuskoa."

    Niin kristinuskossa se jumala on pahoitellen uhrannut jälkeläisensä, katuen niin kuin vain jumalat voivat katua , mutta edelleen seisoo ihmisen ja ikuisen elämän välissä - nyt tosiaan rakastavana eikä vihaisena. Onko maailmassa jokin luonnonlaki tai jokin muu asia kuin ihmisen ajatusrakennelma muuttunut tuon jumalan leppymisen jälkeen?
  12. "Mikä on tämä ns. moderni tieteellinen kreationismi ja miten se eroaa kreationismista?"

    Modernissa toeteellisessä kreationismissa otetaan huomioon tieteen ja yhteiskunnan viime aikaiset edistykset ja saavutukset kuten se, että Maapallo kiertää aurinkoa ja se, että suuseksi _ei_ ole seksiä.
  13. "...mutta ei voiut sanoa "hei saatte anteeksi""

    Ei tietenkään, koska silloin Jumala olisi olemassa eikä ihminen kuolisi. Ihminen on elänyt samanlaista "syntymästä kuolemaan" -elämää tietoisuutensa kanssa jo helkutin kauan ja ainoa mikä on muuttunut tässä maailmassamme on ihmisen ajatusrakennelmat itsestään maailmankaikkeudessa. On ihmetelty, miksi syntyä tänne kuolemaan ja sitten keksitty syy: koska ihminen suututti jumalat. Vain vihainen tai ärtynyt jumala seisoo meidän ja ikuisen elämän välissä...
  14. Meillä ihmisillä kaikilla ei ole samanlainen kosketus todellisuuteen.
  15. Osaisitko sinä kirjoittaa yhtään sellaista kommenttia, jossa et vähättelisi ja/tai tuomitsisi toista ihmista?
  16. "Jos evolutionistit olisivat oikeassa siinä, että kaikki on vain seurausta evoluutiosta ja kemiallisista laeista, he eivät voisi vaikuttaa edes siihen, mitä uskovat, mukaan lukien heidän uskonsa evoluutioon."

    Tuohan on ihan paskaa, mutta kerroppas kuinka sinä olet vaikuttanut siihen mihin uskot, muslimihan sinä olit? Vai buddhalainen? Vai shintolainen? Konfutsealainen? Minkä jumalan sinä valitsit vapaalla tahdollasi? Ehkä olet kiertänyt ympäri maailmaa, syntynyt ja elänyt kaikissa maailman kulttuureissa, ollut hyväksikäytettynä yhdessä jos toisessakin lahkossa ja tullut lopulta vapaalla tahdollasi siihen lopputulokseen, että kaikista kivoin jumala on ... mikä?
  17. Luuletko, että selittämällä sanat muuttuvat toisiksi?

    "8 Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa."

    Kehittele vaan omiasi, niin ne miljoonat uskovaiset ovat tehneet ennen sinuakin.
  18. "Jos evoluutio olisi olemassa sinä et pystyisi tekemään mitään, vaan olisit atomien ja kemiallisten reaktioiden orja. "

    Me olemme mitä olemme ja olemme sitä johtuen evoluutiosta. Se ei kumoa evoluutiota, vaikka olisit "atomien ja kemiallisten reaktioiden orja". Joten sinun "filosofiset" pohdinnat meistä tahdottomina marionetteina on yhtä tyhjän kanssa.
  19. "Toistuvista huomautuksista huolimatta evokit yhä kuvittelevat Jumalaa olennoksi vaiklka Raamattu puuhuu toista."

    Mikä se siellä Paratiisissa käveli - trolliko?
  20. Millä tasolla uskot, että ihmisten uskomustaso määrittää tämän todellisuustason?
    21. 371 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt