marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. "Raamattua ei voida tulkita ateismista käsin. Se, mitä ateisti näkee Raamatusta, ei ole sitä, mitä Raamattu todellisuudessa sanoo"

    Kyse ei ollut tulkinnasta vaan siitä, mikä on uskomus ja mikä ei.

    Ja kirjoitit tuon lauseen väärin, oikeasti se menee: Se mitä _uskova_ näkee Raamatusta, ei ole sitä mitä Raamattu sanoo. Seuraava on yleisesti lukijoille, sinä Jaakob olet liian itsekeskeinen tajuaksesi tätä: Raamattu on peili. Sieltä ei heijastu Jumalaa, vaan kuvajainen on fundisuskova itse. Sen takia fundishihhuleiden tulkinnat ovat erilaisia, koska uskova näkee Raamatusta oman persoonansa heijastuksen ja kuvittelee sen olevan Jumala.
  2. Voisikohan tämän sivuston nimeksi vaihtaa Evolutionismi ja Älytön Valehtelu. Ilmeisesti kreationismissa ei ole muuta sisältöä kuin olkiukkojen rakentelu evoluutioteoriasta ja muista ihmisistä.
  3. "Agnostismi ja ateismi ovat "uskontoja"!"

    Mietipä asiaa tältä kannalta: Jeesus sanoi tulevansa sillä hetkellä elävän sukupolven aikana. Tuliko? Ateisti sanoo "ei tullut". Agnostikko sanoo "ei tullut". Hihhuli sanoo: "hän tulee vielä ja silloin kaikki tuomitaan ja Jeesus tarkoitti sukukuntaa jne ad nauseam". Missä tokaisussa toteutuu uskomuksen määritelmä?

    Mutta Hyvää Joulua, tai sinulle Hyvää Kristuksen syntymäpäivää, vaikka se onkin ehkä kurja muistutus sinulle siitä, että "ei tänäkään vuonna". Ja vaikka Jeesus valehteli sinulle, niin voisitko itse olla valehtelematta? Tee vaikka uudenvuodenlupaus.
  4. "Adam kuulemma syntyi elottomasta aineesta, johon aineeton henki sitten kuulemma vähän puhisi ja puhkui."

    Kertoo vanhan hyvän ajan "elementtiuskosta". Aivan kuten Jaakob tuntuu ajattelevan, että äly on jokin elementti, jota Luoja jakaa meille ihmisille (kauhalla tai pipetillä), niin myös henki on elementti. Me ihmiset olemme kuin Golemeita, vain ainetta, kunnes Jumala puhaltaa meihin elämän elementin, hengen. Ja esimerkiksi onni on nähty jonkinlaisena maailman osana, jota Jumala lisää tai vähentää maailmassa.
  5. "Hänellä on Jumala apuna, aivan niinkuin minullakin on tätä tekstiä tehdessäni."

    Jumala tuntuu ehtivän moneen paikkaan. Hän tuntuu usein viihtyvän siellä, missä on itsekkäitä pyrkimyksiä ja denialismia. Toisaalta kaveria ei sitten näykään siellä, missä olisi tarvetta yliluonnolliselle käsiparille. Noh, ehkä toisaalta on hyvä yhteisömme kannalta se, että tuo Jumalaliima auttaa pitämään kotoisten hihhuleidemme elämän kasassa.
  6. "Onko kenelläkään mitään profetiaa tästä rangaistuksesta?"

    Käykö postfetia: jos joku ortodoksijuutalainen liukastuu ja teloo itsensä, niin kyse on Saattanan työstä tai Jahven kosto nuorison itsesaastutuksesta. Muuten on ihan normikeli.
  7. Aina löytyy niitä, joita maailman muuttuminen riipii. Olisihan se kiva, jos maailma pysyisi siinä mukavassa staattisessa tilassa missä on tottunut elämään - perinteet luovat turvallisuutta.

    Toimittaja kokee kirkosta eroamisen liian helpoksi ja vähättelee siitä eroavien motiiveja - uhkaisiko hän ehkä helvetin tulella eroavia, jos kehtaisi. Yhden uhkauksen tapaisen hän ainakin heittää ilmoille :"Kirkon jäsenmäärän laskemisella on vakavia seurauksia, joita kaikki nappia painaneet eivät varmaankaan tule ajatelleeksi." Kirkosta eroajat toivottavat Lopun Ajat ja anarkian tervetulleeksi eroamisillaan? Voiko yhteiskunta selvitä siitä vai jääkö ruumiit hautaamatta ja sielut hoitamatta?

    Pitäisikö kirkosta eroamista hieman hankaloittaa? Eroanomus kolmena kappaleena, viiden henkilön todistus eroajan olevan täysissä ruumiin voimissa (kirkosta eroajan sieluhan ei ole ihan parhaimmillaan...), kahden vuoden harkinta-aika ja ehkä lopuksi vielä itse kustannettu ilmoitus Hesarin sivulla tästä yhteiskuntaa horjuttavasta päätöksestä? Olisiko sitten kaikki taas niin kuin ennen?
  8. "Miksi tuot esimerkit imperialismin levittämistä taudeista?"

    Sinulla on nyt jokin oma logiikka tässä? Keitä olivat ne imperialistit, jotka "levittivät" taudit Eurooppaan?

    "NIITÄ, JOITA VALTIOIDEN PÄÄMIEHET OVAT AINA TEHNEET?"

    "Vanhaan hyvään aikaan" sinut olisi mitä luultavimmin mestattu julkisesti tästä mielenilmauksesta.

    "JUURI HE, joita nytkin puolustat."

    Sinulla on nyt joku oma missiosi, johon liittyy paljon Caps Lockin käyttöä, älä sekoita muita siihen, Don Quijote.
  9. Onko Jolkkosella ikävä vanhoja ateisteja vai vanhoja aikoja? Ehkä hän haluaisi elää jollain toisella aikakaudella, jossa hänen ajatusmaailmaansa eli taikauskoon suhtauduttiin vielä totena. Siellä ihanassa entisajan nostalgiamaailmassa Jolkkosen diibadaaba-ajatukset olisivat saaneet vielä kunnioittavan vastaanoton, mutta tässä kylmässä nykymaailmassa Jolkkosen ajatuksiin yliluonnollisista ajatuksista suhtaudutaan samalla vakavuudella kuin Me Naiset -lehden horoskooppeihin. Jolkkosen viimeaikaiset ulostulot koskien evoluutiota ja ateismia argumentointeineen korostavat Jolkkosen irtiottoa tästä maailmasta.
  10. Liperissä 1760-luvulla mellasti kirkkoherra, joka kiristi, uhkaili, hakkasi ja potki seurakuntalaisiaan sekä alaisiaan. Selvisi parista oikeudenistunnosta syyttömänä, mutta lopulta tuomittiin ja kuoli pari vuotta myöhemmin tyrmässä. Ei tietenkään ollut Oikea Kristitty, kuten ei varmaan tuo tyyppikään tuossa uutisessa, joten Lopun Aikoja eletään. Vieläkin.
  11. "Minusta maailma on parhaillaan hyvin" levoton ja kuohuva meri"."

    Näin on ajatellut, ajattelee ja tulee ajattelemaan moni yksilö, varsinkin jos on vaikeuksia yrittää asettua toisen ihmisen asemaan - tässä tapauksessa toisen ihmisen asemaan toisena aikana. Psykologisesti voisi miettiä, että miksi turvallisuuden tunteesi on heikko, koska koet maailman uhkaavana, mutta jääköön se. Tosiasioita ovat nämä: olemme syntyneet kuolemaan ja koskaan syntymän ja kuoleman väli ei ole ollut keskiarvollisesti niin pitkä kuin se on nyt.

    Nykyihminen pelkää lintu- ja sikainfluenssaa, syöpää, perinnöllisiä sairauksia ja ehkä ostarilla majailevia nuoria sekä uhkia, joista yksilö medioitten kautta kuulee. Ainakin 1700-luvulle asti ihminen, ei ehkä tietämättömyyttään pelännyt, mutta häntä uhkasi: kolera, lavantaudit, isorokko, polio, tulirokko ja muut taudit, jopa flunssa niitti enemmän uhreja kuin nyt, jäykkäkouristus, vesikauhu, lapsivuodekuolemat, nälänhädät, uskonsodat, maaorjuus, kuritusrangaistukset, pakko-otot armeijaan tai karjan pakkolunastukset, muut hallitsijoiden yllättävät menot, jotka verotettiin ihmisiltä. Tietysti oman stressin toivat uskontojen irrationaaliset uhkakuvat ikuisesta kidutuksesta ja helvettin lieskoista ja osallistumiset sunnuntaisin jopa viiden tunnin kirkonmenoihin.

    Tieto lisää tuskaa. Tuhat vuotta sitten ihmishenkeä uhkasivat monet vaarat, mutta kun niistä ja niiden alkuperästä ei tiedetty, niin asenne ihmisillä oli luultavasti fatalistisempi kuin nykyään - Herra antaa, Herra ottaa. Vaikka yhteiskunta lääketieteineen kykenee pelastamaan ihmisiä jatkoajalle varmalta kuolemalta, niin tämä tieto siitä, mihin kaikkeen voi kuolla, on itseasiassa saattanut horjuttaa joidenkin ihmisten turvallisuuden tunnetta niin, että nykymaailma koetaan uhkaavana. Jos 75-prosenttia syövistä voidaan parantaa, niin kuka haluaa olla siinä 25-prosentissa?
  12. Taitaa olla oikea huomio. Ketä muuta kuin Jaakobia palvelee Jaakobin subjektiiviset tuntemukset ympäröivästä todellisuudesta?
  13. "Merissä on paljon kaloja ihmisten ravinnoksi. Jumala loi sen aivan sopivan suuruiseksi."

    Miten valtameret sattuvatkin olemaan juuri sen kokoisia, että ovat sinun mielestäsi sopivan suuruisia? Et taida huomata, mutta yrität taas epätoivoisesti todistaa uskoasi.
  14. " Jumala loi maapallolle suotuisat olosuhteet ihmistä varten ja siksi Hän loi myös tuulet ja sateet."

    Ambrose Bierce -lainaus: "Valtameri: vesialue, joka hallitsee kahta kolmasosaa maailmasta, joka luotiin ihmiselle - jolla ei ole kiduksia."
  15. Pari vuotta ja yhdistys on jakaantunut oppiriitojen takia. Tai kun jäsenmäärä puolittuu yhden jäsenen lähtiessä skientologeihin.

    Ja mikä ihmeen vuosimaksu? Missä on kreationistien luottamus Jeesuksen tulemiseen? Pitäisi olla korkeintaan viikkomaksu (vaikka 40 snt viikko) ja siinäkin voisi olla joustoa, jos näyttää vahvasti Lopun Ajoilta.
  16. "Mitä mahtaakaan olla tallennettu arkeologinen tieto? "

    Jonkun apostolin, vaikka Pietarin, nahalle kirjoittama kertomus unestaan, jossa Jumala ilmoitti, että homostelu on ihan ok jos on kännissä?
  17. Nyt Jaakob tarjoilee jo Lopullista Ratkaisua. Jottei nyt menisi aikaa hukkaan Jeesusta odotellessa, niin ehkä jumalankieltäjät, ateistit, toisuskoiset, liberaalit ym evolutionistit voisi kerätä kasaan ja jakaa heille sitä Jumalan rangaistusta niin kuin etukäteen? Hieman psykopaattista, narsistista lähimmäisen rakkautta leirin luonnonläheisessä atmosfäärissä. Ehkä helpottaisi tuota paranoidia vainoamisen tunnettasi?
  18. Tessalonikialaisten kirje Paavalille:

    "Juu, olet aika eksyksissä. Älä enää kirjoittele, olet aika masentava tyyppi. Olkoon Voima kanssasi!".
  19. "Sitten evoteoriassa on vaikutuksia noituudesta ja noituuden käsityksistä. Evoteorian alkuaikoina eräät ihmiset, jotka olivat noituuden kanssa tekemisissä, pääsivät vaikuttamaan ainakin jonkinverran tuohon oppiin, ja niin evoteoriaan jäi joitakin noituuden piirteitä, ja sen käsityksiä maailman synnystä."

    Ehkä sinun kannattaisi olla hiljaa noituudesta ja taikauskosta. Tiedämme kaikki kristittyjen suhtautumisen muihin vastaaviin taikauskoihin - se näkee ne kilpailijoina uskomusten markkinoilla. Tiesitkö, että Ruotsin maakuntalaissa 1500-luvulla kiellettiin kuolleen ihmisen hiusten ja partakarvojen vieminen toisen ihmisen niitylle, karjasuojiin tai ulko-oven kynnyksen alle? Tämä oli onnen varastamista toiselta. Kun luen tekstejäsi, niin tuntuu kuin aikamatkailisi 1500-luvulle ja kauemmas taikauskoisen, pelokkaan ja oppimattoman ihmisen ajatuksiin.
  20. Kiitos vinkistä! Suhtaudun hieman skeptisesti tarjoamaasi ehdotukseesi, koska se saattaa olla huuhaata, joten kysäisen astrologiltani mikä olisi kannaltani paras ratkaisu. 7 Päivää -lehden horoskooppi näet varoitti, että minulle tehdään tarjous, joka on liian hyvää ollakseen totta.
    21. 397 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt